寧波大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)論文系列表格樣式11頁(yè)

1、寧波大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述課題名稱(chēng)指導(dǎo)教師學(xué) 院專(zhuān) 業(yè)班 級(jí)學(xué)生姓名學(xué) 號(hào)開(kāi)題日期文獻(xiàn)綜述正文： 請(qǐng)參照下面模板 指導(dǎo)教師簽字 年 月 日要求：閱讀參考文獻(xiàn)豐富，能反映與本選題有關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究成果，具有綜合性、描述性和評(píng)價(jià)性，文字?jǐn)⑹鲑|(zhì)量好，無(wú)抄襲現(xiàn)象，字?jǐn)?shù)要求2000字以上，參考文獻(xiàn)12-20篇，其中英文參考文獻(xiàn)不少于2篇。“通常前言部分不專(zhuān)列小標(biāo)題，但篇幅比較大的也可以加上小標(biāo)題”。寧波大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述課題名稱(chēng)制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)比較基于上市時(shí)間的視角指導(dǎo)教師學(xué) 院專(zhuān) 業(yè)班 級(jí)學(xué)生姓名學(xué) 號(hào)開(kāi)題日期文獻(xiàn)綜述正文：目前，對(duì)資本結(jié)構(gòu)的研究主要集中在兩大方面：一個(gè)方面

2、是資本結(jié)構(gòu)的主流理論，主要研究資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系；另一方面是資本結(jié)構(gòu)影響因素學(xué)派對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究。本文主要是對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響因素的有關(guān)研究作文獻(xiàn)綜述。1國(guó)外研究現(xiàn)狀1.1公司特征因素Baxter 和 Cragg（1970）使用19501965 年間129 家美國(guó)工業(yè)企業(yè)230 次證券發(fā)行數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)企業(yè)的融資行為，研究發(fā)現(xiàn)，規(guī)模越大的企業(yè)越傾向于通過(guò)發(fā)行債券來(lái)融資，而負(fù)債比率越高的企業(yè)則越不可能發(fā)行債券。也就是說(shuō)，企業(yè)債券融資比例與企業(yè)規(guī)模成正比。Taub（1975）利用19601969年期間89家公司的172次證券發(fā)行數(shù)據(jù)實(shí)證得出的結(jié)論中認(rèn)為，企業(yè)規(guī)模和企業(yè)的負(fù)債與權(quán)益比正相關(guān)

3、。Rajan和Zingales(1995)通過(guò)對(duì)G7國(guó)家的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明：除德國(guó)外，公司規(guī)模與杠桿比率在各國(guó)成正相關(guān)。但是，Titman 和Wessels（1988）在收集了19741982年期間469家企業(yè)的數(shù)據(jù)，采用因素分析法得出獨(dú)特性因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)有負(fù)的影響時(shí)，認(rèn)為短期負(fù)債比率與企業(yè)規(guī)模負(fù)相關(guān)。Friend和 Lang(1988)通過(guò)19791983年紐約證券交易所的984家非金融和非公用事業(yè)公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)管理者自利在一定程度上驅(qū)動(dòng)著資本結(jié)構(gòu)決策。Mehran（1995）通過(guò)隨機(jī)抽取19791980年的124家制造公司作為研究樣本,研究發(fā)現(xiàn):在激勵(lì)計(jì)劃中執(zhí)行層總薪酬的百分

4、比與杠桿正相關(guān),管理者擁有權(quán)益的比例與杠桿正相關(guān),投資銀行在董事會(huì)中的比例與杠桿正相關(guān),外部大股東擁有權(quán)益的比例與杠桿正相關(guān)。MohD、Perry和 Rimbey (1998)以19721989年的 311家非管制制造公司為樣本,采用時(shí)間序列一橫截面分析研究了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司負(fù)債政策的影響,研究表明內(nèi)部人持股比率與杠桿負(fù)相關(guān),機(jī)構(gòu)投資者持股比例與杠桿負(fù)相關(guān),外部股東人數(shù)與杠桿負(fù)相關(guān)。1.2 行業(yè)因素Wippem（1966）研究表明,除管制的電力公用事業(yè)外,不能拒絕個(gè)別行業(yè)間相等杠桿比率的假設(shè)。Ferri和 Jones（1979）在 10個(gè)行業(yè)研究中,指出行業(yè)和負(fù)債結(jié)構(gòu)間只存在微略的關(guān)系。與上述研

5、究相反的是,Scott和 Martin（1975）使用參數(shù)和非參數(shù)檢驗(yàn),也發(fā)現(xiàn) l2個(gè)非管制行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)中存在顯著差異。Kester（1986）對(duì)美國(guó)和日本制造公司的資本結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)在資本結(jié)構(gòu)的影響因素中存在行業(yè)效應(yīng)。1.3宏觀經(jīng)濟(jì)因素Marsh(1982)選用19591974 年間748家以現(xiàn)金方式發(fā)行股票和債券的英國(guó)企業(yè)為研究樣本，發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)融資工具的選擇受到市場(chǎng)條件和歷史狀況的極大影響。Rajan和Zingales(1995)也提出資本結(jié)構(gòu)與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、金融體系以及公司治理機(jī)制等外部制度因素密切相關(guān)。Booth(2001)采用發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的混合數(shù)據(jù)，將幾

6、個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)變量與資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了橫截面回歸分析，提供了制度特征與總資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的初始結(jié)論。Manohar Singh和Ali Nejadmalayeri（2004）對(duì)美國(guó)公司19801995年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，研究中認(rèn)為，隨著通貨膨脹的上升，公司發(fā)行負(fù)債的可能性下降。1.4企業(yè)生命周期因素Myers（1977）認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)分為當(dāng)前業(yè)務(wù)和增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。當(dāng)前業(yè)務(wù)附屬擔(dān)保價(jià)值高, 增長(zhǎng)機(jī)會(huì)附屬擔(dān)保價(jià)值低。債權(quán)人往往在和約中嚴(yán)格地約束企業(yè)投資高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目, 從而與股東產(chǎn)生利益沖突。因此,財(cái)務(wù)杠桿高不利于企業(yè)對(duì)于增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的投資,或者說(shuō)企業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)與財(cái)務(wù)杠桿負(fù)相關(guān)。根據(jù)該理論,處于產(chǎn)業(yè)生命周期成長(zhǎng)

7、階段的上市公司,由于其增長(zhǎng)機(jī)會(huì)較多,因此會(huì)選擇較低的財(cái)務(wù)杠桿,而成熟期和衰退期間的上市公司則會(huì)選擇較高的負(fù)債水平。Giannetti（1999）以企業(yè)生命周期對(duì)歐洲八國(guó)公司融資結(jié)構(gòu)的影響作了分析。一方面，在企業(yè)成長(zhǎng)期，企業(yè)的迅速擴(kuò)張需要大量的外部資金，企業(yè)會(huì)更多的依賴(lài)于銀行等金融中介，因而債務(wù)融資比率較高，隨著公司財(cái)富的不斷積累，必然用成本較低的內(nèi)部資金來(lái)替代外部資金，從而降低債務(wù)融資比率。另一方面，成熟企業(yè)一般更偏好于風(fēng)險(xiǎn)較低的投資項(xiàng)目，這使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)降低，使債權(quán)人的資產(chǎn)更有保障，降低了債務(wù)融資的代理成本，因而企業(yè)的壽命越長(zhǎng)，會(huì)有越高的債務(wù)融資比率?；貧w結(jié)果顯示，企業(yè)成立的時(shí)間越長(zhǎng)，債務(wù)

8、融資比率越低。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀2.1公司特征因素賴(lài)曉東、賴(lài)微微（2008）發(fā)現(xiàn)，不同資產(chǎn)負(fù)債率水平下，企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)產(chǎn)生內(nèi)部資源的能力對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響效果不同：低負(fù)債率水平下，兩者均與債務(wù)水平正相關(guān)；而高負(fù)債率水平下，又均與債務(wù)水平負(fù)相關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的成長(zhǎng)性、企業(yè)規(guī)模以及財(cái)務(wù)困境成本與債務(wù)水平正相關(guān)，而盈利能力、非債務(wù)稅盾則與債務(wù)水平負(fù)相關(guān)。彭柯（2008）基于中國(guó)A 股上市公司20052007 年的橫截面數(shù)據(jù)，就企業(yè)破產(chǎn)成本、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、避稅能力、盈利能力、成長(zhǎng)性、公司規(guī)模、股利政策以及流通股比率等對(duì)資本結(jié)構(gòu)最具影響的變量、對(duì)中國(guó)上市企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和融資偏好進(jìn)行了實(shí)證研究。趙選民、李蓉

9、輝（2008）基于公司內(nèi)部治理視角對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析。研究表明： 股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、監(jiān)事會(huì)特征、領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)、股權(quán)集中度對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇有顯著影響。其中國(guó)家股比例、法人股比例、董事會(huì)規(guī)模、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)對(duì)高管層的控制以及第一大股東持股比例與資本結(jié)構(gòu)顯著負(fù)相關(guān)；獨(dú)立董事比例與資本結(jié)構(gòu)顯著正相關(guān)。2.2行業(yè)因素于曉紅、張立（2009）從財(cái)務(wù)理論和戰(zhàn)略管理融合的角度，探討行業(yè)環(huán)境因素對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果證明：一個(gè)行業(yè)所面臨的環(huán)境不確定性越強(qiáng)，以股權(quán)為中心的治理結(jié)構(gòu)將會(huì)比以債權(quán)為中心的治理結(jié)構(gòu)效率更高。相反，如果一個(gè)行業(yè)所面臨的環(huán)境不確定性越弱，以債權(quán)為中心的治理結(jié)構(gòu)比以股權(quán)為中心

10、的治理結(jié)構(gòu)更具有優(yōu)勢(shì)。高金霞、時(shí)學(xué)成、王道保（2010）選取公司規(guī)模、資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值、成長(zhǎng)性和流動(dòng)性四個(gè)方面作為變量來(lái)驗(yàn)證相關(guān)的資本結(jié)構(gòu)理論。他們從整體和行業(yè)兩個(gè)角度對(duì)447家公司指標(biāo)進(jìn)行定量分析,得出資本結(jié)構(gòu)與這四個(gè)方面在整體上有相關(guān)性,但在行業(yè)里卻體現(xiàn)出一定的差異,說(shuō)明行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)因素的影響是明顯的。閔丹，韓立巖（2008）提出行業(yè)平均負(fù)債隨行業(yè)生命周期的延續(xù)逐漸增加,且與企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系；并通過(guò)選擇中國(guó)滬深股市所有上市公司20002005年的數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行了檢驗(yàn)。左志方（2009）也認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生命周期與其資本結(jié)構(gòu)存在內(nèi)在的相關(guān)關(guān)系,其中上市公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整更加靈活,尤

11、其是上市公司的短期資產(chǎn)負(fù)債率,能夠跟隨產(chǎn)業(yè)生命周期的變化而及時(shí)調(diào)整,而長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債率則相對(duì)穩(wěn)定。2.3宏觀經(jīng)濟(jì)因素蔡楠，李海菠（2003）基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析，證明了宏觀經(jīng)濟(jì)因素已成為中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)選擇時(shí)必須考慮的一個(gè)重要方面。通貨膨脹率和實(shí)際貸款利率對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)有著顯著的影響, M1和GDP對(duì)我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)決策的影響不具有顯著性。黃輝（2009）以我國(guó)19972006年非金融上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù)為樣本的實(shí)證結(jié)果表明：企業(yè)資本結(jié)構(gòu)在較好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下有著較快的調(diào)整速度,相對(duì)負(fù)債不足的企業(yè)也比負(fù)債過(guò)度的企業(yè)進(jìn)行著較快的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,企業(yè)在調(diào)整其資本結(jié)構(gòu)時(shí)存在一定的市

12、場(chǎng)時(shí)機(jī)行為；宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不僅直接影響資本結(jié)構(gòu)選擇,還使得企業(yè)特征因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的原本影響發(fā)生扭曲?？讘c輝（2010）回顧了宏觀經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響的相關(guān)研究,并從融資環(huán)境和公司特征的角度,解析了宏觀經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響,并指出其是我國(guó)未來(lái)資本結(jié)構(gòu)研究的方向之一。2.4企業(yè)生命周期因素王小芳，鄧明然（2004）論述了企業(yè)生命周期及其特征,通過(guò)分析企業(yè)不同生命周期階段所對(duì)應(yīng)的債務(wù)資本和權(quán)益資本的變化，提出了企業(yè)生命周期與資本結(jié)構(gòu)相關(guān)的觀點(diǎn)。孫茂竹，王艷茹，黃羽佳（2008）將企業(yè)生命周期和資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)在快速發(fā)展時(shí)期為滿(mǎn)足資產(chǎn)大規(guī)模擴(kuò)張的需要會(huì)選擇較高的資產(chǎn)負(fù)債率

13、，在成熟時(shí)期隨著投資需求的下降和股權(quán)融資要求的滿(mǎn)足，會(huì)采用較低的資產(chǎn)負(fù)債率；在衰退期間，由于經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流的減少、債務(wù)軟約束的存在以及上市公司“殼資源”價(jià)值等原因資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)較高。3.評(píng)述和啟示從上述文獻(xiàn)可以看出，國(guó)外的研究起步較早，研究范圍廣，在不同的方向上取得了豐富的研究成果。但是，現(xiàn)有的研究并沒(méi)有在結(jié)論上達(dá)成一致。由于采用的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法也不盡相同，各種因素對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響是否顯著、統(tǒng)計(jì)上的顯著性是否具有穩(wěn)定性等問(wèn)題實(shí)際上并沒(méi)有得到確定結(jié)論。而國(guó)內(nèi)的研究雖然起步晚，缺少自有的體系，但在數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法上以及運(yùn)用國(guó)外理論來(lái)分析解決中國(guó)自身的資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題上有了很大的進(jìn)步和發(fā)展。但是，在國(guó)內(nèi)外的研究中

14、并沒(méi)有完全基于上市時(shí)間的角度來(lái)分析資本結(jié)構(gòu)的，與此有關(guān)聯(lián)度的也只是將產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的生命周期作為資本結(jié)構(gòu)的影響因素。而上市時(shí)間的長(zhǎng)短和企業(yè)的生命周期并不是完全相等的概念。因此，本文基于上市時(shí)間的角度對(duì)制造業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)作比較研究，試圖解決：1上市時(shí)間長(zhǎng)短不同的公司的資本結(jié)構(gòu)有何區(qū)別？2上市時(shí)間對(duì)公司資本結(jié)構(gòu)的選擇有何影響？3上市公司基于上市時(shí)間的比較能否改善資本結(jié)構(gòu)？參考文獻(xiàn)：1 Baxter N D，Cragg J G. Corporate choice among long-term financing instruments. Review of Economics，1970，26:3

15、-27.2 Taub A J. Determinants of the firms capital structure. Review of Economics and Statistics，1975， 57:410-416.3 Marsh , Paul , The choice between equity and debt :An empirical studyJ. Journal of Finance 1982,37,1211444Sheridan Titman ,Roberto Wessels ,The determinants of Capital structure ChoiceJ

16、,The Journal of Finance1988,3 ,1631795Friend, I., and Lang, L.H.P., An empirical test of the impact of managerial self-Interest on corporate capital structure. Journal of Finance, 1988, (43): 271-281.6Mehran, H., Executive Compensation Structure, Ownership and Firm Performance. Journal of Financial

17、Economics 1995.38: 163-184.7Moh'd.M.A.,Perry,L G and J.N.Rimbey,The impact of ownership structure on corporate debt policy:A time series cross-sectional analysis,The Financial Review ,1998,33:85-988Wippem,R., Financial structure and the value of the firm,Journal of Finance, 1966,4,615-633.9Micha

18、el G Ferri and Wesley H Jones. Dterminants of Financial Structure:A New Methodological Approach J . Journal of Finance . 1979. XXXIV(3): 631644.10David F Scott,John D Martin, Industry Influence on Capital Structure 1975,4(1):6711Kester, W. C. Capital and ownership structure: A comparison of United S

19、tates and Japanese manufacturing corporations. Financial Management,1986 ,15: 5-16.12 Ranjan G. Raghuram ,and Luigi Zinglas.What do we know about capital structure? Some evidence from international data J. Journal of Finance , 1995,50:1421146013 Booth , Laurance , Varouj Aivazian , Asli Demirguc-Kun

20、t ,and Vojislav Maksimovic ,Capital structues in developing countries J. Journal of Finance 2001,56, 8713014Manohar Singh and Ali Nejadmalayeri Internationalization, capital structure, and cost of capital: evidence from French corporationsJ. Journal of Multinational Financial Management 2004,14 2 :153 169.15 Myers, S.C., Determinants of corporate borrowingJ, Journal of Financial Economics 1977,5, 147-175. 16 黃泰巖，侯利，企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較J. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（4）：7417賴(lài)曉東，賴(lài)微微. 分位數(shù)回歸方法在資本結(jié)構(gòu)影響因素分析中的應(yīng)用