高中語文《人生的境界》教案 人教版第五冊_第1頁
高中語文《人生的境界》教案 人教版第五冊_第2頁
高中語文《人生的境界》教案 人教版第五冊_第3頁
高中語文《人生的境界》教案 人教版第五冊_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人生的境界馮友蘭教學(xué)目的:1.理清文章思路,概括大意。 2.認(rèn)真理解文中語句的含義,并深入探究。 3.提高學(xué)生對人生的認(rèn)識,討論我們應(yīng)該追求怎樣的人生境界。 4.品味隨筆的寫作特點(diǎn)。 教學(xué)重點(diǎn):探究語句的含義。 教學(xué)難點(diǎn):四種境界的認(rèn)識。教學(xué)課時:1課時。教學(xué)方法:品讀法。教學(xué)過程:第一課時一.教學(xué)導(dǎo)入:同學(xué)們,不同的人有不同的人生追求,那么,作為一個生活在新年時代的中學(xué)生,我們又該追求怎樣的人生呢?讓我們先來看看哲學(xué)和哲學(xué)家對人生的看法。二.作者介紹: 馮友蘭(1895-1990),哲學(xué)家、哲學(xué)史家。字芝生。河南唐河人。1915年入北京大學(xué)文科中國哲學(xué)門,1919年赴美留學(xué),獲哲學(xué)博士學(xué)位,

2、回國后任中州大學(xué)、中山大學(xué)、燕京大學(xué)、清華大學(xué)哲學(xué)教授??箲?zhàn)期間,任西南聯(lián)合大學(xué)哲學(xué)系教授兼文學(xué)院院長。1947年任清華大學(xué)校務(wù)會議主席。1952年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授,中科院哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)部委員,第二至四屆全國政協(xié)委員,第六、七屆全國政協(xié)常委。30年代初出版兩卷本中國哲學(xué)史,把中國哲學(xué)史分為“子學(xué)時代”和“經(jīng)學(xué)時代”,肯定了傳統(tǒng)儒家的價值。40年代寫新理學(xué)新事論新世訓(xùn)新原人新原道新知言,以程朱理學(xué)結(jié)合新實(shí)在論,構(gòu)建其“新理學(xué)”體系。建國后著有中國哲學(xué)史新編等,論著編為三松堂全集。三.預(yù)習(xí)檢測:1.選詞填空: 不同的人可能做相同的事,但是各人的覺解 不同,所做的事對于他們也就各有不同的意義。他

3、真正是有道德的人,他所做的都是符合 的道德意義的道德行為。中國哲學(xué)總是 強(qiáng)調(diào),為了成為圣人,并不需要做不同于平常的事。A.程度 嚴(yán)肅 趨向 B.程度 嚴(yán)格 傾向C.水平 嚴(yán)肅 傾向 D.水平 嚴(yán)格 趨向2.作者所認(rèn)為的哲學(xué)的任務(wù)概括地說是什么?其具體內(nèi)容是什么? 提示:作者認(rèn)為中學(xué)的任務(wù)是“提高人的精神境界”,也就是幫助人達(dá)到道德境界和天地境界。哲學(xué)要使人覺解道德原理,從而達(dá)到道德境界。哲學(xué)要使人了解宇宙,從而達(dá)到天地境界。1.作者劃分人生的境界其依據(jù)是什么?分為哪幾種境界? 提示:作者所說的人生境界是根據(jù)人們對人生意義的覺解程度來劃分的;分為自然境界(一種蒙昧狀態(tài),不知道或者不大知道自己所做

4、的事有什么意義)、功利境界(心胸狹隘,他做事只知道對自己的功利意義)、道德境界(明白個人與社會的關(guān)系,為社會的利益做事,事事講道德,事事都有道德意義)和天地境界(心目中有宇宙的整體,他為宇宙的利益做事,他是自覺的天民,是圣人,他與宇宙同一。四.文意概括:(板書)人生境界 哲學(xué)任務(wù)宇宙 宇宙意義 天地境界 圣人 教人了解宇宙社會 道德意義 道德境界 賢人 授人道德原理自己 功利意義 功利境界 沒有意義 自然境界按照中國哲學(xué)的傳統(tǒng),它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識,而是提高人的精神境界。未來的哲學(xué)很可能是既入世而又出世的。在這方面,中國哲學(xué)可能有所貢獻(xiàn)。五.語句研讀:1“我曾提出,按照中國哲學(xué)

5、的傳統(tǒng),它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識,而是提高人的精神境界?!闭軐W(xué)不也是一種知識嗎?為什么說“它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識”?注意“知識”前面的定語,說的是“關(guān)于實(shí)際的積極的知識”,自然科學(xué)和社會科學(xué)都是關(guān)于實(shí)際的知識。而哲學(xué)是對自然知識、社會知識和思維知識的概括和總結(jié),是宇宙觀的理論形式,它的任務(wù)在于研究自然社會和思維發(fā)展的最一般規(guī)律,而不在于增加關(guān)于自然、社會、思維的實(shí)際的知識。2.“正是這種覺解,使他正在做的事對于他有了意義?!?“覺解”是什么意思?這一句意味著沒有這種覺解,他正在做的事對于他就沒有意義,為什么意義的有無決定于黨解與否?看有關(guān)的句子可以理解“覺解”的意思。

6、上一句說“人做某事時,他了解他在做什么,并且自覺地在做”。倒數(shù)第二段中說:“禪宗有人說,覺字乃萬妙之源。由覺產(chǎn)生的意義,構(gòu)成了他的最高的人生境界?!薄坝X”者,悟也,就是覺悟,明白。覺解,就是覺悟,了解。說對于他有沒有意義,說的是,主觀上不認(rèn)識,覺解不到某種意義,就是處在“無明狀態(tài)”,那么事情對于他來說,就沒有某種意義了。3. 為什么生活在功利境界的人,“并不意味著他必然是不道德的人”?后面一句說,“他所做的事,其后果可以有利于他人,其動機(jī)則是利己的”,這就是說,他單有利己的動機(jī),至于行為的社會效果,他是不想的,實(shí)際情況有兩種可能,可能是有害于他人,也可能是有利于他人。有害,不道德;有利,說明他

7、并非不道德。這里所說的利己的動機(jī),跟損人利己還是有區(qū)別的。4.馮友蘭先生把人生境界劃分為四個等級,低級的是自然境界和功利境界,這兩等人心都不壞,至多是做事對于他沒有意義,或者只有功利意義,但是社會上有人道德敗壞乃至違法犯罪,他們的人生境界作何解釋呢?文章說,功利境界中人“并不意味著他必然是不道德的人”這句話也意味著還有一類人是不道德的、只有生活在道德境界的人,他的行為才能真正符合嚴(yán)格的道德意義,才是真正有道德的人。只知道功利意義,只知道利己,很容易滑到損人利己、損公利己的地步、功利境界中人是容易分化的。5.“還有的人,可能了解到社會的存在,他是社會的一員。”人是生活在社會之中的,難道惟有道德境

8、界中人才了解社會的存在,而功利境界中人連社會的存在也不了解嗎?所謂“了解社會的存在”,是在一定的意義上說的,那就是了解社會的整體利益,了解他人的利益,意識到自己是社會的一員,意識到個人與社會的關(guān)系,個人的生存和發(fā)展離不開社會,自己也應(yīng)該為社會的利益做各種事。6.儒家所提倡的“正其義不謀其利”,將“義”與“利完全對立起來,馮友蘭先生又將這一套奉為道德境界的要義,是否合適?在市場經(jīng)濟(jì)條件下,是不是把義和利結(jié)合起來,求得二者的一致才現(xiàn)實(shí)?這里我們確實(shí)可以看到儒家義利觀的影響。義與利的關(guān)系是值得研究的、社會主義道德的核心是為人民服務(wù),社會主義道德的原則是集體主義。在社會主義社會,國家利益、集體利益和個

9、人利益在根本上是一致的,集體主義是調(diào)節(jié)三者利益關(guān)系的重要原則。義,歸根結(jié)底,就是正確處理各種利益相互關(guān)系的原則,個人利益服從集體利益,局部利益服從整體利益,當(dāng)前利益服從長遠(yuǎn)利益。而這種服從是在兩種利益發(fā)生矛盾時的要求。在兩種利益一致的情況下,把個人利益與國家利益、集體利益結(jié)合起來,也是義。把義和利絕對對立起來,認(rèn)為“正其義”就絕對不能“謀其利”,反而使某些人嘴上一套心里一套,口是心非,導(dǎo)致人格分裂。還是公民道德建設(shè)實(shí)施綱要說得合情合理:“要引導(dǎo)人們正確處理個人與社會、競爭與協(xié)作、先富與共富、經(jīng)濟(jì)效益與社會效益等關(guān)系,提倡尊重人、理解人、關(guān)心人,發(fā)揚(yáng)社會主義人道主義精神,為人民為社會多做好事,反

10、對拜金主義、享樂主義和極端個人主義。形成體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性,促進(jìn)社會主義幣場經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的良好道德風(fēng)尚?!?.“超乎社會整體之上,還有一個更大的整體,即宇宙”,這里所說的“宇宙”是個什么概念?還有“宇宙的利益”,又是一個什么概念?說“超乎社會整體之上,還有一個更大的整體”,這就是,宇宙這個更大的整體,既包括人類社會這個整體,又比人類社會大得多。即使只說地球吧,社會整體之外,還有自然界,而地球在宇宙之中,又只是一個小小的整體。從“天地境界”這個概念中,可以看出,作者所說的宇宙是包括地球在內(nèi)的一切天體的無限空間。“宇宙的利益”,包括社會利益而又不限于社會利益。人們越來越認(rèn)識到,宇宙之中,除

11、了社會利益之外,確實(shí)還有自然界的利益,宇宙的利益是社會與自然的和諧發(fā)展。8“是人現(xiàn)在就是的人”是什么意思?“人應(yīng)該成為的人”又是什么意思?自然境界、功利境界的人,是自然的產(chǎn)物。沒有受過道德教育、哲學(xué)教育的人,就處在自然境界、功利境界。所謂“自然境界、功利境界的人,是人現(xiàn)在就是的人”,意思就是沒有受過教育就如此的人。所謂“道德境界、天地境界的人,是人應(yīng)該成為的人”,意思就是應(yīng)該把成為賢人、圣人作為自我修養(yǎng)的目標(biāo),應(yīng)該不斷提高精神境界,成為道德境界的人、天地境界的人。9.“道德境界有道德價值,天地境界有超道德價值?!焙沃^“超道德價值”?天地境界的人,“他為宇宙的利益而做各種事”,他的行為不僅于社會

12、有利,而且于宇宙有利。他的精神境界最高,他生活于最高的人生境界,取得了“人作為人的最高成就”,這樣的價值比道德價值又高出一個層次,是“超道德價值”。10為什么說“道德境界,也是哲學(xué)的產(chǎn)物”?研究道德現(xiàn)象、揭示道德本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律的學(xué)科叫做“倫理學(xué)”,為什么把倫理學(xué)也說成哲學(xué)?注意下文“道德行為,并不單純是遵循道德律的行為;有道德的人也不單純是養(yǎng)成某些道德習(xí)慣的人。他行動和生活,都必須覺解其中的道德原理,哲學(xué)的任務(wù)正是給予他這種覺解。”這種道德原理,則是哲學(xué)的一部分。并不是把倫理學(xué)說成哲學(xué),只是說道德原理也是哲學(xué)。11.“道德行為”“道德習(xí)慣”兩個概念有什么區(qū)別?道德行為是人們在一定的道德意識支

13、配下表現(xiàn)出來的能夠進(jìn)行道德評價的行為。是行為主體自由選擇的結(jié)果。有益于他人或社會的行為,是有道德行為;反之是不道德的行為。不涉及他人和社會的利益。沒有道德意義的行為,或不是在道德意識支配下的行為,稱為非道德行為。道德習(xí)慣,也稱“道德行為習(xí)慣”,是個體穩(wěn)定的道德行為方式。指個人的某種道德行為已經(jīng)不需要意志努力,可以自然而然地完成。良好的道德行為習(xí)慣是在環(huán)境和教育的影響下,經(jīng)過長期的訓(xùn)練、培養(yǎng)而形成的。具有一貫性、穩(wěn)定性等特點(diǎn)。12.什么是人與宇宙同一?為什么說在人與宇宙的同一中,他也就超越了理智?天地境界的人,他為宇宙的利益而做各種事,也就是他到了理智世界,他的行為完全符合宇宙規(guī)律,達(dá)到“人道與

14、天道”合一,人與宇宙合一,也就是中國哲學(xué)所說的“天人合一”。宇宙是物質(zhì)的,人與宇宙同一,也就超越了理智。莊子認(rèn)為“天地與我并生,而萬物與我為一”人與天本來合一,只是由于人的主觀區(qū)分才破壞了統(tǒng)一。達(dá)到天人合一,也就超越了主觀,超越了理智。13.馮友蘭先生認(rèn)為天地境界的人,“他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的覺解,他所做的事對于他就有不同的意義”。這樣說來,人生境界不同的人,實(shí)際上還不是那么一回事,那有什么意義呢?人不但有物質(zhì)生活的要求,而且有精神生活的要求,人有對于超越人世的渴望,生活在天地境界的人,精神上達(dá)到了最高境界,人生有了最崇高的意義。另一方面,人生境界高,他做事,當(dāng)然比別人做

15、得好,更有利于社會,更有利于宇宙。14.怎樣理解中國的圣人,中國的哲學(xué)“既入世而又出世”?既然向來如此,為什么說未來的哲學(xué)才可能是既入世而又出世的?既入世而又出世,意思是,既投身到社會里,又能超越人世。這跟宗教不一樣,宗教是一味追求出世,而逃避現(xiàn)實(shí)。也不像西方哲學(xué)那樣;講究入世而不能超脫人世。中國的圣人,如孔子孟子,都置身于社會斗爭之中,又以天地境界為自己的人生境界,意識到自己是宇宙的一員,是“天民”,為宇宙的利益而做各種事,正是既入世又出世的表現(xiàn)。這里所說的“未來的哲學(xué)”是指世界未來的哲學(xué)。作者認(rèn)為,世界未來的哲學(xué)很可能走中國哲學(xué)的方向,這樣,中國哲學(xué)就可能對世界哲學(xué)的重構(gòu)有所貢獻(xiàn)。15.馮友蘭先生把哲學(xué)的任務(wù)單純地界定為“提高人的精神境界”,“教人以怎樣成為圣人的方法”,是不是過于簡單了?馮友蘭先生一再提到“中國哲學(xué)的傳統(tǒng)”,確實(shí),“照中國哲學(xué)的傳統(tǒng),哲學(xué)的任務(wù)是幫助人達(dá)到道德境界和天地境界”,用世界眼光來看,中國哲學(xué)的內(nèi)容也不能說不偏狹。拿馬克思主義哲學(xué)來說,辯證唯物主義和歷史唯物主義,作為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論