實(shí)習(xí)律師面試題庫含答案

1、實(shí)習(xí)人員面試考核試題庫簡(jiǎn)答題1、作為即將執(zhí)業(yè)的律師，你對(duì)從事律師工作有何期望和擔(dān)憂？期望：希望能通過包括本人整個(gè)律師行業(yè)的努力， 可以推動(dòng)國(guó)家法治進(jìn)程， 維護(hù)社會(huì)公平正義， 樹立法治的威信。希望自己從事律師后，通過自己的不斷努力，使自己的法律知識(shí)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、執(zhí) 業(yè)技能得到大大提升，逐步實(shí)現(xiàn)執(zhí)業(yè)的專業(yè)化。 希望自己的執(zhí)業(yè)能夠取得較好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和社會(huì)的 認(rèn)同感、維護(hù)社會(huì)的公平正義，貢獻(xiàn)一份微薄的力量。擔(dān)憂：律師群體對(duì)自身職業(yè)定位和職業(yè)榮譽(yù)的認(rèn)知具有巨大的落差，律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻性， 年輕律師生存問題（案源、收費(fèi)問題） 。2、律師如何對(duì)待信訪的問題？接待信訪群眾是政府工作人員的義務(wù)。 律師不是政府工

2、作人員， 沒有接待信訪群眾的義務(wù)。 律 師是社會(huì)法律工作者， 可以給信訪群眾提供政策、 法律方面的咨詢幫助， 用法律來規(guī)范信訪群眾的 信訪行為，做到文明、依法信訪。律師介入信訪的好處是：1、幫助信訪群眾識(shí)別自己的信訪事項(xiàng) 是否屬于信訪受理范圍。2、幫助信訪群眾分析信訪事項(xiàng)中包含的法律問題和非法律問題，并尋找 合理的解決投訴途徑。3、幫助信訪群眾正確地理解國(guó)家政策和法律規(guī)定。但是，律師不宜直接代 表或者帶領(lǐng)信訪人到國(guó)家機(jī)關(guān)信訪或者走訪。 因?yàn)?，信訪群眾情緒容易失控， 容易釀成沖擊國(guó)家機(jī) 關(guān)的惡性事件， 在政府心目中造成律師煽動(dòng)鬧事的不良印象， 不利于最終解決信訪群眾的問題。 律 師應(yīng)當(dāng)多做代書、

3、咨詢工作， 盡量避免和政府工作人員正面接觸， 即使需要接觸，也不應(yīng)當(dāng)與信訪 人一道，而應(yīng)采取單獨(dú)交換意見的形式進(jìn)行。 律師應(yīng)當(dāng)多以第三人的身份向政府提建議和反映情況 的方式，間接地將信訪群眾的問題反映給政府，以期到達(dá)解決問題的目的。總之， 在處理信訪群眾 委托的案件中，律師一定要堅(jiān)持有理、 有利、 有節(jié)地原則與各個(gè)部門打交道，隨時(shí)保持高度的政治 警惕性，避免被別有用心的人利用，而陷律師于不利地位。3、你在成為職業(yè)律師后還會(huì)去嘗試考公務(wù)員嗎？4、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定，律師不得以下列方式進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)問哪些行 為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？（一）通過招聘啟事、律師事務(wù)所簡(jiǎn)介、領(lǐng)導(dǎo)人題寫名稱

4、或其他方式， 對(duì)律師或律師事務(wù)所進(jìn) 行不符合實(shí)際的宣傳；（二）在律師名片上印有律師經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)職務(wù)或其他頭銜的； （三）借助 行政機(jī)關(guān)或行業(yè)管理部門的權(quán)力， 或通過與某機(jī)關(guān)、 部門聯(lián)合設(shè)立某種形式的機(jī)構(gòu)而對(duì)某地區(qū)、 某 部門、某行業(yè)或某一種類的法律事務(wù)進(jìn)行壟斷的； （四）故意底毀其他律師或律師事務(wù)所聲譽(yù)，爭(zhēng) 攬業(yè)務(wù)的；（五）無正當(dāng)理由，以在規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以下收費(fèi)為條件吸引客戶的； （六）采用給予客戶 或介紹人提取“案件介紹費(fèi)”或其它好處的方式承攬業(yè)務(wù)的； （七）故意在當(dāng)事人與其代理律師之 間制造糾紛的；（八）利用律師兼有的其他身份影響所承辦業(yè)務(wù)正常處理和審理的。5、你如何處理在看守所會(huì)見時(shí)，當(dāng)

5、事人提出要抽支煙的問題？會(huì)見在押犯罪嫌疑人、 被告人時(shí)，律師必須遵守法律、法規(guī)和看守所的規(guī)定， 恪守律師職業(yè)道 德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范，禁止為犯罪嫌疑人、被告人傳遞、夾帶香煙、火機(jī)、現(xiàn)金等影響看守所安全管 理的物品提供便利；6、根據(jù)律師法第32條的規(guī)定，律師在什么情形下有權(quán)拒絕代理或者辯護(hù)？ 委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理， 同時(shí)可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者 代理人。律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用 律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的， 律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或 者代理。7、根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的

6、規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)中的紀(jì)律有哪些？（一）律師不得以個(gè)人身份執(zhí)業(yè)；（二）律師不得同時(shí)在兩個(gè)或兩個(gè)以上律師事務(wù)執(zhí)業(yè)， （三）律 師不得以個(gè)人名義私自接受委托，不得私自收取費(fèi)用。8、 根據(jù)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范的規(guī)定，律師在訴訟、仲裁活動(dòng)中的紀(jì)律有哪些？（一）律師應(yīng)當(dāng)遵守法庭和仲裁庭的紀(jì)律， 尊重法官、 仲裁員，按時(shí)提交法律文件、 按時(shí)出庭。 律師出庭時(shí)應(yīng)按規(guī)定著裝，舉止文明禮貌，不得使用侮辱、謾罵或誹謗性語言。 律師作為維護(hù)當(dāng)事 人合法權(quán)益的專業(yè)人員，律師應(yīng)當(dāng)模范遵守出庭紀(jì)律，尊重法官和仲裁員，文明出庭爭(zhēng)辯， 依照法 律的規(guī)定維護(hù)委托人的合法利益，促使法庭審判順利進(jìn)行。 （二）律師不得向委托

7、人宣傳自己與有 管轄權(quán)的執(zhí)法人員及有關(guān)人員有親朋關(guān)系，不能利用這種關(guān)系招攬業(yè)務(wù)。 律師不得以影響案件的審 理和裁決為目的，與案件的審判人員、 檢察人員、 仲裁員在非辦公場(chǎng)所接觸，不得向上述人員饋贈(zèng) 錢物，也不得以許諾、 回報(bào)或提供其他便利等方式與承辦案件的執(zhí)法人員進(jìn)行交易。 作為提供法律 服務(wù)的專業(yè)人員， 律師應(yīng)當(dāng)模范遵守法律規(guī)定， 在接受委托維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的過程中應(yīng)當(dāng)兼 顧社會(huì)利益， 在法律規(guī)定的范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益， 確保法律正確實(shí)施。 依照 律師法的 規(guī)定，律師違反規(guī)定會(huì)見法官、 檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員， 或者以其他不正當(dāng)方式影 響依法辦理案件的， 或者向法官、

8、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄、 介紹賄賂或者指使、 誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月以上 一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，由省、 自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書； 構(gòu)成犯罪的，將依法追究其刑事責(zé)任。 （三）律師應(yīng)依法取證，不得偽造證據(jù)，不得慫恿委托人偽造證據(jù)、提供虛假證詞，不得暗示、誘 導(dǎo)、威脅他人提供虛假證據(jù)。 律師不得與犯罪嫌疑人、 被告人的親屬或者其他人會(huì)見在押犯罪嫌疑 人、被告人，或者借職務(wù)之便違反規(guī)定為被告人傳遞信件、錢物或與案情有關(guān)的信息。9、哪些案件不

9、能風(fēng)險(xiǎn)代理？（一）婚姻、繼承案件；（二）請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請(qǐng)求給付贍 養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)?；（四）?qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的。（五）刑事訴 訟案件（六）行政訴訟案件（七）國(guó)家賠償案件（八）群體性訴訟案件10、如何看念斌案中律師所發(fā)揮的作用？（2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩 人經(jīng)搶救無效死亡。 警方經(jīng)過偵查， 很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致， 認(rèn)為其鄰居念斌有重 大作案嫌疑， 被逮捕，提起公訴。后該案歷時(shí)8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2010年10月最高法院以“事實(shí)不清、證

10、據(jù)不足”發(fā)出不核準(zhǔn)死刑的裁定書，并撤銷原判發(fā)回福建省高 院重審。2011年5月5日，福建省高院也撤銷了福州市中級(jí)法院對(duì)念斌的死刑判決，該案件發(fā)回 福州中院重新審判。2011年9月7日，該案在福州中院再次開庭審理，在沒有新事實(shí)新證據(jù)的情 況下，福州中院于同年11月24日再次對(duì)念斌判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2014年8月22日， 福建高院作出終審判決：一、 撤銷福州市中級(jí)人民法院 （2011）榕刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判 決。二、上訴人念斌無罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 ）維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、維護(hù)法律的正確實(shí)施，是律師法對(duì)律師職責(zé)的規(guī)定。通過維護(hù)當(dāng) 事人的合法權(quán)益，追求個(gè)案的公平

11、正義， 以維護(hù)法律尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)法律秩序普遍正義。 當(dāng)事人的合法 利益與法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是統(tǒng)一的。因此， 律師在執(zhí)業(yè)過程中，要認(rèn)真收集證據(jù)， 如實(shí)地還原案件事 實(shí)的本來面目，在取得充分、確實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)上，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪，犯什么罪，作 出正確的結(jié)論。同時(shí)要善于和勇于運(yùn)用法律武器，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。11、實(shí)習(xí)期間，你對(duì)從事律師職業(yè)感受到的最大困惑是什么？你是如何看待這一困惑并打算如何解 決它？精業(yè)務(wù)與抓案源的矛盾現(xiàn)在的律師事務(wù)所是合伙制律師事務(wù)所， 絕大多數(shù)的律師事務(wù)所實(shí)行的是效益工資制。 多勞多 得，不勞不得。 問題是絕大多數(shù)律師都面臨著案源奇缺問題。 沒有案源就沒有收入，沒有收入就

12、沒 有律師的生存和發(fā)展，所以許多律師對(duì)抓案源絞盡腦汁，煞費(fèi)苦心。術(shù)業(yè)有專攻。 律師業(yè)務(wù)是專業(yè) 性很強(qiáng)的法律服務(wù)業(yè)務(wù)。特別是近年來新法、新的司法解釋，新的法學(xué)理念，如雨后春筍，層出不 窮。比如有究問式訴訟過渡為控辯式訴訟， 比如出現(xiàn)洗錢罪等新罪名， 比如控辯交易的新概念面世， 律師無不面臨著精業(yè)務(wù)的問題。如果想要精通業(yè)務(wù)，勢(shì)必要占用時(shí)間來搞法學(xué)研究，埋頭讀書。 讓 律師看看書、學(xué)學(xué)習(xí)，豐富法律知識(shí)，提高辦案技能，對(duì)于法律本科畢業(yè)的大學(xué)生們來說，不成問 題。問題是大多數(shù)律師若精業(yè)務(wù)，便沒時(shí)間抓案源；若抓案源，便沒充足的時(shí)間充電。讓大學(xué)畢業(yè) 的律師們抓案源無異于趕鴨子上架，是最苦最累的，但是又不能不

13、做?，F(xiàn)在，有的律師事務(wù)所，比 如天倫律師事務(wù)所成立專門的公關(guān)營(yíng)銷部來拓展案源， 讓律師專心致之鉆研業(yè)務(wù)， 揚(yáng)長(zhǎng)避短， 不失 為絕好之策。12、你對(duì)律師執(zhí)業(yè)中利益沖突的理解。在律師與委托人的關(guān)系中， 律師有自身的個(gè)人利益， 還要維護(hù)委托人的利益， 同時(shí)肩負(fù)著對(duì)第 三人、其他委托人的義務(wù)和職責(zé)， 這些利益、 義務(wù)和職責(zé)可能會(huì)在律師維護(hù)委托人的利益時(shí)影響律 師作出判斷的趨勢(shì)或傾向， 從而發(fā)生利益沖突。 利益沖突還以分為同時(shí)性利益沖突和連續(xù)性利益沖 突。同時(shí)性利益沖突是指由于律師對(duì)先行委托人、 潛在委托人、 第三人承擔(dān)的職責(zé)相互間或者律師 的自身利益間發(fā)生的利益沖突。 連續(xù)性利益沖突， 是指律師對(duì)某委

14、托人的代理可能受到其對(duì)前委托 人的職責(zé)的影響而發(fā)生的利益沖突。13、當(dāng)前，有些律師在案件審理期間通過微博、微信等自媒體形式發(fā)布案件相關(guān)事實(shí)和審理經(jīng)過， 意圖以此形成輿論監(jiān)督，你如何看待這種做法？微博直播庭審并不新鮮， 如今很多法院都已開通微博賬戶， 其內(nèi)容就包括了庭審直播， 被贊為 司法開放之舉。可是，當(dāng)律師微博直播庭審遭質(zhì)疑，爭(zhēng)議很快浮現(xiàn)：難道直播庭審的微博，法院發(fā) 得，律師發(fā)不得？各方意見不一， 難以達(dá)成共識(shí)。 有人認(rèn)為律師在庭審中發(fā)微博的權(quán)利應(yīng)當(dāng)與發(fā)言、 辯論、陳述等訴訟權(quán)利一樣， 在行使前須經(jīng)法庭許可， 反對(duì)者則認(rèn)為律師發(fā)微博的權(quán)利不屬于前述 受限的訴訟權(quán)利，可直接行使； 還有人提出，

15、在法庭程序不公的情況下，律師有權(quán)通過微博公開庭 審情況， 便于公眾監(jiān)督司法活動(dòng)， 但反對(duì)方認(rèn)為， 法庭程序不公的問題應(yīng)該通過上級(jí)法院的監(jiān)督等 途徑去糾正，律師向外部發(fā)送微博的做法不可取。法院擔(dān)心律師發(fā)微博影響司法活動(dòng)的正常進(jìn)行， 律師擔(dān)心法庭程序不公缺乏外部監(jiān)督，兩者的心情都可以理解，問題是：法官（法院）和律師是合 適的發(fā)布直播微博的主體嗎？?jī)烧叨疾皇恰?法官是庭審的主導(dǎo)者， 負(fù)責(zé)引導(dǎo)訴訟的正常進(jìn)行，全面 聽取當(dāng)事人及其代理的陳述、辯論及各方圍繞證據(jù)開示而發(fā)表的質(zhì)證意見，法官在法庭上發(fā)微博， 庭審該如何進(jìn)行？庭審質(zhì)量如何保證？直播的微博內(nèi)容需要像庭審筆錄一樣由當(dāng)事人及其代理人 確認(rèn)嗎？對(duì)法院、

16、法官而言， 展示案件情況， 回應(yīng)公眾或輿論對(duì)案件關(guān)注的最好方式還是判決， 在 判決之外發(fā)布直播庭審的微博大可不必。同理，律師受人之托，需要專心應(yīng)對(duì)庭審中的各種情況，對(duì)庭審變化作出反應(yīng)并及時(shí)調(diào)整庭審策略，律師忙于發(fā)送微博，當(dāng)事人會(huì)作何觀感？律師在法庭上 維護(hù)一方當(dāng)事人的利益，其微博報(bào)道的客觀性又如何體現(xiàn)？2011年12月14日，英格蘭及威爾士的首席法官賈奇簽發(fā)了一份關(guān)于在英格蘭及威爾士地區(qū) 的法庭內(nèi)使用推特等社交媒體對(duì)庭審情況進(jìn)行直播報(bào)道的指導(dǎo)意見， 在該意見里， 法官、法院和律 師壓根兒就不是這一意見的指導(dǎo)對(duì)象， 因?yàn)樵谕忂^程中法官與律師的重要任務(wù)是相互配合完成庭 審，他們有閑心在庭審中發(fā)微

17、博豈不匪夷所思？那么， 誰是發(fā)布直播庭審微博的恰當(dāng)主體？答案是 專業(yè)的媒體從業(yè)人員。 微博除了具備便于人們交流溝通的社交屬性外， 還具備發(fā)布信息的媒體屬性。 微博直播庭審的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)案件的審理過程進(jìn)行公正和準(zhǔn)確的報(bào)道。 當(dāng)事人及其代理人因其地 位的不中立， 無法保證微博直播案件的客觀性。 不中立甚至南轅北轍的案件報(bào)道， 會(huì)引發(fā)民眾對(duì)司 法的不信任和司法以外的權(quán)力對(duì)案件的干涉。 另外，不當(dāng)?shù)奈⒉﹥?nèi)容很可能會(huì)侵犯案件當(dāng)事人的隱 私或暴露證人的身份， 對(duì)他們的工作和生活造成困擾， 甚至造成證人串供或修改證詞， 嚴(yán)重地影響 司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。此外，微博有著天然的弱點(diǎn)。受字?jǐn)?shù)限制，微博無法在短期之

18、內(nèi)，全面、客 觀地展示庭審情況， 其內(nèi)容往往是一些信息的碎片， 人們要通過連續(xù)的閱讀， 才可全面了解事件的 來龍去脈。這一缺陷， 對(duì)文字內(nèi)容涉及司法活動(dòng)的微博發(fā)布者提出了較高的要求， 即一個(gè)受過良好 專業(yè)訓(xùn)練的報(bào)道者， 才能更好地通過微博報(bào)道庭審及案件全貌。 所以微博直播庭審的事， 法官律師 都別參與，還是交給媒體吧！經(jīng)法院準(zhǔn)許，記者和自由撰稿的法律評(píng)論人員憑借自己的專業(yè)素養(yǎng)， 通過微博對(duì)案件情況進(jìn)行公正客觀的報(bào)道更為合適。 需要指出的是， 媒體對(duì)庭審的微博直播并不排 斥公眾發(fā)布庭審微博。 從實(shí)踐中看， 如果旁聽公眾要發(fā)布直播微博應(yīng)當(dāng)首先獲得法院的許可， 發(fā)布 非直播庭審的微博， 時(shí)間最好選在

19、案件結(jié)束審理以后或判決結(jié)果作出以后， 內(nèi)容也最好限制在發(fā)布 與法庭程序有關(guān)的內(nèi)容或者判決結(jié)果。 其實(shí)， 如果法院打開大門， 讓媒體和公眾自由地進(jìn)入法院并 觀摩庭審，公民在不影響司法活動(dòng)和法庭秩序的情況下可以隨意旁聽案件審理， 直觀感受庭審狀況，如此一來，法院不必勞心勞力地通過微博直播庭審，律師也不必?fù)?dān)心法院的程序不公沒人看得見。面對(duì)想看就看的庭審活動(dòng)，微博直播庭審這種事還會(huì)引發(fā)那么多的爭(zhēng)議和關(guān)注嗎？14、如果你根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定判斷的結(jié)果與當(dāng)事人提出的要求存在差距， 而你又特別希望承 辦此案，你將如何處理？在律師工作實(shí)踐中， 尤其是訴訟案件， 很多律師都有這樣的經(jīng)歷， 明知道當(dāng)事人的要求和

20、想法 不現(xiàn)實(shí)，或者說勝算的概率很低， 但是為了能接到案件， 律師不惜夸?？?、 說大話，甚至不惜請(qǐng)“主 審法官”與當(dāng)事人同桌吃飯來顯示實(shí)力， 活脫脫一個(gè)江湖郎中， 總能包治百病， 無視一切疑難雜癥。 這種情況下， 律師接了案件后唯一能做的事就是賭， 賭法官愿意辦錯(cuò)案件來幫助自己， 賭對(duì)方當(dāng)事 人一時(shí)事實(shí)與證據(jù)有重大瑕疵或律師出現(xiàn)重大失誤。請(qǐng)客、送禮、 拉關(guān)系，其實(shí)主要也是因這類的 需要才蔚然成風(fēng)的。不切實(shí)際的訴求促成了不正之風(fēng)，不正之風(fēng)又滋養(yǎng)了更多的不切實(shí)際的訴求。 事實(shí)上有多少法官愿意為了律師和當(dāng)事人的利益，拿自己的職業(yè)生涯和前程開玩笑?相信這是不言自明的。很多律師總感覺法官偏袒對(duì)方， 其實(shí)對(duì)

21、方律師也是這么想的，這不是法律問題， 而是心理 問題，是律師執(zhí)著于某種結(jié)果的利益思維造成的。 這種案件往往是浪費(fèi)了當(dāng)事人的財(cái)富和國(guó)家的審 判資源， 律師在得到有限的金錢回報(bào)的同時(shí)， 為世界涂上了一層黑色的油墨。 很多律師非常樂意辦 這樣的案件，在不斷給當(dāng)事人希望的同時(shí)，不斷從當(dāng)事人那里得到辦案費(fèi)、請(qǐng)客費(fèi)、送禮錢，即使 終審判決生效后，依然信誓旦旦地在“為維護(hù)法律的尊嚴(yán)”的大旗下繼續(xù)為當(dāng)事人申訴，一年、二 年、三年。不了了之。當(dāng)事人不懂法律，起碼沒有律師精通法律， 他們不是道德家， 也不是圣人， 他們?cè)谌粘Ｉ詈凸ぷ髦刑幚砀鞣N事務(wù)， 從形式到內(nèi)容往往都有法律上的瑕疵， 律師無論在接受咨 詢還是接

22、受委托時(shí)，不是鼓勵(lì)當(dāng)事人堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤，而是幫助當(dāng)事人改變他們不切實(shí)際的想法， 在以后日常生活和工作中不斷完善自我。 針對(duì)具體的案件盡律師最大的努力， 用法律和律師的經(jīng)驗(yàn)、 技能、技巧， 盡自己的努力來幫助當(dāng)事人求得最大的利益。 這就是與當(dāng)事人共同成長(zhǎng)的過程， 律師 因辦理案件積累了經(jīng)驗(yàn)， 當(dāng)事人也因?yàn)榻?jīng)歷了這個(gè)案件有了教訓(xùn)和更清晰的目標(biāo)。 因此律師除了精 通法律以外， 還必須要有一定的人生閱歷和感悟積累， 有正確的人生觀和價(jià)值觀， 對(duì)世界和社會(huì)有 個(gè)公正的評(píng)價(jià)， 對(duì)各行各業(yè)以及各行各業(yè)中的人都有一定的認(rèn)識(shí)和判斷， 當(dāng)然知識(shí)淵博是所有律師 都必須具備的基本素養(yǎng)。在與當(dāng)事人初次接觸、談判以及前期

23、的準(zhǔn)備工作中，律師要求證一件事， 即“當(dāng)事人的訴求=事實(shí)+法律”，在此基礎(chǔ)上幫助設(shè)計(jì)訴訟請(qǐng)求或目標(biāo)，制定切實(shí)可行的訴訟方案 或工作方案。針對(duì)具體的案件， 尤其是復(fù)雜的案件，方案是可選擇的。重大或疑難復(fù)雜的案件要注 重與當(dāng)事人的溝通過程， 讓其自己為自己選擇方案。 參與就是承諾， 當(dāng)事人對(duì)律師工作過程的配合 與參與，往往就意味著對(duì)結(jié)果的承諾， 一旦出現(xiàn)意想不到的結(jié)果， 律師也不致陷于被動(dòng)與難堪。 總 之，律師辦理案件一定要善于求證， 在先求證當(dāng)事人的想法與訴求是否具有現(xiàn)實(shí)的可能性和可操作 性的基礎(chǔ)上，幫助當(dāng)事人選擇現(xiàn)實(shí)的、可操作性的方案。有人擔(dān)心這樣做，會(huì)丟了機(jī)會(huì)和案件，其實(shí)這是一種不自信的表現(xiàn)

24、，也是沒有立場(chǎng)的表現(xiàn)。對(duì)當(dāng)事人只要把真善美、假丑惡的道理講透了， 大多數(shù)當(dāng)事人還是樂意接受律師的意見和方案的， 因?yàn)檫@個(gè)世界上沒有一個(gè)人天生是壞人， 也沒有 一個(gè)人愿意承認(rèn)自己是壞人， 更沒有一個(gè)人愿意繼續(xù)做壞人。 作為一名執(zhí)業(yè)律師既要有職業(yè)的操守， 又要有專業(yè)的堅(jiān)持，更要有做人的立場(chǎng)和使命。15、律師應(yīng)當(dāng)具備的基本技能有哪些？你成為執(zhí)業(yè)律師后會(huì)如何訓(xùn)練自己？A、學(xué)習(xí)能力：我們前面已經(jīng)講過，律師職業(yè)是個(gè)專業(yè)性、規(guī)范性、實(shí)務(wù)性都很強(qiáng)的職業(yè)，這 就要求其從業(yè)人員必須要善于學(xué)習(xí)、 堅(jiān)持學(xué)習(xí)， 隨時(shí)掌握新的法律知識(shí)和其他知識(shí)， 不斷提高業(yè)務(wù) 水平。B交往能力：律師職業(yè)是一個(gè)與人打交道的職業(yè)，不論是開展

25、業(yè)務(wù)還是辦理案件，都離不開 廣泛的社會(huì)交往，這是律師應(yīng)當(dāng)具備的能力。C協(xié)調(diào)能力：除了應(yīng)當(dāng)具備交往能力之外，要想順利地辦理案件，一個(gè)律師還要懂得和善于 協(xié)調(diào)各種利害關(guān)系。 律師的工作大部分時(shí)間是在與各種各樣的人進(jìn)行交往， 由于這些人來自不同的 社會(huì)階層， 具有不同的身份、 地位、性格、需要、目的等，更由于他們與具體案件的利害關(guān)系不同， 他們的主張、 看法、態(tài)度就各不相同， 律師的工作就是本著維護(hù)委托人利益的目的盡量去說服他人 協(xié)調(diào)多方利益，以便完成自己的工作任務(wù)，這種協(xié)調(diào)的能力是非常重要的。D表達(dá)能力：包括語言表達(dá)能力和寫作能力，律師要能說會(huì)寫。有人說律師是靠嘴皮子吃飯 的職業(yè)， 這話說得雖然有

26、些淺薄， 但也反映了這個(gè)職業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)， 也就是律師必須依靠語言來表 達(dá)意見和說服別人，能說會(huì)道是律師的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)。另外，律師還要會(huì)寫，因?yàn)樵谵k案過程中，要 制作各種法律文書，要求語言準(zhǔn)確、精煉、有邏輯性， 少了這個(gè)功夫， 當(dāng)律師就不能算是合格的了。E、認(rèn)知能力：對(duì)于律師來講，認(rèn)知方面的能力應(yīng)當(dāng)是基本能力，這包括記憶力、想象力、理 解力和洞察力等，比起其他一些職業(yè)， 律師需要具備更好的記憶力、 理解力、洞察力和分析綜合能F、創(chuàng)新能力：有人說，律師職業(yè)的規(guī)范性很強(qiáng)，律師不需要?jiǎng)?chuàng)新，這個(gè)觀念是不對(duì)的。法條 這個(gè)東西是死的， 而生活是豐富而富于變化的， 如果只知道因循守舊， 不能順應(yīng)時(shí)代的變化推陳出

27、 新，肯定不會(huì)成為一個(gè)好的律師。 因此，開拓思路、 勇于創(chuàng)新的能力也是律師事業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?因素。16、律師非訴訟業(yè)務(wù)與訴訟業(yè)務(wù)對(duì)律師思維方式的要求有何異同？律師都應(yīng)具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S。 在法律事實(shí)與生活事實(shí)之間， 存在著很大的差異， 法律事實(shí)往往要 求事實(shí)依據(jù)、 相關(guān)證據(jù)支持以及構(gòu)成要件必須恰當(dāng)， 并且要求符合法律訴訟程序。 在訴訟的過程中， 有時(shí)極有可能因一個(gè)小小的錯(cuò)誤而導(dǎo)致全盤皆輸。 因此，律師對(duì)于法律思維的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)對(duì)法律事實(shí) 進(jìn)行全面考察， 并且對(duì)可能出現(xiàn)的法律后果進(jìn)行判斷或預(yù)測(cè)， 通過對(duì)法律事實(shí)進(jìn)行分析和靈活運(yùn)動(dòng) 并對(duì)案件進(jìn)行綜合權(quán)衡， 從而達(dá)到最大限度地保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。 尤其是在

28、案件情況較為明確的 情形下， 更應(yīng)該注意一些細(xì)節(jié)問題， 因?yàn)槿绻幚聿划?dāng)， 就有可能會(huì)對(duì)整個(gè)案件的結(jié)果產(chǎn)生重大影 響。所以，律師在進(jìn)行任何一項(xiàng)活動(dòng)時(shí)都必須嚴(yán)格遵守法律邏輯，注意思維的嚴(yán)謹(jǐn)性。否則，一旦 出現(xiàn)任何一個(gè)小小的疏忽或不嚴(yán)謹(jǐn)，就會(huì)給別人造成攻擊的機(jī)會(huì)，致使輸?shù)粽麄€(gè)案件。訴訟業(yè)務(wù)：律師更加強(qiáng)調(diào)敏銳的思維。 敏銳的思維， 在相當(dāng)程度上，強(qiáng)調(diào)的是律師對(duì)把握和運(yùn) 用法律環(huán)境機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)的敏銳地發(fā)覺、 評(píng)析、規(guī)避和化解能力。 作為一名合格的律師必須要具有敏 銳的思維，這對(duì)于參與訴訟、仲裁的律師尤為重要。尤其是在法律實(shí)務(wù)中，各種情況瞬息萬變，任 何一個(gè)小的疏忽都可能使人處于被動(dòng)的局面。 同樣，一些看

29、似不起眼的小環(huán)節(jié)， 如果能夠很好地加 以利用，則有可能力挽狂瀾， 使人扭轉(zhuǎn)乾坤立于不敗之地。 作為敏銳的思維，關(guān)鍵在于善于抓住捉 空間，捕捉時(shí)間，把握機(jī)會(huì)，有抓住有利空間和有利機(jī)為我所用的能力。在當(dāng)前，作為律師必須密 切關(guān)注國(guó)際風(fēng)云變換、時(shí)代變遷、國(guó)家大事、社會(huì)動(dòng)態(tài)、立法趨勢(shì)、政策走向、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、大眾輿 情、文化潮流、習(xí)俗淵源，同時(shí)還應(yīng)緊密結(jié)合對(duì)形勢(shì)的判斷分析，有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。而要規(guī)避風(fēng) 險(xiǎn)，就要反應(yīng)敏銳， 充分認(rèn)識(shí)事物的復(fù)雜性， 善于并且能夠及時(shí)調(diào)整思路，努力實(shí)現(xiàn)最大限度為當(dāng) 事人爭(zhēng)取合法權(quán)益的目的。非訴訟業(yè)務(wù)： 律師的思維應(yīng)具有預(yù)見性思維的預(yù)見性。 是對(duì)法律人及法律職業(yè)者的一項(xiàng)特殊要 求

30、，尤其是對(duì)律師這一職業(yè)群體來說更為重要。 因?yàn)槿藗兯畹纳鐣?huì)情況瞬息萬變， 而法律文件、 法律規(guī)范一旦成文，即會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)相對(duì)固定， 正如成文法的滯后性和不周延性等缺陷無法避免， 法律實(shí)踐中可能會(huì)產(chǎn)生一些意料之外的情況和變數(shù)。然而，作為律師， 恰恰需要及時(shí)地、準(zhǔn)確地對(duì) 可能會(huì)出現(xiàn)的一切情況進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷，以切實(shí)做到“防患于未然” ，將當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議的幾 率降到最低。 這種提前預(yù)測(cè)和防范的思維即預(yù)見性思維。 預(yù)見性思維要求執(zhí)業(yè)律師敢于想常人之所 不能想， 敢于為常人之所不能為， 這也是在律師業(yè)務(wù)中， 非訴業(yè)務(wù)比訴訟業(yè)務(wù)中要更具專業(yè)性和挑 戰(zhàn)性的原因，一個(gè)律師其知識(shí)水平、 業(yè)務(wù)水平的高低在

31、此處往往更容易見分曉。 當(dāng)然，此種思維的 預(yù)見性僅是要求律師按照法律的邏輯預(yù)見將來有可能會(huì)發(fā)生的法律事實(shí)、 法律問題，而不包括一些 不能預(yù)見、不能避免和不能克服的意外事件或者突發(fā)情況，原因很簡(jiǎn)單，這樣的情況屬于不抗。17、2014年6月，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)頒布了律師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則 ，共有多少條規(guī)定？主要內(nèi) 容是什么？準(zhǔn)則共分六條，主要內(nèi)容包括：一是忠誠(chéng)。律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義理想信念， 堅(jiān)持中 國(guó)特色社會(huì)主義律師制度的本質(zhì)屬性， 擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)， 擁護(hù)社會(huì)主義制度， 自覺維護(hù)憲法和法律尊 嚴(yán)。二是為民。 律師應(yīng)當(dāng)始終把執(zhí)業(yè)為民作為根本宗旨， 全心全意為人民群眾服務(wù)，通過執(zhí)業(yè)活動(dòng) 努力維護(hù)人

32、民群眾的根本利益，維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。認(rèn)真履行法律援助義務(wù)， 積極參加社會(huì)公益活動(dòng)，自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。三是法治。 律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定法治信仰， 牢固樹立法治意 識(shí)，模范遵守憲法和法律， 切實(shí)維護(hù)憲法和法律尊嚴(yán)。 在執(zhí)業(yè)中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)， 以法律為準(zhǔn)繩， 嚴(yán)格依法履責(zé)，尊重司法權(quán)威， 遵守訴訟規(guī)則和法庭紀(jì)律， 與司法人員建立良性互動(dòng)關(guān)系，維護(hù)法 律正確實(shí)施，促進(jìn)司法公正。 四是正義。律師應(yīng)當(dāng)把維護(hù)公平正義作為核心價(jià)值追求， 為當(dāng)事人提 供勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)， 努力維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。 引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性維權(quán)，維護(hù)社 會(huì)大局穩(wěn)定。依法充分履行辯護(hù)或代理職責(zé)，促進(jìn)案件依法、公正

33、解決。五是誠(chéng)信。律師應(yīng)當(dāng)牢固樹立誠(chéng)信意識(shí)，自覺遵守執(zhí)業(yè)行為規(guī)范，在執(zhí)業(yè)中恪盡職守、誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé)、嚴(yán)格自律。積 極履行合同約定義務(wù)和法定義務(wù)， 維護(hù)委托人合法權(quán)益， 保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家機(jī)密、 商業(yè) 秘密和個(gè)人隱私。六是敬業(yè)。律師應(yīng)當(dāng)熱愛律師職業(yè)，珍惜律師榮譽(yù)，樹立正確的執(zhí)業(yè)理念，不斷 提高專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平，注重陶冶個(gè)人品行和道德情操，忠于職守，愛崗敬業(yè)，尊重同行，維護(hù) 律師的個(gè)人聲譽(yù)和律師行業(yè)形象。18、律師業(yè)務(wù)推廣的基本原則有哪些？ 律師和律師事務(wù)所推廣律師業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守平等、誠(chéng)信原則，遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律， 遵守法律服務(wù)市場(chǎng)及律師行業(yè)公認(rèn)的行業(yè)準(zhǔn)則，公平競(jìng)爭(zhēng)，禁止行業(yè)不

34、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)， 應(yīng)通過努力提高自身綜合素質(zhì)、提高法律服務(wù)質(zhì)量、加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)能力的途徑，推廣、 開展律師業(yè) 務(wù)。19、你認(rèn)為律師平時(shí)專門學(xué)習(xí)、 研究法學(xué)理論與在承辦的具體業(yè)務(wù)中有目的地研究法學(xué)理論， 哪個(gè) 效果更好？為什么？你會(huì)如何做？在書本里學(xué)到的理論知識(shí)， 要到工作中去實(shí)踐， 才能夠真正掌握領(lǐng)會(huì)。 理論知識(shí)是人們?cè)诟脑?世界的實(shí)踐中所獲得的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和。 理論是從實(shí)踐中總結(jié)出來的， 用于進(jìn)一步指導(dǎo)實(shí)踐的正 確的道理，因?yàn)樗仨毥?jīng)過實(shí)踐的考驗(yàn)才行。理論來源于實(shí)踐，又指導(dǎo)實(shí)踐，這是一條真理。20、司法行政部門對(duì)律師和律師事務(wù)所行政處罰的種類與律師協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員懲戒的種類分別有哪些？ 對(duì)

35、律師違法行為實(shí)施行政處罰的種類有：（一）警告；（二）沒收違法所得；（三）停止執(zhí)業(yè)；（四）吊銷執(zhí)業(yè)證書。對(duì)律師事務(wù)所違法行為實(shí)施行政處罰的種類有：（一）警告；（二）沒收違法所得；（三）停業(yè)整 頓；（四）吊銷執(zhí)業(yè)證書。律師協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員違規(guī)行為作出的行業(yè)處分種類有： （一）訓(xùn)誡；（二）通報(bào)批評(píng)；（三）公開譴 責(zé)；（四）取消會(huì)員資格。案例題案例一：2006年3月初，被告人袁南京欲綁架被害人林清勒索錢財(cái)。袁南京以幫助他人討債 為由，糾集被告人燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超參與作案。同年3月9日2時(shí)許袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、 劉超攜帶事先準(zhǔn)備的作案工具， 駕車到林清位于天津市靜?？h王口鎮(zhèn)鄭莊子村的住 處，

36、冒充公安人員強(qiáng)行將林清綁架至山東省泰安市山區(qū)的一處住房。袁南京指派燕玉峰、劉鈺、 劉 少榮、劉超負(fù)責(zé)就地看押林清。爾后，袁南京分兩次向林清的家屬勒索贖金人民幣80萬元，均讓 林清的家屬將款打入其事先開立的信用卡賬戶中。隨后， 袁南京用該款在秦皇島、 葫蘆島、唐山等 地以劃卡消費(fèi)的方式購(gòu)買大量黃金私分、揮霍。2006年3月11日，燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超在與林清交談中，得知林清與被告人袁南京 根本不存在債務(wù)關(guān)系。林清請(qǐng)求上述被告人放了自己，并承諾給予好處，上述被告人經(jīng)商議， 將林 清放走。其后，燕玉峰、劉少榮、劉鈺伙同劉川多次打電話向林清催要錢款，林清因害怕再次遭到 他們的報(bào)復(fù)、便向燕玉峰等人

37、指定的賬戶內(nèi)打入人民幣6萬元。燕玉峰、劉少榮、劉鈺和劉川將該 款私分、揮霍。問題：試分析袁南京、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超的行為可能涉嫌的罪名。參考答案：袁南京以勒索財(cái)物為目的，以脅迫的方式綁架他人，構(gòu)成綁架罪。 燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超構(gòu)成非法拘禁罪與敲詐勒索罪。 該四人的行為已經(jīng)非法剝奪他人 的人身自由， 并對(duì)被害人以脅迫的方式強(qiáng)行索要錢物，構(gòu)成非法拘罪與敲詐勒索罪， 應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。刑法第二十五條第一款規(guī)定， 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪， 在本案中， 袁與其他人在 事前并未達(dá)成綁架罪的共同故意， 雖五人均參與綁架行為， 但根據(jù)主客觀相一致的原則， 袁與其他 四人并不構(gòu)成綁架罪的共犯

38、。案例二：2002年3月19日，被告人魏培明、岳向海預(yù)謀對(duì)位于上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)石崗村的 芳芳商店（領(lǐng)有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照）進(jìn)行搶劫，經(jīng)“踩點(diǎn)”得知， 該店由連成一體的三間店面房組成， 內(nèi) 部各房間之間沒有明確的隔離， 其中兩間分別用于放置貨架或作為門市， 另一間內(nèi)有一張床和一具 液化氣灶具，同時(shí)也堆放著數(shù)袋大米、貨架和冰柜。為此他二人準(zhǔn)備了仿真玩具手槍、封箱膠帶、 尼龍繩和三棱刮刀等犯罪工具。當(dāng)晚11時(shí)30分許，魏培明、岳向海乘店內(nèi)無顧客之機(jī)，攜帶犯罪 工具進(jìn)入商店后，用仿真玩具手槍、 三棱刮刀頂住店主陳云飛頭部及胸部， 對(duì)其進(jìn)行威脅，并強(qiáng)行 將商店卷簾門關(guān)上， 用透明封箱帶捆住陳云飛， 封住其嘴

39、巴和眼睛， 隨即魏培明從該店?duì)I業(yè)箱內(nèi)劫 得現(xiàn)金450元。岳向海持三棱刮刀沖人商店的內(nèi)側(cè)臥室， 對(duì)睡在床上的陳云飛妻子黃益芳進(jìn)行威脅，逼其交出錢款，并在陳云飛的衣服口袋內(nèi)及衣櫥頂部劫得現(xiàn)金人民幣900余元。這時(shí)，民警接報(bào)警 后趕到，當(dāng)場(chǎng)將魏培明、岳向海2人抓獲。問題：試分析案例中的被告人以假借購(gòu)物為由， 進(jìn)入他人經(jīng)營(yíng)和生活區(qū)域缺乏明顯隔離 的店鋪搶劫財(cái)物的行為，是否構(gòu)成入戶搶劫？為什么？參考答案：根據(jù)刑法及司法解釋的規(guī)定， 入戶搶劫是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離 的住所，包括封閉的 院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn) 行搶劫的行為。 要認(rèn)定入戶搶

40、劫，首先，應(yīng)明確戶的范圍。這里的住所特征同時(shí)表現(xiàn)為供他人 家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。其次， 入戶還須有進(jìn)入 他人住所的非法侵入性，且以實(shí)現(xiàn)違法犯罪為目的。其三，暴力或暴力威脅行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。 根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，本案不能認(rèn)定為入戶搶劫。理由如下：1、本案被搶的主要是商店，從劫得的錢款數(shù)額及面額看，三名原審被告人針對(duì)的犯罪目標(biāo)及 實(shí)際劫得的均是營(yíng)業(yè)款或備用金，不具有入戶搶劫的動(dòng)機(jī)和目的。2、本案租房為開店，而不是為供他人家庭生活，本案中的商店是經(jīng)營(yíng)謀生和生活起居雙重功 能，并不符合“戶”為供他人家庭生活的功能特征。 刑法意義上的戶是指私人住宅， 其內(nèi)涵必

41、須是以居住、生活為目的的。本案的芳芳商店外在形式是營(yíng)業(yè)的商店， 有一定的公開性， 不屬“戶” 的范疇。同時(shí)，本案被害人雖居住其中一間， 但店主使用該房屋主要目的是經(jīng)營(yíng)而非私人生活居住， 租房開店不宜認(rèn)定為“戶”。3、本案商店尚在營(yíng)業(yè)中，被告人以購(gòu)物進(jìn)入，不具有非法侵入性， 亦不具有與外界相對(duì)隔 離 的狀態(tài)，不符合戶的場(chǎng)所特征。根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，本案商店尚在營(yíng)業(yè)中，卷簾門未被 拉上，門 亦實(shí)際未關(guān)閉，且臨街而設(shè)，為方便居民而隨時(shí)服務(wù)，營(yíng)業(yè)時(shí)間亦為不確定的，內(nèi) 側(cè)臥室是作為 看護(hù)商店方便而使用的。案例三：VIP積分卡系統(tǒng)程序?qū)儆卩嵵莸つ崴褂邢薰镜膬?nèi)部程序。 顧客向鄭州丹尼斯有限公 司團(tuán)購(gòu)部購(gòu)買VI

42、P積分卡時(shí)，由團(tuán)購(gòu)部向該公司財(cái)務(wù)部提出申請(qǐng)， 財(cái)務(wù)部將空白的VIP積分卡充值 后向顧客發(fā)行。被告人楊志成原系鄭州丹尼斯有限公司人民路店2號(hào)館電腦員，主要負(fù)責(zé)電腦維護(hù)、 收款 機(jī)維護(hù)及進(jìn)銷存系統(tǒng)維護(hù)等工作。 楊志成所在的電腦室隸屬于鄭州丹尼斯有限公司信息研究開發(fā)中 心，作為鄭州丹尼斯有限公司VIP積分卡系統(tǒng)程序的研究、 開發(fā)部門，該中心及其下屬電腦館的工 作人員雖有機(jī)會(huì)接觸到VIP積分卡系統(tǒng)程序，但按照公司規(guī)定，不準(zhǔn)私自破譯密碼進(jìn)入該程序， 亦 不具有管理或者控制公司財(cái)物的職權(quán)。2006年10月份以來，被告人楊志成利用管理、維護(hù)公司電腦的工作便利，以破譯程序軟 件的手段，進(jìn)入鄭州丹尼斯有限公司的

43、VIP積分充值系統(tǒng)， 將作廢的VIP積分卡激活重新充值后用 于個(gè)人消費(fèi)，消費(fèi)金額共計(jì)85萬元。案發(fā)后已退還鄭州丹尼斯有限公司贓款贓物合計(jì)11萬余元。 問題：被告人楊志成的行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪？ 參考答案：盜竊罪與職務(wù)侵占罪都是刑法第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪。 兩者的共同之處是： 行為人主觀 上都具有非法占有公私財(cái)物的犯罪目的，都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利。兩者的區(qū)別之處是：一、 職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體，即只能是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。二、職務(wù)侵占罪在 客觀上表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將本單位數(shù)額較大的財(cái)物非法占為已有的行為， 具體的非法占有 行為方式多種多樣，包括竊取、騙取、

44、直接侵吞等。盜竊罪在客觀上則表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物； 三、職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象是行為人所在單位的財(cái)物， 而盜竊罪的犯罪對(duì)象則是不特定的公私財(cái)物。本案中，上訴人楊志成在實(shí)施涉案行為、 非法占有本單位財(cái)物時(shí)， 雖然在一定程度上確實(shí)利用 了身為鄭州丹尼斯有限公司電腦室人員、 易于接觸公司電腦的工作便利， 但其既不具有主管、 管理 或者經(jīng)手本單位財(cái)物的職責(zé)， 也不具有管理本單位VIP積分卡充值系統(tǒng)的職責(zé)， 亦不掌握VIP積分 卡充值系統(tǒng)的程序密碼， 其最終實(shí)現(xiàn)非法占有本單位財(cái)產(chǎn)的犯罪目的， 是通過實(shí)施秘密竊取的盜竊 行為，而非利用其自身職務(wù)上的便利。首先，鄭州丹尼斯有限公司VIP積分卡的發(fā)行程序， 決

45、定了上訴人楊志成在實(shí)施涉案犯罪行為 時(shí)不具有職務(wù)上的便利條件。 顧客購(gòu)買鄭州丹尼斯有限公司的VIP積分卡，必須向該公司團(tuán)購(gòu)部購(gòu) 買，由團(tuán)購(gòu)部向公司財(cái)務(wù)部提出申請(qǐng)， 最后由財(cái)務(wù)部將空白的VIP積分卡充值后向顧客發(fā)行。 可見， 作為鄭州丹尼斯有限公司人民路店2號(hào)館電腦員，上訴人對(duì)于鄭州丹尼斯有限公司的財(cái)物根本不具 有主管、經(jīng)手、管理的職責(zé)，當(dāng)然也就不存在利用職務(wù)上的便利實(shí)施涉案犯罪行為的基礎(chǔ)。其次，上訴人楊志成的工作職責(zé)， 主要是負(fù)責(zé)鄭州丹尼斯有限公司人民路店2號(hào)館電腦、收款 機(jī)及進(jìn)銷存系統(tǒng)的維護(hù)。 楊志成所在的電腦室隸屬于鄭州丹尼斯有限公司信息研究開發(fā)中心， 作為 鄭州丹尼斯有限公司VIP積分卡

46、系統(tǒng)程序的研究、 開發(fā)部門，該中心及其下屬電腦館的工作人員雖 有機(jī)會(huì)接觸到VIP積分卡系統(tǒng)程序，但不具有管理或者控制該系統(tǒng)的職責(zé)， 且按照公司規(guī)定，亦不 準(zhǔn)私自破譯密碼進(jìn)入該程序。 可見，上訴人在實(shí)施涉案犯罪行為時(shí)， 僅是利用了自己擔(dān)任電腦管理 人員、易于接觸公司電腦的“工作便利”， 但該“工作便利”不能直接導(dǎo)致上訴人非法占有本單位 財(cái)產(chǎn)。第三，根據(jù)本案事實(shí)，上訴人楊志成系出于非法占有的目的，違反本單位的規(guī)定， 私自破譯密 碼進(jìn)入本單位VIP積分卡充值管理系統(tǒng)程序， 而后將作廢的VIP積分卡激活并重新充值后用于個(gè)人 消費(fèi)。因此，上訴人并非利用自身職務(wù)便利進(jìn)入本單位VIP積分卡充值管理系統(tǒng)程序，

47、 而是利用自 己熟悉電腦技術(shù)的專長(zhǎng)， 以非法破譯密碼的方式侵入該系統(tǒng)程序， 繼而實(shí)施涉案犯罪行為， 其行為 屬于秘密竊取，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。案例四：2010年4月23日，黃某在江蘇省寶應(yīng)縣工商行政管理局注冊(cè)登記成立寶應(yīng)縣新翔制 衣廠（個(gè)體工商戶）。2012年5月至同年10月間，黃某因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資金短缺，其在拖欠寶應(yīng) 縣新翔制衣27名職工工資共計(jì)人民幣40000余元的情況下， 于同年10月外出逃匿，并將該廠部分 殘剩服裝轉(zhuǎn)移至他處，致使該廠職工和寶應(yīng)縣安宜鎮(zhèn)勞動(dòng)所工作人員與其聯(lián)系均無果而終。2013年1月25日，寶應(yīng)縣人力資源和社會(huì)保障局向?qū)殤?yīng)縣新翔制衣廠下達(dá)限期改正指令書，責(zé)令該廠 于20

48、13年1月28日前支付職工工資。被告人黃某至今未支付。 被告人黃某認(rèn)為自己由于經(jīng)營(yíng)不善， 導(dǎo)致一時(shí)難以支付職工工資， 屬于無支付能力而逃匿， 不能就 此認(rèn)定其主觀上具有拒絕支付的故意，因而不構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。 問題：本案中黃某的觀點(diǎn)是否成立？ 參考答案：一、支付能力作為一種客觀現(xiàn)象，并不屬于本罪入罪的構(gòu)成要件范疇。依據(jù)刑法修正案（八） 第四十二條的規(guī)定， 拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的客觀方面是行為人以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、 逃匿等方法逃避支付勞 動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬， 數(shù)額較大， 并經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支 付仍不支付。從罪狀的規(guī)定來看， 構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪包含兩種行為方式：

49、 一是以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、 逃匿等方 法逃避支付；二是有能力支付而不支付。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等是手段方式，其目的就是逃避支付；有 能力支付而不支付，就是通常所說的惡意欠薪行為。由此可以看出，“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃 避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬”與“有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬”屬于并列關(guān)系， 二者沒有 從屬性，互為獨(dú)立，只要具備其一，就構(gòu)成犯罪。二、逃避支付既包括行為人有支付能力而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)， 也包括行為人支付能力不明的逃匿。 轉(zhuǎn)移 財(cái)產(chǎn)，即指行為人為了逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬，將所經(jīng)營(yíng)的收益轉(zhuǎn)移至他處，以使行政機(jī)關(guān)、 司法機(jī)關(guān) 或被欠勞動(dòng)報(bào)酬者無法查找。 逃匿，是指行為人為了逃避支付勞動(dòng)報(bào)酬或者為躲避行政機(jī)關(guān)

50、或司法 機(jī)關(guān)的追究而逃離當(dāng)?shù)鼗蚨悴仄饋恚?脫離勞動(dòng)者視線或者勞動(dòng)監(jiān)察部門的監(jiān)管。 在逃避支付中， 轉(zhuǎn) 移財(cái)產(chǎn)顯然屬于有支付能力或者有部分支付能力。 而以逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的， 行 為人可能具有支付能力，也可能喪失支付能力。本案中，被告人黃某即屬于喪失支付能力的逃匿。 然而，不論行為人是否具備支付能力，均不影響該罪的構(gòu)成。案例五： 王某某與李某于2008年8月登記結(jié)婚，未生育子女?；楹罄钅秤贸鍪圩约夯榍胺课?的款項(xiàng)購(gòu)買了安徽省寧國(guó)市XX小區(qū)房屋一套，總價(jià)款為181800元，房屋產(chǎn)權(quán)登記在李某自己名下，王某某用自己婚前住房公積金賬戶上的45000元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修。2011年6月，

51、李某將該房以448 000元的價(jià)格賣給他人。婚后雙方購(gòu)買的家具及海爾冰箱、康 佳彩電、三洋洗衣機(jī)、煤氣灶等在賣房時(shí)也一并留給了買房人， 大約估價(jià)為8000元，包含在448000元房?jī)r(jià)中。王某某婚前有一套房屋，婚后一直用于出租，租金收入約72000元。2011年10月王某某訴 至一審法院， 要求判令雙方離婚， 并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割， 包括分割李某出售婚后所購(gòu)寧國(guó)市XX小區(qū)房屋的增值收益。李某同意離婚，但認(rèn)為訴爭(zhēng)房屋及其增值收益屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與王某某無關(guān)。王某某個(gè)人 所有房屋的租金收入72000元，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。問題：1、李某用于婚后購(gòu)房的資金來源于出售其婚前個(gè)人所有的房屋，

52、訴爭(zhēng)房屋是否屬于夫妻共 同財(cái)產(chǎn)的范圍，增值部分應(yīng)如何處理；2、王某某個(gè)人所有房屋于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的租金收入應(yīng) 如何認(rèn)定。參考答案：1位于寧國(guó)市XX小區(qū)的房屋，系李某用出售自己婚前房產(chǎn)所得資金購(gòu)買，雖然該購(gòu)房行為 發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間， 但購(gòu)房款來源于李某的婚前財(cái)產(chǎn)， 王某某對(duì)此也沒有異議。 從性質(zhì) 上來說，這只是李某一方的婚前財(cái)產(chǎn)由原來的房產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣再轉(zhuǎn)化為訴爭(zhēng)房產(chǎn)， 所謂萬變不離其 宗，該房屋應(yīng)屬李某個(gè)人所有。李某將訴爭(zhēng)房屋再次轉(zhuǎn)讓， 由于房?jī)r(jià)上漲的市場(chǎng)因素而獲利豐厚，但該收益屬于自然增值， 根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，增值部分也應(yīng)屬于李某一方所有。本案中李某在婚后用出售自己婚前房產(chǎn)所

53、得資金購(gòu)買訴爭(zhēng)房屋， 不能機(jī)械地認(rèn)為該房屋系婚后購(gòu)買 就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)， 還要審查購(gòu)買房屋的資金來源。 根據(jù)民法的基本原理， 貨幣形式和其他財(cái)產(chǎn) 形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化并不改變所有權(quán)的性質(zhì)。2?雖然房屋租金在民法理論上被認(rèn)為屬于法定孳息， 僅僅從法律定義的角度分析， 房屋租金是 依據(jù)租賃合同收取的法定孳息， 應(yīng)歸租賃物的所有人所有。 但是，租賃行為本身也是一種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)， 也需要付出時(shí)間、精力和勞動(dòng)。 考慮到租金與單純的銀行存款利息不同， 出租方對(duì)房屋還有維修等 義務(wù)，租金的獲取與房屋本身的管理狀況密切相連， 需要投入一定的管理或勞務(wù)， 故將租金認(rèn)定為 經(jīng)營(yíng)性收益比較適宜。所以對(duì)于房屋的租金應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫

54、妻共同財(cái)產(chǎn)。案例六：2007年12月，晟欣公司因資金緊張，向齊魯銀行貸款7000萬元，以其所有的一棟 大樓作抵押，于同年12月30日到房管部門辦理了抵押登記。2008年8月，晟欣公司將該棟大樓 整體出租給利群公司經(jīng)營(yíng)。2009年12月，晟欣公司與齊魯銀行再次簽訂7000萬元的抵押借款合 同，性質(zhì)為“貸新還舊”，雙方于2009年12月28日辦理了抵押權(quán)注銷登記并在該房產(chǎn)上重新辦 理了抵押權(quán)登記。2012年2月，因晟欣公司逾期還款，晟欣公司請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。大地公司在強(qiáng) 制拍賣中競(jìng)得該處房產(chǎn)，隨后通知利群公司搬出。利群公司予以拒絕，并稱其租賃在先，銀行抵押 在后，租賃合同應(yīng)繼續(xù)履行。協(xié)商未果后，大地

55、公司將利群公司訴至法院。 問題：利群公司主張拒不騰房是否得到法律的支持。參考答案：2009年12月的貸款乃屬“貸新還舊”用途， 其目的在于債權(quán)人與債務(wù)人在舊貸款尚未清償?shù)那闆r下， 再次簽訂貸款合同， 以新貸出的款項(xiàng)清償部分或者全部舊的貸款。 對(duì)于“貸新還舊”的貸 款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原貸款已經(jīng)歸還完畢， 是以新債還了舊債， 先期的借款合同履行完畢。隨著主債務(wù)的 履行完畢，相應(yīng)的抵押權(quán)也一并消滅。 新貸款所附的抵押權(quán)， 應(yīng)屬重新設(shè)立，自重新辦理登記時(shí)生 效。因此，本案齊魯銀行對(duì)涉案貸款的抵押權(quán)，應(yīng)當(dāng)于2009年11月28日生效，晚于利群公司的 租賃行為。根據(jù)物權(quán)法第一百九十條的規(guī)定，利群公司不騰房可以得

56、到法律的支持。 案例七：2006年4月19日，何某某通過競(jìng)拍以291萬元取得某國(guó)有公司所持聚力源公司相應(yīng)股權(quán)， 經(jīng)嘉興市國(guó)資委批準(zhǔn)， 雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同， 并通知聚力源公司。 何某某依約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后， 由于某種原因未辦理股權(quán)變更的工商登記。2008年7月24日，聚力源公司在未通知何某某的情況 下，召開股東會(huì)并就公司增資以及吸收新股東認(rèn)繳新增資本等事項(xiàng)作出決議。2010年5月17日，何某某以聚力源公司未通知其參加股東會(huì)， 作出的決議違法等為由向法院提起訴訟， 請(qǐng)求法院確認(rèn) 股東會(huì)決議無效。聚力源公司則以何某某不具有股東身份，無權(quán)提起訴訟等為由提出抗辯。 問題：1、何某某是否具有聚力源公司的

57、股東身份而成為適格原告？2、何某某請(qǐng)求法院確認(rèn)股東會(huì)決議無效是否有法律依據(jù)？ 參考答案：何某某通過競(jìng)拍取得某國(guó)有公司所持聚力源公司股權(quán)， 已經(jīng)嘉興市國(guó)資委批準(zhǔn)， 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 依法成立生效。 工商變更登記需在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效并履行后才可實(shí)施， 非股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的要 件。何某某作為股權(quán)受讓方，與聚力源公司股東會(huì)決議具有直接利害關(guān)系，作為原告主體適格。 聚 力源公司明知何某某受讓股權(quán)成為股權(quán)實(shí)際享有人， 即便在辦理股東變更登記之前， 也有義務(wù)保障 其依法行使股東權(quán)利。 聚力源公司沒有通知何某某參加股東會(huì)議并作出決議， 違反了公司法第四條 關(guān)于“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、 參與重大決策和選擇管理者

58、等權(quán)利”的規(guī)定， 相關(guān)決議應(yīng)確認(rèn) 無效。依照公司法第二十二條第二款規(guī)定，何某某只能在決議作出之日起60日內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷，其 提起本案訴訟早已超過法定期間，請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)決議無效缺乏法律依據(jù)。案例八：2008年1月，劉某進(jìn)入某科技公司工作，勞動(dòng)合同約定劉某從事銷售崗位，基本工 資為3840元?？萍脊就ㄟ^公示將規(guī)章制度告知?jiǎng)⒛?，其中員工績(jī)效管理辦法規(guī)定：?jiǎn)T工半 年、年度績(jī)效考核分為S秀、A良好、CI價(jià)值觀不符、C2-業(yè)績(jī)待改進(jìn)四個(gè)等級(jí)，比例分別 為20% 70% 5% 5%不勝任工作原則上考核為C2劉某原在該公司本部從事銷售工作，2009年1月之后，劉某轉(zhuǎn)崗至該公司西北區(qū)從事銷售工作。2009年

59、上半年及2010年下半年，劉某的考核 結(jié)果均為C2科技公司認(rèn)為，劉某不能勝任工作，故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況下解除了勞 動(dòng)合同。劉某提起勞動(dòng)仲裁，仲裁委裁決：科技公司支付劉某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金41378元?？萍脊菊J(rèn)為其不存在違法解除勞動(dòng)合同的行為，不服仲裁裁決，訴至法院， 請(qǐng)求判令不予支 付劉某違法解除勞動(dòng)合同賠償金余額。問題：公司能否以“末位淘汰為由”單方解除與劉某的勞動(dòng)合同？ 參考答案：“末位淘汰制”雖然屬于用人單位的規(guī)章制度， 但并不意味著用人單位對(duì)業(yè)績(jī)居于末位的勞動(dòng) 者可以單方面解除勞動(dòng)合同。 用人單位單方解除勞動(dòng)合同的情形是法定的， 即勞動(dòng)合同法第三十六、 三十九、四十、

60、四十一條的規(guī)定。“末位淘汰制”不能作為用人單位解除勞動(dòng)合同的依據(jù)。案例九：2001年，李富之父李正陽與信合律師事務(wù)所簽訂一份非訴訟業(yè)務(wù)委托代理協(xié)議 ， 約定：信合律師事務(wù)所接受李正陽委托， 指派劉合律師為李正陽的代理人； 代理事項(xiàng)及代理權(quán)限為： 代為見證；律師代理費(fèi)6000元，支付時(shí)間為2001年8月28日；協(xié)議還約定了雙方其他權(quán)利義務(wù)。 雙方當(dāng)事人分別在該協(xié)議上簽章，但協(xié)議未標(biāo)注簽訂日期。同年9月10日，李正陽向信合律師事務(wù)所委派的律師劉合出具了代理非訴訟業(yè)務(wù)委托書 ，內(nèi)容為：因見證事由， 需經(jīng)律師協(xié)助辦理， 特委托信合律師事務(wù)所律師劉合為代理人，代理權(quán)限為：代為見證。9月17日，信合律師事