下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、案例九:柯達(dá)(電子)重組流程一、柯達(dá)(電子)重組流程的過程 柯達(dá)電子(上海)有限公司是美國柯達(dá)公司(Kodak)在上海的全資子公司,1996年3月建成投產(chǎn),現(xiàn)有員工400多人。該公司主要負(fù)責(zé)柯達(dá)相機(jī)的生產(chǎn),其銷售則由柯達(dá)公司上??偛控?fù)責(zé)。該公司產(chǎn)品主要有APS相機(jī)、CBIO相機(jī)與一次性相機(jī)等。公司成立之初,采用了傳統(tǒng)的以職能為取向的組織結(jié)構(gòu)模式。如圖1所示。 圖一:柯達(dá)電子(上海)有限公司流程重組前的組織結(jié)構(gòu)圖在這個(gè)組織結(jié)構(gòu)中,整個(gè)公司生產(chǎn)運(yùn)作由執(zhí)行經(jīng)理負(fù)責(zé),其下屬的生產(chǎn)部經(jīng)理、工程部經(jīng)理、品管部經(jīng)理及物料部經(jīng)理,分別負(fù)責(zé)相應(yīng)的生產(chǎn)、工藝過程和成本控制、質(zhì)量管理及物料管理的采購與庫存。該公司產(chǎn)
2、品的生產(chǎn)流程如圖2所示。圖二: 柯達(dá)電子(上海)有限公司流程重組前的產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖在原有的組織結(jié)構(gòu)中,該流程被嚴(yán)重割裂。物料計(jì)劃、生產(chǎn)安排由生產(chǎn)部經(jīng)理負(fù)責(zé);物料的采購與出貨由物料部經(jīng)理負(fù)責(zé);工藝過程與成本控制由工程部經(jīng)理負(fù)責(zé);品質(zhì)管理則由品管部經(jīng)理負(fù)責(zé)。各產(chǎn)品生產(chǎn)流程的各環(huán)節(jié)分別由不同的部門經(jīng)理負(fù)責(zé),而無人對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)流程負(fù)責(zé)。結(jié)果,運(yùn)作過程中,問題叢生,矛盾不斷,生產(chǎn)效率有限。各部門負(fù)責(zé)人都以做好本身工作為己任,對(duì)其他部門的工作則漠不關(guān)心,他們都單個(gè)地對(duì)執(zhí)行經(jīng)理負(fù)責(zé),執(zhí)行經(jīng)理再對(duì)總經(jīng)理負(fù)責(zé)。各部門之間的矛盾由執(zhí)行經(jīng)理來協(xié)調(diào),整個(gè)流程出現(xiàn)了問題同樣由執(zhí)行經(jīng)理來處理解決,從而使顧客滿意的工作
3、反倒落到了執(zhí)行經(jīng)理人員的身上,也就是說,顧客對(duì)產(chǎn)品的滿意度與顧客滿意度的制造者各部門經(jīng)理無關(guān),卻成了執(zhí)行經(jīng)理的事務(wù)。 1997年3月,盛行于美國的流程重組(Reengineering)的熱潮傳到了柯達(dá)電子(上海)有限公司,公司決定對(duì)其生產(chǎn)流程進(jìn)行重組。由于公司規(guī)模本身不大,業(yè)務(wù)單一,而擬重組的生產(chǎn)流程又很普通,國外多有成功的模式,因此,該公司并沒有組織重組小組,也無須流程分析、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等,基本上是借鑒他人現(xiàn)成的模式。其重組過程十分簡單,就是將以職能部門為主體的組織架構(gòu),變?yōu)橐援a(chǎn)品為中心而組織起來的流程小組作為主體而構(gòu)筑的組織架構(gòu)。原有的職能部門經(jīng)理,能夠勝任者,則變?yōu)榱鞒绦〗M負(fù)責(zé)人或稱產(chǎn)品經(jīng)理
4、,不能勝任者則另作安排。該公司經(jīng)過重組后的組織結(jié)構(gòu)如圖3所示。 圖三:柯達(dá)電子(上海)有限公司流程重組后的組織結(jié)構(gòu)圖 經(jīng)重組后,其生產(chǎn)流程并沒有什么大的變化,只是以前由執(zhí)行經(jīng)理負(fù)責(zé)的顧客滿意度的問題,交由各產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)。新的流程圖如圖4所示。圖四: 柯達(dá)電子(上海)有限公司流程重組后的產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖 重組后,這些產(chǎn)品經(jīng)理們不再是管理某一職能部門,而是承擔(dān)起某一產(chǎn)品從投入到產(chǎn)出,直到顧客的滿意度等整個(gè)管理工作。CBIO經(jīng)理、CAMCO經(jīng)理、一次性相機(jī)經(jīng)理與APS經(jīng)理均是對(duì)其產(chǎn)品的整個(gè)流程負(fù)責(zé)。流程不再是片段化的碎片連接,而是一個(gè)完全的整體。顧客這個(gè)在以往的生產(chǎn)流程圖中被忽視的對(duì)象,在新的流程圖中
5、十分顯赫。二、重組流程給柯達(dá)(電子)帶來的變化經(jīng)過重組流程后,柯達(dá)電子(上海)有限公司,無論是產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率,還是企業(yè)形象以及顧客滿意度等都獲得了較大的提高。不僅如此,重組流程的后果的直接承擔(dān)者部門經(jīng)理,從他們自身的變化上更能看出重組流程的本質(zhì)所在。經(jīng)過重組,原職能經(jīng)理變?yōu)榱鞒探?jīng)理或稱產(chǎn)品經(jīng)理,他們對(duì)此有著深切的體會(huì)。主要表現(xiàn)在: (1)責(zé)任擴(kuò)大,工作強(qiáng)度提高。重組流程前,各部門經(jīng)理工作性質(zhì)不同,工作內(nèi)容單調(diào)、忙閑不一,人浮于事的現(xiàn)象比比皆是,重組流程后,各產(chǎn)品經(jīng)理的責(zé)任范圍擴(kuò)大了幾倍,各產(chǎn)品經(jīng)理不僅要協(xié)調(diào)不同工種的工作人員,而且要對(duì)整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)流程負(fù)責(zé),對(duì)顧客的滿意度負(fù)完全責(zé)任,工作內(nèi)容
6、也多樣化,由此使其工作強(qiáng)度大大提高。在重組流程前,各部門經(jīng)理加班加點(diǎn)的現(xiàn)象并不多見;重組后,各產(chǎn)品經(jīng)理早出晚歸則司空見慣。 (2)權(quán)力的擴(kuò)大。重組流程前,各部門經(jīng)理都只對(duì)執(zhí)行經(jīng)理負(fù)責(zé),完成執(zhí)行經(jīng)理下達(dá)的工作任務(wù)和計(jì)劃,決策權(quán)有限。而重組流程后,除了某些特殊情況外,各種有關(guān)問題的處理基本上由產(chǎn)品經(jīng)理來決策。由此,他們的自主決策權(quán)迅速增加。 (3)避免了經(jīng)理人員之間的矛盾,部門間的摩擦消除。重組前,各部門經(jīng)理僅對(duì)整個(gè)生產(chǎn)流程的某一環(huán)節(jié)負(fù)責(zé),由于眼睛只是向內(nèi),注重本部門的利益,彼此之間的摩擦和矛盾經(jīng)常發(fā)生。尤其當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問題時(shí),各部門經(jīng)理之間就相互“踢皮球”,推卸責(zé)任,紛紛到執(zhí)行經(jīng)理那里打小報(bào)告。因
7、此,執(zhí)行經(jīng)理也就整日忙于調(diào)和各部門經(jīng)理之間的矛盾。重組后,原來需要外部配合的活動(dòng)“內(nèi)部化”了。各產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)完整的產(chǎn)品流程負(fù)責(zé),中層經(jīng)理之間的矛盾也就自然消失了。由此,執(zhí)行經(jīng)理也可從日常的協(xié)調(diào)工作中解放出來,集中精力于戰(zhàn)略性和全局性的工作。 (4)工作效率提高。在原來職能部門經(jīng)理各司其職的情況下,當(dāng)生產(chǎn)的某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時(shí),由于缺乏對(duì)整個(gè)流程的系統(tǒng)思考,各部門經(jīng)理就讓生產(chǎn)停下來共同開會(huì)研究,尋找原因和責(zé)任。在討論過程中,由于各部經(jīng)理相互扯皮,推諉責(zé)任,往往使小問題也難以解決。重組后,各產(chǎn)品生產(chǎn)線上一旦出現(xiàn)問題,其產(chǎn)品經(jīng)理立即解決,無須開會(huì)研究,也無可推卸責(zé)任的現(xiàn)象,因此,生產(chǎn)的效率大大提高。 (
8、5)顧客成為第一服務(wù)對(duì)象。在重組流程前的組織架構(gòu)里,各部門經(jīng)理只關(guān)心自己的工作任務(wù)完成的情況,而對(duì)整個(gè)產(chǎn)品流程不關(guān)心;一心只想取悅于執(zhí)行經(jīng)理,而不關(guān)心、也無須關(guān)心顧客的滿意程度。重組流程后,各產(chǎn)品經(jīng)理的工作業(yè)績不再由執(zhí)行經(jīng)理評(píng)價(jià),而是由顧客滿意度直接反映,顧客滿意度成為其工作成效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此,顧客在產(chǎn)品經(jīng)理心目中占有很重要的地位,顧客不再是抽象的概念,而是看得見、摸得著的對(duì)象了。 (6)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)力度提高。重組流程前,各部門經(jīng)理管理的對(duì)象是工作性質(zhì)相同的各專業(yè)人員,其溝通簡單,協(xié)調(diào)容易,整個(gè)產(chǎn)品的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)由執(zhí)行經(jīng)理承擔(dān)。重組后,各產(chǎn)品經(jīng)理統(tǒng)籌安排整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)的各環(huán)節(jié),促進(jìn)各不同專業(yè)人員共
9、同工作,因而其統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的難度增加了。各產(chǎn)品經(jīng)理也不能再滿足于自己的專業(yè)知識(shí),而要通曉相關(guān)的各方面知識(shí)。 總之,重組流程在柯達(dá)電子上海)有限公司中,并不是體現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)流程的再設(shè)計(jì),而是打破組織的藩籬,將生產(chǎn)流程中的人,由從屬于不同的部門再造為同一個(gè)小組中,流程參與者們的工作也許并沒有發(fā)生多大變化,但職能經(jīng)理,或者說產(chǎn)品經(jīng)理們的工作性質(zhì)與工作內(nèi)容卻發(fā)生了巨大的變化。再造前,他們是流程運(yùn)作各環(huán)節(jié)的監(jiān)督者與協(xié)調(diào)者,他們的活動(dòng)本身并不為顧客創(chuàng)造價(jià)值;再造后,他們是流程運(yùn)作的直接參與者,他們工作的本身也成為了流程運(yùn)作的一部分。再造流程給他們帶來的影響及其個(gè)中滋味,原工程部經(jīng)理、現(xiàn)為APS經(jīng)理講到:“重組流
10、程前,我們是傳聲筒,充其量是執(zhí)行經(jīng)理的'手'和'腳'的功能,執(zhí)行其身體的局部職能;重組流程后,我們似乎成了以前的一個(gè)執(zhí)行經(jīng)理。重組流程使執(zhí)行經(jīng)理分身有術(shù)?!备档靡惶岬氖?,雖然這些經(jīng)理們經(jīng)過重組流程后,工作強(qiáng)度成倍增強(qiáng),工作時(shí)間普遍變長,但在工作報(bào)酬未變的情況下,他們的工作熱情非但沒減少,反而高漲。究其原因,用他們自己的話來說,我們自己的工作滿意度提高了,工作的成就感增強(qiáng)了,工作不再僅僅是掙薪水,工作成了我們生活的一部分。三、柯達(dá)電子(電子)流程局部重組的分析通過柯達(dá)電子(上海)有限公司對(duì)其生產(chǎn)流程的重組,我們可以看出,局部流程重組有以下幾個(gè)特點(diǎn): (1)重組的
11、范圍窄。若按組織結(jié)構(gòu)分,柯達(dá)電子(上海)有限公司可分生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人事及研究與發(fā)展四大部分。重組實(shí)施的范圍只是生產(chǎn)這一部分,范圍相當(dāng)狹窄。對(duì)整體組織的沖擊力很小,公司的其他幾個(gè)部分甚至感覺不到生產(chǎn)這一部分的變化。 (2)牽涉面小,在該公司的局部流程重組中,所牽涉的人只是與生產(chǎn)有關(guān)的人員,并不涉及財(cái)務(wù)、人事等職能部門人員。事實(shí)上,該公司重組流程過程中,還不是重組所有流程參與者,如流水線上工作的員工,他們并沒有感受到重組的變化,其工作性質(zhì)、工作內(nèi)容等與以前基本上是相同的。這里重組的重點(diǎn),是流程各環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)者,如工程部的工程師、品管部的工程師等。在重組以前,他們服務(wù)于流程的運(yùn)作,但受制于各職能部門的管
12、理。重組流程,他們的“身”與“心”達(dá)到和諧的統(tǒng)一。 (3)重組流程的方式簡單。重組流程有很多種方式,并且大部分都借助于信息技術(shù)的強(qiáng)大威力,來對(duì)流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。但在柯達(dá)公司的重組流程過程中,我們看不到采用了什么復(fù)雜的方式,只是把強(qiáng)行分開的流程參與者們歸并到一起,對(duì)流程的執(zhí)行者充分授權(quán)。這種方式只是關(guān)鍵點(diǎn)突破方式中的一種,即活動(dòng)承擔(dān)者的突破。可以說,簡單得不能再簡單了。當(dāng)然,局部流程重組的力度是有限的,其效率也不可能很大,其持久性也很難保證。據(jù)一些流程中人的反映,他們現(xiàn)在的工作干勁與重組開始實(shí)施時(shí)相比,有明顯的減弱。可見,系統(tǒng)重組是必然的。(4)實(shí)施阻力小。由于重組流程的過程,往往是打破既得利益者們的既得利益而重新進(jìn)行利益分配的過程,因此,重組流程所牽涉的面越廣,涵蓋的范圍越寬,實(shí)施過程中的阻力就越大。從柯達(dá)公司的重組流程的過程來看,受重組直接影響的既得利益者是原職能部門的經(jīng)理們。重組流程前,他們工作輕松,責(zé)任小,壓力不大,工作是下屬去做,遇事則由執(zhí)行經(jīng)理去解決,顧客滿意與否并不關(guān)他們的事;重組流程后,他們要對(duì)流程負(fù)整個(gè)責(zé)任,各工種的協(xié)調(diào)成了他們的分內(nèi)之事,并且他們業(yè)績的直接衡量標(biāo)準(zhǔn)就是顧客的滿意度,因此,對(duì)其工作要求就提高了很多,他們的工作壓力與以前相比也成倍增加。由于該公司的其他配套改革沒有同時(shí)進(jìn)行,如績效的衡量標(biāo)準(zhǔn)變了,但獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024銷售人員勞務(wù)合同范本
- 2024食品行業(yè)銷售渠道拓展合同
- 2025年度智能化廚房設(shè)備承包合同范本4篇
- 2025年度生物科技研發(fā)成果保密合同4篇
- 2025年度深海油氣田打深水井設(shè)備供應(yīng)合同2篇
- 2025年度圖書館蟲害防治與文物保護(hù)服務(wù)合同4篇
- 2025年度智慧城市建設(shè)項(xiàng)目代理房屋買賣合同4篇
- 2024版養(yǎng)豬場(chǎng)用工合同范本
- 2024版貨物運(yùn)輸合同完整樣本
- 2025年度新型環(huán)保儲(chǔ)罐安裝及維護(hù)服務(wù)合同4篇
- 深圳2024-2025學(xué)年度四年級(jí)第一學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題
- 中考語文復(fù)習(xí)說話要得體
- 《工商業(yè)儲(chǔ)能柜技術(shù)規(guī)范》
- 華中師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)碩士研究生培養(yǎng)方案
- 醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)章程
- xx單位政務(wù)云商用密碼應(yīng)用方案V2.0
- 風(fēng)浪流耦合作用下錨泊式海上試驗(yàn)平臺(tái)的水動(dòng)力特性試驗(yàn)
- 高考英語語法專練定語從句含答案
- 有機(jī)農(nóng)業(yè)種植技術(shù)操作手冊(cè)
- 【教案】Unit+5+Fun+Clubs+大單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)人教版(2024)七年級(jí)英語上冊(cè)
- 2024-2025學(xué)年四年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)人教版期末測(cè)評(píng)卷(含答案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論