福利經(jīng)濟(jì)學(xué)期末終極復(fù)習(xí)

1、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)期末終極復(fù)習(xí)“學(xué)霸帶你秒殺期末”系列第二季第1期一、名詞解釋1.福利：個人生活的幸福滿意程度，也指幸福美滿的生活。2.社會福利：所有社會成員個人福利的匯總或集合。3. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：一門以研究社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會福利改善的關(guān)系為宗旨的理論和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)科學(xué)，其研究范圍十分廣泛，涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)以及政治學(xué)等學(xué)科。4.帕累托改進(jìn)（PI）：這樣一種狀態(tài)，即一項社會變革使得一部分人的社會福利增加的同時，并不減少其他社會成員的福利。5.帕累托最優(yōu)（PO）：資源配置達(dá)到這樣一種社會經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即不論實行何種社會經(jīng)濟(jì)政策變動，在使一部分人的福利水平上升的同時，必然使得另一部分人的福利水平下降。6

2、. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理：完全競爭市場的一般均衡狀態(tài)就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。7. 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理：從任何一個初始資源配置狀態(tài)出發(fā)，通過市場競爭機(jī)制形成的均衡必然可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。8. 卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會福利就有所改善。9. ?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果受損者不能通過收入重組來補(bǔ)償受益者以阻止改革發(fā)生，那么該項改革就是可取的。10.李特爾補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：如果某項改革同時滿足卡爾多補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及?？怂寡a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并且使收入分配更合理的話，那么該項社會改革就是可取的。11.補(bǔ)償變差（CV）：當(dāng)價格發(fā)生變動之后，若保持消費者在價格變動之前的效用水平時所需要給予消費者或

3、從消費者手里取走的貨幣量。12.補(bǔ)償剩余（CS）：當(dāng)價格變動之后，如果保持消費者在價格變動之前的效用水平，并且限制消費者在新的價格下購買沒有補(bǔ)償效應(yīng)時所愿意購買的數(shù)量，在這種情況下應(yīng)從消費者提取或給予的貨幣量。13.等同變差（EV）：在現(xiàn)行價格下，要使消費者達(dá)到價格變動之后的效用水平，所必須給予或取走的貨幣量。14.等同剩余（ES）：在現(xiàn)行價格基礎(chǔ)上，如果限定消費者購買價格變動之前的購買量，要達(dá)到價格變動之后的效用水平所需要給予或取走的貨幣量。15. 市場失靈：由于內(nèi)在功能性缺陷和外部條件缺陷引起的，市場機(jī)制在資源配置的某些領(lǐng)域運作不靈，即只靠市場達(dá)不到資源最優(yōu)配置。16. 壟斷性失靈：由于壟

4、斷引起的市場失靈。17. 道德風(fēng)險：市場交易中的一方無法觀察到另一方所控制和采取行動時所發(fā)生的知情方故意不采取謹(jǐn)慎行為的情形。18. 逆向選擇：市場交易中一方無法觀察到另一方的重要外生特征時所發(fā)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的情形，也就是事前的信息不對稱。19. 科斯定理：無論初始產(chǎn)權(quán)如何界定，只要交易費用足夠小，效率結(jié)果相同，市場就可解決外部性問題。20. 公共物品：具有非排他性和非競爭性，不能靠市場交易實現(xiàn)有效配置的產(chǎn)品。21. 非競爭性：物品一旦提供出來，任何消費者對公共物品的消費都不影響其他消費者的利益，也不影響整個社會的利益。22. 非排他性：物品一旦被提供出來，不可能將拒絕為它支付費用的個人

5、或廠商排除在公共物品的受益范圍之外。23. 平等：居民能夠不受任何自身條件以外條件的限制，在符合社會約定規(guī)則的前提下，對經(jīng)濟(jì)資源平均或接近平均占有、使用并獲得收益。24. 效率：產(chǎn)出與投入之間的比例關(guān)系，即指資源配置合理和充分利用所帶來的社會資源的投入產(chǎn)出比率高，即以最小的投入（或成本）獲取最大的產(chǎn)出。25. 基尼系數(shù)：一個社會實際收入分配比例偏離總體平均分配的總體平均分配狀況的百分比，可用來準(zhǔn)確全面地概括反映一個社會的總體收入分配狀況。26. 阿羅不可能定理：試圖找出一套規(guī)則（或程序），來從一定社會狀況下的個人選擇順序中推導(dǎo)出符合某些理性條件的社會選擇順序，一般是辦不到的。27. 恩格爾系數(shù)

6、：食品消費支出占總收入的比率。28. 投票悖論：如果存在著至少三個可由社會成員以任何方式自由排序的備選方案，就可能出現(xiàn)循環(huán)的選擇結(jié)果。二、簡答題1. 什么是福利？如何理解福利和效用的不一致？福利是指個人生活的幸福滿意程度，也指幸福美滿的生活。效用通常是與福利等價的，但是在某些情況下，卻不可相互替代。這是由于：I.一個人的偏好并不是由他自己的福利決定的，往往會受到其他人福利狀況的影響，如攀比現(xiàn)象；II.利他主義風(fēng)范往往使得個人偏好背離個人的福利，如助人為樂者；III. 無知或不完善的估計也會導(dǎo)致偏好和福利的背離，如固守不利的傳統(tǒng)習(xí)慣和習(xí)俗；IV.個人可能有不理智的選擇，如抽煙和酗酒。2. 舊福利

7、經(jīng)濟(jì)學(xué)和新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)各自有哪些理論觀點？舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點：I.舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在基數(shù)效用假設(shè)和人際效用可以比較的前提下；II.個人福利可以用效用來表示，整個社會的福利應(yīng)該是所有個人效用的簡單加總；III.社會總福利的大小不僅取決于國民收入的總量大小，而且受國民收入分配結(jié)構(gòu)的影響；IV.提出社會資源配置的效率原則是，邊際私人收益和邊際社會收益，邊際私人成本和邊際社會成本的合理利用。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點：I.新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在序數(shù)效用假說和無差異曲線分析的基礎(chǔ)上；II.使用序數(shù)效用，避免福利計量和效用的人際比較；III.普遍使用帕累托原則及有關(guān)的邊際條件分析經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的福利性質(zhì)；IV.為突破

8、帕累托原則的局限性，新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)又分成“補(bǔ)償原則派”和“社會福利函數(shù)”3. 什么是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，帕累托最優(yōu)與帕累托改進(jìn)有何區(qū)別？帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指資源配置達(dá)到這樣一種社會經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，即不論實行何種社會經(jīng)濟(jì)政策變動，在使一部分人的福利水平上升的同時，必然使得另一部分人的福利水平下降。帕累托改進(jìn)是指這樣一種狀態(tài)，即一項社會變革使得一部分人的社會福利增加的同時，并不減少其他社會成員的福利。帕累托最優(yōu)只是一種理想狀態(tài)，即帕累托最優(yōu)是可望而不可及的，它可以作為帕累托改進(jìn)努力的方向。而帕累托改進(jìn)是現(xiàn)實的，它不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。4.MRS=2，MRT=1，（如果MRS=1，MRT=2）如何調(diào)整才能保證

9、整個社會福利最大化？因為MRS=2，MRT=1；所以MRS<>MRT，故帕累托聯(lián)合最優(yōu)條件得不到滿足。由于MRT=1，所以生產(chǎn)者對A、B產(chǎn)品來說，邊際成本相同；而MRS=2，表示A與B產(chǎn)品的邊際效用替代率為2，即增加一單位A的消費可產(chǎn)生相當(dāng)于增加2單位B的消費所產(chǎn)生的效用，因此消費者會選擇增加A的消費，這樣就會使得MRS下降，一直到MRS=1為止。當(dāng)然，還可以通過調(diào)整生產(chǎn)組合，改變MRT的大小以等于邊際效用替代率。5.實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的三個邊際條件有哪些？交換的帕累托最優(yōu)條件：MRS1=MRS2（MRS=MUA/MUB）生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件：RTS1=RTS2（RTS=MPA/MPB

10、，邊際產(chǎn)品）聯(lián)合的帕累托最優(yōu)條件：MRS=MRT（MRT=MCA/MCB）6.卡爾多標(biāo)準(zhǔn)和帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)有什么區(qū)別？卡爾多標(biāo)準(zhǔn)是指一項社會變革使受益者能完全補(bǔ)償受損者之后還有剩余，則整體社會福利就有所改善。帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是指一項社會變革使得一部分人的社會福利增加的同時，并不減少其他社會成員的福利，那么這項社會變革是可取的?？柖鄻?biāo)準(zhǔn)是一種潛在帕累托改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，它對改革受損者作出了一種虛擬的補(bǔ)償，而這種虛擬的補(bǔ)償一旦成為實際的補(bǔ)償，那么這一改革就成為了一種帕累托改進(jìn)。7.用圖形比較補(bǔ)償變差（CV）和補(bǔ)償剩余（CS）。 補(bǔ)償變差（CV）是指當(dāng)價格發(fā)生變動之后，若保持消費者在價格變動之前的效用水平時所

11、需要給予消費者或從消費者手里取走的貨幣量。如圖1，若Y代表貨幣，假如X的價格下降，應(yīng)從消費者提取大小為YOY1的貨幣量。補(bǔ)償剩余（CS）是指當(dāng)價格變動之后，如果保持消費者在價格變動之前的效用水平，并且限制消費者在新的價格下購買沒有補(bǔ)償效應(yīng)時所愿意購買的數(shù)量，在這種情況下應(yīng)從消費者提取或給予的貨幣量。如圖2，若Y代表貨幣，假如X的價格下降，應(yīng)從消費者提取大小為BC的貨幣量。一般而言，當(dāng)價格變動時，CV>CS。8.用圖形比較等同變差（EV）和等同剩余（ES）。 等同變差（EV）是指在現(xiàn)行價格下，要使消費者達(dá)到價格變動之后的效用水平，所必須給予或取走的貨幣量。如圖3，若Y代表貨幣，假如X的價格

12、下降，應(yīng)給予消費者Y2Y0的貨幣量。等同剩余（ES）是指在現(xiàn)行價格基礎(chǔ)上，如果限定消費者購買價格變動之前的購買量，要達(dá)到價格變動之后的效用水平所需要給予或取走的貨幣量。如圖4，若Y代表貨幣，假如X的價格下降，應(yīng)給予消費者DA的貨幣量。一般而言，當(dāng)價格變動時，ES>EV。9. 闡述市場失靈的含義和表現(xiàn)。市場失靈是指由于內(nèi)在功能性缺陷和外部條件缺陷引起的，市場機(jī)制在資源配置的某些領(lǐng)域運作不靈，即只靠市場達(dá)不到資源最優(yōu)配置。市場失靈的表現(xiàn)包括：I.公共物品失靈：公共物品效用的不可分割性、消費的非競爭性、受益的非排他性使得公共物品不能在市場上自發(fā)而有效地生產(chǎn)出來；II.壟斷性失靈：壟斷者為了實現(xiàn)

13、私人收益最大化，往往要控制產(chǎn)量，太高價格，以攫取超額利潤，這會使市場均衡作用失靈，損害消費者利益，降低資源配置的效率水平；III.社會公平分配的失靈：市場機(jī)制作用下的收入分配遵循的是要素分配原則，單純依靠市場機(jī)制的自發(fā)作用不可能完全實現(xiàn)公正的收入分配；IV.外部性失靈：當(dāng)某些市場主體的活動給社會或其他主體帶來經(jīng)濟(jì)影響（受益或遭受損失）時，通過市場機(jī)制的自發(fā)作用來調(diào)節(jié)將難以達(dá)到有些配置資源的目的；V.信息的不完全性失靈：信息的不完全性會破壞市場機(jī)制運行“優(yōu)勝劣汰”的作用，以至于出現(xiàn)“優(yōu)汰劣勝”的資源配置，因此市場解決不了信息不充分的問題；VI.宏觀經(jīng)濟(jì)周期性失靈：當(dāng)市場總供求發(fā)生以超額供給或超額

14、需求時，市場解決不了社會總供求的均衡問題。10. 壟斷的福利影響及其應(yīng)對措施有哪些？壟斷盡管往往會帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低產(chǎn)品成本，促進(jìn)科學(xué)研究和采用新技術(shù)從而有助于生產(chǎn)力發(fā)展，但同時壟斷必然存在低效率，不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。同時，壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象，又會造成更大的社會成本。資源不能得到充分利用，社會福利要受損失。壟斷會帶來資源配置的非效率（哈伯格三角形）、資源運用的非效率（技術(shù)停滯）、“尋租”成本（塔洛克四邊形，也是超額利潤）。政府應(yīng)當(dāng)區(qū)分壟斷的成因和后果，對壟斷采取不同的態(tài)度和措施:I.對正當(dāng)經(jīng)營手段形成的壟斷給予支持和保護(hù)，不橫加干預(yù)，以免影響企業(yè)的正常經(jīng)營；II.對于不正當(dāng)經(jīng)營手

15、段形成的壟斷要通過立法的形式予以嚴(yán)格制止；III.對于經(jīng)濟(jì)技術(shù)原因形成的壟斷采取或政府經(jīng)營，或企業(yè)自營、政府監(jiān)管，或允許準(zhǔn)入，形成潛在競爭；IV.對于因特殊原因政府干預(yù)形成的壟斷，要注意有針對性地采取措施。11. 外部性的福利影響和應(yīng)對措施有哪些？外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)都會使自由競爭條件下的資源配置偏離帕累托最優(yōu)：前者會使得私人的實際生產(chǎn)量遠(yuǎn)低于按社會利益最大化原則確定的最佳數(shù)量，后者則會使得私人的實際產(chǎn)量遠(yuǎn)高于按社會利益最大化原則確定的最佳數(shù)量。消除或控制外部效應(yīng)的措施有：I.規(guī)定產(chǎn)權(quán)：科斯定理認(rèn)為，只要產(chǎn)權(quán)明確，交易成本足夠小，市場會自動解決外部性問題；II.進(jìn)行行政管制或行政指導(dǎo)；III.

16、對企業(yè)的外部不經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行征稅，對企業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)行為予以補(bǔ)貼；IV.拍賣污染許可證。12. 政府解決市場失靈問題的舉措有哪些？對于公共物品失靈，政府單獨提供純粹的公共物品并和市場一起提供準(zhǔn)公共物品，同時參與優(yōu)效品的供應(yīng)；對于壟斷性失靈，政府區(qū)分壟斷的成因和后果，對不同的壟斷采取不同的措施，比如對于不正當(dāng)經(jīng)營手段形成的壟斷通過立法的形式予以嚴(yán)格制止；對于外部性失靈，政府通過規(guī)定產(chǎn)權(quán)，行政管制或行政指導(dǎo)，征稅或補(bǔ)貼、拍賣污染許可證等手段盡可能地消除外部性的影響；對于社會公平分配失靈，政府采取稅收政策和支出政策來進(jìn)行對收入進(jìn)行再分配；對于宏觀經(jīng)濟(jì)周期性失靈，政府利用財政、貨幣政策以及法律手段，特別是

17、采取“相機(jī)抉擇”的宏觀調(diào)節(jié)政策，減少經(jīng)濟(jì)波動的幅度，同時通過制定發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展計劃和產(chǎn)業(yè)政策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)總量平衡。13. 公共物品與私人物品有何區(qū)別，公共物品如何導(dǎo)致市場失靈？公共物品和私人物品的區(qū)別在于：I.公共物品用于滿足社會公共需要，而私人物品用于滿足個人需要；II.公共物品具有非競爭性和非排他性，而私人物品具有競爭性和排他性；III.公共物品不能靠市場實現(xiàn)有效配置，而私人物品可以靠市場實現(xiàn)有效配置。在市場提供公共物品時，消費者會隱藏自己的真實偏好，希望別的消費者出去購買以便自己免費消費，因此，當(dāng)被問及對某種公共物品的主觀評價時，他們都會少說甚至都說自己的主觀評

18、價為零。而在市場機(jī)制下，一單位公共物品的生產(chǎn)成本應(yīng)該由這些共同消費者按其主觀評價來共同負(fù)擔(dān)。既然每個人都認(rèn)為這一公共產(chǎn)品分文不值時，生產(chǎn)廠商當(dāng)然不會生產(chǎn)供應(yīng)。于是，市場調(diào)節(jié)不能使公共物品達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。14. 判斷公共物品的步驟是怎樣的？分析該物品在消費中是否具有非競爭性，如果不具有非競爭性，則這種物品肯定不屬于公共物品的范疇；如果具有非競爭性則轉(zhuǎn)入第二步；對公共物品的進(jìn)一步識別要看該種物品的消費是否具有排他性，如果不能排他，則該產(chǎn)品可能是公共物品或者需要限制使用的公共所有的資源；如果一種物品沒有非競爭性，又沒有非排他性，則必為純粹的私人物品；如果一種物品既具有非競爭性，又具有非排他性，那

19、么它一定是公共物品；如果一種物品在技術(shù)上具有排他性而實現(xiàn)排他的成本比較低的話，則該物品屬于“擁擠性的公共物品”。15. 請對私人部門生產(chǎn)公共物品所造成的福利損失作出分析。如圖5，提供公共物品的私人部門通常具有壟斷地位，因此，私人部門尋求壟斷利潤，將導(dǎo)致過橋收費由T提高到P，過橋人數(shù)減少到QP，社會福利凈損失為ABF，遠(yuǎn)大于政府收費提供公共物品所造成的社會福利凈損失。此外，由于私人部門得到壟斷利潤，將會產(chǎn)生“尋租”行為，這種行為會進(jìn)一步使得社會福利集中于某些政府官員手中，更加不利于社會福利的增加。16. 列舉效率優(yōu)先論、平等優(yōu)先論和兩者兼顧論的代表人物和主要觀點。效率優(yōu)先論I.代表人物：自由主義

20、經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼和哈耶克；II.理論觀點：收入分配不平等是經(jīng)濟(jì)普遍繁榮的發(fā)動機(jī)，收入差距擴(kuò)大能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)增長是實現(xiàn)平等的必要條件。因而強(qiáng)調(diào)把市場競爭放在首位。平等優(yōu)先論I.代表人物：庇古、羅爾斯、勒那II.理論觀點：收入分配的不公平會導(dǎo)致機(jī)會和權(quán)力的不公平，同時會導(dǎo)致人的積極性和工作熱情下降從而降低工作效率。因而強(qiáng)調(diào)把國家干預(yù)下的收入均等化放在首位，縮小市場的調(diào)節(jié)作用。兩者兼顧論I.代表人物：薩繆爾森、凱恩斯、布坎南、阿瑟.奧肯II.理論觀點：公平與效率的關(guān)系需要兩者兼顧。即使公平與效率發(fā)生沖突，也應(yīng)該達(dá)成妥協(xié)。如果平等要以犧牲效率為代價，或者效率要以犧牲平等為代價，要求其中任何一種犧牲要以得到另一種的更多補(bǔ)償為前提。17. 如何理解平等與效率之間的關(guān)系。市場根據(jù)經(jīng)濟(jì)效率向生產(chǎn)要素的供給者提供報酬，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，就必須使報酬有差別，使收入有差距。這樣，要做到收入均等化，就難以保持社會高效率。所以，效率和平等具有對立性，即要做到平等（實現(xiàn)收入均等化）就要犧牲效率，反之，要提高效率，就