SSS統(tǒng)計學精品6-x2檢驗ppt課件_第1頁
SSS統(tǒng)計學精品6-x2檢驗ppt課件_第2頁
SSS統(tǒng)計學精品6-x2檢驗ppt課件_第3頁
SSS統(tǒng)計學精品6-x2檢驗ppt課件_第4頁
SSS統(tǒng)計學精品6-x2檢驗ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 內(nèi)容提要內(nèi)容提要 6.1 概述概述 6.2 四格表四格表2檢驗檢驗 6.3 行列表行列表資料的卡方檢驗資料的卡方檢驗 6.4 配對資料配對資料的卡方檢驗的卡方檢驗 6.1 概述概述 2 檢驗檢驗(Chi-squarer test )是以是以2 分布為基礎的一分布為基礎的一種用途廣泛的假設檢驗方法。這里僅介紹用于比較兩種用途廣泛的假設檢驗方法。這里僅介紹用于比較兩個或兩個以上樣本率構(gòu)成比之間有無顯著性差異個或兩個以上樣本率構(gòu)成比之間有無顯著性差異的假設檢驗方法。的假設檢驗方法。6.2 四格表2檢驗6.2 .1 基本攝念 四格表2檢驗是行列表2檢驗的特例,即只有二行二列。 在四格表的2檢驗中,如

2、果出現(xiàn)理論值小于5,SPSS for Windows會自動校正2或用Fisher exact probability test。6.2.2 例題及統(tǒng)計分析 例6-1 某醫(yī)院將376例胃脘痛患者隨機分為兩組,分別用中藥和西藥治療,結(jié)果見表6-1。問兩種藥物療效的差別有無意義?表表 7 7- -1 1 兩種藥物治療兩種藥物治療376376 例胃脘痛患者的療效例胃脘痛患者的療效( (例數(shù)例數(shù)) ) 組別 n 有效 無效 有效率(%) 中藥 276 271 5 98.19 西藥 100 74 26 74.00 合計 376 345 31 91.76 表表6-1 統(tǒng)計分析的步驟如下:定義變量:在組別中,

3、以1表示中藥,2表示西藥;在療效中,以1表示有效,2表示無效;錄入數(shù)據(jù):SPSS啟動后直接進入數(shù)據(jù)編輯窗口。 錄入數(shù)據(jù)如圖6-1 。圖圖6-1數(shù)據(jù)加權(quán): 選擇菜單Data Weight Cases命令如圖6-2。圖圖6-2圖圖6-3點擊Weight Cases by ,將“例數(shù)加入FrequencyVariable欄,單擊OK鈕, 將數(shù)據(jù)加權(quán)。見圖6-3。選擇菜單:單擊Analyze Descriptive Statistics Crosstabs命令。見圖6-4。 圖圖6-4 顯示列聯(lián)表對話框。在Row框內(nèi)加入組別,在Columns框里加入療效如圖6-5 ),單擊Statistics 按鈕,

4、顯示統(tǒng)計選項如圖6-6 )。圖圖6- 5 Crosstabs列聯(lián)表對話框列聯(lián)表對話框 顯示結(jié)果:選擇Chi-square,單擊Continue按鈕, 選擇OK按鈕,顯示統(tǒng)計結(jié)果如圖6-7。圖圖6-6圖圖6-7圖6-7“Chi-square Teats表格第一欄的含義為: Pearson Chi-Square:卡方值,本例為6.478(P值為0.011),說明3個地區(qū)差異無顯著性意義。Pearson Chi-Square結(jié)果為未矯正卡方檢驗結(jié)果; Continuity Correction:為矯正卡方檢驗結(jié)果; Likelihood Ratio:為似然比檢驗結(jié)果; FishersExactTes

5、t:為確切概率。 關(guān)于何種情況下需要校正要參考理論頻數(shù)(又稱期望值、期望頻數(shù);簡寫為T )、自由度( )和總例數(shù)(n),亦可參考有以下原則: 1T5且40:用校正卡方或確切概率法(FishersExactTest): T 1或40:用確切概率法; l:時無需校正。6.3 行列表資料的卡方檢驗行列表資料的卡方檢驗 例例6-2 某醫(yī)院用中藥辨證治療某醫(yī)院用中藥辨證治療145例男性不例男性不孕癥的療效情況見表孕癥的療效情況見表6-2,問該藥在,問該藥在3個證型間個證型間的療效差別有無統(tǒng)計學意義的療效差別有無統(tǒng)計學意義? 表 表6 6- -2 2 中藥辨證治療中藥辨證治療145145 例男性不孕癥的療

6、效例男性不孕癥的療效 辨證分型 治愈 未愈 合計 治愈率(%) 腎 陽 虛 58 26 84 69.05 寒滯血瘀 32 12 44 72.73 濕熱瘀阻 2 15 17 11.76 合 計 92 53 145 63.45 統(tǒng)計分析的步驟如下: 定義變量:在證型中,以1表示腎陽虛, 2表示寒滯血瘀,3表示濕熱瘀阻 ;在療效中,以1表示治愈,2表示未愈; 錄入數(shù)據(jù):SPSS啟動后直接進入數(shù)據(jù)編輯窗口。錄入數(shù)據(jù)如圖6-8 。圖圖6-8 其余步驟同例6-1。 顯示結(jié)果:選擇Chi-square,單擊Continue按鈕,選擇OK按鈕,顯示統(tǒng)計結(jié)果如圖6-9。圖圖6-96.4配對資料的卡方檢驗 配對資

7、料的卡方檢驗需要用到非參數(shù)檢驗中的兩個相關(guān)樣本的非參數(shù)檢驗。具體步驟如下: 例6-3某醫(yī)院按配對設計方案,各對分別用清熱瀉肺通腑法或麻杏石甘湯加減治療30對小兒肺炎患者,觀察結(jié)果如表6-3所示,問兩種療法效果的差別有無統(tǒng)計學意義?表 表6 6- -3 3 兩種療法治療兩種療法治療30 30 對小兒肺炎的療效對小兒肺炎的療效( (對 對) ) 麻杏石甘湯加減 清熱瀉肺通腑法 治愈 未愈 合計 治愈 14 5 19 未愈 2 9 11 合計 16 14 30 定義變量:本例為配對資料,有30對樣本,用1代表治愈,2代表未愈;以l代表清熱瀉肺通腑法(清法) ,2代表麻杏石甘湯加減 (麻法) 。錄入數(shù)據(jù)如圖6-10 。 數(shù)據(jù)加權(quán)與分析:數(shù)據(jù)加權(quán)、選擇統(tǒng)計方法同例6-1、6-2。本例選擇列聯(lián)表的行Row為清法、列變量Column 為麻法。圖圖6-10 在Crosstabs列聯(lián)表對話框圖6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論