《人生的境界》精品教案設(shè)計(jì)2

1、?人生的境界?精品教案設(shè)計(jì)2教學(xué)目標(biāo) 1. 理清文章思路，概括大意。2. 認(rèn)真理解文中語(yǔ)句的含義，并深入探究。3. 提高學(xué)生對(duì)人生的認(rèn)識(shí)，討論我們應(yīng)該追求怎樣的人生境界。4. 品味隨筆的寫(xiě)作特點(diǎn)。教學(xué)重點(diǎn)探究語(yǔ)句的含義。教學(xué)難點(diǎn) 四種境界的認(rèn)識(shí)。教學(xué)方法品讀法課時(shí)安排1課時(shí)教學(xué)過(guò)程 第 一 課 時(shí)一.教學(xué)導(dǎo)入 ：同學(xué)們，不同的人有不同的人生追求，那么，作為一個(gè)生活在新年時(shí)代的中學(xué)生，我們又該追求怎樣的人生呢?讓我們先來(lái)看看哲學(xué)和哲學(xué)家對(duì)人生的看法。馮友蘭(1895-1990)，哲學(xué)家、哲學(xué)史家。字芝生。河南唐河人。1915年入北京大學(xué)文科中國(guó)哲學(xué)門(mén)，1919年赴美留學(xué)，獲哲學(xué)博士學(xué)位，回國(guó)后任

2、中州大學(xué)、中山大學(xué)、燕京大學(xué)、清華大學(xué)哲學(xué)教授。抗戰(zhàn)期間，任西南聯(lián)合大學(xué)哲學(xué)系教授兼文學(xué)院院長(zhǎng)。1947年任清華大學(xué)校務(wù)會(huì)議主席。1952年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授，中科院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部委員，第二至四屆全國(guó)政協(xié)委員，第六、七屆全國(guó)政協(xié)常委。30年代初出版兩卷本?中國(guó)哲學(xué)史?，把中國(guó)哲學(xué)史分為子學(xué)時(shí)代和經(jīng)學(xué)時(shí)代，肯定了傳統(tǒng)儒家的價(jià)值。40年代寫(xiě)?新理學(xué)?新事論?新世訓(xùn)?新原人?新原道?新知言?，以程朱理學(xué)結(jié)合新實(shí)在論，構(gòu)建其新理學(xué)體系。建國(guó)后著有?中國(guó)哲學(xué)史新編?等，論著編為?三松堂全集?。三.預(yù)習(xí)檢測(cè)：1. 選詞填空：不同的人可能做相同的事，但是各人的覺(jué)解 不同，所做的事對(duì)于他們也就各有不同的意

3、義。他真正是有道德的人，他所做的都是符合 的道德意義的道德行為。中國(guó)哲學(xué)總是 強(qiáng)調(diào)，為了成為圣人，并不需要做不同于平常的事。A.程度 嚴(yán)肅 趨向 B.程度 嚴(yán)格 傾向C.水平 嚴(yán)肅 傾向 D.水平 嚴(yán)格 趨向2. 作者所認(rèn)為的哲學(xué)的任務(wù)概括地說(shuō)是什么?其具體內(nèi)容是什么?提示：作者認(rèn)為中學(xué)的任務(wù)是提高人的精神境界，也就是幫助人到達(dá)道德境界和天地境界。哲學(xué)要使人覺(jué)解道德原理，從而到達(dá)道德境界。哲學(xué)要使人了解宇宙，從而到達(dá)天地境界。3. 作者劃分人生的境界其依據(jù)是什么?分為哪幾種境界?提示：作者所說(shuō)的人生境界是根據(jù)人們對(duì)人生意義的覺(jué)解程度來(lái)劃分的;分為自然境界(一種蒙昧狀態(tài)，不知道或者不大知道自己所

4、做的事有什么意義)、功利境界(心胸狹隘，他做事只知道對(duì)自己的功利意義)、道德境界(明白個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系，為社會(huì)的利益做事，事事講道德，事事都有道德意義)和天地境界(心目中有宇宙的整體，他為宇宙的利益做事，他是自覺(jué)的天民，是圣人，他與宇宙同一。四.文意概括：(板書(shū))人生境界 哲學(xué)任務(wù)宇宙 宇宙意義 天地境界uarr; 圣人 教人了解宇宙社會(huì) 道德意義 道德境界uarr; 賢人 授人道德原理自己 功利意義 功利境界uarr;沒(méi)有意義 自然境界uarr;按照中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng)，它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí)，而是提高人的精神境界。未來(lái)的哲學(xué)很可能是既入世而又出世的。在這方面，中國(guó)哲學(xué)可能有所奉獻(xiàn)。

5、五.語(yǔ)句研讀：1我曾提出，按照中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng)，它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí)，而是提高人的精神境界。哲學(xué)不也是一種知識(shí)嗎?為什么說(shuō)它的任務(wù)不是增加關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí)?注意知識(shí)前面的定語(yǔ)，說(shuō)的是關(guān)于實(shí)際的積極的知識(shí)，自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)都是關(guān)于實(shí)際的知識(shí)。而哲學(xué)是對(duì)自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)和思維知識(shí)的概括和總結(jié)，是宇宙觀的理論形式，它的任務(wù)在于研究自然社會(huì)和思維開(kāi)展的最一般規(guī)律，而不在于增加關(guān)于自然、社會(huì)、思維的實(shí)際的知識(shí)。2.正是這種覺(jué)解，使他正在做的事對(duì)于他有了意義。 覺(jué)解是什么意思?這一句意味著沒(méi)有這種覺(jué)解，他正在做的事對(duì)于他就沒(méi)有意義，為什么意義的有無(wú)決定于黨解與否?看有關(guān)的句子可以理解

6、覺(jué)解的意思。上一句說(shuō)人做某事時(shí)，他了解他在做什么，并且自覺(jué)地在做。倒數(shù)第二段中說(shuō)：禪宗有人說(shuō)，lsquo;覺(jué)rsquo;字乃萬(wàn)妙之源。由覺(jué)產(chǎn)生的意義，構(gòu)成了他的最高的人生境界。覺(jué)者，悟也，就是覺(jué)悟，明白。覺(jué)解，就是覺(jué)悟，了解。說(shuō)對(duì)于他有沒(méi)有意義，說(shuō)的是，主觀上不認(rèn)識(shí)，覺(jué)解不到某種意義，就是處在無(wú)明狀態(tài)，那么事情對(duì)于他來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有某種意義了。3. 為什么生活在功利境界的人，并不意味著他必然是不道德的人?后面一句說(shuō)，他所做的事，其后果可以有利于他人，其動(dòng)機(jī)那么是利己的，這就是說(shuō)，他單有利己的動(dòng)機(jī)，至于行為的社會(huì)效果，他是不想的，實(shí)際情況有兩種可能，可能是有害于他人，也可能是有利于他人。有害，不道德

7、;有利，說(shuō)明他并非不道德。這里所說(shuō)的利己的動(dòng)機(jī)，跟損人利己還是有區(qū)別的。4.馮友蘭先生把人生境界劃分為四個(gè)等級(jí)，低級(jí)的是自然境界和功利境界，這兩等人心都不壞，至多是做事對(duì)于他沒(méi)有意義，或者只有功利意義，但是社會(huì)上有人道德敗壞乃至違法犯罪，他們的人生境界作何解釋呢?文章說(shuō)，功利境界中人并不意味著他必然是不道德的人這句話也意味著還有一類人是不道德的、只有生活在道德境界的人，他的行為才能真正符合嚴(yán)格的道德意義，才是真正有道德的人。只知道功利意義，只知道利己，很容易滑到損人利己、損公利己的地步、功利境界中人是容易分化的。5.還有的人，可能了解到社會(huì)的存在，他是社會(huì)的一員。人是生活在社會(huì)之中的，難道惟有

8、道德境界中人才了解社會(huì)的存在，而功利境界中人連社會(huì)的存在也不了解嗎?所謂了解社會(huì)的存在，是在一定的意義上說(shuō)的，那就是了解社會(huì)的整體利益，了解他人的利益，意識(shí)到自己是社會(huì)的一員，意識(shí)到個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系，個(gè)人的生存和開(kāi)展離不開(kāi)社會(huì)，自己也應(yīng)該為社會(huì)的利益做各種事。6.儒家所提倡的正其義不謀其利，將義與利rsquo;完全對(duì)立起來(lái)，馮友蘭先生又將這一套奉為道德境界的要義，是否適宜?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，是不是把義和利結(jié)合起來(lái)，求得二者的一致才現(xiàn)實(shí)?這里我們確實(shí)可以看到儒家義利觀的影響。義與利的關(guān)系是值得研究的、社會(huì)主義道德的核心是為人民效勞，社會(huì)主義道德的原那么是集體主義。在社會(huì)主義社會(huì)，國(guó)家利益、集體利

9、益和個(gè)人利益在根本上是一致的，集體主義是調(diào)節(jié)三者利益關(guān)系的重要原那么。義，歸根結(jié)底，就是正確處理各種利益相互關(guān)系的原那么，個(gè)人利益服從集體利益，局部利益服從整體利益，當(dāng)前利益服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而這種服從是在兩種利益發(fā)生矛盾時(shí)的要求。在兩種利益一致的情況下，把個(gè)人利益與國(guó)家利益、集體利益結(jié)合起來(lái)，也是義。把義和利絕對(duì)對(duì)立起來(lái)，認(rèn)為正其義就絕對(duì)不能謀其利，反而使某些人嘴上一套心里一套，口是心非，導(dǎo)致人格分裂。還是?公民道德建設(shè)實(shí)施綱要?說(shuō)得合情合理：要引導(dǎo)人們正確處理個(gè)人與社會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作、先富與共富、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益等關(guān)系，提倡尊重人、理解人、關(guān)心人，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義人道主義精神，為人民為社會(huì)多做好事

10、，反對(duì)拜金主義、享樂(lè)主義和極端個(gè)人主義。形成表達(dá)社會(huì)主義制度優(yōu)越性，促進(jìn)社會(huì)主義幣場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序開(kāi)展的良好道德風(fēng)氣。7.超乎社會(huì)整體之上，還有一個(gè)更大的整體，即宇宙，這里所說(shuō)的宇宙是個(gè)什么概念?還有宇宙的利益，又是一個(gè)什么概念?說(shuō)超乎社會(huì)整體之上，還有一個(gè)更大的整體，這就是，宇宙這個(gè)更大的整體，既包括人類社會(huì)這個(gè)整體，又比人類社會(huì)大得多。即使只說(shuō)地球吧，社會(huì)整體之外，還有自然界，而地球在宇宙之中，又只是一個(gè)小小的整體。從天地境界這個(gè)概念中，可以看出，作者所說(shuō)的宇宙是包括地球在內(nèi)的一切天體的無(wú)限空間。宇宙的利益，包括社會(huì)利益而又不限于社會(huì)利益。人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，宇宙之中，除了社會(huì)利益之外，確實(shí)還

11、有自然界的利益，宇宙的利益是社會(huì)與自然的和諧開(kāi)展。8是人現(xiàn)在就是的人是什么意思?人應(yīng)該成為的人又是什么意思?自然境界、功利境界的人，是自然的產(chǎn)物。沒(méi)有受過(guò)道德教育、哲學(xué)教育的人，就處在自然境界、功利境界。所謂自然境界、功利境界的人，是人現(xiàn)在就是的人，意思就是沒(méi)有受過(guò)教育就如此的人。所謂道德境界、天地境界的人，是人應(yīng)該成為的人，意思就是應(yīng)該把成為賢人、圣人作為自我修養(yǎng)的目標(biāo)，應(yīng)該不斷提高精神境界，成為道德境界的人、天地境界的人。9.道德境界有道德價(jià)值，天地境界有超道德價(jià)值。何謂超道德價(jià)值?天地境界的人，他為宇宙的利益而做各種事，他的行為不僅于社會(huì)有利，而且于宇宙有利。他的精神境界最高，他生活于最

12、高的人生境界，取得了人作為人的最高成就，這樣的價(jià)值比道德價(jià)值又高出一個(gè)層次，是超道德價(jià)值。10為什么說(shuō)道德境界，也是哲學(xué)的產(chǎn)物?研究道德現(xiàn)象、揭示道德本質(zhì)及其開(kāi)展規(guī)律的學(xué)科叫做倫理學(xué)，為什么把倫理學(xué)也說(shuō)成哲學(xué)?注意下文道德行為，并不單純是遵循道德律的行為;有道德的人也不單純是養(yǎng)成某些道德習(xí)慣的人。他行動(dòng)和生活，都必須覺(jué)解其中的道德原理，哲學(xué)的任務(wù)正是給予他這種覺(jué)解。這種道德原理，那么是哲學(xué)的一局部。并不是把倫理學(xué)說(shuō)成哲學(xué)，只是說(shuō)道德原理也是哲學(xué)。11.道德行為道德習(xí)慣兩個(gè)概念有什么區(qū)別?道德行為是人們?cè)谝欢ǖ牡赖乱庾R(shí)支配下表現(xiàn)出來(lái)的能夠進(jìn)行道德評(píng)價(jià)的行為。是行為主體自由選擇的結(jié)果。有益于他人或

13、社會(huì)的行為，是有道德行為;反之是不道德的行為。不涉及他人和社會(huì)的利益。沒(méi)有道德意義的行為，或不是在道德意識(shí)支配下的行為，稱為非道德行為。道德習(xí)慣，也稱道德行為習(xí)慣，是個(gè)體穩(wěn)定的道德行為方式。指?jìng)€(gè)人的某種道德行為已經(jīng)不需要意志努力，可以自然而然地完成。良好的道德行為習(xí)慣是在環(huán)境和教育的影響下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的訓(xùn)練、培養(yǎng)而形成的。具有一貫性、穩(wěn)定性等特點(diǎn)。12.什么是人與宇宙同一?為什么說(shuō)在人與宇宙的同一中，他也就超越了理智?天地境界的人，他為宇宙的利益而做各種事，也就是他到了理智世界，他的行為完全符合宇宙規(guī)律，到達(dá)人道與天道合一，人與宇宙合一，也就是中國(guó)哲學(xué)所說(shuō)的天人合一。宇宙是物質(zhì)的，人與宇宙同一，

14、也就超越了理智。莊子認(rèn)為天地與我并生，而萬(wàn)物與我為一人與天本來(lái)合一，只是由于人的主觀區(qū)分才破壞了統(tǒng)一。到達(dá)天人合一，也就超越了主觀，超越了理智。13.馮友蘭先生認(rèn)為天地境界的人，他做的都只是平常人所做的事，但是由于有高度的覺(jué)解，他所做的事對(duì)于他就有不同的意義。這樣說(shuō)來(lái)，人生境界不同的人，實(shí)際上還不是那么一回事，那有什么意義呢?人不但有物質(zhì)生活的要求，而且有精神生活的要求，人有對(duì)于超越人世的渴望，生活在天地境界的人，精神上到達(dá)了最高境界，人生有了最崇高的意義。另一方面，人生境界高，他做事，當(dāng)然比別人做得好，更有利于社會(huì)，更有利于宇宙。14.怎樣理解中國(guó)的圣人，中國(guó)的哲學(xué)既入世而又出世?既然向來(lái)如

15、此，為什么說(shuō)未來(lái)的哲學(xué)才可能是既入世而又出世的?既入世而又出世，意思是，既投身到社會(huì)里，又能超越人世。這跟宗教不一樣，宗教是一味追求出世，而逃避現(xiàn)實(shí)。也不像西方哲學(xué)那樣;講究入世而不能超脫人世。中國(guó)的圣人，如孔子孟子，都置身于社會(huì)斗爭(zhēng)之中，又以天地境界為自己的人生境界，意識(shí)到自己是宇宙的一員，是天民，為宇宙的利益而做各種事，正是既入世又出世的表現(xiàn)。這里所說(shuō)的未來(lái)的哲學(xué)是指世界未來(lái)的哲學(xué)。作者認(rèn)為，世界未來(lái)的哲學(xué)很可能走中國(guó)哲學(xué)的方向，這樣，中國(guó)哲學(xué)就可能對(duì)世界哲學(xué)的重構(gòu)有所奉獻(xiàn)。15.馮友蘭先生把哲學(xué)的任務(wù)單純地界定為提高人的精神境界，教人以怎樣成為圣人的方法，是不是過(guò)于簡(jiǎn)單了?馮友蘭先生一再提到中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng)，確實(shí)，照中國(guó)哲學(xué)的傳統(tǒng)，哲學(xué)的任務(wù)是幫助人到達(dá)道德境界和天地境界，用世界眼光來(lái)看，中國(guó)哲學(xué)的內(nèi)容也不能說(shuō)不偏狹。拿馬克思主義哲學(xué)來(lái)說(shuō)，辯證唯物主義和歷史唯