版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 作文滿分思維四步曲 (陳漢這套分分合合思維聚焦四步曲,經過反復實踐檢驗,發(fā)現可以妙解2015年全國一卷作文的難點。這套四步曲屬于辯證網狀思維方法,像“望遠鏡”加“顯微鏡”,幫助考生“不是庖丁解牛,勝似庖丁解?!钡淖屗械母呖甲魑碾y題都是“我的菜”。跑題偏題是因為對題目材料的理解以偏概全,不夠到位,其實,只有理清材料的信息點,就可以完整的把握八百字的作文的思路結構。學以致用的示范:第一步聚焦,第一個“分”:針對作文題材料本身層面的“分”:把整個材料“細細分”層次,特別是思維層面的斷句:例如:這個2015年全國卷作文材料可以分為三個層次:“違規(guī)”事件本身的來龍去脈,交警
2、的鼓勵,媒體與網民的態(tài)度。對材料的思維層面的斷句“切西瓜”分層,即把段落句子“元素”字詞意義從前面第一個詞到后面最后一個詞語的層層遞進、分解、聚焦:因/父親總/是在高速/路上開車時/接電話/,家人/屢/勸不/改,女大學生小陳迫/于無/奈,更/出于生命安全/的考慮,通過微博私信/向警方舉報了自己的父親;警方查實后,依法/對老陳進行了教育和處罰,并/將這起舉報發(fā)在官方微博上。此事贏得/眾多/網友點贊,也/引發(fā)一些質疑,經媒體報道后,激起了更大/范圍、更多/角度的討論??蓜e小瞧了這個思維層面的斷句“切西瓜”分層,段落句子“元素”字詞意義從前面第一個詞到后面最后一個詞語的層層遞進、分解、聚焦、聚焦,第
3、一個”滿分構思”信息點“因”,說明了這些爭論的事件的來龍去脈“違規(guī)”類型問題的普遍性。第二個”滿分構思”信息點“總”,說明了這個“違規(guī)”的“反復性”就像社會“癌癥”,難以根治。第三個”滿分構思”(后表述時省略)信息點“高速公路”,說明這個“違規(guī)”的特殊性地點的危害高速公路上堪稱“一條高速公路一條人命”第四個信息點“開車時”,說明了這個“違規(guī)”的特殊性時段危害會不比“酒駕”的少,甚至更多。第四個信息點“接電話”,說明了這個“違規(guī)”的事實性內容到底有什么事?第五個信息點“家人”,說明了這個“違規(guī)”的關聯性與全家人的幸福密切相關。第五個信息點“屢/勸不/改”,說明了這類“違規(guī)”的堪稱“屢/教不/改”
4、具有反復性、頑固性,怎樣才能根治?、高效思維就像高速公路飚車,快如閃電,余下的就不一一贅述,讀者可以熟能生巧的妙用。那么,第一個核心信息點“違規(guī)”可以“細細分”成哪些相關方面?女學生與家人都勸阻父親“違規(guī)”,并非女學生“畏?!?,而是女學生深明大義,顧全大局依法治國是大局,涉及“四個全面”,事關人民群眾的安全,深得民心。特別在高速公路上,堪稱“死生之地,存亡之道”,需要“眼觀六路,耳聽八方”,清醒冷靜,一旦“違規(guī)”,后果不堪設想。縱觀歷史,會發(fā)現“違規(guī)”這個人性的弱點,堪稱是個社會“癌癥”,怎樣才能根本性的治理?孫子兵法第三章謀攻篇參考答案耐人尋味:“用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則戰(zhàn)之,敵則
5、能分之”。讓人百思不得其解的是:為何“任性”父親在被舉報之前不夠清醒、冷靜?難道“違規(guī)者”被交警批評一次就能標本兼治? 顯然理由不夠充分,“顯微鏡”“馬哲”提醒我們:外因是條件,通過內因起作用,這個過程是“量變到質變”。數不勝數一次次“吃一塹,長一智?!辈拍芘嘤龑O子兵法五德:“智、信、仁、勇、嚴”;也才能真正明白一個真諦:依法治國的真正基本功是每個公民學會依法自律!這需要多管齊下,統(tǒng)籌兼顧,幫助每位公民學會全局一盤棋的高效梳理也許曾紛亂的思緒,明白“不違規(guī),才自由”的真理。也許,這個過程比較漫長,但要“不拋棄、不放棄”,有毛主席論持久戰(zhàn)的思想準備,就像正如屈原曰:“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求
6、索”。這就像水文化里的“噴泉”與“泉水”,需要一代代所有創(chuàng)造者的齊心協力,厚積薄發(fā),千錘百煉,砥礪成金。請教,這也貌似屬于命題人的良苦用心吧? 遺憾的是,就在這個高考第一天,孝感市發(fā)生了一則特大交通事故,九條人命當場、 “我在仰望,月亮之上,有多少夢想,在自由的飛翔?!边@首曾在高速公路上一路狂飆, 但是,如果夢想高速公路上飚車般的高效圓夢, 實踐之道就遠遠不是如同祝福語“一帆風順”, 正如偉人論持久戰(zhàn),首先在心態(tài)上有思想準備,不能放縱人性的弱點,例如急功近利,剛愎自用,、也正如孫子兵法第四章形篇:“善戰(zhàn)者之勝也,無智名,無勇功”“無智名,無勇功”效應的反面典型是秦始皇, 他自稱“始皇帝”,好大
7、喜功,大興土木,最后,杜牧阿房宮賦:“獨夫之心,日益驕固。戍卒叫,函谷舉,楚人一炬,可憐焦土!嗚呼,滅六國者六國也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。嗟乎!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也?!?原因何在?“顯微鏡”“馬哲”啟迪:當人太急功近利,就容易放縱人性的弱點,激化矛盾。因此,孔明自勉曰“非寧靜無以致遠,非淡泊無以明志。”千里之行,始于足下。這需要從點點滴滴、地地道道的“泉水”效應功夫做起。朱元璋“高筑墻,廣積糧,緩稱王”,成功北伐“驅逐韃虜,恢復中華?!睂Ρ弱r明的是:劉備曾因為
8、放縱關羽“大意失荊州”、自己被“書生名將”陸遜“火燒連營七百里”,讓蜀漢元氣大傷,痛定思痛,進而給后主劉禪臨終遺訓:“不因善小而不為,不因惡小而為之。”可惜的是,后主劉禪成為“扶不起的豬大腸。”他聽懂了嗎?三國博弈,蜀漢最先敗亡,可憐孔明“六出祁山”、“怒斥馬謖”,接班人姜維“九伐中原”,卻被魏國名將鄧艾的一個偷襲反攻就國破家亡。早知現在,何必當初?劉備、劉禪、孔明、姜維有沒有及早反思問題?“望遠鏡”孫子兵法第四章形篇告誡:“善戰(zhàn)者,立于不敗之地,而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而后求戰(zhàn),敗兵先戰(zhàn)而后求勝?!边@需要加強自律:孫子兵法這章同樣提醒:“修道而保法”當然,劉備在成功創(chuàng)建蜀漢基業(yè)之前,也是
9、謹小慎微,但是,取得第一步成功之后,就似乎忘乎所以,而似乎只聽“枕邊風”,沒有像魏武帝再多瞧瞧“枕邊書”兵家圣典。其實,孫子兵法早已提醒:“兵法:一曰度,二曰量,三曰數,四曰稱,五曰勝。地生度,度生量,量生數,數生稱,稱生勝。勝者之戰(zhàn),若決積水于千仞之溪者,形也?!?這就是“有志者泉水”千錘百煉后成為噴泉,勢如破竹,激射千里的奧秘!萬丈高樓平地起,唯有一絲不茍的夯實基本功,堅持到底,定力十足,不動搖,不徘徊。才能最終“匯聚天地之精華,吸取日月之靈光”,蓄滿“正能量”,讓成功“噴泉”可持續(xù)性發(fā)展的激情四射,像彩虹、月光等天地之精華般的美麗!引用個相關的笑話自相矛盾: 商人說“我賣的矛/是最好/的
10、矛,多堅硬的/盾都/能/刺穿”,同時又稱“我賣的盾是最好/的盾,多鋒利的/矛都/刺不穿.”如果令:B表示“盾”,b特指“商人賣的盾”;A表示“矛”,a特指“商人賣的矛”,R(x,y)表示 x 刺穿 y半形式地翻譯如下(因為有些符號這里打不出,所以只能半形式化)對所有的B,有:R(a,B) (對所有的盾,商人的矛都能刺穿它)對所有的A,有:非R(A,b) (對所有的矛,商人的盾都能刺穿它)因為b屬于B(商人的盾也是盾),根據第一個式子,有:R(a,b) 因為a屬于A(商人的矛也是矛),根據第二個式子,有:非R(a,b) 商人同時肯定、,就違反了三大思維規(guī)律之矛盾律(p和非p不能同時成立),矛盾.
11、(也可以說違反了同一律:如果p,就不能非p.如果肯定,就不能肯定)不知道你是在什么框架下談這個問題,如果是在形式邏輯的框架下的話,我想違反三大思維規(guī)律(同一律、矛盾律、排中律)就是出現思維矛盾.但是形式邏輯只是在知性層面上討論,形式邏輯只是邏輯中的一種,其他的還有先驗邏輯、辯證邏輯等,尤其不能把辯證邏輯誤以為是思維矛盾,字面上矛盾的兩句話如果是在兩個層面上談就不是思維矛盾,例如“有的人活著,卻/已經死了”,如果認為“死”就是“非活著”,怎么能p和非p同時成立呢?我們都能理解前者是在生理層面討論生死,后者是在精神層面討論生死,兩者沒有矛盾,如果翻譯成形式語言,那是“p和非q同時成立”(p表生理上
12、活著,q表精神上活著),而不是“p與非p同時成立”. (人教版必修的梳理與探究有邏輯、辯證思維專題) “差之毫厘,謬以千里?!币坏┠悴粩嗑洹扒形鞴稀狈謱?,段落句子“元素”字詞意義從前面第一個詞到后面最后一個詞語的層層遞進、分解、聚焦、聚焦,就容易對很多”滿分構思”信息點模模糊糊,視而不見,甚至熟視無睹。 “天才第一步,學會最全面的聚焦、斷句“切西瓜”分層,段落句子“元素”字詞意義從前面第一個詞到后面最后一個詞語的層層遞進、分解、聚焦。” “良好的聚焦開端是成功的一半”,然而,“萬事開頭難”,但是,熟能生巧,熟練應用到解決每一個問題,會越來越高效。 實踐情況的最大偏差是:因為沒有對滿分高效思維方
13、法做到心中有數、胸有成竹、熟能生巧;導致關鍵時刻,思路展開得拖拖拉拉,懶懶散散、慢慢悠悠,不得低分豈不是對不起“孫子”?“文學天才第一步聚焦,細細分謀篇布局,遣詞造句?!背R婂e誤是顧此失彼“一葉障目,不見泰山”,容易被首尾的局部的字詞蒙蔽,以偏概全?!叭f丈高樓平地起”,如果這第一步聚焦片面了,漏洞百出,那么,無論是審題立意,還是作文結構,或者謀篇布局、遣詞造句,都很容易跑題、偏題或者膚淺、空洞,導致“大意失滿分”。因此,時時刻刻相對最全面、完整、靈活、準確的統(tǒng)籌兼顧,“眼觀六路、耳聽八方”;才能既有“兵貴神速”的高效,又有“大獲全勝”的滿分?!安钪晾澹囈郧Ю铩?,就像關羽“大意失荊州”,正因
14、為“粗心大意”,不注意”細細分”看透“點”,才會一次又一次的“大意失滿分”。為了“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”,多得滿分,需要明明白白做好第一步。否則,也容易導致就像商紂王、周幽王、夫差后來“被情感蒙蔽了雙眼”般的一廂情愿,思路狹窄,以偏概全,片面膚淺,“一著不慎,滿盤皆輸。”也像“泰坦尼克號”也是“千里長提,毀于蟻穴?!狈趴v這些人性的弱點,跑題偏題就在所難免。 第二步聚焦,第二個“分”:本質層面的“分”:分清題目材料各個層次一一對應的背景、特點、“小陳”事件的背景就是四個全面的落實,包括廣義上的依法治國。特點就是大義“救”親,從自己做起,從細節(jié)做起,畢竟,“細節(jié)決定成敗”嘛。其實,早在五月九號,我就
15、在楚天都市報上看到您的大義之舉,佩服您的深謀遠慮,可惜的是,部分網民居然試圖對你“網絡暴力圍剿”,太可悲了。那些“圍剿”者堪稱“一萬個理由”,例如,支招幫你父親買個藍牙耳機,但是,他們是不是“一廂情愿”,也是不是“任性”評論;有多少悲劇根源于“一廂情愿”、“任性”而為! 如果他們“前事不忘,后事之師?!睍l(fā)現這些理由里的“高招”是不是一廂情愿,能否萬無一失?化用李白杜甫體:君不見從“泰坦尼克號”起,多少旅客“朝如神仙暮成鬼”?君不見希特勒、夫差與鬼子,多少急功近利“任性”不復還?君不見蔣介石大“圍剿”革命英雄,多少暴力苦果無人收?君不見四個全面講規(guī)矩,多少違規(guī)者還“任性”屢教不改? 以史為鑒,
16、就不會像部分網民“網絡暴力圍剿”的“一葉障目,不見泰山”,而不顧全大局,這個大局就是“四個全面”,包括廣義的法治思維。因此,為了向“小陳”學習,“中陳”呼吁媒體們舉辦這個全民活動:“交通違規(guī)隨手拍,四個全面幸福來?!睆亩骑L易俗,就像治理“酒駕”,盡力對交通違規(guī)“零容忍”,創(chuàng)造和諧公路。 例如,人民日報6月8日刊出:溫儒敏:語文命題水平,作文最能見高低。判斷“注重思辨能力和理性思維,是近年來高考作文命題的大趨勢?!?溫教授還說:“今年的高考作文命題,還比較貼近社會生活,考學生對社會現象的觀察分析能力、” 第三步聚焦,第一個“合”:題目本身層面的“合”:把整個材料層次一一對應的找出內在聯系,“任性”父親“家人屢/勸不/改”,怎么辦?怎么辦?如果用藍牙耳機也不習慣,怎么辦? 為什么有這個權衡利弊:“女大學生小陳迫/于無/奈,更/出于生命安全/的考慮”?怎么引導正能量“經媒體報道后,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度汽車租賃維修保養(yǎng)服務合同范本3篇
- 2024年度直播設備租賃與維護服務合同2篇
- 2024年度車輛租賃與車輛租賃行業(yè)培訓服務合同2篇
- 2024至2030年高低速混合機項目投資價值分析報告
- 2024年度企業(yè)員工培訓補貼合同范本3篇
- 2024年物聯網設備買賣合同
- 2025建材購銷合同范本
- 2025年童裝購銷合同
- 2024年度房地產債權擔保及風險評估合同3篇
- 2024至2030年大中型可編程控制器項目投資價值分析報告
- 2024-2030年中國企業(yè)大學行業(yè)運作模式發(fā)展規(guī)劃分析報告
- 電動力學-選擇題填空題判斷題和問答題2018
- 房地產激勵培訓
- 山東省濟南市2023-2024學年高二上學期期末考試地理試題 附答案
- 【MOOC】微型計算機原理與接口技術-南京郵電大學 中國大學慕課MOOC答案
- 違章建筑舉報范文
- 糖尿病傷口護理
- 人教版(2024新版)八年級上冊物理期末必刷單項選擇題50題(含答案解析)
- 建筑師業(yè)務實習答辯
- 在編警察聘用合同范例
- “小城鎮(zhèn)建設”論文(六篇)
評論
0/150
提交評論