第二節(jié)侵權(quán)行為2(1)(1)

1、侵權(quán)行為法學(xué)132 第一組陳仕玥 張敏 李發(fā)達(dá) 游彬 蔣丹 楊智英LOREM IPSUM DOLORLOREM IPSUM DOLOR侵權(quán)行為的概論侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為的認(rèn)定認(rèn)定侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)將侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的具體承擔(dān)區(qū)分開來4構(gòu)成要件一、不可抗力 二、受害人的過錯三、正當(dāng)防衛(wèi)四、緊急避險 五、受害人的同意123Contents目目錄錄（1）按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為：指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為 。（2）按侵害對象

2、分侵害財產(chǎn)權(quán)行為：包括侵害物權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)行為。侵害人身權(quán)行為：包括侵害他人身體和心理的行為。（3）按致害人的人數(shù)分單獨侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為 致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。（4）按行為性質(zhì)分積極侵權(quán)行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。消極侵權(quán)行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為我國法上的強(qiáng)制責(zé)任保險有無強(qiáng)制責(zé)任保險的不同，歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則 (一)過錯責(zé)任原則 (二)危險責(zé)任原則（三)公平責(zé)任原則所謂過錯責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。民法通則

3、第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯責(zé)任原則，是指當(dāng)事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。民法通則第106條第3款規(guī)定：沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。其一，無過錯責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當(dāng)事人隨意擴(kuò)大適用；其二，適用無過錯責(zé)任，受害人不須證明加害人的過錯，加害人亦不能通過證明自己無過錯而免責(zé)，但原告應(yīng)證明損害事實及其因果關(guān)系；其三，我國實行的是有條件的、相對的無過錯責(zé)任原則，在出現(xiàn)某些法定免責(zé)事由時，有關(guān)當(dāng)事人也可全部或部分免除

4、其民事責(zé)任公平責(zé)任原則，是指損害雙方的當(dāng)事人對損害結(jié)果的發(fā)生都沒有過錯，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果公平責(zé)任原則的適用要注意以下幾個問題：公平責(zé)任原則的適用要注意以下幾個問題：1適用公平責(zé)任的前提，必須是當(dāng)事人既無過錯，又不適用公平責(zé)任的前提，必須是當(dāng)事人既無過錯，又不能推定其過錯的存在，同時也不存在法定的承擔(dān)無過能推定其過錯的存在，同時也不存在法定的承擔(dān)無過錯責(zé)任的情況。如果可以適用過錯責(zé)任、法定無過錯錯責(zé)任的情況。如果可以適用過錯責(zé)任、法定無過錯責(zé)任或推定過錯責(zé)任就不能適用公平責(zé)任。責(zé)任或推定過錯責(zé)任就不能適用公

5、平責(zé)任。2當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個案的具體情況，當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任，由法官根據(jù)個案的具體情況，包括損害事實與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，包括損害事實與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量，力求公平。力求公平。ONELOREM IPSUM DOLOR第二節(jié) 侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生的原因一、侵權(quán)行為與違約行為（一）違約行為的概念 違約行為，是指合同當(dāng)事人違反合同的約定或法律的規(guī)定，不履行或不完全履行合同，從而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任的行為。17侵權(quán)行為與違約行為：案例對比案例1張三有房屋一處，以每月1000元的價格出租給李四。李四預(yù)付6個月租金后，張三在第三個月又以月租金1500元的價格將該屋出

6、租給王五，并通知李四立即搬出。案例2在案例1的情況下，李四不滿張三的行為，雖然同意搬出，卻在離開前故意將屋內(nèi)電話線剪斷、下水道堵塞，并在墻上留言：“房客小心，此屋曾住過傳染病人！”（二）侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別 侵權(quán)行為無合同關(guān)系違反法定義務(wù)侵害絕對權(quán)（人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)） 違約行為有合同關(guān)系違反約定義務(wù)侵害相對權(quán)利（債權(quán)）（三）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合合同法第一百二十二條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即只要當(dāng)事人可以此獲得提起違約以及侵權(quán)之訴的資格，只要對方的行為既符合違約行為的構(gòu)成要件，同時

7、又符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件即可。此條款最為顯著的意義就是首次明確了我國承認(rèn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合，對此學(xué)界也無爭議，是我國合同法的進(jìn)步與完善。日常生活中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合主要發(fā)生在以下情形：第一，合同當(dāng)事人的違約行為同時侵犯了法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)，包括保護(hù)、照顧、通知、忠實等附隨義務(wù)或其他法定的不作為義務(wù)。第二，在某些情況下，侵權(quán)行為是直接構(gòu)成違約的原因，如保管人依保管合同占有對方的保管物并非法使用，造成財產(chǎn)毀損滅失。同時，違約行為也可能造成侵權(quán)的后果，如供電部門因違約中止供電，致使對方當(dāng)事人財產(chǎn)和人身遭受損害。第三，不法行為人實施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為時，如果加害人和受

8、害人之間事先存在著一種合同關(guān)系，那么，加害人對受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為，也可以作為違反了當(dāng)事人事先約定的義務(wù)的違約行為對待。第四，一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任要件，但是法律從保護(hù)受害人利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)侵權(quán)行為規(guī)定提出請求和提起訴訟，或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入合同責(zé)任的適用范圍。這種情況較多地出現(xiàn)在因產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任中。注意：1.在責(zé)任競合的情況下需注意違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任各自的成立要件以及發(fā)生競合的各種情形，根據(jù)當(dāng)事人的選擇，依據(jù)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任處理。2.當(dāng)事人不能同時以兩個訴訟理由起訴，即當(dāng)事人不能取得雙倍賠償。當(dāng)事人的任何一個請求權(quán)滿足后，另一個請求權(quán)

9、因此而消滅，但當(dāng)事人的任何一個請求權(quán)未能實現(xiàn)的，當(dāng)事人仍可基于另一請求權(quán)提出訴訟。侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為與不當(dāng)?shù)美?、不?dāng)?shù)美?、不?dāng)?shù)美拍罡拍钪笡]有法律上或合同上的根據(jù)，使他人受損而自己取得的指沒有法律上或合同上的根據(jù)，使他人受損而自己取得的 利益。利益。民法通則民法通則第第92條規(guī)定：條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受失不當(dāng)利益造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受失的人。的人?！倍⑶謾?quán)行為與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別（一）侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別（一

10、）侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別 1.功能不同功能不同 侵權(quán)責(zé)任法的首要功能是補(bǔ)償功能，即填補(bǔ)受害人因侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任法的首要功能是補(bǔ)償功能，即填補(bǔ)受害人因侵權(quán)行為遭受的損害。不當(dāng)?shù)美哂械氖窍δ埽闯C正當(dāng)事行為遭受的損害。不當(dāng)?shù)美哂械氖窍δ?，即矯正當(dāng)事人之間發(fā)生的不當(dāng)財產(chǎn)變動。人之間發(fā)生的不當(dāng)財產(chǎn)變動。 2.責(zé)任的成立是否需要過錯不同責(zé)任的成立是否需要過錯不同 原則上，侵權(quán)責(zé)任的成立以行為人有過錯為首要條件。原則上，侵權(quán)責(zé)任的成立以行為人有過錯為首要條件。不當(dāng)?shù)美某闪⒉⒉豢紤]得利人有無過錯。不當(dāng)?shù)美某闪⒉⒉豢紤]得利人有無過錯。 3.損害的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同損害的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同 侵權(quán)行為中受害人的

11、損害包括財產(chǎn)損失與精神損失。不侵權(quán)行為中受害人的損害包括財產(chǎn)損失與精神損失。不當(dāng)?shù)美?，受害只能是財產(chǎn)損失。當(dāng)?shù)美?，受害只能是財產(chǎn)損失。 4.善意與惡意對返還范圍的影響不同善意與惡意對返還范圍的影響不同 在侵權(quán)法中，善意與惡意對賠償責(zé)任沒有影響。在不在侵權(quán)法中，善意與惡意對賠償責(zé)任沒有影響。在不當(dāng)?shù)美?，受益人為善意時，返還的范圍以現(xiàn)存利益當(dāng)?shù)美?，受益人為善意時，返還的范圍以現(xiàn)存利益為限。為惡意時，返還的不僅包括受領(lǐng)時所得利益，為限。為惡意時，返還的不僅包括受領(lǐng)時所得利益，還包括基于該利益所生的利益。即便該利益已經(jīng)消失，還包括基于該利益所生的利益。即便該利益已經(jīng)消失，惡意受益人也不能免于返

12、還義務(wù)。此外，其支出的費(fèi)惡意受益人也不能免于返還義務(wù)。此外，其支出的費(fèi)用也不能主張扣除用也不能主張扣除三、侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美穆?lián)系三、侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美穆?lián)系侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美穆?lián)系主要發(fā)生在權(quán)益侵害型的非給付侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美穆?lián)系主要發(fā)生在權(quán)益侵害型的非給付不當(dāng)?shù)美?。就侵?quán)行為與權(quán)益侵害型非給付不當(dāng)?shù)美牟划?dāng)?shù)美小＞颓謾?quán)行為與權(quán)益侵害型非給付不當(dāng)?shù)美年P(guān)系而言，主要有以下幾種形態(tài)。關(guān)系而言，主要有以下幾種形態(tài)。1.成立不當(dāng)?shù)美珶o侵權(quán)行為成立不當(dāng)?shù)美珶o侵權(quán)行為2.成立侵權(quán)行為但無不當(dāng)?shù)美闪⑶謾?quán)行為但無不當(dāng)?shù)美?.成立侵權(quán)行為也存在不當(dāng)?shù)美闪⑶謾?quán)行為也存在不當(dāng)?shù)美咐咐椎母?/p>

13、親去世后，作為繼承人的甲在收拾遺物時，發(fā)現(xiàn)了一甲的父親去世后，作為繼承人的甲在收拾遺物時，發(fā)現(xiàn)了一本極具價值的集郵冊。甲對集郵沒有興趣，便將之出售給丙。本極具價值的集郵冊。甲對集郵沒有興趣，便將之出售給丙。實際上，該集郵冊乃是甲的父親從同事處借來的，一直沒有實際上，該集郵冊乃是甲的父親從同事處借來的，一直沒有歸還。問甲的行為屬于什么性質(zhì)？歸還。問甲的行為屬于什么性質(zhì)？甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美讟?gòu)成不當(dāng)?shù)美谝?，甲是在收拾父親遺物的時候發(fā)現(xiàn)這本郵冊，事先并不第一，甲是在收拾父親遺物的時候發(fā)現(xiàn)這本郵冊，事先并不知情。因此，甲沒有過錯，不構(gòu)成對乙的侵權(quán)行為。知情。因此，甲沒有過錯，不構(gòu)成對乙的侵權(quán)行為。第二，

14、甲在不知情的情況下，將乙的郵冊賣給了丙，這一行第二，甲在不知情的情況下，將乙的郵冊賣給了丙，這一行為使得乙的利益受損，甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將出售集郵冊的為使得乙的利益受損，甲構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將出售集郵冊的所得的價款返還給乙。所得的價款返還給乙。侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因侵權(quán)行為與債的其他發(fā)生原因侵權(quán)行為與無因管理侵權(quán)行為與無因管理侵權(quán)行為與無因管理 （一）侵權(quán)行為與無因管理的區(qū)別：（一）侵權(quán)行為與無因管理的區(qū)別： 1 1、功能不同、功能不同 依據(jù)意思自治和自己責(zé)任原則，任何人在不違反法律規(guī)定或侵害他依據(jù)意思自治和自己責(zé)任原則，任何人在不違反法律規(guī)定或侵害他人權(quán)人權(quán)利的情況下，有權(quán)依據(jù)自己的意思而

15、行為，并對該行為的后果負(fù)責(zé)。但利的情況下，有權(quán)依據(jù)自己的意思而行為，并對該行為的后果負(fù)責(zé)。但除基除基于合意或法律規(guī)定的外，一個人既無權(quán)利也無義務(wù)干涉他人的生活或事于合意或法律規(guī)定的外，一個人既無權(quán)利也無義務(wù)干涉他人的生活或事物，物，否則就是侵權(quán)行為。否則就是侵權(quán)行為。 但如果將干涉他人生活的一切一概認(rèn)定為侵權(quán)行為，勢必造成極端自私但如果將干涉他人生活的一切一概認(rèn)定為侵權(quán)行為，勢必造成極端自私自利自利的冷漠社會。因此，通過建立無因管理制度，法律旨在鼓勵人們互相幫的冷漠社會。因此，通過建立無因管理制度，法律旨在鼓勵人們互相幫助、助、弘揚(yáng)見義勇為、扶危救困之美德。弘揚(yáng)見義勇為、扶危救困之美德。無因管

16、理是為了協(xié)調(diào)無因管理是為了協(xié)調(diào)“不干預(yù)他人事務(wù)不干預(yù)他人事務(wù)”與與“幫助他人幫助他人”這兩種對立沖突的利益這兩種對立沖突的利益而設(shè)的法律制度。其與侵權(quán)法有很大的不同。侵權(quán)法旨而設(shè)的法律制度。其與侵權(quán)法有很大的不同。侵權(quán)法旨在協(xié)調(diào)合理的行為自在協(xié)調(diào)合理的行為自由與權(quán)益的保護(hù)這兩種對立沖突的價值。由與權(quán)益的保護(hù)這兩種對立沖突的價值。（1 1）侵權(quán)法要保護(hù)的民事主體的合法權(quán)益，遏制侵害）侵權(quán)法要保護(hù)的民事主體的合法權(quán)益，遏制侵害他人的行為，發(fā)揮填補(bǔ)損害與預(yù)防損害的功能。他人的行為，發(fā)揮填補(bǔ)損害與預(yù)防損害的功能。（2 2）侵權(quán)行為也要保護(hù)人們合理的行為自由，鼓勵創(chuàng)）侵權(quán)行為也要保護(hù)人們合理的行為自由，

17、鼓勵創(chuàng)造，激發(fā)社會活力。造，激發(fā)社會活力。 2 2、權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不同、權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不同 侵權(quán)行為產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式不僅包括侵權(quán)行為產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式不僅包括損害賠償，還包括停止傷害、排除傷害、賠禮道歉、恢復(fù)名損害賠償，還包括停止傷害、排除傷害、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等。而無因管理，無論是正當(dāng)?shù)倪€是不正當(dāng)?shù)?，譽(yù)、消除影響等。而無因管理，無論是正當(dāng)?shù)倪€是不正當(dāng)?shù)模贾辉诠芾砣伺c本人之間產(chǎn)生法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。都只在管理人與本人之間產(chǎn)生法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 3 3、賠償范圍不同、賠償范圍不同 無因管理只能是補(bǔ)償管理人的財產(chǎn)損失。正當(dāng)?shù)臒o因管理，無因管理只能是

18、補(bǔ)償管理人的財產(chǎn)損失。正當(dāng)?shù)臒o因管理，管理人有權(quán)要求本人償還因管理期間所支付的必要費(fèi)用和補(bǔ)管理人有權(quán)要求本人償還因管理期間所支付的必要費(fèi)用和補(bǔ)償所遭受的損失。（償所遭受的損失。（民法通則民法通則第第9393條、條、民法通則意見民法通則意見第第132132條）。本人有無過錯，對這些費(fèi)用的償還并無影響。條）。本人有無過錯，對這些費(fèi)用的償還并無影響。即便沒有過錯，管理人支出了費(fèi)用的，本人也應(yīng)償還。即便沒有過錯，管理人支出了費(fèi)用的，本人也應(yīng)償還。 （二）無因管理與侵權(quán)行為的聯(lián)系（二）無因管理與侵權(quán)行為的聯(lián)系1 1、正當(dāng)?shù)臒o因管理不構(gòu)成侵權(quán)、正當(dāng)?shù)臒o因管理不構(gòu)成侵權(quán)在大陸法系國家，正當(dāng)?shù)臒o因管理屬于違法

19、阻卻事由。即可以阻卻干涉他人在大陸法系國家，正當(dāng)?shù)臒o因管理屬于違法阻卻事由。即可以阻卻干涉他人事務(wù)的不法性，管理人干涉他人事務(wù)的行為不構(gòu)成侵權(quán)行為。我國大多數(shù)人事務(wù)的不法性，管理人干涉他人事務(wù)的行為不構(gòu)成侵權(quán)行為。我國大多數(shù)人不承認(rèn)違法性與過錯的區(qū)分，一般把正當(dāng)?shù)臒o因管理看成是侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事不承認(rèn)違法性與過錯的區(qū)分，一般把正當(dāng)?shù)臒o因管理看成是侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由。由。2 2、在不當(dāng)無因管理之時、在不當(dāng)無因管理之時管理人違背了本人的真實意思，屬于侵權(quán)行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。且管理人管理人違背了本人的真實意思，屬于侵權(quán)行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。且管理人盡最大的義務(wù)也不能避免損害的發(fā)生為由進(jìn)行抗辯。盡最大

20、的義務(wù)也不能避免損害的發(fā)生為由進(jìn)行抗辯。3 3、正當(dāng)?shù)臒o因管理或不正當(dāng)?shù)臒o因管理、正當(dāng)?shù)臒o因管理或不正當(dāng)?shù)臒o因管理無論是正當(dāng)?shù)臒o因管理還是不正當(dāng)?shù)臒o因管理，如果管理是為了避免本人遭受無論是正當(dāng)?shù)臒o因管理還是不正當(dāng)?shù)臒o因管理，如果管理是為了避免本人遭受生生命、身體或財產(chǎn)上的急迫危險而進(jìn)行事務(wù)的管理。即便給本人造成了傷害，管命、身體或財產(chǎn)上的急迫危險而進(jìn)行事務(wù)的管理。即便給本人造成了傷害，管理人的侵權(quán)責(zé)任將受到適當(dāng)限制。管理人僅具有故意、重大過失時則承擔(dān)責(zé)任，理人的侵權(quán)責(zé)任將受到適當(dāng)限制。管理人僅具有故意、重大過失時則承擔(dān)責(zé)任，或管理人雖也要承擔(dān)責(zé)任，但可以減輕責(zé)任。法律作此規(guī)定，是為了通過降低或

21、管理人雖也要承擔(dān)責(zé)任，但可以減輕責(zé)任。法律作此規(guī)定，是為了通過降低管理人的風(fēng)險，更好地鼓勵急迫危險情況的幫助行為。管理人的風(fēng)險，更好地鼓勵急迫危險情況的幫助行為。 無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別之案例講解無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別之案例講解【參考結(jié)論】 1王某的護(hù)理行為構(gòu)成無因管理，張某應(yīng)向王某支付為其治療支付的有關(guān) 費(fèi)用以及王某因護(hù)理而受到的損失等有關(guān)費(fèi)用。 2王某拒絕返還張某賠償金的行為屬于侵權(quán)行為。 1 1王某和張某當(dāng)時只是戀愛關(guān)系，張某因事故受傷后，王某能主動護(hù)理照料，王某和張某當(dāng)時只是戀愛關(guān)系，張某因事故受傷后，王某能主動護(hù)理照料，這在法律上和合同上均沒有義務(wù)，是一種自動為他人利益管理他人事務(wù)的行為，這在法律上和合同上均沒有義務(wù)，是一種自動為他人利益管理他人事務(wù)的行為，符合無因管理的構(gòu)成要件。符合無因管理的構(gòu)成要件。根據(jù)根據(jù)民法通則民法通則第第9393條的規(guī)定：條的規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人沒有法定的