【法學(xué)】案例分析答案構(gòu)成(1)模版

1、精選課件精選課件案例分析答題思路答案構(gòu)成精選課件精選課件 案例分析題一直是考試中平均得分最低的，也是令許多考生望而生畏的題型。很多考生在考前復(fù)習(xí)中就怕做案例分析題，在實(shí)際考試中更缺乏自信，答題時(shí)往往感到一片茫然，不著邊際，因此低分的結(jié)果在所難免。其實(shí)，案例分析題并非如許多考生想象或認(rèn)為的那樣可怕，只要抓住復(fù)習(xí)與應(yīng)試的規(guī)律，就非常容易作答，甚至成為你最易得分的一種題型。 案例分析題特點(diǎn)案例分析題特點(diǎn)精選課件精選課件1 1首先確定本案例分析題考的是哪一個(gè)部門(mén)法的內(nèi)容，這是較容易首先確定本案例分析題考的是哪一個(gè)部門(mén)法的內(nèi)容，這是較容易判斷的事情。從以往的案例分析題來(lái)看，無(wú)非是以下幾個(gè)部門(mén)法的判斷的事

2、情。從以往的案例分析題來(lái)看，無(wú)非是以下幾個(gè)部門(mén)法的內(nèi)容：公司法、合同法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、金融法、稅法等，而交叉考內(nèi)容：公司法、合同法、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、金融法、稅法等，而交叉考查若干個(gè)部門(mén)法的案例分析題尚不多見(jiàn)。即使有，也是以一個(gè)部門(mén)查若干個(gè)部門(mén)法的案例分析題尚不多見(jiàn)。即使有，也是以一個(gè)部門(mén)法的考點(diǎn)為主，個(gè)別問(wèn)題兼及其他部門(mén)法的個(gè)別知識(shí)點(diǎn)。法的考點(diǎn)為主，個(gè)別問(wèn)題兼及其他部門(mén)法的個(gè)別知識(shí)點(diǎn)。2 2其次確定考查的是哪一個(gè)或哪幾個(gè)法律制度。確定了部門(mén)法之后，其次確定考查的是哪一個(gè)或哪幾個(gè)法律制度。確定了部門(mén)法之后，思考的范圍就大大地縮小了。爾后可根據(jù)問(wèn)題的設(shè)置來(lái)確定所考查的思考的范圍就大大地縮小了。爾后可根據(jù)

3、問(wèn)題的設(shè)置來(lái)確定所考查的具體制度為何，如在公司法中考察成立公司的條件。從歷屆試題情況具體制度為何，如在公司法中考察成立公司的條件。從歷屆試題情況看，案例分析題一般都是考查部門(mén)法中最重要的內(nèi)容，即最基本的概看，案例分析題一般都是考查部門(mén)法中最重要的內(nèi)容，即最基本的概念、法律制度等，只要掌握了一個(gè)部門(mén)法中最基本的規(guī)定，你就會(huì)充念、法律制度等，只要掌握了一個(gè)部門(mén)法中最基本的規(guī)定，你就會(huì)充滿(mǎn)信心。滿(mǎn)信心。答題思路答題思路精選課件精選課件4 4根據(jù)案例分析題命題者根據(jù)案例分析題命題者“因法設(shè)題因法設(shè)題”的命題思路，去按的命題思路，去按“因題找法因題找法”的思路作答。案例分析題命題的思路一般是從法條到案例

4、，命題者頭腦中的思路作答。案例分析題命題的思路一般是從法條到案例，命題者頭腦中先有了所要考查的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn)，由此決定了所適用的法條，爾后再去因先有了所要考查的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn)，由此決定了所適用的法條，爾后再去因法條而設(shè)計(jì)案情和題目。據(jù)此，考生在作答時(shí)一定要養(yǎng)成法條而設(shè)計(jì)案情和題目。據(jù)此，考生在作答時(shí)一定要養(yǎng)成“因題找法因題找法”的的思維習(xí)慣，即確定了欲考查的內(nèi)容，爾后迅速在腦海中尋找所欲適用的法思維習(xí)慣，即確定了欲考查的內(nèi)容，爾后迅速在腦海中尋找所欲適用的法條。條。3 3詳細(xì)分析案情，并不急于書(shū)面作答。一般而言，案情敘述中所給出詳細(xì)分析案情，并不急于書(shū)面作答。一般而言，案情敘述中所給出的有法律意義

5、的信息都是有用的，要么正面地提供解答線(xiàn)索，要么反的有法律意義的信息都是有用的，要么正面地提供解答線(xiàn)索，要么反面地提供干擾正確作答的信息，因而不要忽略任何一個(gè)有法律意義的面地提供干擾正確作答的信息，因而不要忽略任何一個(gè)有法律意義的信息，一定要對(duì)之有足夠的法律意識(shí)和敏感。如果你的答案并未考慮信息，一定要對(duì)之有足夠的法律意識(shí)和敏感。如果你的答案并未考慮一個(gè)重要的信息，那么就需要回過(guò)頭來(lái)好好檢討一下了。一個(gè)重要的信息，那么就需要回過(guò)頭來(lái)好好檢討一下了。答題思路答題思路精選課件精選課件說(shuō)明：說(shuō)明： 對(duì)于案情比較復(fù)雜的合同法、公司法和程序法試題，有必要在對(duì)于案情比較復(fù)雜的合同法、公司法和程序法試題，有必要

6、在草稿紙上列出各種當(dāng)事人的關(guān)系，確定彼此間的權(quán)利義務(wù)，并對(duì)照草稿紙上列出各種當(dāng)事人的關(guān)系，確定彼此間的權(quán)利義務(wù)，并對(duì)照案情陳述檢查一下有無(wú)遺漏的信息，以此協(xié)助作答，效果會(huì)更好。案情陳述檢查一下有無(wú)遺漏的信息，以此協(xié)助作答，效果會(huì)更好。5 5找到法條后，決定書(shū)面答案，并統(tǒng)籌考慮全案各種情況，上下找到法條后，決定書(shū)面答案，并統(tǒng)籌考慮全案各種情況，上下對(duì)照，在卷面上寫(xiě)下最終答案。對(duì)照，在卷面上寫(xiě)下最終答案。答題思路答題思路 若考生明了了案例分析題命題的若考生明了了案例分析題命題的“因法設(shè)題因法設(shè)題”規(guī)律后，有意識(shí)規(guī)律后，有意識(shí)地培養(yǎng)自己地培養(yǎng)自己“因題找法因題找法”的解答思路，定會(huì)變難為易，十拿九穩(wěn)

7、地的解答思路，定會(huì)變難為易，十拿九穩(wěn)地作出正確的答案來(lái)。作出正確的答案來(lái)。精選課件精選課件 單某為某市電器商場(chǎng)股份有限公司董事兼總經(jīng)理。2000年11月，單某以本市百貨公司名義從國(guó)外進(jìn)口一批家電產(chǎn)品，共計(jì)價(jià)值80多萬(wàn)元。之后，單某將該批家電產(chǎn)品銷(xiāo)售給了本市五金交化公司。電器商場(chǎng)董事會(huì)得知此事后，認(rèn)為單某身為本公司董事兼總經(jīng)理，負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，不得經(jīng)營(yíng)與本公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)，單某的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。于是，決議責(zé)成單某取消該合同，而將該批家電產(chǎn)品由電器商場(chǎng)買(mǎi)下。五金交化公司認(rèn)為，該批家電產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)，是在本公司與百貨公司之間進(jìn)行的，與電器商場(chǎng)無(wú)關(guān)。合同的成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致，而

8、且合同的內(nèi)容不違法，所以是有效的。至于單某作為電器商場(chǎng)董事而經(jīng)營(yíng)與電器商場(chǎng)相同業(yè)務(wù)，屬于電器商場(chǎng)的內(nèi)部事務(wù)，與百貨公司和五金交化公司無(wú)關(guān)。，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂訴至人民法院。法院查明，單某曾于1999年12月決定以電器商場(chǎng)一幢樓房為電器商場(chǎng)第四大股東本市建筑工程公司的債務(wù)提供擔(dān)保；于1999年10月將自己的一輛小轎車(chē)賣(mài)給電器商場(chǎng)，事后公司的股東才知曉情況。案例分析案例分析精選課件精選課件（1）單某買(mǎi)賣(mài)家電的行為是否合法？為什么？（2）電器商場(chǎng)的主張有依據(jù)嗎？為什么？（3）對(duì)單某買(mǎi)賣(mài)家電的行為應(yīng)如何處理？（4）對(duì)單某為建筑工程公司提供擔(dān)保的行為可能 作出哪些處理？（5）單某賣(mài)小轎車(chē)給電器商場(chǎng)的行為是

9、否有效？ 為什么？精選課件精選課件 本題所考查的公司董事、經(jīng)理對(duì)公司義務(wù)，屬每年必考必考的內(nèi)容之一，應(yīng)予重視。 本題共考查了公司董事、經(jīng)理的三大義務(wù)： 第（1）（3）問(wèn)考查競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)， 第（2）問(wèn)為本題最大難點(diǎn)所在； 第（4）問(wèn)考查忠實(shí)義務(wù)，應(yīng)特別注意違反該義務(wù)的法律責(zé)任共包括哪些形式； 第（5）問(wèn)考查自我交易禁止義務(wù)，較為簡(jiǎn)單。精選課件精選課件（1）我國(guó)公司法第149條規(guī)定：“董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類(lèi)的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)?！保ń滩?4頁(yè)）此條規(guī)定即為董事、經(jīng)理的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)。意思是指公司的董事、經(jīng)理不得從事與本公司同類(lèi)營(yíng)業(yè)性質(zhì)的商業(yè)活動(dòng)，目的是禁止董

10、事。經(jīng)理利用其職務(wù)，損害公司利益。在本案中，電器商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)范圍當(dāng)然包括家電產(chǎn)品的購(gòu)銷(xiāo)。單某身為電器商場(chǎng)的董事兼總經(jīng)理，卻以百貨公司的名義購(gòu)銷(xiāo)家電產(chǎn)品，實(shí)際上是為百貨公司進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，顯然屬于與電器商場(chǎng)的同類(lèi)營(yíng)業(yè)行為，而且是以營(yíng)利為目的。因此，單某的行為違反了公司法關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的規(guī)定。精選課件精選課件（2）對(duì)于董事、經(jīng)理違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的行為有無(wú)法律效力，公司法未作出明確規(guī)定。公司法規(guī)定董事、經(jīng)理負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，這是公司與董事、經(jīng)理之間的規(guī)則，也可以說(shuō)是內(nèi)部規(guī)則，如果董事、經(jīng)理違反上述義務(wù)，就應(yīng)按公司法的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。但是公司法并沒(méi)規(guī)定董事、經(jīng)理的競(jìng)業(yè)行為無(wú)效，只是規(guī)定“從事上述營(yíng)業(yè)或者活

11、動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有”。意思是董事、經(jīng)理的競(jìng)業(yè)行為并非是當(dāng)然無(wú)效的。本案中，單某為百貨公司購(gòu)買(mǎi)家電，又售給五金交化公司，該買(mǎi)賣(mài)是在百貨公司與五金交化公司之間進(jìn)行的，雙方的合同是由雙方意思一致而達(dá)成的，合同內(nèi)容也不違法，所以不能認(rèn)為是無(wú)效的合同。電器商場(chǎng)要求將這批家電產(chǎn)品轉(zhuǎn)由本公司買(mǎi)受，沒(méi)有法律根據(jù)，不足采信。所以不能因?yàn)閱文尺`反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，判定其競(jìng)業(yè)行為本身為無(wú)效民事行為。因?yàn)槲覈?guó)公司法沒(méi)有作出這樣的明確規(guī)定。 精選課件精選課件（3）根據(jù)公司法第149條規(guī)定，董事、經(jīng)理違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，其所得應(yīng)當(dāng)歸公司所有，以保護(hù)公司及股東的利益。因此，單某因買(mǎi)賣(mài)這批家電產(chǎn)品所得的一切收入，應(yīng)當(dāng)歸公

12、司所有。根據(jù)公司法150條規(guī)定，如果因單某的競(jìng)業(yè)行為違反公司章程而使公司的利益遭受損害的，公司還可以要求其損害賠償。（4）根據(jù)公司法第149條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：（三）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。精選課件精選課件（5）公司法第149條規(guī)定：違反公司章程的，未經(jīng)感到大會(huì)、股東會(huì)或者董事會(huì)同意將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。本案中單某未經(jīng)股東會(huì)同意，擅自作主將自己的小轎車(chē)賣(mài)與公司，系違反禁止自我交易的行為，公司可主張?jiān)撔袨闊o(wú)效。精選課件精選課件 一般構(gòu)成：結(jié)論結(jié)論依據(jù)依據(jù)分析分析答案

13、構(gòu)成答案構(gòu)成（依據(jù)正面回答了問(wèn)題的，可以只答結(jié)論依據(jù)正面回答了問(wèn)題的，可以只答結(jié)論依據(jù)，省略分析依據(jù)，省略分析。） （假如沒(méi)有依據(jù)的，可答結(jié)論-分析，省略依據(jù)）精選課件精選課件（1 1） （結(jié)論）單某買(mǎi)賣(mài)家電的行為不合法。（依據(jù)）根據(jù)規(guī)定董事、（結(jié)論）單某買(mǎi)賣(mài)家電的行為不合法。（依據(jù)）根據(jù)規(guī)定董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類(lèi)的營(yíng)業(yè)。（分析）單經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司同類(lèi)的營(yíng)業(yè)。（分析）單某為某市電器商場(chǎng)股份有限公司董事兼總經(jīng)理卻又以本市百貨公司名義某為某市電器商場(chǎng)股份有限公司董事兼總經(jīng)理卻又以本市百貨公司名義從國(guó)外進(jìn)口一批家電產(chǎn)品，將該批家電產(chǎn)品銷(xiāo)售給了本市五

14、金交化公司從國(guó)外進(jìn)口一批家電產(chǎn)品，將該批家電產(chǎn)品銷(xiāo)售給了本市五金交化公司顯然違反了規(guī)定。顯然違反了規(guī)定。（2 2） （結(jié)論）電器商場(chǎng)的主張無(wú)據(jù)。（結(jié)論）電器商場(chǎng)的主張無(wú)據(jù)。 （公司法無(wú)規(guī)定）（分析）單某（公司法無(wú)規(guī)定）（分析）單某為百貨公司買(mǎi)家電又售給五金交化公司，是在百貨、五金交化公司之間為百貨公司買(mǎi)家電又售給五金交化公司，是在百貨、五金交化公司之間進(jìn)行的，該合同合法有效，不能因王某違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)而認(rèn)定其競(jìng)業(yè)進(jìn)行的，該合同合法有效，不能因王某違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)而認(rèn)定其競(jìng)業(yè)行為本身為無(wú)效民事行為。行為本身為無(wú)效民事行為。（3 3） （結(jié)論）應(yīng)將王某所得收入歸電器商場(chǎng)所有，并可由電器商場(chǎng)給予（結(jié)

15、論）應(yīng)將王某所得收入歸電器商場(chǎng)所有，并可由電器商場(chǎng)給予單某處分。單某處分。 （依據(jù)）根據(jù)規(guī)定違反上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)（依據(jù)）根據(jù)規(guī)定違反上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。歸公司所有。精選課件精選課件（5 5） （結(jié)論）單某賣(mài)小轎車(chē)給電器商場(chǎng)的行為無(wú)效。（結(jié)論）單某賣(mài)小轎車(chē)給電器商場(chǎng)的行為無(wú)效。 （依據(jù)）根據(jù)（依據(jù)）根據(jù)規(guī)定董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外，不得同本公司訂立規(guī)定董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外，不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。合同或者進(jìn)行交易。（4 4） （結(jié)論）可作以下處理：責(zé)令取消該擔(dān)保；由單某賠償電器（結(jié)論）可作以下處理：責(zé)令取消該擔(dān)保；由單某賠償電器商場(chǎng)損失；單某因擔(dān)保所得收入歸電器商場(chǎng)所有。商場(chǎng)損失；單某因擔(dān)保所得收入歸電器商場(chǎng)所有。 （依據(jù)）根據(jù)規(guī)（依據(jù)）根據(jù)規(guī)定董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供