結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定_第1頁
結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定_第2頁
結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定_第3頁
結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定_第4頁
結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定_第5頁
已閱讀5頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1規(guī)避風險的檢測與評定規(guī)避風險的檢測與評定結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定結(jié)構(gòu)的耐久性檢測與評定 邸小壇邸小壇 中國建筑科學研究院中國建筑科學研究院 國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 2規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)結(jié)構(gòu)性能評定結(jié)構(gòu)性能評定 各位同行、朋友大家好!各位同行、朋友大家好!1 1、結(jié)構(gòu)性能的評定技術(shù)概說、結(jié)構(gòu)性能的評定技術(shù)概說: : 四項性能四項性能 抵抗偶然作用能力的評定;抵抗偶然作用能力的評定; 承載能力的評定;承載能力的評定; 結(jié)構(gòu)的適用性評定;結(jié)構(gòu)的適用性評定; 結(jié)構(gòu)的耐久性評定。結(jié)構(gòu)的耐久性評定。民鑒民鑒安全性和使用性,安全性安全性和使用性

2、,安全性- -對應(yīng)(部分)承載能力,使用對應(yīng)(部分)承載能力,使用性性適用性和耐久性;適用性和耐久性;有差異。有差異。3規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)分類分類可靠性標準-修訂的主要技術(shù)內(nèi)容是: 1 確定了鑒定的目標使用年限; 2 增加了結(jié)構(gòu)耐久性評估評估標準; 3 增加了缺失施工驗收資料房屋的鑒定; 4 增加了振動對上部結(jié)構(gòu)影響的鑒定; 5 簡化了上部結(jié)構(gòu)體系安全性鑒定方法; 6 放寬了上部承重結(jié)構(gòu)不適于承載的側(cè)向位移評定標準。先從耐久性的評定說起 4規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性可靠性鑒定沒有耐久性的定義2.1.6 可靠性鑒定 :安全性(承載能

3、力和整體穩(wěn)定性)和使用性(包括適用性和耐久性)所進行的調(diào)查、檢測、分析、驗算和評定等一系列活動。2.1.7 安全性鑒定 (略)2.1.8 使用性鑒定 appraisal of serviceability 對民用建筑使用功能的適用性和耐久性所進行的調(diào)查、檢測、驗算、分析和評定等一系列活動5規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性可靠性統(tǒng)標 :結(jié)構(gòu)完成預定功能的能力。 1、 抵抗偶然作用的能力;不出現(xiàn)嚴重的破壞或倒塌 2、 承載能力-不宜稱為安全性,承載力-對應(yīng)于承載能力極限狀態(tài) 3 、維持建筑功能的能力-適用性;對應(yīng)于正常使用極限狀態(tài),(并不完全) 4 4、抵抗環(huán)境作用的能

4、力、抵抗環(huán)境作用的能力- -耐久性耐久性- -對應(yīng)于耐久性的極限狀態(tài)對應(yīng)于耐久性的極限狀態(tài)耐久性能力的體現(xiàn),設(shè)計使用年限耐久性能力的體現(xiàn),設(shè)計使用年限- -預估的不需要采取結(jié)構(gòu)性修復預估的不需要采取結(jié)構(gòu)性修復措施的年限措施的年限- -不出現(xiàn)耐久性的極限狀態(tài),有一定保證率的年數(shù)。不出現(xiàn)耐久性的極限狀態(tài),有一定保證率的年數(shù)。6 耐久性耐久性- -起源于混凝土結(jié)構(gòu)起源于混凝土結(jié)構(gòu)- -設(shè)計使用(設(shè)計使用(經(jīng)濟經(jīng)濟合理的使用)年限,不合理的使用)年限,不等于房屋建筑的壽命。結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限是需要采取結(jié)構(gòu)修復性等于房屋建筑的壽命。結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限是需要采取結(jié)構(gòu)修復性措施預估的年限。措施預估的年限。房

5、屋建筑的壽命一般由結(jié)構(gòu)的幾個經(jīng)濟房屋建筑的壽命一般由結(jié)構(gòu)的幾個經(jīng)濟合理的使用年限構(gòu)成。古今中外都是一樣的,設(shè)計使用年限的狀況古今中外都是一樣的,設(shè)計使用年限的狀況= =需要采取一些特殊的需要采取一些特殊的處理措施了,要耗費一定的經(jīng)費(處理措施了,要耗費一定的經(jīng)費(ISO2394ISO2394)有)有l(wèi)ife cycle life cycle 的術(shù)語的術(shù)語結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限5050年、年、100100年,結(jié)構(gòu)的壽命?年,結(jié)構(gòu)的壽命? 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性7 趙州橋(石結(jié)構(gòu))趙州橋(石結(jié)構(gòu))- -千年的歷史千年的歷史- -多次修復多次修復-

6、 -加固;現(xiàn)在作為橋梁的功加固;現(xiàn)在作為橋梁的功能已經(jīng)沒有了,可以認為壽命終止能已經(jīng)沒有了,可以認為壽命終止- -成為展品。成為展品。五臺山佛光寺、南禪寺(唐代木結(jié)構(gòu))五臺山佛光寺、南禪寺(唐代木結(jié)構(gòu))- -千年歷史千年歷史- -現(xiàn)在還在使用,現(xiàn)在還在使用,長城(長城(800800)、美國獨立宮(砌體結(jié)構(gòu)),)、美國獨立宮(砌體結(jié)構(gòu)),300300年?年?與壽命相關(guān)的與壽命相關(guān)的 是加固、維修是加固、維修 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性8 耐久性極限狀態(tài):出現(xiàn)表面損傷(標志)或達到某些限值耐久性極限狀態(tài):出現(xiàn)表面損傷(標志)或達到某些限值構(gòu)件承載力臨界狀態(tài)或安全水

7、平剛好符合現(xiàn)行規(guī)范要求;構(gòu)件承載力臨界狀態(tài)或安全水平剛好符合現(xiàn)行規(guī)范要求;不反對,但是不經(jīng)濟;歐洲有所謂五倍定律:設(shè)計多花的費用為不反對,但是不經(jīng)濟;歐洲有所謂五倍定律:設(shè)計多花的費用為1 1,施工后處理的費用為,施工后處理的費用為5 5,出現(xiàn)問題馬上處理,出現(xiàn)問題馬上處理2525,問題嚴重了再處,問題嚴重了再處理理125125。不是經(jīng)濟合理的年限。不是經(jīng)濟合理的年限- -與壽命有聯(lián)系了與壽命有聯(lián)系了 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性9 房屋建筑中房屋建筑中- -裝修的設(shè)計使用年限(裝修的設(shè)計使用年限(壽命壽命)大概只有)大概只有1010年左右,年左右,給排水采暖設(shè)

8、施,給排水采暖設(shè)施,3030年左右;門窗等年左右;門窗等30-4030-40年設(shè)計使用年限(年設(shè)計使用年限(壽命壽命);混凝土結(jié)構(gòu));混凝土結(jié)構(gòu)- -設(shè)計使用年限設(shè)計使用年限5050、100100年,不等于房屋建筑的壽命年,不等于房屋建筑的壽命。結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限是需要采取結(jié)構(gòu)修復性措施預估的年限。結(jié)構(gòu)的設(shè)計使用年限是需要采取結(jié)構(gòu)修復性措施預估的年限。經(jīng)濟合理的使用年限。經(jīng)濟合理的使用年限。 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性10 混凝土結(jié)構(gòu)到現(xiàn)在最多混凝土結(jié)構(gòu)到現(xiàn)在最多100100年;年; 有的狀況較好有的較差;有的狀況較好有的較差; 需要修復的狀態(tài)需要修復的狀態(tài)-

9、 -極限狀態(tài)極限狀態(tài) 以出現(xiàn)明顯的表層損傷等以出現(xiàn)明顯的表層損傷等 根據(jù)經(jīng)驗,混凝土、鋼、木根據(jù)經(jīng)驗,混凝土、鋼、木 砌體等主要結(jié)構(gòu)都有這種表層砌體等主要結(jié)構(gòu)都有這種表層 損傷的現(xiàn)象。此時處理相對經(jīng)濟。損傷的現(xiàn)象。此時處理相對經(jīng)濟。耐久性耐久性11 結(jié)構(gòu)的耐久性結(jié)構(gòu)的耐久性結(jié)構(gòu)抵抗環(huán)境侵蝕作用的能力。工程結(jié)構(gòu)可結(jié)構(gòu)抵抗環(huán)境侵蝕作用的能力。工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準靠性設(shè)計統(tǒng)一標準5015350153,附錄,附錄G G、混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范GB/TGB/T50476-200850476-2008和和混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準。以混凝。以混凝土

10、為主,提示鋼結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的問題。土為主,提示鋼結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的問題。工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準5015350153,附錄,附錄G G 既有結(jié)構(gòu)的耐久既有結(jié)構(gòu)的耐久性評定性評定- - 查找耐久性極限狀態(tài)標志查找耐久性極限狀態(tài)標志 對于出現(xiàn)這種標志的構(gòu)件等進行承載力和適用性鑒定,是否造對于出現(xiàn)這種標志的構(gòu)件等進行承載力和適用性鑒定,是否造成影響?成影響? 沒有出現(xiàn)的,推定剩余使用年限沒有出現(xiàn)的,推定剩余使用年限規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性12分析民鑒是否遵守相應(yīng)規(guī)則工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準5015350153,

11、附錄,附錄G G是結(jié)構(gòu)鑒定的基是結(jié)構(gòu)鑒定的基礎(chǔ)標準,礎(chǔ)標準, 民鑒是通用標準,混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準有相應(yīng)的專用鑒定技術(shù)有相應(yīng)的專用鑒定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性133.1.1 可靠性鑒定,應(yīng)符合下列要求: 1 應(yīng)進行可靠性鑒定的情況: (1)大修前;(2)改造、改建或擴建前;(3)改變用途或使用環(huán)境前;(4)達到設(shè)計使用年限擬繼續(xù)使用時; (5)遭受災害或事故時;(6)存在較嚴重的質(zhì)量缺陷或出現(xiàn)較嚴重的腐蝕、損傷、變形時。 2 在下列情況下,可僅進行安全性檢查或鑒定(略) 3 在下列情況下,可僅進行使用性檢查或鑒定(略) 4

12、 在下列情況下,應(yīng)進行專項鑒定: (1)結(jié)構(gòu)的維修改造有專門要求時; (2)結(jié)構(gòu)存在耐久性損傷影響其耐久年限時;(以后,略) 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性14表3.2.5(見資料)注:1 表中3.2.5地基基礎(chǔ)包括樁基和樁; 2 表中使用性鑒定包括適用性鑒定和耐久性鑒定;對專項鑒定,耐久性等級符號也可按本標準2.2.2節(jié)的規(guī)定采用;(鑒定等級) 3 單個構(gòu)件應(yīng)按本規(guī)范附錄B劃分。3.2.8 民用建筑耐久年限的評估,應(yīng)按本標準附錄C、附錄D或附錄E的規(guī)定進行。一般情況下,其鑒定結(jié)論應(yīng)歸在使用性鑒定報告中,但專項鑒定除外。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定

13、技術(shù)耐久性耐久性154 調(diào)查與檢測4.2.5 構(gòu)件所處的環(huán)境類別、條件和作用等級,按表4.2.5進行調(diào)查。表4.2.5(見資料,適用于混凝土結(jié)構(gòu))5 構(gòu)件安全性鑒定評級5.2.1 混凝土構(gòu)件安全性鑒定,四個檢查項目:承載能力、構(gòu)造以及不適于承載的位移(或變形)和裂縫(或其他損傷)等,分別評定每一受檢構(gòu)件等級,取其中最低一級作為該構(gòu)件安全性等級。5.2.8 構(gòu)件有較大范圍損傷時,cu級或du級。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性165.3.1 鋼構(gòu)件安全性鑒定,三個檢查項目:承載能力、構(gòu)造以及不適于承載的位移(或變形)等,分別評定每一受檢構(gòu)件等級; 鋼節(jié)點、連接域安全性

14、鑒定,應(yīng)按承載能力和構(gòu)造兩個檢查項目,分別評定每一節(jié)點、連接域等級; 冷彎薄壁型鋼、輕鋼、鋼樁以及地處有腐蝕性介質(zhì)的工業(yè)區(qū),或高濕、臨海地區(qū)的鋼結(jié)構(gòu),尚應(yīng)以不適于承載的銹蝕作為檢查項目評定其等級;然后取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。5.3.5 當鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按不適于承載的銹蝕評定時,除應(yīng)按剩余的完好截面驗算其承載能力外,尚應(yīng)按表5.3.5的規(guī)定評級。 注:按剩余完好截面驗算構(gòu)件承載能力時,應(yīng)考慮銹蝕產(chǎn)生的受力偏心效應(yīng)。表5.3.5 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件不適于承載的銹蝕的評定(有些矛盾)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性175.4.1 砌筑構(gòu)件安全性鑒定,四個檢查項目

15、:應(yīng)按承載能力、構(gòu)造、不適于承載的位移和裂縫或其他損傷等,分別評定每一受檢構(gòu)件等級,并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級5.4.7 當砌體結(jié)構(gòu)、構(gòu)件存在可能影響結(jié)構(gòu)安全的損傷時,應(yīng)根據(jù)其嚴重程度直接定為cu級或du級。(應(yīng)該進行承載力驗算)5.5.6 木構(gòu)件的安全性按危險性腐朽或蟲蛀評定時,應(yīng)按下列規(guī)定評級: 1 一般情況下,應(yīng)按表5.5.6的規(guī)定評級。 2 當封入墻、保護層內(nèi)的木構(gòu)件或其連接已受潮時,即使木材尚未腐朽,也應(yīng)直接定為cu級。表5.5.6 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件危險性腐朽、蟲蛀的評定規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性186 構(gòu)件使用性評級6.1.6 按附錄C、附錄

16、D和附錄E評估混凝土、鋼和砌柱構(gòu)件的耐久性及其剩余耐久年限時。(重復,而且概念有點論耐久性包括剩余年限)6.2.1 混凝土構(gòu)件使用性檢查項目:位移(變形)、裂縫、缺陷和損傷,分別評定每一受檢構(gòu)件的等級,并取其中最低一級作為該構(gòu)件使用性等級。6.2.5 混凝土構(gòu)件的缺陷和損傷項目應(yīng)按表6.2.5的規(guī)定評級?;炷粮g損傷 as級、bs級和cs級6.3.1 鋼構(gòu)件的使用性鑒定,應(yīng)按位移或變形、缺陷(含偏差)和銹蝕(腐蝕)等三個檢查項目,分別評定每一受檢構(gòu)件等級,并以其中最低一級作為該構(gòu)件的使用性等級。未見銹蝕的評定規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性196.4.1 砌體結(jié)構(gòu)

17、構(gòu)件的使用性鑒定,應(yīng)按位移、非受力裂縫、腐蝕(風化或粉化)等三個檢查項目,分別評定每一受檢構(gòu)件等級,并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。(文字錯誤?)6.4.4 當砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的使用性按其腐蝕,包括風化和粉化的檢測結(jié)果評定時,應(yīng)按表6.4.4的規(guī)定評級。表6.4.4 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件腐蝕等級的評定(表略,參見資料(表略,參見資料)6.5.1 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的使用性鑒定,應(yīng)按位移、干縮裂縫和初期腐朽等三個檢查項目的檢測結(jié)果,分別評定每一受檢構(gòu)件等級,并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。(文字錯誤?)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性206.5.4 在濕度正常、通風良好的

18、室內(nèi)環(huán)境中,對無腐朽跡象的木結(jié)構(gòu)構(gòu)件,可根據(jù)其外觀質(zhì)量狀況評為as級或bs級;對有腐朽跡象的木結(jié)構(gòu)構(gòu)件,應(yīng)評為cs級;但若能判定其腐朽已停止發(fā)展,仍可評為bs級。以上工作都是,查找耐久性極限狀態(tài)的標志,分別進行承載力的評定和適用性評定。基本符合可靠性統(tǒng)一標準的要求。基本?還是存在差異,承載力的評定應(yīng)考慮不可恢復性損傷的影響,按評定結(jié)果分級,當對承載力沒有影響時,評定對適用性影響 ??苫謴托該p傷在承載力的評定中似可不必考慮,必然修復。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性21未出現(xiàn)耐久性極限狀態(tài)標志的-推定剩余使用年限3.2.8 民用建筑耐久年限的評估(剩余使用年限?),應(yīng)

19、按本標準附錄C、附錄D或附錄E的規(guī)定進行。6.1.6 當需評估混凝土構(gòu)件、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件和砌體構(gòu)件的耐久性及其剩余耐久年限時,可分別按本標準附錄C、附錄D和附錄E進行評估。 兩條重復且概念存在差異附錄C 混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評估附錄D 鋼結(jié)構(gòu)耐久性評附錄E 砌體結(jié)構(gòu)耐久性評估規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性22附錄D 鋼結(jié)構(gòu)耐久性評估D.1 一般規(guī)定D.1.1 適用于一般大氣條件下,普通鋼結(jié)構(gòu)的耐久性評估。D.1.2 應(yīng)在安全性鑒定合格的基礎(chǔ)上進行。若安全性鑒定不合格,應(yīng)待采取加固措施后進行評估。(似乎已經(jīng)沒有必要了)D.1.3 進行調(diào)查、檢測和計算: 1 涂裝防護層的質(zhì)量

20、狀況; 2 銹蝕(或腐蝕,以下同)損傷狀況。 注:涂裝防護層指防腐涂膜和拉索的外包裹層。D.1.4 耐久性評估,應(yīng)包括耐久性等級評定和剩余耐久年限評估。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性23似乎有些不同了。D.2 耐久性等級評定D.2.1 耐久性等級的評定,涂裝防護層質(zhì)量和銹蝕損傷兩項目所評的等級為依據(jù),按其中較低一級確定。只要銹蝕,涂裝就無用了,肯定沒有進行過這種評定。未出現(xiàn)銹蝕的進行涂裝完好性評價是可以的-剩余使用年限。D.2.2 當評定鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件涂裝防護層的質(zhì)量等級時,應(yīng)按表D.2.2的規(guī)定,分別評定構(gòu)件本身和節(jié)點的每一子項目等級,并取其中最低一級作為構(gòu)件涂裝防

21、護層質(zhì)量等級。(質(zhì)量一般指施工,還是完好性)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性24。子項目ad級bd級cd級涂膜外觀質(zhì)量涂膜無皺皮、流掛、針眼、氣泡、空鼓、脫層;無變色、粉化、霉變、起泡、開裂、脫落;鋼材無生銹涂膜有變色、失光;起微泡面積小于50%;局部有粉化、開裂和脫落;鋼材出現(xiàn)銹斑涂膜嚴重變色、失光,起微泡面積超過50%并有大泡;出現(xiàn)大面積粉化、開裂和脫落;涂層大面積失效;鋼材已銹蝕表D.2.2 鋼構(gòu)件涂裝防護層質(zhì)量等級的評定規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性25該表只有這一個級別的評定足以(外包裹防護層,也要按此考慮)ad級推定剩余使用

22、年限;bd級重新涂裝;其他項目工程質(zhì)量的評定-無關(guān)。D.2.3 當評定鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件銹蝕損傷時,應(yīng)按表D.2.3的規(guī)定分別評定構(gòu)件本身和節(jié)點的等級,并取其中較低一級作為構(gòu)件銹蝕損傷等級。統(tǒng)一標準,進行承載力和適用性評定,沒有耐久性評定的需求。處置后防護處理。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性26D.3.1 當為ad級,且處于正常使用環(huán)境中,維護制度不變時,其剩余耐久年限的評估宜符合下列規(guī)定: 1 已使用年數(shù)不多于10年者,其剩余耐久年限可估計為50年60年; 2 已使用年數(shù)達30年者,其剩余耐久年限可估計為30年40年; 3 已使用年數(shù)達50年者,其剩余耐久年限可估計為1

23、0年20年。 注:當已使用年數(shù)為中間值時,其剩余耐久年限可在線性內(nèi)插值的基礎(chǔ)上結(jié)合工程經(jīng)驗進行調(diào)整。全都沒用,要看品種-30年規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性27一些涂裝的壽命只有5年,最好的保證30年 1 已使用年數(shù)不多于10年者,敢評定剩余耐久年限為50年60年? 2 已使用年數(shù)達30年者,敢評定剩余耐久年限為30年40年?; 3 已使用年數(shù)達50年者完好,剩余耐久年限可能不止10年20年。 注:當已使用年數(shù)為中間值時,其剩余耐久年限可在線性內(nèi)插值的基礎(chǔ)上結(jié)合工程經(jīng)驗進行調(diào)整。如果確實完好,大概10年作用再進行評定,定期檢查。一定需要年限,模擬快速檢驗,根據(jù)環(huán)境

24、情況,紫外、堿性物質(zhì)、酸性物質(zhì)等。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性28D.3.2 當民用建筑鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐久性等級評為bd級時,其剩余耐久年限可按D.3.1條規(guī)定的年數(shù)減少10年進行估計,但最低剩余耐久年限應(yīng)不少于10年。(沒有剩余使用年限,涂膜有變色、失光;起微泡面積小于50%;局部有粉化、開裂和脫落;鋼材出現(xiàn)銹斑耐久性極限狀態(tài)的標志,應(yīng)該馬上重新涂裝,涂膜有變色、失光宜進行涂裝或加固)D.3.3 ad級,當需對大氣條件下,處于相對均勻腐蝕的使用環(huán)境中,對采用腐蝕犧牲層設(shè)計的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件,評估其剩余耐久年限時,可按下列公式進行估算:可以試用。這是對的D.3.4 組織

25、有關(guān)專家進行論證。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性29D.3.5 在鋼構(gòu)件剩余耐久年限評估基礎(chǔ)上,評定其整體結(jié)構(gòu)的剩余耐久年限時,宜符合下列規(guī)定: 1 一般應(yīng)以主要構(gòu)件中所評的最低剩余耐久年限作為該結(jié)構(gòu)的剩余耐久年限; 2 當一般構(gòu)件的平均剩余耐久年限低于按主要構(gòu)件評定的剩余耐久年限時,取該平均年限為結(jié)構(gòu)的剩余耐久年限。(好像不妥)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性30附錄E 砌體結(jié)構(gòu)耐久性評估(對照資料)E.1 一般規(guī)定E.1.1 應(yīng)根據(jù)不同環(huán)境條件對下列項目進行現(xiàn)場調(diào)查與檢測: 1 環(huán)境的溫度和濕度; 2 塊體與砂漿強度; 3 砌體構(gòu)件

26、中鋼筋的保護層厚度和鋼筋銹蝕狀況; 4 近海大氣氯離子含量、近海砌體結(jié)構(gòu)中混凝土或砂漿表面的氯離子濃度; 5 微凍、嚴寒及寒冷地區(qū)塊體飽水狀況; 6 塊體、砂漿的風化、凍融損傷程度。 注:環(huán)境溫度和濕度取年平均值的歷年平均值。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性31似乎存在一些問題-凍融損傷-低溫有水,地表水,滲漏水(衛(wèi)生間、廚房、雨水管等)、積雪融化(可積雪的部位,北側(cè),白天融化、夜間結(jié)凍),酥堿,與地下水相關(guān)。E.1.2 環(huán)境類別、環(huán)境條件和作用等級可按本標準表4.2.5取用。(適用于混凝土)E.1.3 剩余耐久年限應(yīng)根據(jù)其所處環(huán)境條件以及現(xiàn)場調(diào)查與檢測結(jié)果按本附錄

27、E.2節(jié)(E.2 塊體和砂漿的耐久性評估)及E.3節(jié)(E.3 鋼筋的耐久性評估)進行評估,并根據(jù)兩節(jié)的評估結(jié)果,按最低的剩余耐久年限取用。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性32E.2 塊體和砂漿的耐久性評估E.2.1 當塊體和砂漿的強度檢測結(jié)果符合表E.2.1的最低強度等級要求時,其結(jié)構(gòu)、構(gòu)件按已使用年限評估的剩余耐久年限(tsc)宜符合下列規(guī)定: 1 已使用年數(shù)不多于10年,剩余耐久年限tsc仍可取為50年; 2 已使用年數(shù)為30年,剩余耐久年限tsc可取30年; 3 使用年數(shù)達到50年,剩余耐久年限tsc宜取不多于10年。未見跡象就可以了(屬于偶然情況)清水磚墻,

28、混水(看不到)E.2.2 當塊體和砂漿的強度檢測結(jié)果符合表E.2.1的最低強度等級要求時,規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性33 1 塊體和砂漿未發(fā)生風化、粉化、凍融損傷以及其它介質(zhì)腐蝕損傷時,其剩余耐久年限可取50年; 2 塊體和砂漿僅發(fā)生輕微風化、粉化。要采取措施進行處理了,局部輕微凍融或其它介質(zhì)腐蝕損傷時,剩余耐久年限可取20年; 3 塊體和砂漿風化、粉化面積較大、;不行了,馬上處理。 4 第2、第3款評估的剩余耐久年限,允許根據(jù)實際外觀質(zhì)量情況作向上或向下浮動5年的調(diào)整。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性34 可能是重慶建科院的參編人

29、員寫的條款,曾向他提出過搞砌體結(jié)構(gòu)耐久性的研究。把未研究的成果提供給了可靠性鑒定標準具體措施:表面硬度的測試技術(shù)凍融、風化、酥堿,未到表面損傷,表面硬度降低,可以根據(jù)降低的程度,推定剩余使用年限?;炷两Y(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準有相應(yīng)的技術(shù)。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性35 1 塊體和砂漿未發(fā)生風化、粉化、凍融損傷以及其它介質(zhì)腐蝕損傷時,其剩余耐久年限可取50年; 2 塊體和砂漿僅發(fā)生輕微風化、粉化。要采取措施進行處理了,局部輕微凍融或其它介質(zhì)腐蝕損傷時,剩余耐久年限可取20年; 3 塊體和砂漿風化、粉化面積較大、;不行了,馬上處理。 4 第2、第3款評估的剩余耐久年

30、限,允許根據(jù)實際外觀質(zhì)量情況作向上或向下浮動5年的調(diào)整。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性36 E.3 鋼筋的耐久性評估E.3.1 當按鋼筋銹蝕評估砌體構(gòu)件的耐久年限時,應(yīng)按本標準附錄C的規(guī)定進行評估;但保護層厚度的檢測,應(yīng)取鋼筋表面至構(gòu)件外邊緣的距離;若組合砌體采用水泥砂漿面層時,其保護層厚度要求應(yīng)比本標準附錄C相應(yīng)表中數(shù)值增加10mm。E.3.2 對、類環(huán)境的灰縫配筋,其耐久年限可根據(jù)砂漿強度推定值和砂漿保護層厚度實測值,按表E.3.2進行評估。表E.2.3 灰縫中鋼筋耐久年限評估(參見資料)僅靠經(jīng)驗的評定似乎欠妥規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐

31、久性耐久性37 E.3 鋼筋的耐久性評估E.3.3 類環(huán)境的灰縫配筋,其耐久年限的評估應(yīng)符合下列規(guī)定: 1 當采用不銹鋼筋配筋或采用等效防護涂層的鋼筋,或有可靠的防水面層防護時,其耐久年限可評為能滿足設(shè)計使用年限的要求 2 當采用普通鋼筋配筋時,應(yīng)評為其耐久性不滿足要求。E.3.4 按鋼筋銹蝕評估的砌體構(gòu)件的耐久年限,應(yīng)減去該構(gòu)件已使用年數(shù)以確定其剩余耐久年限。似乎有些問題,像是工程質(zhì)量的評定。也可以參考混凝土的評定方法規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性38附錄C 混凝土結(jié)構(gòu)耐久性評估C.1 一般規(guī)定C.1.1 混凝土結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的耐久性評估,應(yīng)根據(jù)不同環(huán)境條件對下列項

32、目進行現(xiàn)場調(diào)查與檢測: 1 結(jié)構(gòu)所處環(huán)境的溫度和濕度; 2 混凝土強度等級; 3 混凝土保護層厚度; 4 混凝土碳化深度; 5 臨海大氣氯離子含量、臨海建筑混凝土表面氯離子濃度及其沿構(gòu)件深度的分布; 6 嚴寒及寒冷地區(qū)混凝土飽水程度; 7 混凝土構(gòu)件銹蝕狀況、凍融損傷程度。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性39C.1.2 結(jié)構(gòu)所處的環(huán)境類別、環(huán)境條件和作用等級應(yīng)按本標準表4.2.5采用。C.1.3 混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的耐久年限應(yīng)根據(jù)其所處環(huán)境條件以及現(xiàn)場調(diào)查與檢測結(jié)果按下列規(guī)定進行評估: 1 在使用年限內(nèi)嚴格不允許出現(xiàn)銹脹裂縫的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、以鋼絲或鋼絞線配筋的重要預

33、應(yīng)力構(gòu)件,應(yīng)將鋼筋、鋼絲或鋼絞線開始銹蝕的時間作為耐久性失效的時間;(補充直徑較細主筋) 2 一般結(jié)構(gòu)宜以混凝土保護層銹脹開裂的時間作為耐久性失效的時間;(普通鋼筋主筋直徑較粗) 3 凍融環(huán)境下可將混凝土表面出現(xiàn)輕微剝落的時間作為耐久性失效的時間。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性40C.1.4 混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的剩余耐久年限為評估的耐久年限扣除已使用年限。C.1.5 耐久性評估時,各項計算參數(shù)應(yīng)按下列規(guī)定采用: 1 保護層厚度取實測平均值; 2 混凝土強度取現(xiàn)場實測抗壓強度推定值; 3 碳化深度取鋼筋部位實測平均值; 4 環(huán)境溫度、濕度取建成后歷年年平均溫度的平均值

34、和年平均相對濕度的平均值。 混凝土強度取現(xiàn)場實測抗壓強度的平均值用于推定碳化等,推定值-標準值用于質(zhì)量的評定。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性41C.2 一般大氣環(huán)境下鋼筋混凝土耐久性評定C.2.1 鋼筋開始銹蝕時間的估算,應(yīng)考慮碳化速率、保護層厚度和構(gòu)件所處環(huán)境的影響,可按下式估算: ti10.2 v c m (C.2.1)式中,ti結(jié)構(gòu)建成至鋼筋開始銹蝕的時間(a); v c m碳化速率、保護層厚度、局部環(huán)境對鋼筋開始銹蝕時間的影響系數(shù),分別按表C.2.11C.2.13采用(見資料)。C.2.2 局部環(huán)境系數(shù)可按表C.2.2采用。, m依據(jù)計算確定規(guī)避風險的檢測

35、與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性42C.2.1和 C.2.2形成了一種估算方法。很不準確的估算方法。銹蝕時間的估算,應(yīng)考慮碳化速率、保護層厚度和構(gòu)件所處環(huán)境的影響,可按下式估算: ti10.2 v c m (C.2.1)式中,ti結(jié)構(gòu)建成至鋼筋開始銹蝕的時間(a); v c m碳化速率、保護層厚度、局部環(huán)境對鋼筋開始銹蝕時間的影響系數(shù),分別按表C.2.11C.2.13采用(見資料)。局部環(huán)境系數(shù)可按表C.2.2采用。, m依據(jù)計算確定規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性43 一般環(huán)境(一般環(huán)境(類)是指僅有正常的大氣(二氧化碳、氧氣等)和類)是指僅有正常的

36、大氣(二氧化碳、氧氣等)和溫、濕度(水分)作用,不存在凍融、氯化物和其他化學腐蝕介質(zhì)溫、濕度(水分)作用,不存在凍融、氯化物和其他化學腐蝕介質(zhì)的影響。一般環(huán)境對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕主要是碳化引起的鋼筋銹蝕。的影響。一般環(huán)境對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕主要是碳化引起的鋼筋銹蝕。當空氣中的二氧化碳擴散到混凝土內(nèi)部,會使混凝土碳化,降低混當空氣中的二氧化碳擴散到混凝土內(nèi)部,會使混凝土碳化,降低混凝土的堿度,破壞鋼筋表面鈍化膜的穩(wěn)定性,在氧氣與水分的作用凝土的堿度,破壞鋼筋表面鈍化膜的穩(wěn)定性,在氧氣與水分的作用下發(fā)生電化學反應(yīng),使鋼筋銹蝕銹蝕。下發(fā)生電化學反應(yīng),使鋼筋銹蝕銹蝕。影響碳化速度的因素,混凝土強度、水灰比

37、(水膠比)、水泥品種、影響碳化速度的因素,混凝土強度、水灰比(水膠比)、水泥品種、水泥用量等,環(huán)境的溫度與濕度等。水泥用量等,環(huán)境的溫度與濕度等。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性44 式(C.2.1)差別太大。C.2.3 C.2.3 碳化系數(shù)碳化系數(shù)k k應(yīng)按下式計算:應(yīng)按下式計算: k (C.2.3)式中,式中,xc實測碳化深度(實測碳化深度(mm);); t0結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間 (a)。)。 注:符號注:符號“a”代表代表“年年” 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性45式(C.2.1)差別太大C.2.3 碳化系

38、數(shù)碳化系數(shù)k k應(yīng)按下式計算:應(yīng)按下式計算: k (C.2.3)式中,式中,x xc c實測碳化深度(實測碳化深度(mmmm);); t t0 0結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間 (a a)。)。 注:符號注:符號“a”a”代表代表“年年”。C.2.4 保護層厚度檢測應(yīng)符合下列要求:0txc規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性46 1 保護層厚度可采用非破損方法檢測,但宜用微破損方法校準; 2 同類構(gòu)件含有測區(qū)的構(gòu)件數(shù)宜為5%10%,且不應(yīng)少于6個,均勻性差時,尚應(yīng)增加檢測構(gòu)件數(shù)量;同類構(gòu)件數(shù)少于6個時,應(yīng)逐個測試; 3 每個檢測構(gòu)件的測區(qū)數(shù)不應(yīng)少于3個,測

39、區(qū)應(yīng)均勻布置,每測區(qū)測點不應(yīng)少于3個;構(gòu)件角部鋼筋應(yīng)測量兩側(cè)的保護層厚度。 C.2.5 混凝土碳化深度檢測應(yīng)符合下列要求: 1 測區(qū)及測孔布置應(yīng)符合下列要求: (1)同環(huán)境、同類構(gòu)件含有測區(qū)的構(gòu)件數(shù)宜為5%10%,但不應(yīng)少于6個,同類構(gòu)件數(shù)少于6個時,應(yīng)逐個測試;規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性47 (2)每個檢測構(gòu)件應(yīng)不少于3個測區(qū),測區(qū)應(yīng)布置在構(gòu)件的不同側(cè)面; (3)每一測區(qū)應(yīng)布置三個測孔,呈“品”字排列,孔距應(yīng)大于2倍孔徑; (4)測區(qū)宜布置在鋼筋附近;對構(gòu)件角部鋼筋宜測試鋼筋處兩側(cè)的碳化深度。 2 測區(qū)宜優(yōu)先布置在量測保護層厚度的測區(qū)內(nèi)。 能看懂嗎? 這是一

40、種修正已有模型的方法,可能是參考了混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性48 原因,所用碳化公式,都適用于其依據(jù)的試驗數(shù)據(jù)或調(diào)研的工程情況,不可能適用于評定的結(jié)構(gòu)。需要用實測的碳化數(shù)值對公式中的參數(shù)予以調(diào)整,調(diào)整的可以是碳化系數(shù)k k ,也可以是時間關(guān)系t。 修正完的公式,把實測保護層厚度帶入,可以求出碳化至鋼筋表面的時間t,t-t t0 0= =剩余碳化年限。剩余碳化年限。 回到介紹的題目:回到介紹的題目:規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性;耐久性; 規(guī)避風險?規(guī)避風險?- -規(guī)范帶來的風險,規(guī)范會存在幾類問題:規(guī)范帶來的風

41、險,規(guī)范會存在幾類問題: 1 1、應(yīng)該規(guī)定的沒有規(guī)定,、應(yīng)該規(guī)定的沒有規(guī)定,2 2、規(guī)定的不對,錯的;、規(guī)定的不對,錯的;3 3、規(guī)定是對的、規(guī)定是對的 但是沒有表述清楚。上述就是典型的事例。但是沒有表述清楚。上述就是典型的事例。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性49 C.2.6 梁、柱類構(gòu)件按保護層銹脹開裂評估的混凝土結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的耐久年限,可依據(jù)混凝土強度推定值和保護層厚度實測值按表C.2.6進行評估。 表C.2.6 一般大氣環(huán)境下梁、柱類構(gòu)件耐久年限的評估 (參見資料) 可能存在問題,依據(jù)設(shè)計規(guī)范推算的?設(shè)計規(guī)范是保守的,取的最不利的情況。自己推斷的?不會適用于全

42、部結(jié)構(gòu)。 C.2.7 墻、板類構(gòu)件按保護層銹脹開裂評估的混凝土結(jié)構(gòu)、構(gòu)件耐久年限,可根據(jù)混凝土強度現(xiàn)場推定值和保護層厚度實測值按表C.2.7進行評估。 規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性50 表C.2.7 一般大氣環(huán)境下墻、板類構(gòu)件耐久年限的評估 (參見資料) 與C.2.6問題相同??赡艽嬖趩栴},依據(jù)設(shè)計規(guī)范推算的?設(shè)計規(guī)范是保守的,取的最不利的情況。自己推斷的?不會適用于全部結(jié)構(gòu)。 C.3 近海大氣環(huán)境下鋼筋混凝土耐久性評估 C.3.1 近海大氣區(qū)混凝土表面氯離子濃度宜通過實測按下列規(guī)定近海大氣區(qū)混凝土表面氯離子濃度宜通過實測按下列規(guī)定確定。確定。規(guī)避風險的檢測與評

43、定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性511 混凝土表面氯離子濃度(混凝土表面氯離子濃度(Ms)可按下列公式確定:)可按下列公式確定: Msk (C.3.11) kMs2 / (C.3.12)式中,式中,k k 混凝土表面氯離子聚集系數(shù);混凝土表面氯離子聚集系數(shù); t t1 1 混凝土表面氯離子濃度達到穩(wěn)定值的時間(混凝土表面氯離子濃度達到穩(wěn)定值的時間(a a),調(diào)),調(diào)查數(shù)據(jù)時,漲潮岸線查數(shù)據(jù)時,漲潮岸線100m100m以內(nèi)取以內(nèi)取1010年,距漲潮岸線年,距漲潮岸線100100300m300m取取1515年;年; t t0 0 結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間(結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間(a a),

44、),t t0 0 t t1 1時,取時,取t t0 0t t1 1; MMs2s2混凝土表面氯離子濃度實測值(混凝土表面氯離子濃度實測值(kg/mkg/m3 3)。 (C.3.12) 1t0t規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性52式中,式中,k k 混凝土表面氯離子聚集系數(shù);混凝土表面氯離子聚集系數(shù); t t1 1 混凝土表面氯離子濃度達到穩(wěn)定值的時間(混凝土表面氯離子濃度達到穩(wěn)定值的時間(a a),調(diào)),調(diào)查數(shù)據(jù)時,漲潮岸線查數(shù)據(jù)時,漲潮岸線100m100m以內(nèi)取以內(nèi)取1010年,距漲潮岸線年,距漲潮岸線100100300m300m取取1515年;年; t t0 0

45、 結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間(結(jié)構(gòu)建成至檢測時的時間(a a),),t t0 0 t t1 1時,取時,取t t0 0t t1 1; MMs2s2混凝土表面氯離子濃度實測值(混凝土表面氯離子濃度實測值(kg/mkg/m3 3)。)。 2 若實測有困難,距漲潮岸線100m以內(nèi)表面氯離子最大濃度可按表C.3.1取用,距漲潮岸線100m300m時,應(yīng)再乘以0.77予以修正。表C.3.1 近海環(huán)境-E混凝土表面氯離子最大濃度Ms(見資料)與混凝土強度等級相關(guān),肯定不對。(見資料)與混凝土強度等級相關(guān),肯定不對。C.3.2 臨界氯離子濃度可按表C.3.2采用。表C.3.2 臨界氯離子濃度Mcr (見資料),

46、與混凝土強度等級相關(guān),有一定的道理,(見資料),與混凝土強度等級相關(guān),有一定的道理,規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性53 臨界氯離子濃度指的是鋼筋周邊的濃度,達到臨界氯離子濃度是鈍化膜遭到破壞,鋼筋具備銹蝕條件。臨界濃度與混凝土中的氫氧化鈣含量相關(guān),混凝土中的氫氧化鈣含量與水泥用量相關(guān),水泥用量與混凝土強度相關(guān)。強度高,臨界濃度高。 但是還與水泥品種相關(guān),粉煤灰水泥,不如普硅水泥,普硅水泥不如硅酸鹽水泥。原因,粉煤灰可以消耗混凝土中的氫氧化鈣。C.3.3 近海大氣環(huán)境下,混凝土無遮擋構(gòu)件按保護層銹脹開裂評估的耐久年限,可根據(jù)混凝土強度推定值和保護層厚度實測值按表C.

47、3.3進行評估。 表C.3.3 近海大氣環(huán)境下混凝土構(gòu)件耐久年限評估(參見資料)(有粉煤灰和普硅之分)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性54 搞清楚了嗎? 中間差了一些東西沒有交代注:1 表中符號c為混凝土保護層厚度,保護層前面的是什么?估計是達到臨界濃度的深度。臨界濃度的深度小于保護層厚度表明鋼筋不具備銹蝕條件。要去推測,表明沒有交代清楚。此外,該表適用于設(shè)計,不適用于評定,評定要用實測值,不用標準值。C.3.4 實測表面氯離子最大濃度低于表C.3.1給出的Ms值,且差值超過25%時,可降低一個環(huán)境作用等級進行評估。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐

48、久性耐久性55由于構(gòu)件所處環(huán)境條件不同以及混凝土的密實性變異很大,在進行由于構(gòu)件所處環(huán)境條件不同以及混凝土的密實性變異很大,在進行評定時應(yīng)優(yōu)先通過現(xiàn)場取樣分析確定混凝土表面氯離子濃度。目前評定時應(yīng)優(yōu)先通過現(xiàn)場取樣分析確定混凝土表面氯離子濃度。目前我國缺乏近海大氣環(huán)境氯離子達到穩(wěn)定值所需時間的實測數(shù)據(jù),本我國缺乏近海大氣環(huán)境氯離子達到穩(wěn)定值所需時間的實測數(shù)據(jù),本標準的規(guī)定是參考美國標準的規(guī)定是參考美國Life-365Life-365標準設(shè)計程序給出的。標準設(shè)計程序給出的。同時,我國也缺乏近海大氣混凝土表面氯離子濃度的實測統(tǒng)計資料。同時,我國也缺乏近海大氣混凝土表面氯離子濃度的實測統(tǒng)計資料。若混凝

49、土表面氯離子濃度實測有困難,可采用本標準給出的建議值。若混凝土表面氯離子濃度實測有困難,可采用本標準給出的建議值。該建議值是借鑒歐洲該建議值是借鑒歐洲D(zhuǎn)uracreteDuracrete和日本土木學會標準給出的和日本土木學會標準給出的規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性56C.4 凍融環(huán)境下鋼筋混凝土耐久性評估C.4.1 凍融環(huán)境下鋼筋混凝土耐久年限的評估,應(yīng)根據(jù)混凝土僅出現(xiàn)輕微表面損傷,且無明顯鋼筋銹蝕作為耐久性失效的時間。去掉后面的補充是正確的,有后面的規(guī)定是畫蛇添足去掉后面的補充是正確的,有后面的規(guī)定是畫蛇添足 C.4.2 凍融環(huán)境耐久年限應(yīng)根據(jù)混凝土強度現(xiàn)場推定值和保護層厚度實測值按表C.4.2進行評估。表C.4.2 凍融環(huán)境下混凝土構(gòu)件耐久年限評估(參見資料)還是要推定鋼筋的銹蝕,有保護層厚度。規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)規(guī)避風險的檢測與評定技術(shù)耐久性耐久性57 回看前面的照片。出現(xiàn)明顯的表層損傷回看前面的照片。出現(xiàn)明顯的表層損傷等為極限狀態(tài),如果不修復,很快就會等為極限狀態(tài),如果不修復,很快就會達到下面的狀態(tài)。此時處理相對經(jīng)濟。達到下面的狀態(tài)。此時處理相對經(jīng)濟。 介紹介紹混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準推薦的方法推薦的方法 11.3 11.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論