下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、同步錄音錄像應(yīng)注意的問(wèn)題錄音錄像同步全程同步錄音錄像須注意三個(gè)問(wèn)題訊問(wèn)職務(wù)進(jìn)行全程同步錄音錄像制度,對(duì)于保全、固定的供述,杜絕翻供,規(guī)范檢察人員的訊問(wèn)行為,遏制刑訊逼供,促進(jìn)文明執(zhí)法觀念的實(shí)現(xiàn),體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的尊重和保障均具有不可低估的作用。但任何事情都有利有弊,在實(shí)際操作中,全程同步錄音錄像也遇到一些問(wèn)題。 一是工作中易出現(xiàn)不規(guī)范行為。實(shí)踐中,某些地方錄音錄像流于形式,有的檢察機(jī)關(guān)往往是案件突破以后,再同就已經(jīng)做好文字筆錄的內(nèi)容進(jìn)行一次錄音錄像;而幾乎所有的錄音錄像都只記錄訊問(wèn)室內(nèi)的審訊過(guò)程,但很多不規(guī)范行為卻是在訊問(wèn)室以外發(fā)生的,如把打服了再帶入訊問(wèn)室。這就造成偵查中的錄音錄像似乎成了拍電影,
2、流于形式?jīng)]有實(shí)際意義。 對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象,筆者認(rèn)為:首先,要加強(qiáng)嚴(yán)格執(zhí)法。按照高檢院的要求,將違反全程同步錄音錄像規(guī)定的行為作為嚴(yán)重違反辦案紀(jì)律的行為,與違法辦案行為一并嚴(yán)肅處理。要強(qiáng)調(diào)遵守傳喚、拘傳不得超過(guò)12小時(shí)的規(guī)定,堅(jiān)決防止弄虛作假的行為,要督促辦案人員認(rèn)真履行訴訟權(quán)利告知等程序。只要加強(qiáng)嚴(yán)格執(zhí)法,這些違規(guī)、違法行為就會(huì)得到糾正。其次,實(shí)行審錄分離原則。必須實(shí)行訊問(wèn)人員和錄制人員相分離原則,訊問(wèn)由偵查人員負(fù)責(zé);錄音錄像由檢察技術(shù)人員負(fù)責(zé),不插手具體案情,同步錄音錄像,現(xiàn)場(chǎng)刻錄、現(xiàn)場(chǎng)封存,再由辦案人員和當(dāng)場(chǎng)查驗(yàn),并分別在刻錄單上簽字認(rèn)可,從而起到內(nèi)部監(jiān)督、制衡的作用。 二是不易保證錄音錄像資料
3、真實(shí)性、容易被后期篡改。從規(guī)范執(zhí)法和保障人權(quán)的角度看,真正意義上的“全程同步錄音錄像”起止時(shí)間應(yīng)始于跨入檢察機(jī)關(guān)大門(mén),終于其離開(kāi)檢察機(jī)關(guān)時(shí),并在錄制過(guò)程中無(wú)時(shí)間間斷。這樣不僅可以保障合法權(quán)利不受侵犯,更可以為檢察機(jī)關(guān)的規(guī)范執(zhí)法提供佐證。然而實(shí)踐中形成的“選擇性同步”的操作則弱化、虛化了制度價(jià)值。所謂“選擇性同步”錄音錄像,是指訊問(wèn)人員有選擇地開(kāi)始使用“同步錄音錄像”,而非真正“全程”、“同步”、“不間斷”的錄音錄像。 針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,筆者認(rèn)為,可以在訊問(wèn)室墻上掛一個(gè)醒目的電子鐘表,顯示當(dāng)下時(shí)間。錄像開(kāi)始以后,在屏幕下方會(huì)有一個(gè)硬盤(pán)錄像機(jī)顯示的時(shí)間,如果中間有間斷,兩個(gè)時(shí)間就無(wú)法保持一致。此外,同
4、步刻錄,邊錄邊刻。錄像資料一式兩份,問(wèn)訊完畢立刻貼上封條,技術(shù)人員、辦案人員和當(dāng)事人三方簽名。原盤(pán)密封,在檢察院技術(shù)處保存,一年之后歸入檔案室復(fù)制盤(pán)跟隨筆錄卷宗等作為視聽(tīng)資料證據(jù)提交法院。 三是偵查主體在全程同步錄音錄像過(guò)程中易產(chǎn)生心理障礙。錄像過(guò)程中,有的偵查人員擔(dān)心同步錄音錄像會(huì)束縛自己的手腳,產(chǎn)生負(fù)面的作用,影響辦案的效率。從根本上講,產(chǎn)生這種心理障礙主要有兩個(gè)因素:一方面是偵查人員已經(jīng)習(xí)慣于以往的審問(wèn)方式,突然間將自己審訊時(shí)的言行舉止全部暴露在攝像頭下,難免一時(shí)不適應(yīng),因高度緊張、期望值過(guò)高等,導(dǎo)致產(chǎn)生心理障礙。具體到審訊中,就是審訊思路不清晰,提問(wèn)缺乏條理性,甚至無(wú)所適從。另一方面,“口供第一”的觀念還不同程度存在,刑訊逼供、誘騙口供等違法取證的問(wèn)題并未根除。在一些偵查人員看來(lái),對(duì)打兩下、吵兩句都很正常,只要沒(méi)有誘供騙供,是不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的。在訊問(wèn)時(shí),同步錄音錄像會(huì)限制他們的行為,從而產(chǎn)生抵觸情緒。 對(duì)此,要正確對(duì)待,積極引導(dǎo),調(diào)整心態(tài)。在推行全程同步錄音錄像工作中,要借鑒心理學(xué)中消除心理障礙的調(diào)適方法,諸如回避法、自助法等。通過(guò)積極的心理調(diào)節(jié),變壓力為動(dòng)力,消除緊張、焦慮、不適應(yīng)等心理障礙,形成良好執(zhí)法習(xí)慣。要配備必要的技術(shù)裝備和器材,積極引進(jìn)專(zhuān)門(mén)技術(shù)人才,加強(qiáng)技
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)VR行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)指紋識(shí)別芯片行業(yè)資本規(guī)劃與股權(quán)融資戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)玩具行業(yè)資本規(guī)劃與股權(quán)融資戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)酒店行業(yè)開(kāi)拓第二增長(zhǎng)曲線戰(zhàn)略制定與實(shí)施研究報(bào)告
- 2024年汽車(chē)智能座艙投融資研究白皮書(shū)
- 織物強(qiáng)力標(biāo)準(zhǔn)
- 關(guān)于“臥室裝飾燈”的調(diào)研問(wèn)卷
- 福建省2024屆高三下學(xué)期6月模擬英語(yǔ)試題
- 收購(gòu)某供水特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目SPV公司股權(quán)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 甲流防控知識(shí)培訓(xùn)課件
- 2025年包鋼(集團(tuán))公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 2025年沈陽(yáng)水務(wù)集團(tuán)招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 心肺復(fù)蘇術(shù)課件2024新版
- 2023-2024公需科目(數(shù)字經(jīng)濟(jì)與驅(qū)動(dòng)發(fā)展)考試題庫(kù)及答案
- 重癥患者的容量管理課件
- 洪水計(jì)算(推理公式法)
- ap系列火焰光度計(jì)說(shuō)明書(shū)
- GMW系列往復(fù)式給料機(jī)說(shuō)明書(shū)
- 集裝箱碼頭堆場(chǎng)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告寫(xiě)作范文
- 食堂成本核算方案
- 醫(yī)保藥店一體化信息管理系統(tǒng)操作手冊(cè)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論