監(jiān)理單位安全生產(chǎn)檢查表

1、監(jiān)理單位安全生產(chǎn)檢查表單位名稱：評價(jià)結(jié)果序號檢查內(nèi)容 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)符合 不符合監(jiān)理單位按照監(jiān)理規(guī)范要求，編制含有安全監(jiān)理內(nèi)容的1監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，是否包括危險(xiǎn)性較大的分部 監(jiān)理單位未編制含有安全監(jiān)理內(nèi)容的監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，則檢查項(xiàng)評定為不符合；分項(xiàng)工程項(xiàng)目總監(jiān)按規(guī)定審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施并2未對安全技術(shù)措施進(jìn)行審查和簽字的，則檢查項(xiàng)評定為不符合；簽字監(jiān)理單位按規(guī)定審核施工單位資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、3監(jiān)理單位沒有對施工單位及人員的資質(zhì)資格證書審核記錄的，則檢查項(xiàng)評定為不符合；“三類人員”和特種作業(yè)人員資格證書并有記錄4項(xiàng)目總監(jiān)按規(guī)定對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)項(xiàng)目總監(jiān)未按

2、規(guī)定對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案審核簽字，則檢查項(xiàng)評定為不符施工方案審核簽字合；5監(jiān)理單位是否對專項(xiàng)方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)理監(jiān)理單位未對專項(xiàng)方案實(shí)施情況進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)理的，則檢查項(xiàng)評定為不合格監(jiān)理單位按規(guī)定組織有關(guān)人員參加危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)6未按規(guī)定組織人員參加驗(yàn)收的，則檢查項(xiàng)評定為不符合；工程安全驗(yàn)收監(jiān)理單位對于發(fā)現(xiàn)的隱患按照要求督促施工單位整改到7對發(fā)現(xiàn)的問題沒有督促施工單位按規(guī)定整改，且記錄內(nèi)容不齊全的，則檢查項(xiàng)定為不符合。位并有相應(yīng)的記錄結(jié)果符合項(xiàng)；不符合項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢查人：檢查日期：年月日單位名稱：序號檢查內(nèi)容1 單位資質(zhì)情況2 總監(jiān)理工程師資格及履責(zé)情況3 項(xiàng)目監(jiān)理部人員配備及

3、到位情況4 監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則的編制、審批情況5 對施工組織設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工方案的審查情況6 對材料、構(gòu)配件、設(shè)備投入使用或安裝前進(jìn)行審查情況7 對分包單位的資質(zhì)進(jìn)行核查情況8 見證取樣制度的執(zhí)行情況9 組織和審查工程變更情況10 對重點(diǎn)部位、關(guān)鍵工序?qū)嵤┡哉颈O(jiān)理情況隱蔽工程、檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部（子分部）工程質(zhì)量驗(yàn)11收情況12 質(zhì)量問題通知單簽發(fā)及質(zhì)量問題整改結(jié)果的復(fù)查情況監(jiān)理工程師是否按照工程監(jiān)理規(guī)范的要求，采取旁站、13巡視和平行檢驗(yàn)等形式，對建設(shè)工程實(shí)施監(jiān)理14 監(jiān)理項(xiàng)目部是否定期召開監(jiān)理例會并形成監(jiān)理會議紀(jì)要15 監(jiān)理月報(bào)是否及時(shí)編制結(jié)果符合項(xiàng)；不符合統(tǒng)計(jì)檢查人：監(jiān)理單位質(zhì)量檢查表

4、評價(jià)結(jié)果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)符合不符合監(jiān)理單位營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書未年檢，或資質(zhì)等級不符合工程規(guī)模范圍的，則檢查項(xiàng)評定為不符合職業(yè)資格證專業(yè)不匹配、資質(zhì)證書過期、相關(guān)施工管理文件未簽署的，則檢查項(xiàng)評定為不符合監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)人員數(shù)量配備不足，個人無執(zhí)業(yè)資格證書職業(yè)，相關(guān)文件未及時(shí)簽署的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無監(jiān)理規(guī)劃和實(shí)施細(xì)則、編制和審批不及時(shí)、審批人員資格不符合要求的，內(nèi)容無針對性，則檢查項(xiàng)評定為不符合無審查記錄，或?qū)彶椴患皶r(shí)的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無審查記錄、審查不及時(shí)、無明確審查意見的，則檢查項(xiàng)評定為不符合未對分包單位資質(zhì)審查、不及時(shí)、同意不符合資質(zhì)要求的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無見證取樣臺賬、試驗(yàn)報(bào)告未注明見證取樣的，則檢查項(xiàng)評定為不符合工程變更人員、程序不符合規(guī)定要求的，則檢查項(xiàng)評定為不符合未按旁站方案實(shí)施旁站、旁站監(jiān)理記錄內(nèi)容不全、不能實(shí)現(xiàn)施工過程質(zhì)量追溯、未按辦法簽字的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無驗(yàn)收記錄、驗(yàn)收記錄填寫內(nèi)容不完整、驗(yàn)收不及時(shí)、未簽署驗(yàn)收意見的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無質(zhì)量問題整改回復(fù)單、質(zhì)量問題整改回復(fù)單未明確復(fù)查結(jié)果和意見的，則檢查項(xiàng)評定為不符合無旁站、巡視、平行檢驗(yàn)監(jiān)理記錄，或者其內(nèi)容不詳?shù)?，則檢查項(xiàng)評