非營(yíng)利組織復(fù)習(xí)提綱_第1頁(yè)
非營(yíng)利組織復(fù)習(xí)提綱_第2頁(yè)
非營(yíng)利組織復(fù)習(xí)提綱_第3頁(yè)
非營(yíng)利組織復(fù)習(xí)提綱_第4頁(yè)
非營(yíng)利組織復(fù)習(xí)提綱_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章非營(yíng)利組織概述一、非營(yíng)利組織的含義和特征非營(yíng)利組織在一些國(guó)家又稱(chēng)“第三部門(mén)”、“獨(dú)立部門(mén)”、“慈善組織”、“志愿者組織”、“免稅組織”、“非政府組織”(NGO)、公民社會(huì)等。而對(duì)于什么是非營(yíng)利組織,國(guó)際學(xué)術(shù)界主要有以下幾種定義:(1)法律定義(美國(guó)聯(lián)邦國(guó)內(nèi)稅法)。非營(yíng)利組織本質(zhì)上是一種組織,其凈盈余的分配,包括給任何監(jiān)督與經(jīng)營(yíng)該組織的人,如組織的成員、董事或理事等的報(bào)酬,都受到限制。(2)收入來(lái)源定義。例如聯(lián)合國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)域分為五大部門(mén):金融組織、非金融企業(yè)、政府、非營(yíng)利組織和家庭。其中非營(yíng)利組織的大部分收入不是來(lái)自以市場(chǎng)價(jià)格出售的商品與服務(wù),而是來(lái)自其成員繳納的會(huì)

2、費(fèi)和支持者的捐贈(zèng)。(3)功能定義。非營(yíng)利組織是滿足公共目的,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾利益的私人組織?;脽羝?9(4)結(jié)構(gòu)一運(yùn)作定義。這一定義著眼于組織的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式,認(rèn)為凡是符合組織性、民間性、非營(yíng)利性、自治性和志愿性這五個(gè)條件的組織都是非營(yíng)利組織。非營(yíng)利組織(NPO)的含義:非營(yíng)利組織是不以營(yíng)利為目的、主要開(kāi)展各種志愿性的公益或互益活動(dòng)的非政府的社會(huì)組織。2、基本屬性:(1)非營(yíng)利性非營(yíng)利性是非營(yíng)利組織的第一個(gè)基本屬性,是它們區(qū)別于企業(yè)的根本屬性。非營(yíng)利組織的非營(yíng)利性體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 第一:不以營(yíng)利為目的;第二:不能進(jìn)行剩余收入(利潤(rùn))的分配(分紅) ;第三:不得將組織的資

3、產(chǎn)以任何形式轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺素?cái)產(chǎn) 。 (2)非政府性       非政府性是非營(yíng)利組織的第二個(gè)基本屬性,也是它們區(qū)別于政府的根本屬性。作為非政府的社會(huì)組織,非營(yíng)利組織的非政府性體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,獨(dú)立自主的自治組織;第二,自下而上的民間組織;第三,屬于競(jìng)爭(zhēng)性的公共部門(mén)。 (3)志愿公益性或互益性    志愿公益性或互益性是非營(yíng)利組織的第三個(gè)基本屬性,也是非營(yíng)利組織最具特征的一個(gè)屬性。非營(yíng)利組織的志愿公益性或互益性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,志愿者和社會(huì)捐贈(zèng)是

4、非營(yíng)利組織的重要社會(huì)資源;第二,非營(yíng)利組織活動(dòng)的社會(huì)公開(kāi)性和透明性 ;第三,非營(yíng)利組織提供兩種類(lèi)型的公共物品 。二、非營(yíng)利組織的活動(dòng)領(lǐng)域1. 慈善救助慈善救助是非營(yíng)利組織最古老、最典型也最具社會(huì)影響力的活動(dòng)領(lǐng)域。2. 環(huán)境保護(hù)環(huán)境保護(hù)指的是環(huán)境、生態(tài)與資源的保護(hù)。環(huán)境保護(hù)是當(dāng)今非營(yíng)利組織非常集中和活躍的領(lǐng)域之一。3. 公益服務(wù)公益服務(wù)指的是面向各種受益人群直接提供具有公益性的社會(huì)服務(wù)。4. 扶貧發(fā)展扶貧發(fā)展指的是救助貧困與促進(jìn)發(fā)展。5. 社區(qū)發(fā)展日益成為非營(yíng)利組織活躍的重要領(lǐng)域。6. 權(quán)益保護(hù)這里的權(quán)益保護(hù)指的是對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)益保護(hù)。7. 行業(yè)協(xié)會(huì)是非營(yíng)利組織中的特殊部分,

5、是活躍在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的非營(yíng)利組織,指那些由作為市場(chǎng)主體的企業(yè)或企業(yè)家,基于一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性和利益共同性而結(jié)成的,具有共同體特征的社會(huì)團(tuán)體。五、非營(yíng)利組織在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)中的作用1培育民主價(jià)值觀,提高公民參與水平。民主意識(shí)包括權(quán)利意識(shí)、法制意識(shí)、參與意識(shí)等等,參與意識(shí)在其中具有很重要的地位。民主化的基本意義之一是將政治權(quán)力日益從政治國(guó)家返還公民社會(huì)。2制約政府權(quán)力。任何公共權(quán)力都需要制約,不受制約的權(quán)力是危險(xiǎn)的權(quán)力,絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。政府內(nèi)部的分權(quán)制約是必要的,但制約權(quán)力最強(qiáng)大的力量不是來(lái)自體制內(nèi)部而是來(lái)自體制外的社會(huì)。(周久耕、李鋼網(wǎng)絡(luò)的力量)單個(gè)的人是沒(méi)有力量與政府抗衡的,原子化的個(gè)人

6、只有結(jié)成有機(jī)的整體即社會(huì)組織,才有可能抵制來(lái)自政府的強(qiáng)權(quán),才能達(dá)到制約政府的目的。非營(yíng)利組織為人們的自由結(jié)社提供了自我組織的空間。3.克服政府的合法性危機(jī)。根據(jù)現(xiàn)代政治理論,政府的合法性取決于社會(huì)成員的接受和承認(rèn),即內(nèi)心的認(rèn)同感。社會(huì)成員對(duì)政府民主和福利等方面的要求急劇擴(kuò)張,使政府的能力受到挑戰(zhàn),其合法性陷入危機(jī)之中。要克服政府的合法性危機(jī),出路在于讓自發(fā)、非政治化的社會(huì)有機(jī)體健康發(fā)展起來(lái)?;脽羝?44滿足社會(huì)多元化需求?,F(xiàn)代社會(huì)是多元社會(huì),人們的興趣、價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)利益等都高度多樣化,社會(huì)也分化出眾多的階級(jí)、階層,以及各種各樣的利益集團(tuán),因此人們就會(huì)有種種不同的需求。政府不能滿足數(shù)目巨大、種類(lèi)

7、繁多、彼此沖突的局部需要;非營(yíng)利組織的產(chǎn)生發(fā)展本身就是社會(huì)需求和利益格局多元化的結(jié)果,它支持和體現(xiàn)了社會(huì)的“自由”和“多元化”價(jià)值,它所追求的也正是特定群體利益要求的滿足。因此,政府在滿足社會(huì)多元需求方面的不足,恰恰是非營(yíng)利組織的優(yōu)勢(shì)所在。(未來(lái)中國(guó)社區(qū)養(yǎng)老、同性戀)幻燈片335提高公共產(chǎn)品的供給效率。政府很難以擺脫官僚主義的積弊,往往對(duì)新的社會(huì)需求和發(fā)展機(jī)會(huì)反應(yīng)遲鈍,政府的行為受到各種社會(huì)勢(shì)力的牽制,而政府體制本身的缺陷,又使得政府官員缺乏降低成本、增加產(chǎn)出的內(nèi)在動(dòng)力,這一切都會(huì)使政府的工作效率低下。在世界范圍來(lái)看,20世紀(jì)70年代以來(lái),西方世界出現(xiàn)了公共物品的供給由政府向民間轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),一

8、些原來(lái)由政府承擔(dān)的實(shí)施性、操作性的工作正逐步由非營(yíng)利組織來(lái)完成。6成為重要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)力量。20世紀(jì)70年代以來(lái),非營(yíng)利組織在各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家中,成為一支重要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)力量。首先,從就業(yè)方面來(lái)看,在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、瑞典、匈牙利和日本8個(gè)國(guó)家中,非營(yíng)利組織1990年雇用的人數(shù)相當(dāng)于1190萬(wàn)領(lǐng)薪的全日制工人。l 其次,從開(kāi)支方面來(lái)看,上述8個(gè)國(guó)家中,19901992年非營(yíng)利組織有6140億美元開(kāi)支。這相當(dāng)于這些國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總和的5左右,相當(dāng)于西班牙國(guó)民生產(chǎn)總值的20多。7建立社會(huì)保障的科學(xué)模式。l 由于國(guó)家層面上的社會(huì)保障資源不足成為一個(gè)世界性的問(wèn)題,當(dāng)前,非營(yíng)利組織

9、的作用在世界上成為越來(lái)越重要的角色,捐贈(zèng)和志愿服務(wù)已經(jīng)成為一些國(guó)家,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的重要社會(huì)資源,成為社會(huì)保障和社會(huì)安全的重要組成部分。(多元模式:政府、企業(yè)、社會(huì)和個(gè)人)第二章境外的非營(yíng)利組織v 美國(guó)的非營(yíng)利組織的分類(lèi):會(huì)員性組織和公益性組織。會(huì)員性組織是人們維護(hù)共同利益或追求共同興趣的組織,它們存在的主要目的是為其成員提供服務(wù)。會(huì)員性組織主要包括以下幾種類(lèi)型:(1)業(yè)主及專(zhuān)業(yè)組織;(2)社交聯(lián)誼組織;(3)互助合作組織;(4)其他類(lèi)組織。公益性組織又可分為資金中介組織、宗教組織、服務(wù)組織和政治行動(dòng)組織等?;饡?huì)作為資金中介組織的一種形式是最為引人注目的組織。美國(guó)的基金會(huì)大體分為四類(lèi):(1)

10、獨(dú)立基金會(huì);(2)公司基金會(huì);(3)私人操作基金會(huì);(4)社區(qū)基金會(huì)。(1)獨(dú)立基金會(huì)(independent-foundation)通常是由捐建者個(gè)人的股票、債券、地產(chǎn)、企業(yè)等資產(chǎn)構(gòu)成。其資助的項(xiàng)目不大且多具有救濟(jì)性質(zhì),享有較高的優(yōu)惠;(2)公司基金會(huì)(company-sponsored-foundation):由大公司出資建立的基金會(huì),數(shù)量比重不大,但實(shí)力雄厚,影響很大,美國(guó)著名的基金會(huì)都屬于此類(lèi)。(3)私人操作基金會(huì)(private-operating-foundation):直接舉辦各種公益事業(yè)的非營(yíng)利組織。如建立博物館、美術(shù)館、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)校等。這類(lèi)組織公益性強(qiáng)而活動(dòng)單純,享受較高的

11、免稅優(yōu)惠。(4)社區(qū)基金會(huì)(community-foundation):這是出自社區(qū)又服務(wù)于社區(qū)的基金組織?;饋?lái)自社區(qū)的個(gè)人捐贈(zèng)、遺產(chǎn)及其他途徑,資助項(xiàng)目限于社區(qū)。管理機(jī)構(gòu)由銀行社區(qū)代表組成。享受的免稅優(yōu)惠最高。如果按其資金來(lái)源劃分,美國(guó)的基金會(huì)大體上可分為兩類(lèi):一類(lèi)不籌款只給錢(qián);另一類(lèi)是籌款的組織。 (2)對(duì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的政府管理注冊(cè)管理。在美國(guó),非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的注冊(cè)很簡(jiǎn)單,只需要提交一份兩頁(yè)紙的機(jī)構(gòu)章程,寫(xiě)明機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、目標(biāo),說(shuō)明不為任何私人謀利益的宗旨,然后交由州內(nèi)政司批準(zhǔn)即可。美國(guó)的非營(yíng)利組織可以選擇法律形式不同的組織形式,包括非營(yíng)利公司、信托形式的非營(yíng)利組織和非公司形式的協(xié)會(huì)。非營(yíng)利公司(

12、又有三種主要形式):公益性公司、互助性機(jī)構(gòu)和宗教機(jī)構(gòu)。Ø 其中只有公益性公司必須向州檢察官登記處進(jìn)行登記注冊(cè)。Ø 互助性機(jī)構(gòu)通常是為了自己成員的利益而建立,不屬于慈善組織。Ø 宗教機(jī)構(gòu)通常免除收稅而且不用登記,也不需要報(bào)告。l 信托形式的非營(yíng)利組織:是指將一份財(cái)產(chǎn)指定用于特定目的而成立的組織,所有者通過(guò)信托聲明或信托協(xié)議的方式將該份財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交給受托人管理。它確立了受托人的法律義務(wù),交由受托人管理這份信托財(cái)產(chǎn)。不過(guò),由于信托也可以是非慈善目的的委托,所以,依照法律它也得不到前述各種優(yōu)惠。為了慈善目的的信托要想得到稅收優(yōu)惠則必須接受州檢察長(zhǎng)的強(qiáng)制性管理。受托人必須去登記

13、注冊(cè)而且要向檢察長(zhǎng)報(bào)告。非公司形式的協(xié)會(huì):是指由個(gè)人或由一群人組成的為了慈善目標(biāo)去運(yùn)行的一個(gè)團(tuán)體。l 這類(lèi)組織可以開(kāi)設(shè)自己的銀行賬戶、接受捐贈(zèng)、提供服務(wù),但不得分配盈利。學(xué)術(shù)團(tuán)體、專(zhuān)業(yè)團(tuán)體、俱樂(lè)部多采取這種形式。稅收管理。聯(lián)邦稅法以及美國(guó)各州對(duì)非營(yíng)利組織設(shè)定了一系列稅收優(yōu)惠的條款。聯(lián)邦政府對(duì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的稅收優(yōu)惠分為兩部分:一是對(duì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)自身的優(yōu)惠;二是對(duì)給予非營(yíng)利機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人稅收優(yōu)惠。l 非營(yíng)利機(jī)構(gòu)自身享有的稅收優(yōu)惠,又可分為所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、失業(yè)稅等,凡經(jīng)由美國(guó)國(guó)內(nèi)稅務(wù)局查實(shí)并賦予免稅資格的美國(guó)非營(yíng)利機(jī)構(gòu),均可得到對(duì)上述三種稅收的全額免除。l 給予非營(yíng)利機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)者的稅收優(yōu)惠項(xiàng)目分為應(yīng)

14、繳稅所得額扣減政策、財(cái)產(chǎn)稅及遺產(chǎn)稅的免稅。l 在給予非營(yíng)利組織稅收優(yōu)惠的同時(shí),美國(guó)稅法對(duì)非營(yíng)利組織享受稅收優(yōu)惠的資格和項(xiàng)目做了嚴(yán)格的規(guī)定,同時(shí)對(duì)捐贈(zèng)行為的稅收優(yōu)惠也有細(xì)致的規(guī)定。州政府對(duì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的管理。v 州檢察長(zhǎng)代表著所有慈善機(jī)構(gòu)的公共利益,他的責(zé)任是調(diào)查和審計(jì)慈善機(jī)構(gòu),檢查其領(lǐng)導(dǎo)人或信托人有無(wú)錯(cuò)誤管理、轉(zhuǎn)移資金甚至欺詐的行為;v 美國(guó)每個(gè)州都設(shè)有對(duì)于非營(yíng)利機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理的組織。如在加州就設(shè)有慈善信托登記處和慈善信托法律和審計(jì)部。(2)香港非營(yíng)利組織的價(jià)值觀念。首先,推崇以人為本的理念,是香港非營(yíng)利組織共同的價(jià)值取向;其次,香港非營(yíng)利組織具有較強(qiáng)的服務(wù)觀念、資助效益觀念、項(xiàng)目管理觀念、創(chuàng)新觀

15、念、檢查評(píng)估觀念、人力資源觀念。(3)香港非營(yíng)利組織的運(yùn)行機(jī)制。一是機(jī)構(gòu)屬性定位民間化。組織架構(gòu)是具有鮮明獨(dú)立自主性的民間團(tuán)體。確立政府與非政府機(jī)構(gòu)之間的“合作伙伴”關(guān)系?;脽羝?0二是資金來(lái)源多元化。香港非營(yíng)利組織的資金收入主要來(lái)自三方面:民間捐贈(zèng);政府資助;自己創(chuàng)收。三是運(yùn)作方式社會(huì)化。在籌措捐資和社會(huì)服務(wù)過(guò)程中,實(shí)行社會(huì)化運(yùn)作,就是充分利用社會(huì)力量,開(kāi)發(fā)民間資源。(4)香港非營(yíng)利組織的操作方法。v 在募集捐款方面,許多機(jī)構(gòu)每年都要舉辦一系列活動(dòng),做法也多種多樣,各具特色,且均收到明顯的效果。如“香港公益金”和“香港苗圃行動(dòng)”。2、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域v 環(huán)境保護(hù)并不是非營(yíng)利組織很集中的領(lǐng)域,環(huán)境

16、保護(hù)領(lǐng)域的非營(yíng)利組織數(shù)量并不很大,但它們是中國(guó)非營(yíng)利組織中最活躍、影響最大和特征最為鮮明的一個(gè)群體。v 其中較為著名的包括:自然之友,北京地球村,綠家園志愿者,北京環(huán)境志愿者網(wǎng)絡(luò),中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì),中華環(huán)保基金會(huì),北京環(huán)?;饡?huì),北京野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì),中國(guó)綠化基金會(huì),大學(xué)生綠色營(yíng)和綠色大學(xué)生論壇等。l 所謂動(dòng)物福利,就是讓動(dòng)物在康樂(lè)的狀態(tài)下生存,其標(biāo)準(zhǔn)包括動(dòng)物無(wú)任何疾病、無(wú)行為異常、無(wú)心理緊張壓抑和痛苦等?;驹瓌t包括:讓動(dòng)物享有不受饑渴的自由、生活舒適的自由、不受痛苦傷害的自由、生活無(wú)恐懼感和悲傷感的自由以及表達(dá)天性的自由。這些非營(yíng)利組織開(kāi)展的主要活動(dòng),歸納起來(lái)包括以下八個(gè)方面:第一,環(huán)境

17、意識(shí)的普及、教育、宣傳活動(dòng)。第二,推動(dòng)和促進(jìn)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的公眾參與活動(dòng)。第三,對(duì)環(huán)境保護(hù)的資助活動(dòng)。第四,有關(guān)自然資源和環(huán)境保護(hù)的項(xiàng)目活動(dòng)。第五,有關(guān)環(huán)境保護(hù)科學(xué)和技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)及其普及活動(dòng)。第六,有關(guān)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和推廣以及業(yè)界聯(lián)合等活動(dòng)。第七,有關(guān)對(duì)環(huán)境污染受害者的援助活動(dòng)。第八,環(huán)境保護(hù)的國(guó)際交流活動(dòng)。3、扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)域在中國(guó)的扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)域里,活躍著一批非營(yíng)利組織。其中較為著名的包括:中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)國(guó)際民間組織合作促進(jìn)會(huì)、中國(guó)人口福利基金會(huì)、中國(guó)計(jì)劃生育協(xié)會(huì)、中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)、中華慈善總會(huì)、農(nóng)家女實(shí)用技能培訓(xùn)學(xué)校、愛(ài)德基金會(huì)、世界宣明會(huì)、香港樂(lè)施會(huì)、救助兒童會(huì)、HPI(國(guó)際

18、小母牛項(xiàng)目組織)、四川農(nóng)村發(fā)展組織等等。由以上非營(yíng)利組織開(kāi)展的主要活動(dòng)。歸納起來(lái)包括以下七個(gè)方面:P47-P49(1)生存扶貧活動(dòng)。(2)技術(shù)扶貧活動(dòng)。(3)教育扶貧活動(dòng)。(4)救助貧困母親活動(dòng)。(5)合作扶貧活動(dòng)。(6)文化扶貧活動(dòng)。(7)實(shí)物扶貧活動(dòng)。三、中國(guó)非營(yíng)利組織的法律制度框架1、雙重管理:所謂雙重管理,指對(duì)非營(yíng)利組織的登記注冊(cè)管理及日常性管理實(shí)行登記管理部門(mén)和業(yè)務(wù)主管單位雙重負(fù)責(zé)的體制。2、分級(jí)管理和非競(jìng)爭(zhēng)性原則所謂分級(jí)管理原則,就是對(duì)非營(yíng)利組織按照其開(kāi)展活動(dòng)的范圍和級(jí)別,實(shí)行分級(jí)登記、分級(jí)管理的原則。3、優(yōu)惠政策在我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)非營(yíng)利組織的法律體系中,1999年8月頒布的公益事業(yè)

19、捐贈(zèng)法格外引人注意。它是我國(guó)頒布的第一部直接規(guī)范捐贈(zèng)行為、涉及有關(guān)優(yōu)惠政策的社會(huì)捐贈(zèng)法規(guī)。對(duì)我國(guó)非營(yíng)利組織開(kāi)展的公益活動(dòng)及其發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。四、中國(guó)非營(yíng)利組織存在的主要問(wèn)題(四個(gè)方面)P52社會(huì)資源不足,公益產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)薄弱雙重管理限制,法律政策環(huán)境不利專(zhuān)業(yè)能力缺乏,多元力量難以整合社會(huì)監(jiān)督乏力,市場(chǎng)機(jī)制擠壓公益1. 政社不分。相當(dāng)一部分自上而下的社會(huì)團(tuán)體由于本身是從政府的職能部門(mén)轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的,或者是由政府機(jī)構(gòu)直接建立的,其實(shí)依舊是作為政府的附屬機(jī)構(gòu)在發(fā)揮作用。隨著政府機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)一步深入,這種狀態(tài)不僅束縛了這些社會(huì)團(tuán)體自身的手腳,也嚴(yán)重束縛了政府的手腳。解決這種政社不分的問(wèn)題,關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)

20、觀念的革命,要充分認(rèn)識(shí)到作為非營(yíng)利組織的特殊性質(zhì)、職能、權(quán)限和優(yōu)勢(shì),要充分發(fā)揮作為非營(yíng)利組織的自主性和自治性。2. 經(jīng)費(fèi)不足。這是一個(gè)相當(dāng)普遍和非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。有相當(dāng)一部分非營(yíng)利組織處在嚴(yán)重資金不足的狀況下,無(wú)法開(kāi)展正常的活動(dòng)。也有一些組織為了維持生存和發(fā)展,在通過(guò)各種渠道開(kāi)展與其自身業(yè)務(wù)不相干的經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)或者違法活動(dòng)。解決經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題需要從兩個(gè)方面入手:一是要廣開(kāi)財(cái)源,不斷擴(kuò)大信息來(lái)源,努力爭(zhēng)取各種形式的資助,其中學(xué)會(huì)宣傳自己和學(xué)會(huì)申請(qǐng)項(xiàng)目是最基本的手段;二是要自力更生,在開(kāi)展公益性活動(dòng)的同時(shí)開(kāi)展與自身業(yè)務(wù)相當(dāng)且不以營(yíng)利為目的的合法經(jīng)營(yíng)性活動(dòng),努力做到自食其力。3. 能力不足。很多自下而上

21、的非營(yíng)利組織中,沒(méi)有或幾乎沒(méi)有固定的人才渠道,定員和編制極為有限,主要依靠志愿者開(kāi)展活動(dòng),因此普遍存在制度不健全、管理不科學(xué)、家長(zhǎng)制等問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)行人事制度上的壁壘限制了優(yōu)秀人才進(jìn)入非營(yíng)利組織,使得非營(yíng)利組織的發(fā)展后繼堪憂。解決這方面的問(wèn)題,需要大膽創(chuàng)新,樹(shù)立“以薪養(yǎng)廉”、“以薪養(yǎng)德”的觀念,在盡可能的范圍內(nèi)提高非營(yíng)利組織專(zhuān)職人員的薪酬水平,并以此為契機(jī),吸收優(yōu)秀人才進(jìn)入非營(yíng)利組織并形成良性的流動(dòng)機(jī)制,努力建立非營(yíng)利組織吸收優(yōu)秀人才的固定渠道4. 法制的缺陷?,F(xiàn)行法規(guī)中的許多規(guī)定在很大程度上不利于非營(yíng)利組織的發(fā)展。它們所帶有的控制、限制的基調(diào)和煩瑣的手續(xù)規(guī)定及其制度性框架,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里都成

22、為制約非營(yíng)利組織發(fā)展的因素。解決這個(gè)問(wèn)題,從根本上來(lái)說(shuō)需要通過(guò)非營(yíng)利組織的積極活動(dòng)來(lái)影響政府的觀念。在我國(guó),非營(yíng)利組織正在開(kāi)展的一系列社會(huì)公益活動(dòng),能夠逐步影響政府改變現(xiàn)有觀念,并在此基礎(chǔ)上努力形成新的有利于非營(yíng)利組織開(kāi)展活動(dòng)和積極發(fā)展的法律政策環(huán)境。第四章非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)決策3、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)(一)堅(jiān)守道德非營(yíng)利組織大多涉及宗教、慈善或公益等事業(yè),因此,在某種意義上,對(duì)于非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)者的道德要求自然超乎考核政府官員或企業(yè)經(jīng)理的標(biāo)準(zhǔn)。人們期待中的非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)富有起碼的正義感和同情心,應(yīng)當(dāng)展示出某種道德精神。一旦非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)道德形象出現(xiàn)了污點(diǎn),其個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力將大打折扣。(二)積極進(jìn)取由于在開(kāi)創(chuàng)

23、非營(yíng)利事業(yè)的道路上充滿了艱難和無(wú)助,需要參與者傾注更多的熱情與耐性,因此,非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)者必須具備以下一些優(yōu)秀品質(zhì)(曾飛洋):a) 使命與理想;b) 果斷與毅力;c) 活力與自信;d) 創(chuàng)造與適應(yīng)。(三)以人為本面對(duì)復(fù)雜多樣的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)象,非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)者必須更加知人善任,體察下情。要把握不同員工來(lái)非營(yíng)利組織工作的具體動(dòng)機(jī),以靈活的技巧和人性化的作風(fēng)與之妥善相處,充分滿足他們的需要,激勵(lì)和培養(yǎng)他們,使他們更好地創(chuàng)造組織績(jī)效并實(shí)現(xiàn)個(gè)人成長(zhǎng)。(四)精于工作對(duì)于許多非營(yíng)利組織來(lái)說(shuō),作為其領(lǐng)導(dǎo)者既要具備宏觀的視野,也要具備深厚的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和職業(yè)素養(yǎng):一方面,非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)具備扎實(shí)的業(yè)務(wù)知識(shí);另一方面,非營(yíng)

24、利組織領(lǐng)導(dǎo)還要具有專(zhuān)業(yè)的管理技能。(一)非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)的特點(diǎn)1價(jià)值導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)l 由于非營(yíng)利組織往往具有多元的目標(biāo),而且面臨多方面的干預(yù),因此,它們更要選擇充滿朝氣和強(qiáng)有力的價(jià)值領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)入高層崗位。l 領(lǐng)導(dǎo)者具有將自己的價(jià)值觀念運(yùn)用到?jīng)Q策中的決斷能力;能充分運(yùn)用自己的權(quán)力作出重要的選擇;能施加影響,使其他人員的工作也體現(xiàn)他的價(jià)值觀念。2彈性化領(lǐng)導(dǎo)在非營(yíng)利機(jī)構(gòu)中,員工與管理者之間通常不存在傳統(tǒng)的營(yíng)利組織中那種經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的心理契約,因此,管理者不能過(guò)分運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿去操控員工的意志。在非營(yíng)利組織中實(shí)施領(lǐng)導(dǎo),通常更加彈性化和人性化,需要更多的“軟”技巧。同企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)相比,非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)更關(guān)心

25、個(gè)人的精神需要,特別是知識(shí)工作者的精神需要,他們要使其成員獲得精神力量來(lái)緩減各種新問(wèn)題帶來(lái)的壓力,幫助他們更好地自我成長(zhǎng)和奉獻(xiàn)社會(huì)。3全員領(lǐng)導(dǎo)非營(yíng)利組織更注重發(fā)揮每一個(gè)成員的能動(dòng)性,開(kāi)發(fā)每一個(gè)人身上的領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì),形成遍及整個(gè)非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)能。非營(yíng)利組織更容易凝聚富有責(zé)任感和獻(xiàn)身精神的有專(zhuān)長(zhǎng)的人員加入,而且給他們提供更好地發(fā)揮潛能實(shí)現(xiàn)個(gè)人、組織乃至社會(huì)價(jià)值的舞臺(tái)。因此,這些具有較高能力和能動(dòng)性的非營(yíng)利組織員工,常常能在工作中發(fā)揮自我領(lǐng)導(dǎo)的作用并且能夠更好地影響他人和相互影響。三、非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)與決策1、非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)從國(guó)外的情況看,非營(yíng)利組織大都是相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)體系,擁有相似的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)

26、,即由非專(zhuān)職人員組成的理事會(huì)再加上專(zhuān)職的支薪經(jīng)理。其中,理事會(huì)的主要職責(zé)是關(guān)注組織使命,確定運(yùn)作績(jī)效的考核標(biāo)準(zhǔn),并為組織籌集資金;而專(zhuān)職經(jīng)理,特別是總裁或秘書(shū)長(zhǎng),則負(fù)責(zé)非營(yíng)利組織日常運(yùn)營(yíng)和管理,確保組織達(dá)成預(yù)期的績(jī)效。由于非營(yíng)利組織理事會(huì)成員往往不是專(zhuān)職人員,所以非營(yíng)利組織的實(shí)際負(fù)責(zé)人通常是總裁。2、非營(yíng)利組織的領(lǐng)導(dǎo)決策(1)非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)決策的模式大部分國(guó)際性非營(yíng)利組織,不論是采用理事長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)制或總裁領(lǐng)導(dǎo)制,其組織決策權(quán)大都在組織高層,特別是強(qiáng)勢(shì)的首腦在重要決策中具有異乎尋常的影響力。越來(lái)越多的非營(yíng)利組織開(kāi)始引入包括組織首腦決策、高層團(tuán)隊(duì)決策、中層團(tuán)隊(duì)決策以及中基層人員參與決策等在內(nèi)的多元靈活

27、決策模式。(2)非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)決策的誤區(qū)一方面,一些學(xué)者型的非營(yíng)利組織專(zhuān)業(yè)人員常常不太看重金錢(qián),但作為組織管理者而言,這樣的決斷往往會(huì)把非營(yíng)利組織拖入經(jīng)濟(jì)困境,甚或危及非營(yíng)利組織本身的生存,從而從長(zhǎng)遠(yuǎn)上影響組織功能和價(jià)值的更好實(shí)現(xiàn);另一方面,一些過(guò)分為世俗所熏染的非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)者,往往更多地從金錢(qián)或政治的角度去考慮問(wèn)題和制定決策,這不僅會(huì)干擾非營(yíng)利組織使命的貫徹,甚至?xí)栉劢M織的形象。第五章非營(yíng)利組織的戰(zhàn)略管理非營(yíng)利組織使命的定義是:使其區(qū)別于其它同類(lèi)組織的長(zhǎng)期適用的組織目標(biāo),是組織的“存在理由”。而使命陳述(missionstatement)就是對(duì)非營(yíng)利組織“存在理由”的闡述,是非營(yíng)利組織的

28、顧客、服務(wù)、市場(chǎng)、技術(shù)和觀念等方面的體現(xiàn)。3、非營(yíng)利組織使命陳述的要素雖然各種組織的使命陳述在長(zhǎng)度、內(nèi)容、形式和具體性等方面各不相同,但是有效的使命陳述應(yīng)具備9種要素:顧客該要素描述了非營(yíng)利組織的顧客是誰(shuí)。顧客是非營(yíng)利組織提供服務(wù)和生產(chǎn)產(chǎn)品的目標(biāo)受眾、受益人,反映了非營(yíng)利組織的定位。例如中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)的顧客是青少年,而中國(guó)婦女發(fā)展基金則是面向婦女的。產(chǎn)品或服務(wù)“產(chǎn)品或服務(wù)”反映了組織提供的主要產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目。比如,薩姆·休斯敦州立大學(xué)工商管理學(xué)院的使命陳述反映了該學(xué)院提供的主要服務(wù)項(xiàng)目是:本科層次的工商管理教育,培養(yǎng)能夠適應(yīng)不斷變化的商業(yè)環(huán)境的管理人才;為教員提供職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。

29、踐行“明德尚行,學(xué)貫中西”的校訓(xùn),以培養(yǎng)全球化高素質(zhì)公民為使命,著力推進(jìn)專(zhuān)業(yè)教學(xué)與外語(yǔ)教學(xué)的深度融合,培養(yǎng)“雙高”(思想素質(zhì)高、專(zhuān)業(yè)水平高)、“兩強(qiáng)”(跨文化交際能力強(qiáng)、實(shí)踐創(chuàng)新能力強(qiáng)),具有國(guó)際視野,通曉國(guó)際規(guī)則,能直接參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)、有社會(huì)責(zé)任感的國(guó)際化人才。市場(chǎng)同營(yíng)利組織一樣,非營(yíng)利組織也存在著“市場(chǎng)”的概念?!笆袌?chǎng)”描述了非營(yíng)利組織提供產(chǎn)品和服務(wù)的地域。不同的非營(yíng)利組織所服務(wù)的地域往往存在著差別。通過(guò)清晰地劃分服務(wù)的地理范圍,能夠進(jìn)一步明確服務(wù)對(duì)象,避免社會(huì)資源的浪費(fèi)。例如,四川農(nóng)村發(fā)展組織是于1996年在英國(guó)注冊(cè)成立的英國(guó)慈善機(jī)構(gòu),其使命是通過(guò)實(shí)施以村為單位的、小規(guī)模的項(xiàng)目,在中

30、國(guó)四川省農(nóng)村開(kāi)展扶貧工作。而援助西藏發(fā)展基金會(huì)的工作區(qū)域則以西藏自治區(qū)為主,致力于為西藏自治區(qū)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步而開(kāi)展慈善公益活動(dòng)。技術(shù)從狹義上講,技術(shù)指的是產(chǎn)品或服務(wù)的核心技術(shù),比如,數(shù)據(jù)控制組織(ControlData)的使命是:經(jīng)營(yíng)應(yīng)用微電子和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè),這兩個(gè)主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)硬件和計(jì)算機(jī)升級(jí)服務(wù),具體服務(wù)范圍為計(jì)算、信息、教育和金融;對(duì)生存和增長(zhǎng)的關(guān)切一般而言,由于非營(yíng)利組織所提供的服務(wù)通常供不應(yīng)求,因此組織面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力較小。而且,非營(yíng)利組織成立時(shí)需要政府的批準(zhǔn),為了有效利用有限資源,政府會(huì)避免在同一領(lǐng)域的重復(fù)投資,在一定程度上也減少了非營(yíng)利組織所面臨的競(jìng)爭(zhēng)。但這并不是說(shuō)非營(yíng)利組

31、織不必為業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)擔(dān)心,相反,因其所承擔(dān)的社會(huì)使命,往往更加督促其有效利用社會(huì)捐贈(zèng)的資源創(chuàng)造價(jià)值,否則其存在的必要性就會(huì)受到質(zhì)疑。同時(shí),由于資源的稀缺性,政府和公眾只會(huì)資助財(cái)務(wù)狀況好的非營(yíng)利組織,以保證有限的資源創(chuàng)造最大的社會(huì)價(jià)值。觀念觀念反映了組織的基本信念、價(jià)值觀、志向和道德傾向。不同的非營(yíng)利組織有不同的觀念,例如,世界衛(wèi)生組織關(guān)心人的健康;世界貿(mào)易組織主張貿(mào)易的自由化;綠色和平組織則重視環(huán)保問(wèn)題,為了實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展而努力(2010年原油泄露、2011日本核泄露)。自我認(rèn)識(shí)自我認(rèn)識(shí)描述了組織最獨(dú)特的能力和最主要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了生存和發(fā)展,非營(yíng)利組織必須開(kāi)發(fā)自身獨(dú)特的資源與能力,培養(yǎng)核

32、心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)公共事業(yè)的關(guān)心該要素闡述了組織對(duì)社會(huì)、社區(qū)和環(huán)境承擔(dān)的責(zé)任。非營(yíng)利組織是為公眾利益服務(wù)的。公眾要求非營(yíng)利組織對(duì)社會(huì)誠(chéng)信、公平、富有責(zé)任心,因此非營(yíng)利組織的社會(huì)責(zé)任應(yīng)是第一位的。只有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,非營(yíng)利組織才有存在必要。對(duì)職員的關(guān)心對(duì)職員的關(guān)心反映了組織是否視職員為寶貴的資產(chǎn)。非營(yíng)利組織的職員一般具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)組織具有強(qiáng)烈的獻(xiàn)身精神,他們加入非營(yíng)利組織不是為了金錢(qián)、權(quán)力,而是為了共同的理想,這是非營(yíng)利組織的一種寶貴資源。非營(yíng)利組織使命要素范例世界自然基金會(huì)(WorldWideFundForNature,WWF)世界自然基金會(huì)的最終目標(biāo)是制止并最終扭轉(zhuǎn)地球自然環(huán)境的加速惡化,并

33、幫助創(chuàng)立一個(gè)人與自然和諧共處的美好未來(lái)。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo),世界自然基金會(huì)意欲通過(guò)以下途徑達(dá)到保護(hù)自然及生態(tài)進(jìn)程的目的。我們致力于:保護(hù)世界生物多樣性;確??稍偕匀毁Y源的可持續(xù)利用;推動(dòng)減少污染和浪費(fèi)性消費(fèi)的行動(dòng)。該使命陳述反映了:WWF的顧客地球上的人類(lèi);WWF的服務(wù)保護(hù)自然及生態(tài)進(jìn)程;WWF的市場(chǎng)地球;WWF的技術(shù)可持續(xù)性的資源利用以及減少污染;WWF的觀念創(chuàng)立一個(gè)人與自然和諧共處的美好未來(lái);WWF對(duì)公共事業(yè)的關(guān)切制止并扭轉(zhuǎn)環(huán)境的惡化。二、非營(yíng)利組織戰(zhàn)略環(huán)境分析1、外部分析一般環(huán)境分析(PESTN分析):政治與法律環(huán)境(P);經(jīng)濟(jì)環(huán)境(E);社會(huì)與文化環(huán)境(S);技術(shù)環(huán)境(T);自然環(huán)境(N

34、)。利益相關(guān)者分析:出資者;職員;服務(wù)對(duì)象;社區(qū);政府。1.出資者不管是個(gè)人、基金會(huì)、法人團(tuán)體或是政府部門(mén),他們都可能是非營(yíng)利組織的利益相關(guān)者。非營(yíng)利組織接受資助和慈善物品的捐贈(zèng)。相應(yīng)的,非營(yíng)利組織也應(yīng)該努力使其出資者的期望得到實(shí)現(xiàn)。2.職員職員中影響力較大的是志愿者,他們提供志愿服務(wù),貢獻(xiàn)志愿勞動(dòng);非營(yíng)利組織為志愿者個(gè)人提供了相關(guān)渠道,獲得了志愿者這種特殊的人力資源,雙方形成一種平等的交換關(guān)系。3.服務(wù)對(duì)象非營(yíng)利組織在使命的指引下的目標(biāo)市場(chǎng),也就是組織服務(wù)的需求者,此目標(biāo)市場(chǎng)可能是某些特定的群體,也可能是廣大的社會(huì)公眾。4.社區(qū)非營(yíng)利組織離開(kāi)社區(qū)將很難保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。5.政府一方面非營(yíng)利組織

35、作為一種公共組織,通常會(huì)得到一些政府所賦予的權(quán)力,而這些往往是一般營(yíng)利組織無(wú)法得到的,如稅收優(yōu)惠等。另一方面非營(yíng)利組織也接受政府的評(píng)估和監(jiān)督,政府是唯一具有法定權(quán)力對(duì)非營(yíng)利組織進(jìn)行監(jiān)督、管理的部門(mén)。2、內(nèi)部分析(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較法)將組織的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與同行業(yè)或類(lèi)似非營(yíng)利部門(mén)中的其他組織進(jìn)行比較,也有助于搜集到有關(guān)業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的有益見(jiàn)解,更一步明確資源的占有和缺乏狀況。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較法(industrynormscomparison)是根據(jù)一系列議定的業(yè)績(jī)指標(biāo)來(lái)對(duì)同行業(yè)或同部門(mén)內(nèi)的組織業(yè)績(jī)進(jìn)行比較。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較法通常是以積分排名表的形式出現(xiàn),特別是在非營(yíng)利部門(mén)。這種比較方法需要根據(jù)組織的不同業(yè)務(wù)活動(dòng)來(lái)分別進(jìn)

36、行,而不對(duì)組織的整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)進(jìn)行比較。三、非營(yíng)利組織的戰(zhàn)略制定1、非營(yíng)利組織的戰(zhàn)略分析工具(SWOT矩陣)SWOT矩陣,即優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)機(jī)會(huì)威脅矩陣(strengths-weaknesses-opportunities-threatsmatrix),是比較成熟的戰(zhàn)略分析工具,已得到了廣泛的認(rèn)同。SWOT分析的基本原理是:它是一種綜合考慮組織內(nèi)外部環(huán)境變量,選擇經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的方法。在SWOT分析中優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)反映了組織有形資源和無(wú)形資源的絕對(duì)性和相對(duì)性評(píng)價(jià),機(jī)會(huì)是指外部環(huán)境中對(duì)組織有利的因素,威脅描述了環(huán)境中對(duì)組織的不利因素。意義:通過(guò)對(duì)這4方面進(jìn)行匹配分析,幫助組織在外部環(huán)境分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身的資源、

37、能力,制定適宜的戰(zhàn)略。SWOT分析的原理如下圖所示:StrengthsWeaknessOpportunitiesSO(優(yōu)勢(shì)-機(jī)會(huì))WO(弱點(diǎn)-機(jī)會(huì))ThreatsST(優(yōu)勢(shì)-威脅)WT(弱點(diǎn)-威脅)二、三種常用戰(zhàn)略介紹(一)借力發(fā)展戰(zhàn)略定義:是根據(jù)非營(yíng)利組織自身的特點(diǎn),開(kāi)發(fā)合適的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目創(chuàng)造收入,為實(shí)現(xiàn)非營(yíng)利組織的使命提供充足的資金支持。這種戰(zhàn)略存在4個(gè)方面的潛在問(wèn)題:新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在短期內(nèi)因需要投入資金,會(huì)進(jìn)一步加劇資金的短缺;新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)干擾、沖擊非營(yíng)利組織的使命,甚至?xí)霈F(xiàn)“喧賓奪主”的現(xiàn)象;在新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收入劇增的情況下,原先提供資金的資助者可能會(huì)減少資助。新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能會(huì)干擾非營(yíng)利

38、組織的日常管理工作。(二)兼并戰(zhàn)略:資源的稀缺性使得非營(yíng)利組織不得不考慮實(shí)施兼并戰(zhàn)略。通過(guò)實(shí)施兼并戰(zhàn)略非營(yíng)利組織可以在利用規(guī)模效應(yīng)節(jié)約社會(huì)資源,同時(shí)為受益人創(chuàng)造更多的福利。在選擇兼并戰(zhàn)略時(shí),非營(yíng)利組織需要考慮3個(gè)方面的因素:1. 兩個(gè)不同非營(yíng)利組織的兼并首先要考慮他們的使命是否一致或類(lèi)似。2. 非營(yíng)利組織的管理機(jī)制。不同的非營(yíng)利組織有不同的管理機(jī)制,如果處理不當(dāng),不但不會(huì)產(chǎn)生綜合效益,反而會(huì)增加內(nèi)耗,降低兼并的成功率。3. 非營(yíng)利組織的文化,包括組織成員的信仰、價(jià)值觀。4.(三)聯(lián)盟戰(zhàn)略:戰(zhàn)略聯(lián)盟涉及兩個(gè)以上組織的競(jìng)爭(zhēng)與行為,不僅具有與交易和內(nèi)部化地位相同的屬性,而且創(chuàng)造的價(jià)值有別于一般的競(jìng)爭(zhēng)

39、優(yōu)勢(shì),并且,邊際報(bào)酬遞增的結(jié)果,完全可能出現(xiàn)在聯(lián)盟組織的績(jī)效中。通過(guò)組成聯(lián)盟能夠在資源共享的基礎(chǔ)上,為雙方帶來(lái)共同的發(fā)展。非營(yíng)利組織的聯(lián)盟戰(zhàn)略,不僅包括非營(yíng)利性組織之間的聯(lián)盟,還包括非營(yíng)利性組織與營(yíng)利性組織的合作。3、非營(yíng)利組織戰(zhàn)略的控制檢查戰(zhàn)略基礎(chǔ):建立內(nèi)部、外部因素評(píng)價(jià)方案,檢查組織戰(zhàn)略的潛在基礎(chǔ)。應(yīng)該審核外部因素和內(nèi)部因素變化的情況。分析內(nèi)部因素變化組合方案將集中體現(xiàn)在組織管理、市場(chǎng)份額、組織運(yùn)行、開(kāi)發(fā)研究以及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。分析外部因素組合方案包括:利益相關(guān)者、競(jìng)爭(zhēng)者、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治法律環(huán)境等方面的機(jī)會(huì)和威脅。l 度量組織績(jī)效度量組織績(jī)效包括將預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果進(jìn)行比

40、較,研究實(shí)際進(jìn)度對(duì)計(jì)劃的偏離,評(píng)價(jià)個(gè)人績(jī)效以及在實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)過(guò)程中已取得的進(jìn)展。在這一過(guò)程中通常采用長(zhǎng)期目標(biāo)和年度目標(biāo)。戰(zhàn)略評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是可度量的和易于調(diào)整的。l 采取糾正措施作為戰(zhàn)略評(píng)價(jià)的最后一項(xiàng)行動(dòng),采取糾正措施要求通過(guò)變革使組織為了未來(lái)而重新進(jìn)行更有競(jìng)爭(zhēng)力的定位。變革包括:調(diào)整組織結(jié)構(gòu),對(duì)某一個(gè)或某一些人員進(jìn)行調(diào)換,修改組織任務(wù)陳述,建立或修改目標(biāo),制定新政策等。采取糾正措施不一定意味著放棄先行戰(zhàn)略或必須制定新戰(zhàn)略。采取糾正性行動(dòng)是保證組織按既定目標(biāo)前進(jìn)的必要措施。戰(zhàn)略評(píng)價(jià)可以提高組織成功適應(yīng)環(huán)境變化的能力。l 非營(yíng)利組織戰(zhàn)略控制的制約條件l 激勵(lì)機(jī)制的局限性非營(yíng)利性組織的性質(zhì)導(dǎo)致了業(yè)

41、績(jī)衡量的困難。首先,非營(yíng)利組織提供的產(chǎn)品或服務(wù)收費(fèi)很低或者是免費(fèi)的,因此不能通過(guò)市場(chǎng)反應(yīng)其真實(shí)價(jià)值,從而很難對(duì)業(yè)績(jī)進(jìn)行精確的評(píng)估;其次,由捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)引起的免費(fèi)或低價(jià)政策,造成市場(chǎng)上需求過(guò)度,不能反映真實(shí)的供求關(guān)系;最后,捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)要求對(duì)提供產(chǎn)品或服務(wù)的人員采取資格審查的做法,從而導(dǎo)致非營(yíng)利組織操作成本的增加,造成組織運(yùn)行效率低下。l 重在控制投入而不是產(chǎn)出對(duì)于非營(yíng)利性組織來(lái)說(shuō),因?yàn)橥度胍犬a(chǎn)出更容易測(cè)量,所以,往往傾向于將更多的控制精力集中在產(chǎn)生業(yè)績(jī)所投入的資源上而不是集中在產(chǎn)出業(yè)績(jī)本身。這樣做的結(jié)果就是使得組織將重點(diǎn)放在了制定和控制成本支出的最大值方面,而對(duì)達(dá)成這些控制標(biāo)準(zhǔn)的行為本身,則忽略了及

42、時(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)。第六章非營(yíng)利組織的人力資源管理v 非營(yíng)利組織人力資源指在一段時(shí)間內(nèi)在非營(yíng)利組織中工作的具有智力和體力勞動(dòng)能力的所有成員的總和。包括三大部分:董事會(huì)、專(zhuān)職管理人員和志愿者。l 非營(yíng)利組織的人力資源管理:指的是為了實(shí)現(xiàn)非營(yíng)利組織的宗旨,利用現(xiàn)代人力資源管理理論,不斷獲得人力資源,并對(duì)所獲得的人力資源進(jìn)行整合、調(diào)控及開(kāi)發(fā),給予各種形式的報(bào)酬,從而有效地加以開(kāi)發(fā)利用并使之可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。l 非營(yíng)利組織的特點(diǎn)營(yíng)利組織人力資源管理的目標(biāo)是:吸引、招募合適的潛在員工;激勵(lì)員工;留住所需的員工;提高組織效率,改進(jìn)工作質(zhì)量;幫助員工在組織內(nèi)發(fā)展。(1)在人力資源管理策略上更強(qiáng)調(diào)價(jià)值體系和使命感的作

43、用。理想主義和使命感 (2)強(qiáng)調(diào)人力資源管理和責(zé)信度管理相結(jié)合。責(zé)信度的倫理守則為:無(wú)私的社會(huì)承諾恪遵法令規(guī)章、道德承諾、公益使命優(yōu)先、尊重個(gè)人的價(jià)值和尊嚴(yán)、包容社會(huì)的多元性并維護(hù)社會(huì)公平、開(kāi)誠(chéng)布公的做法、慎用社會(huì)資源等 (3)當(dāng)前非營(yíng)利組織人力資源管理的另一個(gè)特點(diǎn)就是管理的專(zhuān)業(yè)化 非營(yíng)利組織的公益性、慈善性和志愿性,決定了它有別于其他組織的特點(diǎn):第一,強(qiáng)調(diào)價(jià)值體系和使命感的作用。非營(yíng)利組織必須有明確的使命,這是有效管理的基礎(chǔ),理想主義和使命感在非營(yíng)利組織中占據(jù)著重要的地位。第二,強(qiáng)調(diào)人力資源管理和責(zé)信度管理相結(jié)合。責(zé)信度對(duì)于非營(yíng)利組織來(lái)講,是其生存和發(fā)展的生命線

44、。第三,強(qiáng)調(diào)員工在組織內(nèi)的發(fā)展。人力資源管理的重心是以組織的生存和可持續(xù)發(fā)展來(lái)激勵(lì)人的潛能,為每一位員工提供一個(gè)不斷成長(zhǎng)、挖掘個(gè)人最大潛力和獲得成功職業(yè)的機(jī)會(huì)。招聘招聘是實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的戰(zhàn)略過(guò)程,通過(guò)招聘,組織將那些符合本組織宗旨和文化,并能在本組織中施展才華從而獲得成功的人們吸引進(jìn)來(lái)。招聘同時(shí)也是一個(gè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手過(guò)招的過(guò)程,可以借機(jī)宣傳組織,擴(kuò)大組織的影響力。影響招聘的因素包括內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方面。內(nèi)部因素包括:待聘崗位的性質(zhì)、組織宗旨和文化等;外部因素包括:法律法規(guī)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況、人才供應(yīng)情況等。錄用:錄用程序一般包括:簽訂合同。勞動(dòng)合同應(yīng)以書(shū)面形式訂立,并包括以下條款:(1)勞動(dòng)合同期

45、限;(2)工作內(nèi)容;(3)勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件;(4)勞動(dòng)報(bào)酬;(5)勞動(dòng)紀(jì)律;(6)勞動(dòng)合同終止的條件;(7)違反勞動(dòng)合同的責(zé)任。四、績(jī)效評(píng)估績(jī)效評(píng)估是指收集、分析、評(píng)價(jià)和傳遞有關(guān)員工在其工作崗位上的工作行為表現(xiàn)和工作結(jié)果方面的信息情況的過(guò)程。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是對(duì)員工在一個(gè)既定時(shí)期內(nèi)對(duì)組織的貢獻(xiàn)作出評(píng)價(jià)的過(guò)程???jī)效評(píng)估是獎(jiǎng)勵(lì)、薪酬調(diào)整、職務(wù)升遷等激勵(lì)措施的基礎(chǔ)。一個(gè)非營(yíng)利組織的績(jī)效評(píng)估包括三個(gè)層面:?jiǎn)T工的績(jī)效評(píng)估、項(xiàng)目主管和部門(mén)主管的績(jī)效評(píng)估、秘書(shū)長(zhǎng)和組織運(yùn)作的績(jī)效評(píng)估???jī)效評(píng)估的考核者包括:(1)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo);(2)同級(jí)(同事);(3)下級(jí);(4)自我評(píng)估;(5)受益者,即組織提供服務(wù)的消費(fèi)者;(6)專(zhuān)設(shè)的績(jī)效評(píng)估小組等。績(jī)效評(píng)估的原則:(1)以部門(mén)為單位分層分類(lèi)進(jìn)行考核。(2)公開(kāi)、公正、公平原則。(3)民主原則。(4)績(jī)效評(píng)估要把日常性的評(píng)估和年度評(píng)估結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論