醫(yī)學(xué)期刊編輯對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的防范

1、20X20工作或成果信手粘用表為為學(xué)術(shù)不端的一種實(shí)踐工作中發(fā)現(xiàn)作者在甚至存在多重抄近年來國內(nèi)主要數(shù)據(jù)庫庫)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)竊行為較易被發(fā)現(xiàn)抄少但是抄襲剽竊現(xiàn)象例不端文獻(xiàn)系統(tǒng)檢測(cè)超過30%本刊將予以收稿2811篇相似7篇占273%0篇相似度>30%215%2015收稿1956篇相似54篇占130%近年來本刊作者抄襲剽端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的啟用有效的遏制0但以下情概念、定義、診斷標(biāo)達(dá)的一種不誠信的行表現(xiàn)形式0我們?cè)诰庉嫷某u剽竊行為大量存襲”、連環(huán)抄襲由于(CNKI、萬方數(shù)據(jù)的啟用作者的抄襲剽襲剽竊行為在逐漸減依然存在以本刊為結(jié)果與苴他文獻(xiàn)相似度退稿2013年本刊度>30%的文早762014

2、年收稿430的文早有923篇占年一季度(1一3月)度>30%的文早有20以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示竊行為在逐漸減少不使抄襲剽竊行為得到了況不能視為疑似抄襲:準(zhǔn)等的相似；引用他20X20人文獻(xiàn)并標(biāo)明引用出處論文研究資料相似但論文與碩博士論文及會(huì)包含關(guān)系0對(duì)于抄襲剽竊行為的防進(jìn)行0對(duì)于有課題的書需作者通過單位審明無抄襲行為0雙系數(shù)據(jù)庫萬方數(shù)據(jù)與中國檢測(cè)系統(tǒng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志為國內(nèi)兩大且列雜志而中華醫(yī)學(xué)會(huì)國知網(wǎng)而中華預(yù)防醫(yī)錄萬方數(shù)據(jù)庫0由二尸兩醫(yī)學(xué)期刊所以對(duì)作者個(gè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢測(cè)以性0不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)臺(tái)匕目匕有效檢測(cè)圖片和表格文獻(xiàn)的重復(fù)等70另現(xiàn)存在作者抄襲國外論與自己以往發(fā)表過研究角度不同期刊議論文重復(fù)

3、且作者有范必須多渠道、多手段文早需提供課題及證核并開且/、單位證明證統(tǒng)核查:目、戶，刖國內(nèi)兩個(gè)知網(wǎng)均建立了不端文獻(xiàn)系列雜志與中華醫(yī)學(xué)會(huì)有代表性的醫(yī)學(xué)期刊系系列雜志未全文收錄中學(xué)會(huì)系列雜志未全文收個(gè)數(shù)據(jù)庫均未包含所有論文的檢測(cè)需同時(shí)在兩保證檢測(cè)結(jié)果的可靠亦存在苴局限性如不的重復(fù)不臺(tái)匕目匕檢測(cè)參考外我們?cè)趯?shí)踐中還發(fā)文的現(xiàn)象作者將國外20X20論文翻譯成中文僅作投到我刊0對(duì)于抄襲國無法通過不端文獻(xiàn)系統(tǒng)過程中需認(rèn)直鑒別語法結(jié)構(gòu)不符合中文表是否為翻譯后抄襲0同業(yè)角度來鑒別文早是否檢測(cè):由于網(wǎng)絡(luò)上查閱期刊的出版部分作者行抄襲以躲避相似度到稿件后立即進(jìn)行弟一為抄襲即予以退稿稿程序0審稿通過后再進(jìn)行校對(duì)/排版

4、出版行相似度檢測(cè)符合要出版0筆者在實(shí)踐中發(fā)發(fā)現(xiàn)多數(shù)抄襲文章第以發(fā)現(xiàn)少量抄襲文早檢測(cè)時(shí)問問隔36個(gè)網(wǎng)絡(luò)與紙質(zhì)出版時(shí)問差部分修改甚至不修改外文獻(xiàn)的行為暫時(shí)還進(jìn)行檢測(cè)編輯在初審如發(fā)現(xiàn)語句比較拗口達(dá)方式及習(xí)慣需注意時(shí)加強(qiáng)專家審稿從專為抄襲0多次相似度到已發(fā)表文早遲于紙質(zhì)利用網(wǎng)絡(luò)出刊的時(shí)滯進(jìn)檢測(cè)0我刊編輯部在收次相似度檢測(cè)經(jīng)確認(rèn)如相似度不高進(jìn)入審次檢測(cè)相似度然后再、戶，刖最后一次即弟三次進(jìn)求的文早才臺(tái)匕目匕最終予以現(xiàn)弟一次檢測(cè)可以被二次和弟三次檢測(cè)仍可第一次檢測(cè)距離弟三次月基本可以杜絕利用抄襲現(xiàn)象020X202一稿多投的防范在學(xué)術(shù)期刊界一稿多法定(或約定)的禁止限以外但已獲知自己作而在期刊(包括印刷出輯

5、和審稿人不知情的情種(以上)期刊同時(shí)或近的論文8。為提高者選擇一稿多投一稿輯部的時(shí)問及資源的浪杜絕一稿多投我刊經(jīng)且/、單位證明作者開且/、投的弟一步0網(wǎng)絡(luò)資源利一稿多投的防范也檢測(cè)系統(tǒng)以中國知網(wǎng)例檢測(cè)結(jié)果如為綠色刊或苴他雜志檢測(cè)過不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)基稿多投0如為紅色!”至可以溯源至曾經(jīng)一稿投被認(rèn)為是同一作者在再投期問或在刖述期品將要發(fā)表或已經(jīng)發(fā)表版和電子媒體出版)編況下試圖或已經(jīng)在兩相繼發(fā)表內(nèi)容相同或相文早的錄用率很多作多投必然會(huì)造成一些編費(fèi)影響出版秩序0為驗(yàn)是要求作者投稿時(shí)開單位證明是防范一稿多的共享給我們提供了便可以充分利用不端文獻(xiàn)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)為?”，說明文早未在本由于多數(shù)期刊都啟用了本

6、可以推斷文章未有一說明已經(jīng)檢測(cè)過甚多投的期刊但是如上20X20次檢測(cè)距離此次檢測(cè)時(shí)問較長可臺(tái)匕目匕為退稿后再次投稿不臺(tái)匕目匕視為一稿多投03重復(fù)發(fā)表的防范目刖醫(yī)學(xué)期刊雖然存在重復(fù)發(fā)表論文的現(xiàn)象但是由于原文完全重復(fù)發(fā)表對(duì)作者并無多大益處且重復(fù)發(fā)表會(huì)耗費(fèi)作者更多的投稿及返修稿時(shí)問所以原文完全重復(fù)發(fā)表現(xiàn)象較少見主要為非作者主觀故意的一稿多投后的多刊共同錄用但是還存在更換作者順序或者只做文早題目改動(dòng)的主觀故意的重復(fù)發(fā)表0重復(fù)發(fā)表為一稿多投的結(jié)果一稿多投為重復(fù)發(fā)表的原因0所以對(duì)重復(fù)發(fā)表的防范措施與一稿多投相同如要求作者開且/、單位證明及多次進(jìn)行相似度檢測(cè)等0同時(shí)加強(qiáng)專豕審稿力度04中介機(jī)構(gòu)代寫代發(fā)行為防

7、范依據(jù)«學(xué)術(shù)期刊論文不端行為的界定標(biāo)準(zhǔn)»4：中介機(jī)構(gòu)代寫代發(fā)行為隱藏了各種不端行為包括剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、拆分發(fā)表等0在利益的驅(qū)動(dòng)下目刖中介機(jī)構(gòu)無孔不入中介提20X20供的論文大多為剽竊/偽造資料及數(shù)據(jù)0由于且/、有廣大的市場(chǎng)”，論文代寫代發(fā)機(jī)構(gòu)泛濫甚至已經(jīng)形成了一種產(chǎn)業(yè)鏈9。廖杉等10的調(diào)查結(jié)果顯示:被統(tǒng)計(jì)論文對(duì)學(xué)術(shù)新成果關(guān)注較少大里被統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)論文邏輯結(jié)構(gòu)不完整被統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)論文抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重代發(fā)站己成代發(fā)論文信息的主要集散地0可以預(yù)見論文代發(fā)現(xiàn)象將是今后一個(gè)時(shí)期學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)的整治重占八、之一0由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展作者較易與中介機(jī)構(gòu)發(fā)生聯(lián)系如在國內(nèi)搜索引擎百度中鍵入論文發(fā)表”，將會(huì)有鋪天蓋地的論文發(fā)表機(jī)構(gòu)涌出0此類機(jī)構(gòu)不僅可代寫且可發(fā)作者指定期刊按昭八、核心”、非核心等期刊等級(jí)收取不等的費(fèi)用甚至承諾可