承壓類特種設備事故案例分析

1、 2012年全國特種設備事故全國特種設備事故228起起 鍋爐鍋爐事故事故29起，起，壓力容器壓力容器事故事故26起，起，氣瓶氣瓶事故事故26起，起，壓力管道壓力管道事故事故8起；起； 電梯電梯事故事故42起，起，起重機械起重機械事故事故76起；起； 場（廠）內(nèi)專用機動車輛場（廠）內(nèi)專用機動車輛事故事故17起；起； 客運索道客運索道事故事故2起，起，大型游樂設施大型游樂設施事故事故2起。起。2012年萬臺設備死亡率為年萬臺設備死亡率為0.517。 鍋爐鍋爐是違章作業(yè)和操作不當違章作業(yè)和操作不當以及設備缺陷設備缺陷和安全附件失效和安全附件失效 其中：9起為小鍋爐缺水事故，起為小鍋爐缺水事故，5起為

2、安全起為安全附件或保護裝置失靈事故附件或保護裝置失靈事故； 壓力容器壓力容器是違章作業(yè)或設備缺陷和安全附違章作業(yè)或設備缺陷和安全附件失效件失效 其中：4起為快開門式壓力容器事故，起為快開門式壓力容器事故，2起起為燙平機不銹鋼烘筒爆炸事故；為燙平機不銹鋼烘筒爆炸事故； 氣瓶氣瓶是違章作業(yè)或操作不當違章作業(yè)或操作不當 其中：3起為氧氣瓶混入可燃介質(zhì)的事故，起為氧氣瓶混入可燃介質(zhì)的事故，2起為非法改裝氣瓶和非法倒裝事故，起為非法改裝氣瓶和非法倒裝事故，2起起為野蠻裝卸事故為野蠻裝卸事故； 壓力管道壓力管道是設備隱患設備隱患 其中：2起為設備爆炸事故，起為設備爆炸事故，2起為設備泄起為設備泄漏事故漏事

3、故； 電梯電梯是管理不善和安全附件或保護裝置失管理不善和安全附件或保護裝置失靈靈 其中：15起為作業(yè)人員違章作業(yè)，起為作業(yè)人員違章作業(yè)，9起為乘起為乘客違章或家長監(jiān)護不當，客違章或家長監(jiān)護不當，4起為與三角鑰匙起為與三角鑰匙保管不善有關(guān)聯(lián)，保管不善有關(guān)聯(lián)，3起為救援逃生方法不當，起為救援逃生方法不當，2起為安全保護裝置失靈起為安全保護裝置失靈； 起重機械起重機械是違章作業(yè)或操作不當以及設備違章作業(yè)或操作不當以及設備隱患隱患 其中：4起為吊具墜落，起為吊具墜落，2起為與鋼絲繩有起為與鋼絲繩有關(guān)聯(lián)，關(guān)聯(lián)，2起為設備部件斷裂起為設備部件斷裂； 場（廠）內(nèi)專用機動車輛場（廠）內(nèi)專用機動車輛是違章作業(yè)或

4、操違章作業(yè)或操作不當作不當，全部是叉車事故全部是叉車事故； 客運索道和大型游樂設施客運索道和大型游樂設施是設備隱患和非設備隱患和非法使用。法使用。 2013年，全國共發(fā)生特種設備事故年，全國共發(fā)生特種設備事故227起起、死亡死亡289人、受傷人、受傷274人人，全年未發(fā)生特種，全年未發(fā)生特種設備重特大事故。設備重特大事故。 與與2012年相比，事故起數(shù)減少年相比，事故起數(shù)減少1起，下降起，下降0.44%；死亡人數(shù)減少；死亡人數(shù)減少3人，下降人，下降1.03%；受傷人數(shù)減少受傷人數(shù)減少80人，下降人，下降22.60%。全國萬。全國萬臺設備死亡人數(shù)為臺設備死亡人數(shù)為0.46，與，與2012年相比下

5、年相比下降降11.03%，較好地實現(xiàn)了國務院安委會下，較好地實現(xiàn)了國務院安委會下達的萬臺設備死亡人數(shù)不超過達的萬臺設備死亡人數(shù)不超過0.51的控制的控制目標。從總體上看，全國特種設備安全形目標。從總體上看，全國特種設備安全形勢總體平穩(wěn)。勢總體平穩(wěn)。 事故特點事故特點: : 按照設備類別劃分按照設備類別劃分: 鍋爐事故鍋爐事故26起起，壓力容器事故，壓力容器事故34起起（含氣瓶事（含氣瓶事故故16起），壓力管道事故起），壓力管道事故9起起，電梯事故，電梯事故70起起，起重機械事故起重機械事故61起起，場（廠）內(nèi)機動車輛事故，場（廠）內(nèi)機動車輛事故18起起，大型游樂設施事故，大型游樂設施事故9起起

6、。 其中，電梯和起重機械事故起數(shù)和死亡人數(shù)所其中，電梯和起重機械事故起數(shù)和死亡人數(shù)所占比重較大，事故起數(shù)分別占占比重較大，事故起數(shù)分別占30.83%、26.87，死亡人數(shù)分別占，死亡人數(shù)分別占19.72%、29.07%。 按發(fā)生環(huán)節(jié)劃分按發(fā)生環(huán)節(jié)劃分: : 發(fā)生在使用環(huán)節(jié)使用環(huán)節(jié)184起起，占81.06%；安裝安裝裝卸環(huán)節(jié)裝卸環(huán)節(jié)23起起，占10.13%；維修檢修環(huán)節(jié)維修檢修環(huán)節(jié)10起起，占4.41%；充裝運輸環(huán)節(jié)充裝運輸環(huán)節(jié)8起起，占3.52%；其它其它2起起，占0.88%。 按照涉及行業(yè)劃分按照涉及行業(yè)劃分: : 發(fā)生在制造業(yè)制造業(yè)88起起，占38.76；發(fā)生在建建設工地和建筑業(yè)設工地和建

7、筑業(yè)40起起，占17.62%；發(fā)生在交通運輸與物流業(yè)交通運輸與物流業(yè)13起起，占5.73；發(fā)生在社會及公共服務業(yè)社會及公共服務業(yè)86起起，占37.89。 按照損壞形式劃分按照損壞形式劃分: : 承壓類設備承壓類設備（鍋爐、壓力容器、壓力管道（鍋爐、壓力容器、壓力管道）事故的主要特征是）事故的主要特征是爆炸或泄漏著火爆炸或泄漏著火； 機電類設備機電類設備（電梯、起重機械、客運索道（電梯、起重機械、客運索道、大型游樂設施、廠（場）內(nèi)專用機動車、大型游樂設施、廠（場）內(nèi)專用機動車輛）事故的主要特征是輛）事故的主要特征是倒塌、墜落、撞擊倒塌、墜落、撞擊和剪切等。和剪切等。 事故原因事故原因 1. 1.

8、 鍋爐事故鍋爐事故: : 事故鍋爐均為事故鍋爐均為1t/h以下小型蒸汽或汽水兩用鍋以下小型蒸汽或汽水兩用鍋爐，爐，均發(fā)生在使用環(huán)節(jié)均發(fā)生在使用環(huán)節(jié)。其中，。其中，違章作業(yè)或操違章作業(yè)或操作不當事故作不當事故9起起，非法生產(chǎn)、使用事故，非法生產(chǎn)、使用事故6起，設起，設備缺陷和安全附件失效事故備缺陷和安全附件失效事故2起。起。 2. 2. 壓力容器事故壓力容器事故: : 其中，設備缺陷和安全附件失效事故其中，設備缺陷和安全附件失效事故9起，起，違違章作業(yè)或操作不當事故章作業(yè)或操作不當事故4起起，非法設備使用，非法設備使用4起。起。 3. 3. 氣瓶事故氣瓶事故: : 其中，其中，違章作業(yè)或操作不當

9、事故違章作業(yè)或操作不當事故5起起，設備設備缺陷和安全附件失效缺陷和安全附件失效4起起，氣體泄露引發(fā)事，氣體泄露引發(fā)事故故3起，非法充裝事故起，非法充裝事故1起，非法銷毀氣瓶起，非法銷毀氣瓶事故事故1起。起。 4. 4. 壓力管道事故壓力管道事故。事故現(xiàn)象均為管道破裂事故現(xiàn)象均為管道破裂介質(zhì)泄漏，或直接造成人員傷害，或引發(fā)介質(zhì)泄漏，或直接造成人員傷害，或引發(fā)爆燃造成人員傷害。事故原因主要是爆燃造成人員傷害。事故原因主要是設備設備質(zhì)量原因或人員違章操作質(zhì)量原因或人員違章操作，其中，氨泄漏，其中，氨泄漏事故事故3起，燃氣管道泄漏事故起，燃氣管道泄漏事故4起，蒸汽管起，蒸汽管道泄漏事故道泄漏事故1起。

10、起。 5. 5. 電梯事故電梯事故: : 按照事故發(fā)生形態(tài)分，人員墜落按照事故發(fā)生形態(tài)分，人員墜落46起，人起，人員擠壓、剪切員擠壓、剪切19起，碰撞起，碰撞5起。按照發(fā)生環(huán)起。按照發(fā)生環(huán)節(jié)分，使用環(huán)節(jié)節(jié)分，使用環(huán)節(jié)48起，安裝改造環(huán)節(jié)起，安裝改造環(huán)節(jié)13起，起，修理環(huán)節(jié)修理環(huán)節(jié)9起。事故原因中，安全附件或保起。事故原因中，安全附件或保護裝置失靈事故護裝置失靈事故35起；起；違章作業(yè)或操作不違章作業(yè)或操作不當事故當事故25起；管理不善事故起；管理不善事故10起。起。 6. 6. 起重機械事故起重機械事故: : 其中，其中，違章作業(yè)或操作不當事故違章作業(yè)或操作不當事故33起起（其（其中持證人員違

11、章作業(yè)中持證人員違章作業(yè)12起）起），設備隱患導，設備隱患導致的事故致的事故21起。起。 7. 7. 場（廠）內(nèi)專用機動車輛事故場（廠）內(nèi)專用機動車輛事故: : 其中，其中，17起為叉車事故，起為叉車事故，1起為公園景區(qū)專起為公園景區(qū)專用機動車輛，事故原因全部為用機動車輛，事故原因全部為違章作業(yè)或違章作業(yè)或操作不當。操作不當。 8. 8. 大型游樂設施事故大型游樂設施事故: : 其中，其中，安全附件或保護裝置失靈事故安全附件或保護裝置失靈事故4起起，游客自身防護意識和措施缺失事故游客自身防護意識和措施缺失事故2起。起。 目目 錄錄n3.10鍋爐爆炸事故n“7.30”鍋爐爆炸事故 n“2.3”鍋

12、爐爆炸事故n液化石油氣球罐爆炸事故n4.27蒸壓釜爆炸事故n4.15壓力容器爆炸事故n10.9氣瓶爆炸事故n4.14壓力管道爆燃事故n工業(yè)管道爆炸事故n燃氣管道爆炸事故溫州市鹿城泰豪皮革廠“7.30”鍋爐爆炸事故慈溪慈溪“2.32.3”鍋爐爆炸事故鍋爐爆炸事故慈溪鍋爐爆炸后現(xiàn)場圖慈溪鍋爐爆炸后現(xiàn)場圖慈溪鍋爐爆炸后現(xiàn)場圖慈溪鍋爐爆炸后現(xiàn)場圖 事故概況事故概況 1979年年12月月18日日14時時7分，吉林市煤氣公司液化氣站分，吉林市煤氣公司液化氣站102號號400m3液化石油氣球罐發(fā)生破裂，大量液化石油氣噴出，液化石油氣球罐發(fā)生破裂，大量液化石油氣噴出，順風向北擴散，遇明火發(fā)生燃燒，引起球罐爆炸

13、。順風向北擴散，遇明火發(fā)生燃燒，引起球罐爆炸。 由于該球罐爆炸燃燒，大火燒了由于該球罐爆炸燃燒，大火燒了19個小時，致使個小時，致使5個個400m3的球罐，的球罐，4個個450m3臥罐和臥罐和8000多只液化石油氣鋼瓶（其中多只液化石油氣鋼瓶（其中空瓶空瓶3000多只）爆炸或燒毀，罐區(qū)相鄰的廠房、建筑物、多只）爆炸或燒毀，罐區(qū)相鄰的廠房、建筑物、機動車及設備等被燒毀或受到不同程度的損壞，機動車及設備等被燒毀或受到不同程度的損壞，400米遠米遠相鄰的苗圃、住宅建筑及拖拉機、車輛也受到損壞，相鄰的苗圃、住宅建筑及拖拉機、車輛也受到損壞，直接直接經(jīng)濟損失約經(jīng)濟損失約627萬元，死亡萬元，死亡36人，

14、重傷人，重傷50人。人。 1979年年12月月18日事故日事故后的現(xiàn)后的現(xiàn)場慘狀場慘狀 操作不當釀后果 無證上崗太盲目 2004年年4月月15日日19時，重慶市天原化工總廠二分廠發(fā)生時，重慶市天原化工總廠二分廠發(fā)生1起壓力容器爆炸重大事故，造成起壓力容器爆炸重大事故，造成9人死亡，人死亡，3人重傷，直接人重傷，直接經(jīng)濟損失經(jīng)濟損失227萬元。萬元。 直接原因直接原因 該設備因腐蝕穿孔導致鹽水泄漏，造成三氯化氮形成和富該設備因腐蝕穿孔導致鹽水泄漏，造成三氯化氮形成和富集；三氯化氮富集達到爆炸濃度和啟動事故氯處理裝置造集；三氯化氮富集達到爆炸濃度和啟動事故氯處理裝置造成振動，引起三氯化氮爆炸。成振動，引起三氯化氮爆炸。 間接原因間接原因 、壓力容器日常管理差；壓力容器日常管理差； 、安全隱患整改不力，責安全隱患整改不力，責任制不落實；任制不落實； 、對三氯化氮爆炸的機理研究不成熟；對三氯化氮爆炸的機理研究不成熟；、相關(guān)安全技術(shù)規(guī)定不完善。相關(guān)安全技術(shù)規(guī)定不完善。 2012年年12月月2日中午日中午11時時50分，無錫市惠山區(qū)前洲鎮(zhèn)前洲工業(yè)分，無錫市惠山區(qū)前洲鎮(zhèn)前洲工業(yè)園區(qū)一皮革有限公司生產(chǎn)車間發(fā)生火災事故現(xiàn)場園區(qū)一皮革有限公司生