中間階層社會(huì)功能失調(diào)

1、社會(huì)功能失調(diào)社會(huì)功能失調(diào)中間階層中間階層一、中間階層的簡單界定一、中間階層的簡單界定3、陸學(xué)藝教授認(rèn)為：“所謂中間階層，是指以從事腦力勞動(dòng)為主，靠工資及薪金謀生，具有謀取一份較高收人、較好工作環(huán)境及條件的職業(yè)就業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力，有一定的閑暇生活質(zhì)量；對(duì)其勞動(dòng)、工作對(duì)象擁有一定的支配權(quán)；具有公民、公德意識(shí)及相應(yīng)修養(yǎng)的社會(huì)地位分層群體”（陸學(xué)藝當(dāng)代中國社會(huì)階層研究報(bào)告2002）1、C賴特米爾斯將不從事體力工作的人群進(jìn)行了分析，具體劃分為依附于龐大機(jī)構(gòu)，從事非直接生產(chǎn)性的行政管理、技術(shù)和銷售服務(wù)，靠知識(shí)與技術(shù)謀生，并領(lǐng)取穩(wěn)定、較豐厚薪水的“白領(lǐng)”群體。這是對(duì)“中間階層”最初的定義。2、埃里

2、克歐林賴特從生產(chǎn)資料占有權(quán)的角度，把中間階層定義為處于資本家和工人階級(jí)之間的社會(huì)階層，也即是低于大資產(chǎn)階級(jí)而高于體力勞動(dòng)者的階層，這基本上是對(duì)馬克思主義階級(jí)理論的搬用，也是西方學(xué)者劃分階層結(jié)構(gòu)的一種方法 陸學(xué)藝的分析，我國目前離“橄欖型”的現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)差距較大，還只是一個(gè)“洋蔥頭型”，社會(huì)中間階層的發(fā)展規(guī)模還比較小，能夠納入中間階層的就業(yè)人口所占比例僅為15%左右，但是其發(fā)展的速度是各階層中最快的。 三、三、社會(huì)功能失調(diào)的社會(huì)功能失調(diào)的表現(xiàn)特征表現(xiàn)特征1、中產(chǎn)階層區(qū)域發(fā)展不平衡：社會(huì)解組的角度，功能失調(diào)是由于社會(huì)規(guī)范、制度趨于瓦解2、中間階層的異質(zhì)化特征，內(nèi)部分化與矛盾3、亞文化形成與主

3、文化的對(duì)抗 4、發(fā)育遲滯：規(guī)模、體量、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、文化發(fā)展5、中間階層社會(huì)心態(tài)焦慮，整體身份認(rèn)同模糊6、階級(jí)意識(shí)的模糊和政治導(dǎo)向的偏差，態(tài)度溫和容易被利用1、中產(chǎn)階層區(qū)域發(fā)展不平衡：社會(huì)環(huán)境與資源原因從社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)分層的角度，比如教育和醫(yī)療衛(wèi)生這兩項(xiàng)社會(huì)資源入手分析，我們發(fā)現(xiàn)東部發(fā)達(dá)地區(qū)高等學(xué)府和名牌醫(yī)院比西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)所占比例要大很多。這就導(dǎo)致西部人才流向東部，財(cái)富流向東部，這就為發(fā)達(dá)地區(qū)中產(chǎn)階層創(chuàng)造了快速成長的環(huán)境。改革開放以來，國家推出的各種政策，也將社會(huì)資源偏向了東部發(fā)達(dá)地區(qū)。國家倡導(dǎo)的“讓一部分人先富起來”，給這些地區(qū)充分的稅收優(yōu)惠，給予相當(dāng)?shù)恼叻龀?，都是?dǎo)致今天區(qū)域發(fā)展不平衡的重

4、要原因，而這些原因正是導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡的根結(jié)所在，也是中產(chǎn)階層區(qū)域發(fā)展不平衡的根本原因。四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑：四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑：四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑：四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑： 2、中間階層的異質(zhì)化特征 如米爾斯就曾承認(rèn)，美國的新中間階層“并沒有組成一個(gè)緊湊單純的階層”（米爾斯）。而孫立平提出當(dāng)前中國社會(huì)存在“斷裂化”的新趨勢(shì)（孫立平），依此推論，中間階層也會(huì)和其他社會(huì)階層一樣被異質(zhì)化。中間階層的異質(zhì)化具有幾個(gè)普遍化的特征。 首先，中間階層“新”與“老”的異質(zhì)化。 其次，職業(yè)類別多元化導(dǎo)致的中間階層異質(zhì)化。 再次，中間階層存在層次的

5、細(xì)分。3、亞文化角度，社會(huì)失調(diào)是由于為社會(huì)上少數(shù)人持有的亞文化與多數(shù)人體現(xiàn)的主文化發(fā)生重大沖突。長期的發(fā)展。中產(chǎn)階層內(nèi)部經(jīng)濟(jì)成分的復(fù)雜性決定了目前中產(chǎn)階層的價(jià)值觀呈現(xiàn)復(fù)雜化、多元化的格局。中間階層內(nèi)部各群體逐漸分化，形成不同的價(jià)值觀。四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑：四、社會(huì)功能失調(diào)形成原因的分析路徑：4、發(fā)育遲滯： 自身規(guī)模、體量、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、文化發(fā)展5、整體身份認(rèn)同模糊，階層意識(shí)淡?。?我國政府還沒有從理論上給予中產(chǎn)階層應(yīng)有的地位，中間階層的成長缺少國家法律政策上的承認(rèn)。雖然黨的十六大提出“中等收入者”的概念，承認(rèn)并注意到我國中間階層在社會(huì)發(fā)展中的重大作用，但同時(shí)這種定義與我國中間階層的現(xiàn)實(shí)狀況還是存在很大的差異性的（武薄俗，2009）。中間階層無法形成本階層自己的積極意識(shí)，他們內(nèi)部的意識(shí)和行動(dòng)還沒有統(tǒng)一的指導(dǎo)，中間階層各組成部分還存在著差異性。 我國中產(chǎn)階層的職業(yè)組成比較復(fù)雜。6、階級(jí)意識(shí)的模糊和政治導(dǎo)向的偏差，態(tài)度溫和容易被利用穩(wěn)定的狀態(tài)整體規(guī)模發(fā)育遲