基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策轉(zhuǎn)型探討

1、 .一、數(shù)據(jù)表課題名稱 西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策轉(zhuǎn)型研究主題詞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 產(chǎn)業(yè)鏈整合 政策轉(zhuǎn)型項目類別BA.重點項目B.一般項目C.青年項目D.一般自選項目E.青年自選項目學(xué)科分類JYL工業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究類型CA.基礎(chǔ)研究 B.應(yīng)用研究 C.綜合研究 D.其他研究負責(zé)人姓名性別民族出生日期行政職務(wù)專業(yè)職務(wù)B研究專長最后學(xué)歷B最后學(xué)位B擔(dān)任導(dǎo)師所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）所屬系統(tǒng)工作單位聯(lián)系電話通訊地址郵政編碼主要參加者姓名性別出生年月專業(yè)職務(wù)研究專長學(xué)歷學(xué)位工 作 單 位第一推薦人姓名專業(yè)職務(wù)工作單位第二推薦人姓名專業(yè)職務(wù)工作單位預(yù)期成果DA.專著B.譯著C.論文集D.研究報告E.

2、工具書F.電腦軟件字數(shù)（單位：千字）15000申請經(jīng)費（單位：萬元）009·00預(yù)計完成時間2009年 8 月 31 日二、課題論證1本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義。2研究的主要內(nèi)容、基本思路和方法、重點難點、主要觀點及創(chuàng)新之處。3課題負責(zé)人與所申請項目相關(guān)的前期研究成果，主要參考文獻（兩類限填20項）。限4000字以內(nèi)。1選題本選題屬于“指南”應(yīng)用經(jīng)濟第55項“中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問題和對策研究”，申報者將研究的地域范圍限定在西部，并以一般項目申報。11 選題意義西部地區(qū)要“加快改革開放步伐”，通過“區(qū)域合作，增強自我發(fā)展能力”，這是“十一五”規(guī)劃綱要中提出的

3、“健全區(qū)域協(xié)調(diào)互動機制，形成合理區(qū)域發(fā)展格局”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。通過承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來增強西部的自我發(fā)展能力已成為人們的共識。然而，問題的真正解決，有賴于在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中西部資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的實現(xiàn)，其關(guān)鍵在于通過產(chǎn)業(yè)鏈整合，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)。目前西部承接?xùn)|部投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的主要問題，一是企業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相脫離；二是項目引進與本土經(jīng)濟條件相脫離。體現(xiàn)在政府政策上則表現(xiàn)為：一是重招商數(shù)量，輕招商質(zhì)量；二是重單一項目招商，輕產(chǎn)業(yè)鏈招商；三是重優(yōu)惠政策，輕產(chǎn)業(yè)培植。結(jié)果導(dǎo)致西部對東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移始終處于“只見項目，不見產(chǎn)業(yè)”的“企業(yè)轉(zhuǎn)移陷阱”中，無法形成具有自我發(fā)展能力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

4、理論研究表明，西部在承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中注重產(chǎn)業(yè)鏈整合，就有可能擺脫這一陷阱，而地方政府政策取向無疑起著催化劑作用。本項目就是以此為切入點，探討基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策的轉(zhuǎn)型方向、目標與內(nèi)容，形成有利于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策體系，這對西部地區(qū)通過承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移培植優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提升自我發(fā)展能力具有重要意義。12 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（1）產(chǎn)業(yè)組織理論的演進：從科層范式到網(wǎng)絡(luò)范式自威廉姆森（1975）提出“中間性組織”概念后，網(wǎng)絡(luò)組織得到了理論界的高度關(guān)注，Larsson(1993)將其稱為是市場“看不見的手”和科層組織“看得見的手”的“握手”，Sturgeon(2002)則稱其為產(chǎn)業(yè)組織和

5、經(jīng)濟發(fā)展的新范式“生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)范式”。在安娜.格蘭多里（Anna Grandori）、理查德.懷特萊伊（Richard Whytley）等人的努力下，對網(wǎng)絡(luò)組織的定義、網(wǎng)絡(luò)組織的治理規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)組織的構(gòu)造層次及運行機理進行了深入的研究，并揭示了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)競爭力之間的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈被看作是相關(guān)企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)流程所組成的一個網(wǎng)絡(luò)性組織（張耀輝，2002），哈里森（Harrison）就從價值網(wǎng)絡(luò)的角度，將產(chǎn)業(yè)鏈定義為采購原材料、將它們轉(zhuǎn)換成中間產(chǎn)品，并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)鏈。因此，產(chǎn)業(yè)組織理論研究范式的演進，為產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究奠定了認識論和方法論的基礎(chǔ)。（2）產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)鏈

6、整合的內(nèi)涵：產(chǎn)業(yè)鏈的思想可以追溯到亞當.斯密的“社會分工”理論，而科斯開拓的現(xiàn)代企業(yè)理論，則從企業(yè)邊界變化及企業(yè)間分工等角度研究了基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)協(xié)作發(fā)生的原因、組織形式變化和變化原理。供應(yīng)鏈理論及波特（Michael Porter）的價值鏈理論從管理學(xué)角度對產(chǎn)業(yè)鏈進行了研究。在這些理論的基礎(chǔ)上，我國學(xué)者任保平（2005）從微觀角度，認為產(chǎn)業(yè)鏈是一定的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，處于產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系；吳金明（2006）認為，產(chǎn)業(yè)鏈是基于產(chǎn)業(yè)上下游各環(huán)節(jié)的供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價值鏈這四個維度有機組合而成的鏈條，社會分工是產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的起點，企業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)鏈的載體；鄭學(xué)益（

7、2000）從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度，認為產(chǎn)業(yè)鏈是以優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、以資本為紐帶，上下聯(lián)結(jié)，向下延伸，前后聯(lián)系形成的鏈條。盡管這些解釋各不相同，但都強調(diào)具有產(chǎn)業(yè)屬性的企業(yè)之間分工合作是產(chǎn)業(yè)鏈的基本內(nèi)涵，因此，產(chǎn)業(yè)鏈的概念將傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于原子企業(yè)的競爭關(guān)系拓展為以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的企業(yè)間競爭合作關(guān)系，即競合關(guān)系。芮明杰（2006）等人從產(chǎn)業(yè)角度考察了產(chǎn)業(yè)鏈整合問題，認為只要產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)能夠直接或間接控制鏈上其它企業(yè)的決策，使之產(chǎn)生期望的協(xié)作行為，就視為產(chǎn)生了某種程度的“整合”。并將產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的源頭追溯到馬歇爾，思想源頭追溯到亞當.斯密，認為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合的

8、目的在于建立進入壁壘維持壟斷利潤、交易費用理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合是為了占有專用性租金、企業(yè)能力理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合是配置企業(yè)能力獲取競爭優(yōu)勢的重要手段。在此基礎(chǔ)上他提出了顧客價值導(dǎo)向的新產(chǎn)業(yè)鏈整合理論。鄭勇軍（2006）則對集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合進行了研究，并比較了集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈整合和集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合的不同。在已有的關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合研究中，一個共識是，對于知識經(jīng)濟條件下，單個企業(yè)的競爭讓位于產(chǎn)業(yè)價值鏈之間的競爭，從而必須重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究范式，而知識基礎(chǔ)觀是新產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的基本出發(fā)點，正如芮明杰所說，產(chǎn)業(yè)鏈整合的實質(zhì)是知識整合。關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)競爭力：芮明杰（2006）指出，隨著分工的深化，通過產(chǎn)業(yè)鏈的整

9、合可以增強知識共享，協(xié)調(diào)分工，減少交易成本，獲得遞增報酬。鄭勇軍（2006）研究了企業(yè)集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合問題，認為通過集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合培育和吸引高附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，是我國產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵。卜慶軍等人（2006）認為產(chǎn)業(yè)鏈整合將企業(yè)內(nèi)的競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢，將企業(yè)間的競爭轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭，可以提高企業(yè)核心競爭力，并提出了股權(quán)并購型、戰(zhàn)略聯(lián)盟型和產(chǎn)業(yè)集群型產(chǎn)業(yè)鏈整合模式。吳金明等人（2005）考察了產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)配套半徑與企業(yè)自生能力之間的關(guān)系，認為企業(yè)的自生能力強化要求企業(yè)融入到全球的產(chǎn)業(yè)鏈，并成為其不可或缺的結(jié)點。（3）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域間產(chǎn)

10、業(yè)轉(zhuǎn)移是一種廣泛存在的事實，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因、效應(yīng)、模式等進行了深入的考察，形成了勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論（劉易斯）、中心外圍理論、產(chǎn)品生命周期理論、梯度轉(zhuǎn)移理論、邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論等。在近期的理論研究中，人們關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的組織形式對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。鄭江淮等人（2005）從國際制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移的實證研究中，得出如果本土企業(yè)能夠與國際制造業(yè)資本形成產(chǎn)業(yè)配套，有利于形成自主產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的結(jié)論。徐維祥等人（2005）指出，20世紀90年代以來，產(chǎn)生了以動態(tài)聯(lián)盟為特征的新的產(chǎn)業(yè)組織形式，供應(yīng)鏈之間的競爭替代了企業(yè)間的競爭，因此在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中出現(xiàn)了“跨區(qū)域群體投資”的新模式，這種模式以工業(yè)

11、園區(qū)為載體，以產(chǎn)業(yè)集群為目標，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。張輝（2006）、彭紹忠（2006）探討了全球價值鏈、全球商品鏈形成的動力機制問題，并提出要根據(jù)其動力機制制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。趙張耀（2005）考察了網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的影響。這些成果的一個共同之處在于，強調(diào)欠發(fā)達地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，產(chǎn)業(yè)鏈整合對區(qū)域自我發(fā)展能力提升的重要影響。總之，供應(yīng)鏈管理理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織理論、價值鏈理論、商品鏈理論等改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織研究的科層范式，認為從微觀上看，企業(yè)必須融入到更大范圍的產(chǎn)業(yè)鏈條中才能提升自生能力，從宏觀層面的政府來說，產(chǎn)業(yè)鏈的狀況則成為地區(qū)核心競爭力的重要體現(xiàn)。但是，目

12、前西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策取向嚴重偏離產(chǎn)業(yè)鏈整合目標，出現(xiàn)明顯的“資本擴張”傾向。本項目將在上述理論的基礎(chǔ)上，對西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中地方政府政策從“資本擴張導(dǎo)向”向“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型問題進行深入的研究。2內(nèi)容本項目以產(chǎn)業(yè)組織理論和現(xiàn)代企業(yè)理論研究為背景，以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域自我發(fā)展能力提升的相互關(guān)系為主線，在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)新范式下，分析地方政府政策對西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移績效的影響，說明地方政府政策從“資本擴張導(dǎo)向”向“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型的必要性、基本方向、目標與內(nèi)容，從而構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策新體系。2.1 研究思路(1)現(xiàn)實背景分析：說明目前西部承接?xùn)|部

13、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中政府政策導(dǎo)向、基本承接模式、績效狀況及其對西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。（2）理論模型構(gòu)建：以現(xiàn)代企業(yè)理論和產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，運用管理經(jīng)濟學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟學(xué)的關(guān)聯(lián)界面，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域自我發(fā)展能力之間關(guān)系的理論模型。（3）核心觀點形成：根據(jù)理論模型探尋西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府政策的正確導(dǎo)向，說明從“資本擴張導(dǎo)向”向“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”政策轉(zhuǎn)型的必要性。（4）課題使命完成：在上述理論和實際分析的基礎(chǔ)上，說明政策轉(zhuǎn)型的方向、目標與內(nèi)容，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策新體系。22 方法選擇 根據(jù)本項目的研究目標與內(nèi)容，擬采用產(chǎn)業(yè)組織理論、現(xiàn)代企業(yè)理論、復(fù)

14、合系統(tǒng)理論、數(shù)理模型等相結(jié)合的分析方法作為主導(dǎo)分析方法，并形成管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等多門學(xué)科的“多維理論分析構(gòu)架”作為基本的分析方法體系。在這個構(gòu)架的分析體系下，基于管理系統(tǒng)論的系統(tǒng)分析方法是最基礎(chǔ)的分析方法，它揭示生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)范式下的產(chǎn)業(yè)鏈整合中各原子企業(yè)之間的關(guān)系，并把這種關(guān)系放置于更大的系統(tǒng)背景下，揭示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域自我發(fā)展能力提高之間的關(guān)聯(lián)性，從而完成理論模型的構(gòu)建；在實證分析中，將靜態(tài)分析和動態(tài)分析相結(jié)合，運用數(shù)理模型分析方法，揭示當前西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的績效狀況及其與政府政策導(dǎo)向的關(guān)系，并把握這一關(guān)系演進的規(guī)律和趨勢；通過對這一關(guān)系的把握，為政府政策轉(zhuǎn)型確定方向、目標和

15、基本內(nèi)容，從而完成研究目標。 23 重點難點 根據(jù)本項目的研究目標，重點在于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域自我發(fā)展能力提高之間關(guān)系的理論模型，以此為基礎(chǔ)確立西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中政府政策轉(zhuǎn)型的基本方向、目標與內(nèi)容。難點則是對目前政府政策對西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及區(qū)域自我發(fā)展能力提高的效應(yīng)測度，而當前政策效應(yīng)測度對政府政策轉(zhuǎn)型目標和內(nèi)容的設(shè)定有重要的意義。 2.4 主要觀點及創(chuàng)新 主要觀點：【1】承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是西部地區(qū)實現(xiàn)與沿海發(fā)達地區(qū)對接和互動的有效路徑。東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的要素注入效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)、優(yōu)勢升級效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、競爭引致效應(yīng)對西部崛起起著催化作用；【2】西部承接

16、東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)以培植自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為目標。通過產(chǎn)業(yè)培植從而將西部資源優(yōu)勢變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢?！?】生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)范式下，產(chǎn)業(yè)鏈整合是提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵。通過產(chǎn)業(yè)鏈整合可以培育和吸引高附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。【4】西部本土企業(yè)與東部轉(zhuǎn)移資本進行產(chǎn)業(yè)鏈整合，有助于形成自主產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。而這正是西部區(qū)域通過承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增強自我發(fā)展能力的關(guān)鍵?！?】西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中政府政策應(yīng)以提升區(qū)域自身持續(xù)發(fā)展能力為基點實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。因此，政策導(dǎo)向應(yīng)有利于促成企業(yè)間基于產(chǎn)業(yè)鏈耦合而形成一種新型產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，這種產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)功能的釋放成為區(qū)域持續(xù)發(fā)展的動力?！?】西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中政府政策要實現(xiàn)從“

17、資本擴張導(dǎo)向”向“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型。原有的“資本擴張導(dǎo)向”的政策不利于自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成，影響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的績效，“產(chǎn)業(yè)鏈整合導(dǎo)向”政策體系的目標是促進本土企業(yè)自主的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。 主要創(chuàng)新：【1】在研究方法上，運用管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、系統(tǒng)論等形成的“多維理論架構(gòu)”，在產(chǎn)業(yè)組織理論的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)新范式下，產(chǎn)業(yè)組織理論、現(xiàn)代企業(yè)理論、管理系統(tǒng)理論結(jié)合起來，從產(chǎn)業(yè)組織的靜態(tài)維度和動態(tài)維度、宏觀維度和微觀維度上綜合把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域自我發(fā)展能力提升的關(guān)系，可以為我們認識區(qū)域發(fā)展規(guī)律提供更寬闊的視野?！?】在理論價值上，提出地方政府基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策新體系，這一體系包括政策

18、轉(zhuǎn)型方向、基點、目標、內(nèi)容。這一政策體系的基點是培育區(qū)域自身持續(xù)發(fā)展能力，這既克服了當前西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中政府政策單純通過優(yōu)惠政策吸引資本的局限性，同時，與長期以來區(qū)域政策制定與實施中以整體國民經(jīng)濟發(fā)展為邏輯起點相比，這種以區(qū)域持續(xù)發(fā)展能力為基點的政策體系，為區(qū)域政策轉(zhuǎn)型提供了新的邏輯起點?！?】應(yīng)用價值上，基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移思路對西部地區(qū)來說是一條通過培植優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的“內(nèi)生式”發(fā)展道路，是對以往過分強調(diào)“政策優(yōu)惠，招商引資”的“外生式”發(fā)展道路的矯正，具有重要的決策參考價值。 3研究基礎(chǔ) 自1997年以來，課題申報人參與了國家社會科學(xué)基金項目西部縣域經(jīng)濟中基于小企業(yè)集群發(fā)展的三農(nóng)問題緩解路徑研究（已完成，即將結(jié)題）、國家自然科學(xué)基金項目企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織三重績效綜合評價