工程地質(zhì)勘察未來之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn)

1、工程地質(zhì)勘察未來之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn) 工程地質(zhì)勘察-未來之路探討暨初設(shè)審查要點(diǎn) 內(nèi)容提要巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢 勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn) 修編重慶市建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)渝建發(fā)【2010】88號(hào)，增加巖土專業(yè)初步設(shè)計(jì)審查要點(diǎn)（討論稿）審查內(nèi)容包括行政審查和技術(shù)審查兩部分 第一篇 行政審查部分序號(hào)項(xiàng)目審查內(nèi)容1.1建設(shè)程序項(xiàng)目備案是否取得勘察項(xiàng)目備案編號(hào)1.2外業(yè)見證是否符合勘察外業(yè)工作見證有關(guān)規(guī)定1.3勘察階段是否符合初步設(shè)計(jì)階段的要求2.1資質(zhì)資格資質(zhì)勘察企業(yè)資質(zhì)是否符合相應(yīng)的規(guī)定2.2資格勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格是否符

2、合有關(guān)規(guī)定 3.1市場管理文件簽署是否齊全、規(guī)范 3.2入渝勘察單位是否具備有效入渝備案登記證 3.3市場行為簽署人員是否為備案人員，有無涉嫌造假、拉人、掛靠等違規(guī)行為 3.4合同勘察合同是否合法、有效 第二篇 技術(shù)審查部分1 總則1.1 本要點(diǎn)技術(shù)審查主要包括建筑工程；城市道路、橋梁、隧道；城市市政給水、排水、垃圾處理工程三部分 1.2 建設(shè)單位報(bào)送初步設(shè)計(jì)審查涉及巖土工程專業(yè)的資料應(yīng)包括以下主要內(nèi)容： （1）全套勘察文件 （2）外業(yè)見證報(bào)告 （3）初設(shè)說明文本 （4）初設(shè)總平面布置圖 （5）地基基礎(chǔ)、橋墩（臺(tái)）、隧道、邊坡等有關(guān)巖土工程專業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)文件 （6）超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安

3、全專項(xiàng)論證專家審查意見 （7）人工挖孔樁可行性專家論證意見 （8）軌道交通保護(hù)線范圍建筑安全專家論證意見 （9）其它相關(guān)文件 1.3 初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)審查內(nèi)容應(yīng)包括勘察文件審查和初步設(shè)計(jì)中的巖土工程設(shè)計(jì)審查兩個(gè)部分 第二篇 技術(shù)審查部分1.4 勘察文件審查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容：（1）場地穩(wěn)定性與適宜性、場地地震效應(yīng)評(píng)價(jià)是否正確 （2）邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和邊坡破壞模式判定是否正確；邊坡治理方案建議是否可行 （3）地基基礎(chǔ)建議是否合理 （4）基坑抗浮評(píng)價(jià)是否正確 （5）圍巖分級(jí)是否合理 （6） 相鄰建（構(gòu)）筑物影響評(píng)價(jià)及保護(hù)措施建議是否合理 （7）巖土參數(shù)取值是否合理 1.5 巖土工程設(shè)計(jì)審查應(yīng)

4、包括以下主要內(nèi)容：（1）勘察文件能否作為設(shè)計(jì)依據(jù) （2）場地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述是否清楚 （3）采用的場地類別、抗震參數(shù)是否正確 （4）邊坡分布、類型、穩(wěn)定性及破壞模式表述是否清楚；采用的支護(hù)方案是否可行 （5）采用的巖土參數(shù)是否合理 第二篇 技術(shù)審查部分（6）計(jì)算書采用的公式、判據(jù)是否正確，工況設(shè)置是否合理 （7）超限高邊坡、深基坑初步設(shè)計(jì)文件是否按方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查意見修改完善 （8）地基基礎(chǔ)方案是否適宜 （9）地基處理方法是否恰當(dāng) （10）采用的隧道圍巖分級(jí)是否正確 （11）相鄰建（構(gòu)）筑物保護(hù)措施是否恰當(dāng) 5 審查意見 初步設(shè)計(jì)巖土工程專業(yè)技術(shù)性審查意見應(yīng)按勘察文件、巖土工程

5、設(shè)計(jì)及其它問題等三個(gè)方面進(jìn)行表述。 5.1 勘察文件審查意見主要包括以下內(nèi)容： （1） 勘察報(bào)告不能滿足設(shè)計(jì)需要的原因及處理措施 （2） 巖土工程評(píng)價(jià)存在的主要問題：包括場地穩(wěn)定性、地震效應(yīng)、邊坡、地基基礎(chǔ)、基坑抗浮等方面影響設(shè)計(jì)質(zhì)量的問題 （3） 勘察報(bào)告違反強(qiáng)條、存在安全隱患，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量 （4） 巖土參數(shù)取值不合理 5.2 巖土工程初步設(shè)計(jì)技術(shù)審查意見包括以下主要內(nèi)容： （1） 工程概況及場地工程地質(zhì)環(huán)境條件表述不清楚 （2） 場地地震效應(yīng)、邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)方案、地基基礎(chǔ)方案、基坑抗浮等方面的巖土設(shè)計(jì)問題 （3） 巖土工程設(shè)計(jì)違反強(qiáng)條及存在安全隱患 （4） 采用的巖土參數(shù)不合理 （5） 其它

6、設(shè)計(jì)質(zhì)量問題 5 審查意見 5.3 其它問題： （1）初設(shè)項(xiàng)目與勘察范圍不一致，或項(xiàng)目總平面布置變更與勘察不一致，影響初設(shè)質(zhì)量，建設(shè)業(yè)主應(yīng)委托補(bǔ)充勘察 （2）建設(shè)業(yè)主是否通過超限高邊坡、深基坑方案設(shè)計(jì)安全專項(xiàng)論證專家審查 （3）建設(shè)業(yè)主是否通過人工挖孔樁可行性專家論證 （4）設(shè)計(jì)單位是否編制軌道保護(hù)專篇，建設(shè)業(yè)主是否通過軌道交通（市政橋隧）保護(hù)線范圍結(jié)構(gòu)安全專家論證 5 審查意見6 審查結(jié)論 6.1 技術(shù)性審查意見結(jié)論分為通過、修改通過和不通過三種。 6.2 通過：勘察文件滿足初步設(shè)計(jì)要求，無影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反強(qiáng)制性條文和安全隱患，初設(shè)中有關(guān)巖土方面的設(shè)計(jì)文件質(zhì)量符合要求。 6.3 不通過

7、：勘察文件不能作為初步設(shè)計(jì)依據(jù)，或無場地勘察文件；有影響初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的違反工程建設(shè)強(qiáng)制性條文和安全隱患的，初步設(shè)計(jì)中有關(guān)巖土工程方面的設(shè)計(jì)文件存在重要缺項(xiàng)或者嚴(yán)重不合理。 6.4 修改通過：介于“通過”與“不通過”標(biāo)準(zhǔn)之間 往年的審查結(jié)論：存在的問題（2014年第三、四季度）工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢基本情況 全市本地工程勘察單位106家（含勞務(wù)企業(yè)19家），其中甲級(jí)29家（綜合甲級(jí)6家）；外地入渝企業(yè)57家，其中綜合甲級(jí)40家，專業(yè)甲級(jí)13家 從業(yè)人員5121人，其中市內(nèi)企業(yè)從業(yè)人員4231人，占83%，外地入渝企業(yè)890人，占比17% 注冊巖土工程師：市內(nèi)企業(yè)239人，外地入渝企業(yè)287人 工程

8、勘察收入2015年21.1億元，人均產(chǎn)值收入41.2萬元工程地質(zhì)勘察行業(yè)形勢“去庫存，去產(chǎn)能”-市場萎縮“僧多粥少” -勘察隊(duì)伍過?？辈焓召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)取消-壓價(jià)競爭嚴(yán)重勘察地位不高-遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有位置勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀 手段單一，技術(shù)停滯不前 成果的準(zhǔn)確性、可靠性程度不高 勘察缺乏工程地質(zhì)與巖土工程概念 評(píng)價(jià)對(duì)勘測數(shù)據(jù)的分析、利用不夠 報(bào)告內(nèi)容膚淺，技術(shù)含量較低 工程師道德修養(yǎng)不高 技術(shù)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向 創(chuàng)新勘察技術(shù)，采用綜合勘察手段 推廣自動(dòng)化監(jiān)測手段 提高利用互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù) 提升物探技術(shù)水平 廣泛采用原位測試（原型試驗(yàn)） 采用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、專家系統(tǒng)勘察

9、技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向 打造工程地質(zhì)與巖土工程的“BIM”（渝建發(fā)【2016】28號(hào)文規(guī)定：自2017年起，建面3萬平米以上的公共建筑在設(shè)計(jì)階段必須采用BIM技術(shù)，2020年起，國資項(xiàng)目、所有公共建筑在勘察、設(shè)計(jì)、施工階段應(yīng)采用BIM技術(shù)。為推廣BIM技術(shù)，我市勘協(xié)專門成立了“BIM”分會(huì)）GIM（Geological or Geotechnical Information Modelling)地質(zhì)信息模型或巖土信息模型 三維地質(zhì)系統(tǒng)+數(shù)值模擬分析+巖土設(shè)計(jì)+施工工程控制勘察技術(shù)質(zhì)量現(xiàn)狀與發(fā)展方向巖土施工技術(shù)革新（新材料、新技術(shù)、新工藝、機(jī)器人）巖土控制(自動(dòng)化監(jiān)測、檢測、預(yù)警） 勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向現(xiàn)狀 業(yè)務(wù)單一，多數(shù)只做勘察 人員結(jié)構(gòu)不合理，缺少高技術(shù)、高管理人才 缺少設(shè)計(jì)、施工及總承包資質(zhì) “一業(yè)為主，兩頭延伸”的延伸不夠 “存糧”匱乏，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差 勘察企業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展方向發(fā)展方向 機(jī)遇（智慧城市、海綿城市、生態(tài)城市、環(huán)境巖土工程） 回歸巖土工程本質(zhì) 巖土工程一體化（勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測一體化） 總承包（EPC PMC BOT PPP) （2016年我市被住建部列為首批7個(gè)推行勘察設(shè)計(jì)總承包試點(diǎn)城市） 整合、集成、創(chuàng)新 塑造