降低#4爐飛灰可燃物含量

1、華能北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司華能北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司豐鎮(zhèn)發(fā)電廠爐運(yùn)四班豐鎮(zhèn)發(fā)電廠爐運(yùn)四班QC小組小組發(fā)發(fā) 布布 人：人： 梁梁 國國 愛愛 小組名稱小組名稱豐鎮(zhèn)發(fā)電廠鍋爐運(yùn)行四班豐鎮(zhèn)發(fā)電廠鍋爐運(yùn)行四班QC小組小組成立時(shí)間成立時(shí)間1993.01.091993.01.09成立以來完成課題成立以來完成課題十二項(xiàng)十二項(xiàng)課題注冊(cè)時(shí)間課題注冊(cè)時(shí)間2009.01.252009.01.25課題類型課題類型現(xiàn)場(chǎng)型現(xiàn)場(chǎng)型注冊(cè)編號(hào)注冊(cè)編號(hào)FD-2009-20FD-2009-20活動(dòng)次數(shù)活動(dòng)次數(shù)總計(jì)總計(jì)1212次次活動(dòng)時(shí)間活動(dòng)時(shí)間2009 2009 年年1 1月月20092009年年1212月月出勤率出勤率100

2、%100%課題名稱課題名稱2009 2009 年年1 1月月20092009年年1212月月小組小組成員成員簡(jiǎn)介簡(jiǎn)介姓姓 名名性別性別職職 稱稱文化程度文化程度小組分工小組分工張張 俊俊男男技師技師大學(xué)本科大學(xué)本科組長(zhǎng)組長(zhǎng)劉劉 義義男男技師技師大學(xué)?？拼髮W(xué)專科副組長(zhǎng)副組長(zhǎng)喬慶富喬慶富男男助工助工大學(xué)本科大學(xué)本科組員組員劉永勝劉永勝男男技師技師大學(xué)?？拼髮W(xué)專科組員組員季英春季英春男男助工助工大學(xué)?？拼髮W(xué)專科組員組員齊向軍齊向軍男男助工助工大學(xué)?？拼髮W(xué)?？平M員組員何學(xué)宇何學(xué)宇男男助工助工大學(xué)專科大學(xué)?？平M員組員梁國愛梁國愛男男助工助工大學(xué)本科大學(xué)本科組員組員楊楊 鴻鴻男男助工助工大學(xué)?？拼髮W(xué)專科組

3、員組員下圖為我廠下圖為我廠#4爐爐直吹正壓制粉系統(tǒng)的工作流程小組調(diào)查：本小組對(duì)小組調(diào)查：本小組對(duì)2008年年9-12月我廠月我廠#4爐飛灰可燃物含量參數(shù)的情況進(jìn)行調(diào)爐飛灰可燃物含量參數(shù)的情況進(jìn)行調(diào)查，并與北方電力公司同類型兄弟單位查，并與北方電力公司同類型兄弟單位20的飛灰可燃物含量參數(shù)進(jìn)的飛灰可燃物含量參數(shù)進(jìn)一步對(duì)比。調(diào)查結(jié)果如下：一步對(duì)比。調(diào)查結(jié)果如下： 2008年年9-12月我廠月我廠#4爐飛灰可燃物含量參數(shù)：爐飛灰可燃物含量參數(shù)：序號(hào)序號(hào)月份月份九月九月十月十月十一月十一月十二月十二月指標(biāo)名稱指標(biāo)名稱飛灰可燃物飛灰可燃物含量含量1.921.921.701.701.851.851.971

4、.97合計(jì)合計(jì)平均值平均值1.871.87與同期的同類型兄弟電廠飛灰可燃物含量水平相比與同期的同類型兄弟電廠飛灰可燃物含量水平相比指標(biāo)名稱指標(biāo)名稱豐電豐電#4爐爐海電海電#4爐爐烏海熱電烏海熱電#2爐爐豐泰豐泰#1爐爐包二包二#2爐爐可燃物含可燃物含量量2.87%2.04%1.43%0.86%1%由調(diào)查表繪制柱狀對(duì)比圖如下： 由調(diào)查結(jié)果由調(diào)查結(jié)果可以看出我可以看出我廠的飛灰可廠的飛灰可燃物含量與燃物含量與北方電力公北方電力公司同類型兄司同類型兄弟單位有一弟單位有一定的差距，定的差距，所以將課題所以將課題定為：定為：降低降低#4爐飛灰可爐飛灰可燃物含量燃物含量現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查小組于小組于2008

5、年年9月月12月對(duì)月對(duì)4號(hào)爐影響飛灰情況進(jìn)行了調(diào)查，號(hào)爐影響飛灰情況進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查表統(tǒng)計(jì)如下。調(diào)查表統(tǒng)計(jì)如下。月份月份項(xiàng)目（次）項(xiàng)目（次）九月九月十月十月十一月十一月十二月十二月合計(jì)合計(jì)火焰偏不集中火焰偏不集中7 78 85 56 62626爐內(nèi)燃燒工況差爐內(nèi)燃燒工況差5 54 44 45 51818氧量小于設(shè)計(jì)值氧量小于設(shè)計(jì)值2 21 11 10 04 4煤質(zhì)揮發(fā)份低煤質(zhì)揮發(fā)份低1 10 01 11 13 3化驗(yàn)值誤差化驗(yàn)值誤差1 10 00 01 12 2 根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制統(tǒng)計(jì)表根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目 （項(xiàng)）頻數(shù) （項(xiàng).次） 累計(jì)數(shù) （項(xiàng).次）累計(jì)百分（%）1 1火焰偏不集中26

6、2649.052 2爐內(nèi)燃燒工況差184483.013 3缺氧運(yùn)行44890.564 4化驗(yàn)值誤差35196.225 5煤質(zhì)揮發(fā)份低253100合 計(jì)5353 根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制如下排列圖根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制如下排列圖: : 由排列圖可以明顯看出造成#4爐飛灰可燃物含量高的主要問題：火焰中心偏不集中占49.05%。 534027120100%75%50%25%0%頻數(shù) （項(xiàng)次） N=53N=5349.05%83.01%90.56%96.22% 火焰偏 爐內(nèi)燃燒 缺氧 化驗(yàn)值 煤質(zhì)揮 不集中 工況差 運(yùn)行 誤差 發(fā)份低目目標(biāo)標(biāo)v2008年我廠#4爐煤耗為381g/kwh，因200MW機(jī)組，飛灰下降1%，煤

7、耗下降2.68g/kwh，爐效率上升0.67%，我們只要單項(xiàng)煤耗下降2.01g/kwh，飛灰可燃物含量可下降0.75%，由下列計(jì)算式可得出v1.87%1.87%（2.01 g/kwh 2.01 g/kwh /2.68 g/kwh/2.68 g/kwh）1.12%.1.12%.根據(jù)以上原因分析，我們收集了引起4號(hào)爐飛灰可燃物高的末端因素，共有以下6項(xiàng): 序號(hào)序號(hào)末末 端端 因因 素素1爐設(shè)計(jì)安裝不合理2爐膛負(fù)壓大3煤粉細(xì)度不合格4一、二次風(fēng)配比不合理5測(cè)量系統(tǒng)表管堵6二次小風(fēng)門表盤指示與就地不符爐設(shè)計(jì)安裝不合理噴燃器安裝角度偏二次小風(fēng)門就地指示與表盤不符測(cè)量系統(tǒng)堵塞一、二次風(fēng)配比不合理煤粉細(xì)度不

8、合格爐膛負(fù)壓大爐內(nèi)燃燒不充分二次風(fēng)指示不準(zhǔn)火焰偏不集中確認(rèn)一爐設(shè)計(jì)安裝不合理爐設(shè)計(jì)安裝不合理確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)鍋爐設(shè)計(jì)安裝為六組直流噴燃器每角兩組，呈對(duì)角雙切圓布置，切圓設(shè)計(jì)直徑分別為410mm和790mm，逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，每一角的燃燒器沿高度分為上下兩組確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)過程進(jìn)一步確定4號(hào)爐爐膛內(nèi)火焰中心情況， 4號(hào)爐停后，試驗(yàn)組對(duì)4號(hào)爐進(jìn)行了空氣動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)。通過現(xiàn)場(chǎng)錄像發(fā)現(xiàn)如下問題，如圖所示：#4 #3 #4 #3 #1 #2 #1 #2第1層(二次風(fēng))射流火焰顯示跟蹤第1層(二次風(fēng))射流理論預(yù)測(cè) 確認(rèn)過程#4 #3 #4 #3 #1 #2 #1 #2 第2層(一次風(fēng))射流理論預(yù)測(cè) 第2層(一次風(fēng))射

9、流火焰顯示跟蹤 發(fā)現(xiàn)一：4號(hào)爐內(nèi)空氣動(dòng)力場(chǎng)外切圓980mm，說明火焰中心不集中。發(fā)現(xiàn)二：2、4號(hào)角火焰向外偏斜，部分煤粉顆粒沖刷水冷壁圖片來源：電科院圖片來源：電科院確認(rèn)過程小組成員梁國愛根據(jù)電科院空氣動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)過程中對(duì)噴燃器測(cè)量結(jié)果繪制了火焰中心位置圖 此圖為標(biāo)準(zhǔn)空氣動(dòng)力場(chǎng) 上圖為現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)空氣動(dòng)力場(chǎng)情況確認(rèn)分析從試驗(yàn)后的圖中可以得出，外切圓直徑為980mm980mm火焰中心形成的不是理想的切圓，而是形成了一個(gè)不規(guī)則的形狀。確認(rèn)人梁國愛確認(rèn)時(shí)間2009.4.1確認(rèn)地點(diǎn)#4爐十米確認(rèn)結(jié)果不符合要求確認(rèn)結(jié)論主主 因因次數(shù)時(shí)間甲側(cè)負(fù)壓pa乙側(cè)負(fù)壓pa13.10 5：00-30pa-45pa23.11

10、 5：00-31pa-50pa33.12 5：00-33pa-50pa43.13 5：00-33pa-49pa53.14 5：00-34pa-48pa63.15 5：00-40pa-43pa73.16 5：00-31pa-46pa83.17 5：00-32pa-46pa93.18 5：00-33pa-42pa103.19 5：00-35pa-49pa確認(rèn)二確認(rèn)二爐膛負(fù)壓大爐膛負(fù)壓大確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)爐膛負(fù)壓維持正常-30 Pa-50Pa確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)過程確認(rèn)人劉永勝確認(rèn)時(shí)間2009.4.6確認(rèn)地點(diǎn)#4爐十米確認(rèn)結(jié)果 正常運(yùn)行與規(guī)定值相符。確認(rèn)結(jié)論非非 主主 因因正常運(yùn)行中規(guī)定負(fù)壓維持在-30 Pa

11、-50Pa之間，我們?cè)?0日到19日每日5：00對(duì)#4爐運(yùn)行中爐膛負(fù)壓進(jìn)行10次抽取記錄對(duì)比， 如下表所示：確認(rèn)三煤粉細(xì)度不合格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我廠#4爐設(shè)計(jì)的煤粉細(xì)度為R90=26%確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量確認(rèn)過程2008年3月份對(duì)煤粉經(jīng)過6次現(xiàn)場(chǎng)取樣，煤粉細(xì)度結(jié)果如下表：確認(rèn)分析因磨輥長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行磨損，煤粉細(xì)度變粗。確認(rèn)人劉義 確認(rèn)時(shí)間2009.4.12確認(rèn)地點(diǎn)#4爐零米確認(rèn)結(jié)果不符合要求確認(rèn)結(jié)論主主 因因取樣過程取樣日期磨分離器出口擋板開度10日11日12日13日14日15日43%開度的煤粉細(xì)度23%24%23%22%24%23%47%開度的煤粉細(xì)度28%29%28%27%29%28%確認(rèn)四一、二次風(fēng)

12、配比不合理一、二次風(fēng)配比不合理確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)該鍋爐設(shè)計(jì)的一、二次風(fēng)量比為1：4（249725：1133470），一次風(fēng)速為30.5m/s，主二次風(fēng)速為50m/s.確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)過程下圖為#4爐2009年4月1日10 55 07至2日04 10 51 #2、#4角各噴口二次風(fēng)速控制室顯示值與實(shí)測(cè)值比較：?jiǎn)挝唬╩/s） #2角各噴口風(fēng)速控制室顯示值與實(shí)測(cè)值比較角各噴口風(fēng)速控制室顯示值與實(shí)測(cè)值比較開度層號(hào)20%20%40%40%60%60%80%80%100%100%顯示顯示實(shí)測(cè)實(shí)測(cè)顯示顯示實(shí)測(cè)實(shí)測(cè)顯示顯示實(shí)測(cè)實(shí)測(cè)顯示顯示實(shí)測(cè)實(shí)測(cè)顯示顯示實(shí)測(cè)實(shí)測(cè)一一6 616.616.69 921.421.4151

13、526.1 26.1 191940.140.1202037.7 37.7 二二7 715.615.6121220.020.0202022.6 22.6 242432.932.9262639.8 39.8 三三5 516.816.86 619.519.5111125.4 25.4 161634.334.3191936.0 36.0 四四6 615.615.6101019.719.7181826.0 26.0 252533.833.8252534.2 34.2 五五7 716.616.6101020.720.7191926.8 26.8 292938.738.7272738.4 38.4 六六8

14、816.116.1121218.418.4212123.9 23.9 303031.731.7333335.7 35.7 七七8 817.317.3121221.321.3161626.3 26.3 303031.531.5333334.5 34.5 八八6 616.116.1303020.320.3303027.0 27.0 313133.033.0292933.0 33.0 36.8 2935.3 2827.5 2021.7 1518.1 12八35.6 3037.9 3029.4 2221.2 1117.1 4七37.4 3236.6 3228.6 2221.2 1317.8 8六35.

15、7 3734.5 3526.3 2519.4 1416.3 9五33.4 2930.7 2421.8 1316.7 615.8 4四39.5 3028.0 2828.3 2021.3 1217.8 9三31.7 3226.9 3326.7 2520.4 1816.8 10二35.3 2926.3 2428.9 1622.9 917.4 6一實(shí)測(cè)顯示實(shí)測(cè)顯示實(shí)測(cè)顯示實(shí)測(cè)顯示實(shí)測(cè)顯示100%80%60%40%20%開度層號(hào)確認(rèn)過程確認(rèn)分析因#2、#4角二次風(fēng)速低于設(shè)計(jì)值，不能與一次風(fēng)攜帶的煤粉強(qiáng)烈混合，席卷熱煙氣能力差，故燃燒不充分。 確認(rèn)人齊向軍 確認(rèn)時(shí)間2009.4.18 確認(rèn)地點(diǎn)#4爐零米確

16、認(rèn)結(jié)果不符合要求確認(rèn)結(jié)論主主 因因#4角各噴口風(fēng)速控制室顯示值與實(shí)測(cè)值比較角各噴口風(fēng)速控制室顯示值與實(shí)測(cè)值比較結(jié)果：#2、#4角二次風(fēng)與實(shí)際相差大。確認(rèn)五測(cè)量系統(tǒng)表管堵測(cè)量系統(tǒng)表管堵確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)一次風(fēng)速為30.5m，主二次風(fēng)速為50m/s確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)過程從4月12日到4月21日我們對(duì)#4爐各一、二次風(fēng)測(cè)量系統(tǒng)表管堵塞情況做了調(diào)查，情況如下表：?jiǎn)挝唬╩/s）缺陷列表，發(fā)現(xiàn)缺陷均能及時(shí)的處理。同時(shí)定期檢查了一、二次風(fēng)測(cè)量系統(tǒng)表管堵塞缺陷存在并立即消除。 確認(rèn)人 何學(xué)宇確認(rèn)時(shí)間2009.4.24確認(rèn)地點(diǎn)#4爐十米確認(rèn)結(jié)果符合要求確認(rèn)結(jié)論非非 主主 因因日期表計(jì)顯示風(fēng)速情況正常情況處理情況4.12

17、一次風(fēng)速14.5，二次風(fēng)速為29不正常已處理4.13一次風(fēng)速32.5，二次風(fēng)速為49正常4.14一次風(fēng)速33.5，二次風(fēng)速為53正常4.15一次風(fēng)速31.5，二次風(fēng)速為54正常4.16一次風(fēng)速28.5，二次風(fēng)速為52正常4.17一次風(fēng)速20.5，二次風(fēng)速為29不正常已處理4.18一次風(fēng)速34.5，二次風(fēng)速為50正常4.19一次風(fēng)速15.5，二次風(fēng)速為34不正常已處理4.20一次風(fēng)速30.5，二次風(fēng)速為52正常4.21一次風(fēng)速30.5，二次風(fēng)速為53正常確認(rèn)六二次小風(fēng)門表盤指示與就地不符二次小風(fēng)門表盤指示與就地不符確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)就地開度與表盤指示一致確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)過程確認(rèn)人喬慶富確認(rèn)時(shí)間2009

18、.4.30確認(rèn)地點(diǎn)#4爐十米確認(rèn)結(jié)果不存在偏差確認(rèn)結(jié)論非非 主主 因因 97%100%90%90%80%80%98%100%八99%100%88%90%79%80%99%100%七98%100%87%90%76%80%100%100%六100%100%89%90%77%80%96%100%五97%100%91%90%78%80%98%100%四99%100%90%90%81%80%95%100%三98%100%88%90%80%80%100%100%二99%100%89%90%79%80%97%100%一實(shí)際顯示實(shí)際顯示實(shí)際顯示實(shí)際顯示#4角#3角#2角#1角開度層號(hào) 小組經(jīng)過就地與表盤進(jìn)行比

19、對(duì)，各風(fēng)門開度基本一致下圖是下圖是#1-4#1-4角各層二次風(fēng)門顯示開度與實(shí)際開度比較角各層二次風(fēng)門顯示開度與實(shí)際開度比較序 號(hào)要 因?qū)?策目 標(biāo)措 施負(fù) 責(zé) 人地 點(diǎn)時(shí) 間1爐設(shè)計(jì)安裝不合理在#2、#4角噴燃器出口焊補(bǔ)導(dǎo)向鐵板 改變#2、#4角噴燃器出口風(fēng)粉偏移，將#2角風(fēng)速末端位移量為95mm.1、由電科院作試驗(yàn)后，根據(jù)切圓試驗(yàn)圖計(jì)算焊補(bǔ)鐵板厚度及寬度。曹亮張 俊#4爐2009.6.10至2009.6.162、#2、#4補(bǔ)焊鐵板上層高度為350mm,寬度為110mm,下層高度為370mm，寬為110mm2煤粉細(xì)度不合格調(diào)整煤粉細(xì)度 將煤粉細(xì)度R90=26%的份額提高到占全月的82%以上1、

20、 對(duì)一次風(fēng)管中的煤粉進(jìn)行取樣分析,劉永勝何學(xué)宇#4爐2009.7.192、 根據(jù)分析結(jié)果來調(diào)節(jié)磨煤機(jī)分離器檔板開度3一、二次風(fēng)配比不合理合理配置一、二次風(fēng)量 改變運(yùn)行工況，合理調(diào)整一、二次風(fēng)，保證二次風(fēng)速不低于45米。1、 利用散布圖的現(xiàn)象判斷法分析。喬慶富楊 鴻#4爐2009.8.1至2009.8.122、 根據(jù)煤種控制一次風(fēng)壓9-9.5Kka3、 加強(qiáng)煤粉在爐內(nèi)的燃燒強(qiáng)度，二次風(fēng)速大于一次風(fēng)速15米【實(shí)施一】：整改爐設(shè)計(jì)安裝角度不合理對(duì)策：#2、#4噴燃器出口補(bǔ)焊導(dǎo)向鐵板實(shí)施前原理示意圖注：#4爐爐內(nèi)燃燒一次風(fēng)切園動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)實(shí)施前實(shí)施前：爐內(nèi)燃燒切圓為橢圓形存在燃燒不集中現(xiàn)象實(shí)施中2 2號(hào)

21、角上層計(jì)算說明號(hào)角上層計(jì)算說明措施一措施一：按照電科院關(guān)于豐電#4爐空氣動(dòng)力場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)算出2號(hào)角上層噴口與原切圓的切線長(zhǎng)度3529mm.將切圓直徑由980mm降到790mm（790mm為#4爐設(shè)計(jì)值）措施二措施二：計(jì)算2號(hào)角風(fēng)速末端位移量為95mm，焊補(bǔ)鐵板寬度110mm，上層高度為350mm，下層高度為370mm。公式X/95=110/110+3529 X=2.88出口側(cè)厚 = 鐵板厚度mm +焊補(bǔ)量mm =8.88mm利用同樣方法計(jì)算出其它各噴口焊補(bǔ)量 ，如左圖所示如左圖所示: : #2、#4角補(bǔ)焊鐵板上層高度為350mm,寬度為110mm,下層高度為370mm，寬為110mm3529

22、110m m95 m m噴燃器噴燃器焊補(bǔ)鐵板位置焊補(bǔ)鐵板位置目前線路目前線路改后線路改后線路實(shí)施后原理示意圖說明：#4爐爐內(nèi)燃燒一次風(fēng)切園設(shè)計(jì) 通過噴燃器的改造，經(jīng)過試驗(yàn)火焰切圓符合設(shè)計(jì)值。實(shí)施效果在改造后運(yùn)行期間，火焰外切圓直徑分別為790mm，縮小2號(hào)角風(fēng)速末端位移量95mm，大大改善了運(yùn)行工況爐著火穩(wěn)定，火焰不沖刷水冷壁，主汽溫度可壓紅線運(yùn)行，提高了機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性，實(shí)現(xiàn)了對(duì)策目標(biāo)性。實(shí)施人曹亮、張 俊實(shí)施時(shí)間2009.6.10-2009.6.16【實(shí)施二實(shí)施二】：改善煤粉細(xì)度不合格對(duì)策：合理調(diào)整煤粉細(xì)度（標(biāo)準(zhǔn)R90為26%）措施一：措施一：將磨煤機(jī)分離器折向擋板開度分別設(shè)置在41%-49%

23、、經(jīng)過9次取樣化驗(yàn)，觀察煤粉細(xì)度9次有8次不符合標(biāo)準(zhǔn)。只有開度45度為26%，所以我們準(zhǔn)備將擋板開度控制為45度措施二：措施二：將磨分離器折向擋板調(diào)整為45度后，經(jīng)過9次取樣化驗(yàn)觀察，煤粉細(xì)度符合標(biāo)準(zhǔn)26%實(shí)施效果將磨煤機(jī)分離器出口擋板調(diào)整為45度，煤粉細(xì)度R90=26%的份額占全月的100%，高于目標(biāo)值82%，實(shí)現(xiàn)了對(duì)策目標(biāo)。實(shí)施人劉永勝、何學(xué)宇實(shí)施時(shí)間2009.7.19取樣日期分離器擋板開度煤粉合格率2009.7.141度20%2009.7.242度21%2009.7.343度23%2009.7.444度24%2009.7.545度26%2009.7.646度28%2009.7.747度2

24、8%2009.7.848度29%2009.7.949度 30%取樣日期分離器擋板開度煤粉合格率2009.7.1045度26%2009.7.1145度26%2009.7.1245度26%2009.7.1345度26%2009.7.1445度26%2009.7.1545度26%2009.7.1645度26%2009.7.1745度26%2009.7.1845度 26%【實(shí)施三】：改善一、二次風(fēng)配比不合理對(duì)策：合理配置一、二次風(fēng)配比措施一利用散布圖的現(xiàn)象判斷法分析。取6月份30天負(fù)荷140MW時(shí)的一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度的對(duì)應(yīng)點(diǎn)。繪制一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表和散布圖二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)

25、據(jù)表如下：二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表如下：日期一次風(fēng)速(m/s)二次風(fēng)速(m/s)X爐膛出口煙溫()Y126467222345472533050765429497525305075963454720732527508315175392646716102747725112949748123252735132848730142848732措施一利用散布圖的現(xiàn)象判斷法分析。取6月份30天負(fù)荷140MW時(shí)的一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度的對(duì)應(yīng)點(diǎn)。繪制一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表和散布圖二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表如下：二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表如下：152747721162747728173151

26、756183252749192848746202747739212646721223050760233353741243353739252949756263353738272848745283151752293151754302949750 根據(jù)一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度數(shù)據(jù)表繪制出相應(yīng)的一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度的散布圖： 散布圖判斷法，利用散布法確定一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度是否是正相關(guān)的關(guān)系1.在散布圖上繪制一條與Y軸平行的中值線f，使f線左、右兩邊的點(diǎn)數(shù)大致相等。2.在散布圖上繪制一條與X軸平行的中值線g，使g線上、下兩邊的點(diǎn)數(shù)大致相等。3.f、g兩條線八散布圖分成4個(gè)象限區(qū)域、。分別

27、統(tǒng)計(jì)落入各象限區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)子數(shù)為：=7、=6、=8、=5.4.分別計(jì)算對(duì)角象限區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)子數(shù)5.+=15、+=11.6.根據(jù)判斷規(guī)則：若+，則判為正相關(guān)； 若+，則判為負(fù)相關(guān)。 因?yàn)椋?=15+=11，所以判為正相關(guān)。 所以：一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度存在著正相關(guān)關(guān)系。爐膛出口煙溫一、二次風(fēng)配比二次風(fēng)0760750740730720770710464847495150535254262827293130333234一次風(fēng)gfyx措施二： 根據(jù)煤種控制一次風(fēng)總風(fēng)壓9-9.5 Kka，進(jìn)行5次取樣如下：措施三： 加強(qiáng)煤粉在爐內(nèi)的燃燒強(qiáng)度，調(diào)整一、二次風(fēng)后經(jīng)行6次取樣注：二次風(fēng)速 一次風(fēng)速 15米，以

28、上6次一、二次風(fēng)速相減全大于15米 實(shí) 施 效 果經(jīng)過措施實(shí)施過程中的6次一、二次風(fēng)速和爐膛出口溫度抽樣，全部二次風(fēng)速都高于45米，實(shí)現(xiàn)了對(duì)策目標(biāo)值。實(shí)施人喬慶富、 楊 鴻實(shí)施日期2009.8.12009.8.12日期2009.8.12009.8.22009.8.32009.8.32009.8.3一次風(fēng)總風(fēng)壓9.2Kka9.3Kka9.1Kka9.1Kka9.0Kka一次風(fēng)速m/s 3031313130二次風(fēng)速速m/s5051515150序號(hào)日 期一次風(fēng)速二次風(fēng)速爐膛出口煙溫結(jié) 論12009.8.630m/s5050m/s759配比合格22009.8.731m/s5151m/s753配比合格3

29、2009.8.829m/s4949m/s750配比合格42009.8.931m/s5151m/s756配比合格52009.8.1029m/s4949m/s748配比合格62009.8.1129m/s4949m/s748配比合格小組對(duì)2009年9月-12月實(shí)施后的效果進(jìn)行了四個(gè)月的跟蹤，對(duì)“飛灰可燃物含量高”的問題與2008年9月-12月進(jìn)行實(shí)施前后對(duì)比，對(duì)比分析結(jié)果具體結(jié)果見下表：2008年9-12月實(shí)施前影響飛灰情況統(tǒng)計(jì) 2009年9-12月實(shí)施后影響飛灰情況統(tǒng)計(jì) 調(diào)調(diào) 查查 表表調(diào)調(diào) 查查 表表項(xiàng)目項(xiàng)目火焰火焰偏不偏不集中集中爐內(nèi)爐內(nèi)燃燒燃燒工況工況差差氧量氧量小于小于設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)值值煤質(zhì)煤質(zhì)

30、揮發(fā)揮發(fā)份低份低化驗(yàn)化驗(yàn)值誤值誤差差項(xiàng)目項(xiàng)目火焰火焰偏不偏不集中集中爐內(nèi)爐內(nèi)燃燒燃燒工況工況差差氧量氧量小于小于設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)值值煤質(zhì)煤質(zhì)揮發(fā)揮發(fā)份低份低化驗(yàn)化驗(yàn)值誤值誤差差9 9月月7 75 52 21 11 19 9月月2 22 21 11 10 01010月月8 84 41 10 00 01010月月3 31 11 10 01 11111月月5 54 41 11 10 01111月月2 21 10 00 00 01212月月6 65 50 01 11 11212月月2 22 21 11 10 0合計(jì)合計(jì)262618184 43 32 2合計(jì)合計(jì)9 96 63 32 21 1統(tǒng)統(tǒng) 計(jì)計(jì) 表表統(tǒng)統(tǒng)

31、 計(jì)計(jì) 表表 序序號(hào)號(hào)項(xiàng)目項(xiàng)目頻數(shù)頻數(shù)( (次次) )累計(jì)累計(jì)頻數(shù)頻數(shù)( (次次) )累計(jì)百累計(jì)百分比分比(%)(%)序序號(hào)號(hào)項(xiàng)目項(xiàng)目頻數(shù)頻數(shù)( (次次) )累計(jì)累計(jì)頻數(shù)頻數(shù)( (次次) )累計(jì)百累計(jì)百分比分比(%)(%)1 1火焰偏不火焰偏不集中集中2626262649.0549.051 1火焰偏不火焰偏不集中集中9 99 942.8542.852 2爐內(nèi)燃燒爐內(nèi)燃燒工況差工況差1818444483.0183.012 2爐內(nèi)燃燒爐內(nèi)燃燒工況差工況差6 6151571.4271.423 3氧量小于氧量小于設(shè)計(jì)值設(shè)計(jì)值4 4484890.5690.563 3氧量小于氧量小于設(shè)計(jì)值設(shè)計(jì)值3 318

32、1885.7185.714 4化驗(yàn)值誤化驗(yàn)值誤差差3 3515196.2296.224 4化驗(yàn)值誤化驗(yàn)值誤差差2 2202095.2395.235 5煤質(zhì)揮發(fā)煤質(zhì)揮發(fā)份低份低2 253531001005 5煤質(zhì)揮發(fā)煤質(zhì)揮發(fā)份低份低1 12121100100合合計(jì)計(jì)5353合合計(jì)計(jì)2121 21151050100%75%50%25%0%頻數(shù) （項(xiàng)次） N=21N=2142.85%71.42%85.71%95.23% 火焰偏 爐內(nèi)燃燒 缺氧 化驗(yàn)值 煤質(zhì)揮 不集中 工況差 運(yùn)行 誤差 發(fā)份低534027120100%75%50%25%0%頻數(shù) （項(xiàng)次） N=53N=5349.05%83.01%90

33、.56%96.22% 火焰偏 爐內(nèi)燃燒 缺氧 化驗(yàn)值 煤質(zhì)揮 不集中 工況差 運(yùn)行 誤差 發(fā)份低取樣日期取樣日期9月10月11月12月取樣日期取樣日期9月10月11月12月飛灰可燃物含量1.921.701.851.97%飛灰可燃物含量1.08%1.16%1.11%1.13%平均值1.87平均值1.12%目標(biāo)檢查:活動(dòng)后#4爐平均飛灰可燃物含量為1.12%，比08年降低0.75%.并根據(jù)統(tǒng) 計(jì)表繪制了對(duì)比柱狀圖。 小組對(duì)實(shí)施后的效果2009年9月-12月進(jìn)行了四個(gè)月的跟蹤，對(duì)“#4爐飛灰 可燃物含量高”的問題與2008年同期進(jìn)行實(shí)施前后對(duì)比，具體結(jié)果見下表： 2008年9-12月實(shí)施前飛灰可燃物

34、統(tǒng)計(jì) 2009年9-12月實(shí)施后飛灰可燃物統(tǒng)計(jì)經(jīng)過我們的認(rèn)真準(zhǔn)備、精心調(diào)試、刻苦鉆研，本次小組活動(dòng)完全達(dá)到了設(shè)定目標(biāo)值1.12%直直 接接 效效 益益理理 論論 依依 據(jù)據(jù)計(jì)計(jì) 算算 公公 式式200MW200MW機(jī)組飛灰下降機(jī)組飛灰下降1%1%，影響爐效，影響爐效上升上升0.67%0.67%，煤耗下降，煤耗下降2.68g/kwh2.68g/kwh，可得出可得出 1.871.871.121.120.750.752.68g/kwh2.68g/kwh2.01 g/kwh2.01 g/kwh。 實(shí)際節(jié)能實(shí)際節(jié)能 = = 每月機(jī)組所發(fā)電量每月機(jī)組所發(fā)電量#4#4爐降低爐降低的燃煤耗的燃煤耗月數(shù)月數(shù) 煤價(jià)煤價(jià)#4#4機(jī)組每小時(shí)平均按機(jī)組每小時(shí)平均按140000 kwh140000 kwh負(fù)荷，燃用標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)負(fù)荷，燃用標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)300300元元/ /噸計(jì)算。噸計(jì)算。2424小時(shí)小時(shí)140000 kwh140000 kwh3030天天4 4個(gè)月個(gè)月（2.01 g/kwh/102.01 g/kwh/10）/10/10300300元元= 24.3= 24