法律專業(yè)考研法制史筆記

1、法律專業(yè)考研法制史筆記比即可以用來(lái)比照斷案的典型案例，也叫“決事比”。比能補(bǔ)律令之不足，“凡律無(wú)條，取比類以決之”。漢代廣泛采用判例斷案，比的數(shù)量很多，到漢武 帝時(shí)，僅死罪決事比就有一萬(wàn)三千四百七十二事。 比對(duì)于維護(hù)封建統(tǒng)治具有靈活 性，但也為司法官吏破壞法制提供了方便條件。2、春秋決獄是指在審判案件時(shí)，如果法律無(wú)明文規(guī)定，則以儒家經(jīng)義作為定罪量刑的依 據(jù)，其首創(chuàng)者為董仲舒，基本精神是“本其事而原其志 ；志邪者不待成，首惡者 罪特重，本直者其論輕”，即根據(jù)案情事實(shí)，追究行為人的動(dòng)機(jī)；動(dòng)機(jī)邪惡者即便犯罪未遂也不免刑責(zé)；首惡者從重懲治；主觀上無(wú)惡念者從輕處理。這里強(qiáng)調(diào)審 斷時(shí)應(yīng)重視行為人的主觀動(dòng)機(jī)

2、，在考察動(dòng)機(jī)的同時(shí)，還要根據(jù)事實(shí)，分別首犯、 從犯和已遂未遂。在法律繁瑣而又不完備的當(dāng)時(shí)及此后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，以春秋經(jīng)義決獄不失為司法原則的發(fā)展和審判上的一種積極的補(bǔ)充。但是，如果以主觀動(dòng)機(jī)的“心、志”的善惡，判斷有罪無(wú)罪或罪輕罪重，也往往成為司法官吏 主觀臆斷和陷害無(wú)辜的口實(shí)，所謂“論心定罪，志善而違于法者免，志惡而合于 法者誅”?？梢?jiàn)，春秋決獄在運(yùn)作中容易產(chǎn)生流弊，在某種程度上為“擅斷論” 提供了不實(shí)的依據(jù)。3、秋冬行刑漢代對(duì)死刑的執(zhí)行，實(shí)行“秋冬行刑”的制度。漢代統(tǒng)治者根據(jù)“天人感應(yīng)” 理論，規(guī)定春夏不執(zhí)行死刑。除謀反大逆“決不待時(shí)”以外，一般死刑犯須在秋 天霜降以后，冬天以前執(zhí)行。因?yàn)?/p>

3、這時(shí)“天地始肅”，殺氣已至，便可以“申嚴(yán) 百刑”，以示所謂“順天行誅”。秋冬行刑制度，對(duì)后世有著深遠(yuǎn)的影響，唐律規(guī)定“立春后不決死刑”。明清律中的“朝審”“秋審”制度亦可淵源于此。4、錄囚所謂“錄囚”，是指上級(jí)司法機(jī)關(guān)對(duì)在押囚犯的復(fù)核審錄，以檢查下級(jí)司法 機(jī)關(guān)對(duì)案件的審理是否有失公正， 并糾正冤假錯(cuò)案。漢代錄囚有皇帝錄囚、刺史 錄囚及郡守錄囚。關(guān)于皇帝錄囚，此事始于東漢明帝時(shí)期。刺史錄囚，指朝廷派 往地方的刺史從事錄囚活動(dòng)，以平反冤獄。刺史之制始于漢武帝時(shí)，按規(guī)定，刺 史于每年秋冬季節(jié)到郡國(guó)巡察，成為“行部”。刺史行部的主要任務(wù)是“省察治 狀”，這當(dāng)然包括審核獄訟情況，東漢時(shí)仍沿襲此制?？偠?/p>

4、之，兩漢時(shí)期，通 過(guò)皇帝、刺史及郡守的錄囚活動(dòng)，使一些冤假錯(cuò)案得到了平反，也有利于提高地 方司法官明法慎刑的自覺(jué)性，從而使當(dāng)時(shí)的司法狀況得到一定程度的改良， 并對(duì) 后世司法實(shí)踐產(chǎn)生了積極的影響。5、詣闕上書在漢代，一般應(yīng)按照司法管轄逐級(jí)告劾，但蒙受冤獄，也可越級(jí)上書中央司 法機(jī)關(guān)申冤，這叫“詣闕上書”。出現(xiàn)“詣闕上書”的行為，一是因?yàn)榈胤剿痉?機(jī)關(guān)判案不公，造成冤獄，受害者不得不詣闕上書 ；二是因?yàn)榈胤剿痉ü倮艋ハ?推諉，不負(fù)責(zé)任，使受害者冤苦無(wú)訴，不得不越級(jí)上告；三是因?yàn)楸桓嫒藱?quán)高位重或者案情重大，使受害人或知情人不得不越級(jí)上訴。詣闕上書這一制度的確立， 對(duì)糾正地方司法不公，減少冤假錯(cuò)案，緩

5、和社會(huì)矛盾等是有一定的積極意義的。6鞫獄“鞫獄”即進(jìn)行審訊和判決。漢代司法官在審理案件時(shí)注重收集證據(jù)，除收 集書證、物證、證人證言以外，還重視收集被告人的口供，而收集口供往往搞刑 訊逼供。經(jīng)審訊獲取口供后，三日后再次審訊，目的是看此次供詞與上次是否有出入，從而使受審者有更正供詞的機(jī)會(huì)。然后，對(duì)被告宣判。司法官對(duì)被告宣讀 判詞，這叫“讀鞫”。若被告對(duì)判決不服，請(qǐng)求復(fù)審，這叫“乞鞫”。7、覆案“覆案”又稱“覆治”、“覆考”，或單稱“覆”，均指復(fù)審案件而言。覆 案乃秦制，漢代承襲了這一制度。秦漢推行此種制度的目的，在于改正已判決的 冤假錯(cuò)案，防止徇私枉法、司法專橫的腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)。漢代的中央機(jī)關(guān)在接到 不服判決的上書后，往往成立專案組對(duì)該案進(jìn)行復(fù)審。 另外，朝廷還經(jīng)常特派使 者巡行地方，其主要職責(zé)便是“平冤獄”，即通過(guò)使者復(fù)審案件來(lái)平反冤獄?！案?案”制度對(duì)整頓當(dāng)時(shí)的司法秩序還是能起一定積極作用的，故可稱是一種善制。8、先請(qǐng)兩漢時(shí)期，多次頒布貴族官員有罪“先請(qǐng)”的詔令，規(guī)定公候及其嗣子和官 員三百石以上者在法律上皆享