印度版權(quán)貿(mào)易發(fā)展歷史和現(xiàn)狀

1、印度版權(quán)貿(mào)易印度版權(quán)貿(mào)易發(fā)展歷史與現(xiàn)狀發(fā)展歷史與現(xiàn)狀 （一）法律支持（一）法律支持 印度印度早在早在1914年就制定了版權(quán)法，其原形是年就制定了版權(quán)法，其原形是1911年英國(guó)的版權(quán)年英國(guó)的版權(quán)法。獨(dú)立后，印度政府于法。獨(dú)立后，印度政府于1957年對(duì)年對(duì)1914年的版權(quán)法進(jìn)行了增補(bǔ)，年的版權(quán)法進(jìn)行了增補(bǔ)，進(jìn)一步地確定了伯爾尼公約和國(guó)際版權(quán)公約的規(guī)定。進(jìn)一步地確定了伯爾尼公約和國(guó)際版權(quán)公約的規(guī)定。印度印度現(xiàn)行現(xiàn)行1957年版權(quán)法年版權(quán)法分別于分別于1983、1984、1992、1994、1999年經(jīng)過(guò)了年經(jīng)過(guò)了5次修訂。印度從次修訂。印度從2010年開(kāi)始著手修訂其版權(quán)法，且年開(kāi)始著手修訂其版權(quán)法，

2、且印度議會(huì)上下兩院印度議會(huì)上下兩院于于2012年年5月均通過(guò)了月均通過(guò)了2012年版權(quán)（修正）年版權(quán)（修正）法法。 為行使為行使1957年版權(quán)法（年版權(quán)法（1957年第年第14號(hào)令）賦予的權(quán)利，號(hào)令）賦予的權(quán)利，1991年印年印度中央政府頒布法令，法令稱為度中央政府頒布法令，法令稱為1991年國(guó)際版權(quán)令。年國(guó)際版權(quán)令。 （二）版權(quán)（二）版權(quán)機(jī)構(gòu)建設(shè)機(jī)構(gòu)建設(shè) 印度版權(quán)管理機(jī)構(gòu)主要包括指印度版權(quán)局與版權(quán)委員會(huì)。印度版權(quán)管理機(jī)構(gòu)主要包括指印度版權(quán)局與版權(quán)委員會(huì)。 版權(quán)局于版權(quán)局于1958年在首都新德里組建而成，印度的版權(quán)登記注冊(cè)、年在首都新德里組建而成，印度的版權(quán)登記注冊(cè)、發(fā)放版權(quán)證書(shū)等事務(wù)由其主管

3、。印度版權(quán)委員會(huì)隸屬與印度人力發(fā)放版權(quán)證書(shū)等事務(wù)由其主管。印度版權(quán)委員會(huì)隸屬與印度人力資源發(fā)展部教育司，印度版權(quán)案件行政申訴、發(fā)放版權(quán)強(qiáng)制許可資源發(fā)展部教育司，印度版權(quán)案件行政申訴、發(fā)放版權(quán)強(qiáng)制許可證由其主管。證由其主管。 歷史發(fā)展?fàn)顩r歷史發(fā)展?fàn)顩r1.1.以工業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，對(duì)版權(quán)貿(mào)易重視少以工業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，對(duì)版權(quán)貿(mào)易重視少2.2.宗教力量（尤其是印度教）及種姓制度及大家族的宗教力量（尤其是印度教）及種姓制度及大家族的制度，對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生具大影響制度，對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生具大影響3.3.獨(dú)立后的印度奉行社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)路線，嚴(yán)格限制獨(dú)立后的印度奉行社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)路線，嚴(yán)格限制私營(yíng)公司、對(duì)外貿(mào)

4、易和外來(lái)投資獨(dú)，印度經(jīng)濟(jì)政策傾私營(yíng)公司、對(duì)外貿(mào)易和外來(lái)投資獨(dú)，印度經(jīng)濟(jì)政策傾向保護(hù)主義，強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、國(guó)家干預(yù)勞工和金融市場(chǎng)、向保護(hù)主義，強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、國(guó)家干預(yù)勞工和金融市場(chǎng)、龐大的公營(yíng)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管商業(yè)活動(dòng)、中央規(guī)劃等龐大的公營(yíng)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管商業(yè)活動(dòng)、中央規(guī)劃等4.4.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，政府及國(guó)民思想文經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，政府及國(guó)民思想文化落后，對(duì)版權(quán)貿(mào)易不了解不重視化落后，對(duì)版權(quán)貿(mào)易不了解不重視5.205.20世紀(jì)中葉以前，印度的圖書(shū)出版一直由英國(guó)所屬世紀(jì)中葉以前，印度的圖書(shū)出版一直由英國(guó)所屬的機(jī)構(gòu)所控制的機(jī)構(gòu)所控制 二二. .發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)展現(xiàn)狀 （一）紡織業(yè)（一）紡織業(yè) Tirpur

5、Tirpur的襪子，針織毛衣，休閑服跟運(yùn)動(dòng)服早的襪子，針織毛衣，休閑服跟運(yùn)動(dòng)服早已普遍的被接受，已普遍的被接受，DharaviDharavi貧民窟的皮革制品已經(jīng)享有一貧民窟的皮革制品已經(jīng)享有一些盛名，而些盛名，而塔塔塔塔汽車公司的汽車公司的 納米納米 試圖成為世界上最便試圖成為世界上最便宜的車。宜的車。 （二）商業(yè)服務(wù)（二）商業(yè)服務(wù) 印度印度ITIT產(chǎn)業(yè)的全國(guó)產(chǎn)業(yè)的全國(guó)GDPGDP從從200506200506年的年的4.8%4.8%到到20082008年，已成長(zhǎng)至年，已成長(zhǎng)至7%7%。到了。到了20092009年，印度有七家公司擠年，印度有七家公司擠進(jìn)了世界前進(jìn)了世界前1515大外包公司的排名

6、。計(jì)算機(jī)軟件的反盜版大外包公司的排名。計(jì)算機(jī)軟件的反盜版促進(jìn)了印度軟件業(yè)的增長(zhǎng)。印度正在成為軟件大國(guó)，印促進(jìn)了印度軟件業(yè)的增長(zhǎng)。印度正在成為軟件大國(guó)，印度軟件業(yè)的驚人發(fā)展與印度重視其版權(quán)保護(hù)是分不開(kāi)的。度軟件業(yè)的驚人發(fā)展與印度重視其版權(quán)保護(hù)是分不開(kāi)的。 （三）娛樂(lè)業(yè)（三）娛樂(lè)業(yè) 娛樂(lè)業(yè)尤其是電影事業(yè)頗具發(fā)娛樂(lè)業(yè)尤其是電影事業(yè)頗具發(fā)展?jié)摿Γ哉節(jié)摿?，?913年第一部印度影片誕年第一部印度影片誕生，印度電影業(yè)已走過(guò)將近百年歷程，生，印度電影業(yè)已走過(guò)將近百年歷程，被稱為被稱為“東方好萊塢東方好萊塢”，印度電影吸，印度電影吸引了越來(lái)越逗得觀眾，比如三傻大引了越來(lái)越逗得觀眾，比如三傻大鬧寶萊塢功夫小蠅

7、都創(chuàng)下了很鬧寶萊塢功夫小蠅都創(chuàng)下了很高的票房；同時(shí)，印度歌舞劇和音樂(lè)高的票房；同時(shí)，印度歌舞劇和音樂(lè)也得到了很好的發(fā)展。也得到了很好的發(fā)展。 外國(guó)公司進(jìn)入帶來(lái)版權(quán)保護(hù)體外國(guó)公司進(jìn)入帶來(lái)版權(quán)保護(hù)體制，使印度提高版權(quán)在影視文化產(chǎn)業(yè)制，使印度提高版權(quán)在影視文化產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度。美國(guó)在印度加強(qiáng)文化產(chǎn)的保護(hù)力度。美國(guó)在印度加強(qiáng)文化產(chǎn)品特別是電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的做法品特別是電影的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的做法讓印度的當(dāng)?shù)毓疽卜e極購(gòu)買電影版讓印度的當(dāng)?shù)毓疽卜e極購(gòu)買電影版權(quán)，例如孟買的EROS網(wǎng)絡(luò)公司擁有1000多部電影的版權(quán)，B4U和STARTV已投巨資購(gòu)買電影版權(quán)。附：印度電影電視制片人版權(quán)管理協(xié)會(huì)（SCRIPT）

8、負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和集體管理印度電影產(chǎn)業(yè)的版權(quán)。（民間保護(hù)）（四）出版業(yè)20052005年，印度的新書(shū)出版達(dá)到6 6萬(wàn)種，刊物1300013000種，其內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度大約有1500015000家出版商，其中包括13001300名作者兼出版商，10001000個(gè)政府組織和半政府自消費(fèi)市場(chǎng)團(tuán)體出版機(jī)構(gòu)。不過(guò)較為活躍的出版商只有30003000家。LOGO 現(xiàn)行版權(quán)制度內(nèi)容（部分）現(xiàn)行版權(quán)制度內(nèi)容（部分） （一）（一） 不分作品類型的國(guó)際版權(quán)窮竭制度不分作品類型的國(guó)際版權(quán)窮竭制度 由于印度舊法的第由于印度舊法的第1414條和第條和第5151條（條（b b）款項(xiàng)之規(guī)定（將作品

9、任）款項(xiàng)之規(guī)定（將作品任何侵權(quán)復(fù)制件進(jìn)口至印度構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)行為），何侵權(quán)復(fù)制件進(jìn)口至印度構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)行為），在版權(quán)窮竭方面，在版權(quán)窮竭方面，文學(xué)、戲劇、音樂(lè)作品，計(jì)算機(jī)程序，藝術(shù)作品適用國(guó)際窮竭原文學(xué)、戲劇、音樂(lè)作品，計(jì)算機(jī)程序，藝術(shù)作品適用國(guó)際窮竭原則則，因此，進(jìn)口權(quán)利人合法投放任何一個(gè)市場(chǎng)的上述作品不構(gòu)成，因此，進(jìn)口權(quán)利人合法投放任何一個(gè)市場(chǎng)的上述作品不構(gòu)成侵權(quán)行為，而侵權(quán)行為，而電影作品與錄音制品則不適用國(guó)際窮竭原則電影作品與錄音制品則不適用國(guó)際窮竭原則。德里。德里高等法院在高等法院在20092009年年的華納兄弟公司案判決明確了這一區(qū)別。起初，的華納兄弟公司案判決明確了這一區(qū)別。起初，

10、印度新法草案原本對(duì)第印度新法草案原本對(duì)第2 2條（條（m m）款的）款的“侵權(quán)復(fù)制件侵權(quán)復(fù)制件”定義增加一定義增加一個(gè)但書(shū)，即，經(jīng)作者同意，在印度之外的任何國(guó)家已經(jīng)出版并被個(gè)但書(shū)，即，經(jīng)作者同意，在印度之外的任何國(guó)家已經(jīng)出版并被進(jìn)口至印度的作品復(fù)制件不視為侵權(quán)復(fù)制件，以改變這一差別待進(jìn)口至印度的作品復(fù)制件不視為侵權(quán)復(fù)制件，以改變這一差別待遇。然而，新法卻未保留草案中的該但書(shū)，而是刪除了第遇。然而，新法卻未保留草案中的該但書(shū)，而是刪除了第1414條條（d d）、（）、（e e）款規(guī)定的電影作品、錄音制品權(quán)利人享有的）款規(guī)定的電影作品、錄音制品權(quán)利人享有的“銷售、銷售、商業(yè)性出租、許諾銷售、許諾商

11、業(yè)性出租復(fù)制件商業(yè)性出租、許諾銷售、許諾商業(yè)性出租復(fù)制件”權(quán)利之權(quán)利之“無(wú)論無(wú)論該復(fù)制件此前是否已經(jīng)銷售或者進(jìn)行出租該復(fù)制件此前是否已經(jīng)銷售或者進(jìn)行出租”的前提條件，從而的前提條件，從而全全面實(shí)行無(wú)差別的國(guó)際窮竭制度面實(shí)行無(wú)差別的國(guó)際窮竭制度。 （二）（二）版權(quán)與設(shè)計(jì)非共存制度版權(quán)與設(shè)計(jì)非共存制度 由于同一知識(shí)財(cái)產(chǎn)客體可以受到一種以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重疊保護(hù)，權(quán)利沖突由于同一知識(shí)財(cái)產(chǎn)客體可以受到一種以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重疊保護(hù)，權(quán)利沖突和重疊保護(hù)便不可避免。就設(shè)計(jì)而言，一項(xiàng)設(shè)計(jì)理論上可同時(shí)獲得版權(quán)、設(shè)計(jì)和重疊保護(hù)便不可避免。就設(shè)計(jì)而言，一項(xiàng)設(shè)計(jì)理論上可同時(shí)獲得版權(quán)、設(shè)計(jì)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。

12、為了解決版權(quán)與設(shè)計(jì)權(quán)的沖突與重疊保護(hù)問(wèn)題，印度版為了解決版權(quán)與設(shè)計(jì)權(quán)的沖突與重疊保護(hù)問(wèn)題，印度版權(quán)法第權(quán)法第1515條確立了兩者的非共存制度條確立了兩者的非共存制度。首先，已經(jīng)根據(jù)。首先，已經(jīng)根據(jù)20002000年設(shè)計(jì)法注年設(shè)計(jì)法注冊(cè)的任何設(shè)計(jì)沒(méi)有版權(quán)；其次，就能夠根據(jù)該法注冊(cè)但卻尚未注冊(cè)的設(shè)計(jì)所享冊(cè)的任何設(shè)計(jì)沒(méi)有版權(quán)；其次，就能夠根據(jù)該法注冊(cè)但卻尚未注冊(cè)的設(shè)計(jì)所享有的版權(quán)而言，只要版權(quán)人或者其授權(quán)的其他人以工業(yè)生產(chǎn)方法將該設(shè)計(jì)用于有的版權(quán)而言，只要版權(quán)人或者其授權(quán)的其他人以工業(yè)生產(chǎn)方法將該設(shè)計(jì)用于制造物品達(dá)制造物品達(dá)5050次以上，則該版權(quán)將終止。此外，結(jié)合印度新法新增的第次以上，則該版權(quán)將

13、終止。此外，結(jié)合印度新法新增的第5252條條（w w）款，為了對(duì)任何實(shí)用裝置的純粹功能性部分進(jìn)行產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，從而利用設(shè)）款，為了對(duì)任何實(shí)用裝置的純粹功能性部分進(jìn)行產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，從而利用設(shè)計(jì)之版權(quán)制造三維物品屬于合理使用，計(jì)之版權(quán)制造三維物品屬于合理使用，印度版權(quán)法完全排除了某些設(shè)計(jì)獲印度版權(quán)法完全排除了某些設(shè)計(jì)獲得設(shè)計(jì)權(quán)與版權(quán)重疊保護(hù)的可能性得設(shè)計(jì)權(quán)與版權(quán)重疊保護(hù)的可能性。 盡管盡管中國(guó)中國(guó)20082008年的專利法第年的專利法第2525條第（六）項(xiàng)新增了條第（六）項(xiàng)新增了“主要起標(biāo)識(shí)作用主要起標(biāo)識(shí)作用”的設(shè)計(jì)不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的規(guī)定，從而的設(shè)計(jì)不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的規(guī)定，從而排除了部分設(shè)計(jì)有可能

14、同時(shí)獲得外排除了部分設(shè)計(jì)有可能同時(shí)獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)重疊保護(hù)的可能性，設(shè)計(jì)同時(shí)獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與版觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)重疊保護(hù)的可能性，設(shè)計(jì)同時(shí)獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與版權(quán)重疊保護(hù)的可能性卻依然存在權(quán)重疊保護(hù)的可能性卻依然存在。（三）（三）版權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的管理版權(quán)集體管理協(xié)會(huì)的管理制度制度 1994 1994年年印度版權(quán)印度版權(quán)法法修訂之時(shí)，版權(quán)修訂之時(shí)，版權(quán)集體管理制度被納入。在世界范圍內(nèi)，在集集體管理制度被納入。在世界范圍內(nèi)，在集體管理組織因普遍存在壟斷或者反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題體管理組織因普遍存在壟斷或者反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題而頻遭反壟而頻遭反壟斷斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查或者訴訟，大型音機(jī)構(gòu)的調(diào)查或者訴訟，大型音樂(lè)

15、公司因不滿集體管理組織無(wú)法滿足其收益樂(lè)公司因不滿集體管理組織無(wú)法滿足其收益需求而開(kāi)始退出集體管理組織，以及因各國(guó)需求而開(kāi)始退出集體管理組織，以及因各國(guó)集體管理組織眾多而導(dǎo)致集體管理組織眾多而導(dǎo)致“文化柏林墻文化柏林墻”林林立，因此出現(xiàn)了確立數(shù)字版權(quán)許可一站式服立，因此出現(xiàn)了確立數(shù)字版權(quán)許可一站式服務(wù)機(jī)制動(dòng)議之背景下，傳統(tǒng)集體管理制度究務(wù)機(jī)制動(dòng)議之背景下，傳統(tǒng)集體管理制度究竟走向何方尚不明晰。竟走向何方尚不明晰。 印度版權(quán)法對(duì)集體管理協(xié)會(huì)的以下印度版權(quán)法對(duì)集體管理協(xié)會(huì)的以下管理制度：管理制度： 首先，強(qiáng)調(diào)集體管理組織管理的首先，強(qiáng)調(diào)集體管理組織管理的“集體集體性性”或者共同性或者共同性，主要表現(xiàn)

16、在要求管理機(jī)構(gòu)，主要表現(xiàn)在要求管理機(jī)構(gòu)成員必須有同等數(shù)量的作者和其他權(quán)利人，成員必須有同等數(shù)量的作者和其他權(quán)利人，從而在理論上降低了代理人道德風(fēng)險(xiǎn)行為發(fā)從而在理論上降低了代理人道德風(fēng)險(xiǎn)行為發(fā)生的幾率，回歸了集體管理組織的本質(zhì)。生的幾率，回歸了集體管理組織的本質(zhì)。 其次，確立了集體管理組織所確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的其次，確立了集體管理組織所確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議解決機(jī)制爭(zhēng)議解決機(jī)制。根據(jù)新增的第。根據(jù)新增的第33A33A條，不滿收費(fèi)標(biāo)條，不滿收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)任何人均可向版權(quán)委員會(huì)投訴，由該委員會(huì)在調(diào)準(zhǔn)任何人均可向版權(quán)委員會(huì)投訴，由該委員會(huì)在調(diào)查后作出決定。查后作出決定。 第三，確立了集體管理組織行政許可的定期與第三，確立了集體管理組織行政許可的定期與不定期復(fù)核制度不定期復(fù)核制度。第。第3333條（條（3A3A）款新增集體管理組）款新增集體管