Lesson 1 Legal system 法律英語_第1頁
Lesson 1 Legal system 法律英語_第2頁
Lesson 1 Legal system 法律英語_第3頁
Lesson 1 Legal system 法律英語_第4頁
Lesson 1 Legal system 法律英語_第5頁
已閱讀5頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、LessononeLegalsystem nEvery law has no atom of strength, as far as no public opinion supports it.Wendell Phillips, American leader against slaveryn若是沒有公眾輿論的支持,法律是絲毫沒有力量的。美國廢奴運動領(lǐng)袖 菲力普斯 WBackground Two periods of legal history:The Period of the English ColoniesThe Period of the United StatesOnMay14,16

2、07,theVirginiaCompanyexplorerslandedonJamestownIslandtoestablishtheVirginiaEnglishcolonyThe Revolutionary War in America (1775-1783)Characteristics Common law legal system 普通法系DecentralizationCase lawStare decisis遵從前例TextPart One TheUnitedStatesisat once averynewnation averyoldnation既年輕又古老的國家 itisco

3、nstantlybeingrenewedbytheadditionofnewelementsofpopulationandofnewstates. 不斷有新的人口成分和新州的加入ItisanewnationCompared with many other countries與其他國家相比 Itis theoldestofthenewnations thefirstonetobemadeoutof anOldWorldcolony. 第一個從舊大陸殖民地脫胎而出的國家 theoldestwrittenconstitutiontheoldestcontinuousfederalsystemtheo

4、ldestpracticeofself-governmentItisold The wholeofitshistorybelongsintheperiodsincetheinventionoftheprinting press. 美國歷史是印刷發(fā)明以后的歷史。 foreventssuchasthosethatarelostinthelegendarypastofItalyorFranceorEnglandarepartoftheprintedrecordoftheUnitedStates. 那些在意大利、法國或英國過去的傳說中湮沒的那些事件,是美國有文字記載歷史的一部分。Thewholeofi

5、tshistoryisrecorded AndtheAmericanrecordComprehensive復(fù)雜Immense繁多 Recordofthecolonialera 殖民時代的記載 RecordoftheNationsince1776 國家從1776年開始的記載 RecordofthepresentfiftyStates 當(dāng)前50個州的記載 TheintricatenetworkofrelationshipsbetweenStatesandNation各州與聯(lián)邦之間錯綜復(fù)雜關(guān)系的記載 ThereportsoftheUnitedStatesSupremeCourtfill350volu

6、mes. ThereportsofsomeStatesarealmostequallyvoluminous. 聯(lián)邦最高法院判例匯編州法院判例匯編 ThereaderwhowantstotracethehistoryoflawinAmericaisconfrontedwithover5,000 stoutvolumesoflegalcases. 想要探索美國法律歷史的人面對的是5000多巨冊的法律案例。 Noonedocument,nohandfulofdocuments,canproperlybesaidtorevealthecharacterofa peopleoroftheirgovern

7、ment. 沒有哪一個或者少數(shù)幾個文件可以準(zhǔn)確地揭示一國人民或政府的特征。 Whenhundredsandthousands ofdocumentsstrikeaconsistentnote, overmorethanahundredyears,wehavearighttosay thatisthe keynote. 當(dāng)一百多年來成百上千的文件敲擊出始終如一的音調(diào)時,我們可以說這就是基調(diào)。 TheAmericanlegalsystem,liketheEnglish,ismethodologicallymainlyacase lawsystem. 判例法PartTwo Civil law leg

8、al system大陸法系/羅馬法系Common law legal system普通法系Statutory law法國和德國為代表,還有瑞士、意大利、奧地利、比利時、盧森堡、荷蘭、西班牙、葡萄牙、日本等Case law形成于英國,包括加拿大,澳大利亞,新西蘭,愛爾蘭,印度、巴基斯坦,馬來西亞和新加坡,香港地區(qū)也采用英美法 Mostfieldsofprivatelawstillconsistprimarilyofcaselawandtheextensiveand steadilygrowingstatutorycontinuestobesubjecttobindinginterpretatio

9、nthroughcaselaw. 私法的大多數(shù)領(lǐng)域主要包括判例法,以及廣泛的不斷增加的成文法,這些成文法繼續(xù)通過判例法受制于有約束力的法律解釋。KnowledgeTechniquecentralimportanceforan understandingofAmericanlaw andlegalmethodology ThecommonlawishistoricallythecommongenerallawwithsupremacyoverlocallawwhichwasdecreedbytheitinerantjudgesoftheEnglishroyalcourt. 普通法在歷史上是普通綜

10、合法,由英國皇家法院的巡回法官頒布的普通綜合法地位高于地方法。nenforcement強制執(zhí)行;nclaim請求;naction訴訟行為;nwrit法院令狀;nclassicalRomanlaw古羅馬法 Theenforcementofaclaimpresupposedtheexistenceofaspecialformofaction,awrit,withtheresultthattheoriginalcommonlawrepresentedasystemofactionsimilartothatofclassicalRomanlaw. 某項訴訟請求的強制執(zhí)行是以法院令狀這種特殊訴訟形式的存

11、在為前提的,而這就使最初的普通法表現(xiàn)為由類似于古羅馬法的“訴訟行為”所構(gòu)成的體系。 Ifawritexisted(in1227)aclaimcouldbeenforced; 有法院令狀,訴訟請求就要強制執(zhí)行; therewasnorecourseforaclaimwithoutawrit,theclaimdidnotexist. 沒有法院令狀為前提的訴訟請求,就沒有追索權(quán),因而該訴訟請求也就不存在。 ThissystembecameinflexiblewhentheProvisionsofOxford(1258)prohibitedthecreationofnewwrits,exceptfor

12、theflexibilitywhichthewrituponthecaseallowedandwhichlaterledtothedevelopmentofcontractandtortlaw. 這一制度在(1258年)“牛津條例”禁止新令狀產(chǎn)生以后變得固定下來;除非“本案令狀”允許了靈活性的例外,后者后來發(fā)展成合同與侵權(quán)法。 Thenarrowlimitsoftheformsofactionandthelimitedrecoursetheyprovidedledtothedevelopmentofequitylawandequitycaselaw. 訴訟形式的限制及其提供的有限追索權(quán)導(dǎo)致了衡

13、平法和衡平判例法的產(chǎn)生。衡平法 由英國衡平法法院的大法官在處理專門的申訴案件時,為避免過分重視令狀和程序方面的技術(shù)性問題,而集中考慮案情的理據(jù)得失,最終發(fā)展出有別于普通法的法律規(guī)范,就是衡平法。 “Equity”doingequity 公平行為公平 decidingex aequo et bono 決定公平且善良(拉丁語) wasfirstgrantedbytheKing,andlaterbyhisChancelloraskeeperoftheKingsconscience, to afford relief in hardship cases. 首先由國王,以后由作為“國王良知守護人”的大法

14、官作出,以便對難以解決的案例提供救濟。 Inthefifteenthcentury,however,equitylawandequitycaselawdevelopedintoanindependent legalsystemandjudiciary(Courtofchancery) whichcompetedwiththeordinarycommonlawcourts. 15世紀(jì),衡平法和衡平判例法發(fā)展成獨立的法律制度和司法制度(大法官法庭),大法官法庭與普通法法庭并列存在。普通法衡平法普通法專指英國在11世紀(jì)后由法官通過判決形式逐漸形成的適用于全英格蘭的一種判例法。而衡平法是指英國在14世

15、紀(jì)后對普通法的修正和補充而出現(xiàn)的一種判例法。 Itsrulesandmaximsbecamefixedand,toadegree,inflexibleasin anylegalsystem. 衡平法的規(guī)則和原則逐漸確定,與任何法律制度一樣,具有一定程度的固定性。equitylaw reliefintheformofspecificperformance 特殊履行的救濟方式 theinjunction 禁令(臨時或最終的采取或不采取某種行為的命令) thedevelopmentofsocalledmaximsofequitylaw 形成所謂的衡平法座右銘Specialcharacteristic

16、sofequitylaw: However,equitablereliefregularlywilllieonlywhenthecommonlawreliefis inadequate. 不過,只有當(dāng)普通法救濟不充分時,才適用衡平救濟。 Forinstance,specificperformanceforthepurchaseofrealpropertywillbegrantedbecausecommonlawdamagesaredeemedtobeinadequatesincetheycannotcompensatethebuyerinviewoftheuniquenessattribute

17、dtorealproperty. 例如,對購買不動產(chǎn)提供特殊履行的救濟,因為普通法的賠償被認(rèn)為不充分,由于不動產(chǎn)具有特殊性,普通法的賠償無法補償買方。 Asthecommonlaw,equitylawbecamepartofAmericanlaweitherthrough judicialacceptance 司法接受 orthroughexpressstatutoryprovision. 明確的成文法條款 Today,bothlegalsystemshavebeenmergedinmanyAmericanjurisdictions.普通法衡平法nthereisonlyoneformofciv

18、ilsuit inthesejurisdictionsaswellas infederalpractice. n在美國司法管轄區(qū)和聯(lián)邦實踐中只有一套民事訴訟形式 美國紐約州立法機構(gòu)于1848年通過了由戴維菲爾德起草的菲爾德民事程序法典,稍后更成立了一個“法典化委員會”來“將紐約州的全部法律簡化為成文的、系統(tǒng)化的法典”。 OnlyfewStatescontinuetomaintainaseparatechancerycourt. 獨立大法官法庭Reference to the historical development is important參考?xì)v史發(fā)展非常重要It explains the

19、 origin and significance of many contemporary legal conceptsthedivisionoftitleinthelawofproperty財產(chǎn)法上的所有權(quán)分割itisstillrelevantforthedecisionofsuchquestionsReference to the historical development is important參考?xì)v史發(fā)展非常重要arighttoatrialbyjury陪審團的審判權(quán)“ordinary”commonlawreliefofdamages普通法規(guī)定的賠償金救濟“extraordinary

20、”equityremedyofspecificperformance衡平法規(guī)定的特定履行救濟 Caselawdescribestheentirebodyofjudgemadelawandtodayincludescommonlawandequityprecedents. “判例法”指所有的法官定法,目前既包括普通法,也包括衡平法先例。 Inimpreciseandconfusingusage theterms commonlawandcaselawareoftenusedsynonymously,withtheterm“commonlaw”inthis usageconnotingjudge-madelawingeneralascontrastedwithstatutorylaw. 普通法與判例法混用,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論