養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制——資料_第1頁(yè)
養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制——資料_第2頁(yè)
養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制——資料_第3頁(yè)
養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制——資料_第4頁(yè)
養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制——資料_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、4養(yǎng)老金雙軌制即退休金雙軌制。退休金雙軌制,是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)物,指不同用工性質(zhì)的人員采取不同的退休養(yǎng)老金制度。企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納的“繳費(fèi)型”統(tǒng)籌制度;機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休金由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放。12013年10月21日,關(guān)于雙軌制,企退職工退休金應(yīng)年漲20%六省市試點(diǎn)養(yǎng)老金并軌失敗。從2008年2月底,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過(guò)了上述方案,確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶等5省市先期開(kāi)展試點(diǎn)。但2013年11月04日,從事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案公布之日算起,有關(guān)養(yǎng)老金并軌改革,推進(jìn)時(shí)間已經(jīng)超過(guò)5年半。制度歷史新中國(guó)成立至改革開(kāi)放前

2、期中國(guó)在退休政策上實(shí)行的是一軌制。1997年下半年政府把養(yǎng)老金分成二個(gè)等級(jí),企業(yè)退休人員領(lǐng)的是基本養(yǎng)老金”而對(duì)機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休人員卻給的高,叫養(yǎng)老金”。雙軌制”問(wèn)題始于1995年,國(guó)家率先對(duì)企業(yè)養(yǎng)老制度進(jìn)行社會(huì)保障改革,實(shí)行企業(yè)和個(gè)人共同承擔(dān)為內(nèi)核的統(tǒng)賬結(jié)合”模式。機(jī)關(guān)和事業(yè)單位未列入改革范圍,依舊由國(guó)家財(cái)政完全撥付。這就形成了在養(yǎng)老制度上,企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位兩種截然不同的雙軌”模式。在企業(yè),退休金按照其交納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)以及當(dāng)年的社會(huì)平均工資等因素計(jì)發(fā);而機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,則依據(jù)其工齡和退休前的工資計(jì)發(fā)。1990年,中國(guó)企業(yè)和機(jī)關(guān)職工年人均離退休費(fèi)分別為1664元、2006元,差距并不大。2

3、004年則分別為8081元、16532元,前者僅是后者的48.8%,差距十分明顯。原因在于:第一,從1995年起,企業(yè)退休人員的退休金調(diào)整按上年度職工平均工資增長(zhǎng)率的40%60%調(diào)整,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的退休金則按同級(jí)在職職工工資增長(zhǎng)率的90%調(diào)整。第二,公務(wù)員退休金增加還受益于1993年和2006年兩次工資改革,特別是2006年工資套改”主要體現(xiàn)在工齡和職務(wù)上:工齡越長(zhǎng),職務(wù)越大,則漲幅越大,退休工資也按照這個(gè)漲幅得到了較大的提高。這樣就人為地拉大雙軌制的差距。2制度概述編輯養(yǎng)老金雙軌制”是指不同用工性質(zhì)的人員采取不同的退休養(yǎng)老金制度。養(yǎng)老金雙軌制”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)

4、物,隨著改革開(kāi)放的不斷深入,雙軌制”的弊端越來(lái)越明顯,同等學(xué)歷,同等職稱,同等職務(wù),同等技能,同等貢獻(xiàn)的人因退休時(shí)的單位性質(zhì)不同,退休金也不同,企業(yè)比政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的養(yǎng)老金低兩三倍。2012年3月,這一制度在全國(guó)兩會(huì)”上引起代表委員們的關(guān)注和熱議,對(duì)當(dāng)前的養(yǎng)老體制進(jìn)行改革、取消養(yǎng)老金雙軌制”的呼聲高漲。3前一種,按照現(xiàn)行的制度,公務(wù)員退休后能拿到退休前工資90%的退休金。后一種是由企業(yè)繳納占工資總額的20%,職工繳納個(gè)人工資的8%,退休后,職工養(yǎng)老金的多少就與個(gè)人和單位的繳費(fèi)額直接相關(guān),一般來(lái)說(shuō),按正常工作年齡,據(jù)相應(yīng)的繳費(fèi)比例,退休后每月拿到的養(yǎng)老金約為在職工資的60%。3雙軌差異中國(guó)現(xiàn)

5、行的是退休金雙軌制”有兩套并行的養(yǎng)老金體系,一套是政府部門(mén)、事業(yè)單位的退休制度,由財(cái)政統(tǒng)一支付吃皇糧的人民公仆”的養(yǎng)老金;另一套是社會(huì)企業(yè)單位的繳費(fèi)型”統(tǒng)籌制度,是單位和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納。機(jī)關(guān)事業(yè)單位退下來(lái)的養(yǎng)老金和企業(yè)人員退下來(lái)的養(yǎng)老金,具體講表現(xiàn)為三個(gè)不同:一是統(tǒng)籌的辦法不一樣,即企業(yè)人員是單位和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的則由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一籌資;二是支付的渠道不一樣,即企業(yè)人員由自籌賬戶上支付,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位則由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一支付;三是享受的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,即機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)退休人員,差距大概是35倍。養(yǎng)老金待遇最高相差50倍,從被訪者來(lái)看,最低為200元,最

6、高為10000丿元。4制度形成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中國(guó)企業(yè)基本上都是國(guó)有性質(zhì),企業(yè)職工是單位人”在職時(shí)的工資、退休后的養(yǎng)老,完全由單位負(fù)責(zé)。1991年,國(guó)務(wù)院頒布了關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定,規(guī)定社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用由國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人三方共同負(fù)擔(dān),實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。企業(yè)職工養(yǎng)老從單位保障”邁向了社會(huì)保障”在這個(gè)階段,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也進(jìn)行了研究探索,但改革進(jìn)程相對(duì)滯后,仍實(shí)行單位退休養(yǎng)老制度。改革的不同步,兩種制度在籌資方式、待遇計(jì)發(fā)調(diào)整和管理方式上均不同,形成了所謂的養(yǎng)老雙軌制”5存在弊端隨著時(shí)間的推移,隨著改革開(kāi)放的不斷深入,雙軌制”的弊端也越來(lái)越明顯,它的不合理性、不合法性問(wèn)題突出。退

7、休金雙軌制是對(duì)做出同等貢獻(xiàn)的企業(yè)職工的嚴(yán)重不公。1、調(diào)查顯示,89%的網(wǎng)友對(duì)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金的上調(diào)幅度和速度表示不滿,尤其對(duì)養(yǎng)老金雙軌制”頗有微詞。網(wǎng)友認(rèn)為,企業(yè)退休人員工資過(guò)低,如今工資的漲幅也遠(yuǎn)低于機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,導(dǎo)致收入差距越來(lái)越大。為此,應(yīng)該公開(kāi)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位退休員工資金表,加大企業(yè)退休人員工資漲幅,甚至徹底取消養(yǎng)老金雙軌制”2、養(yǎng)老金雙軌制”造成除了保障體系的雙軌制”問(wèn)題外,其實(shí)與收入分配改革相關(guān)聯(lián)。改變不公平的養(yǎng)老金雙軌制”必須把它嵌入社會(huì)保障體系改革和收入分配改革里,才能理順?lè)峙潢P(guān)系,縮小不合理差異。3、退休雙軌制使得機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員與企業(yè)職工退休待遇差距較大,引發(fā)公平性質(zhì)疑;

8、機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)在養(yǎng)老制度上的雙軌制,而制度之間又缺乏合理的轉(zhuǎn)移接續(xù)安排,如果機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員中途離職只能,凈身出戶?阻礙了人才合理流動(dòng)。6兩會(huì)爭(zhēng)議人為制造雙軌制”有失公平養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制”非常不合理,應(yīng)該取消。養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制”顯示出制度上的不合理,二者待遇差距明顯,有失公正。同樣是退休干部,企業(yè)按月繳納退休金,公務(wù)員不繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),可退休金反而更高,退休收入差距如此之大,理由是什么呢?養(yǎng)老、醫(yī)療等社保屬于以公平為目的二次分配范疇,必須讓二次分配盡快回歸本意,人為制造雙軌制”有失公平。全國(guó)人大代表廣州市人大常委會(huì)主任陳國(guó)安制度設(shè)計(jì)應(yīng)注重維護(hù)社會(huì)公平企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)

9、老金有天壤之別,這種矛盾很突出!兩名大學(xué)生,畢業(yè)后你分配到事業(yè)行政單位工作,我分配到企業(yè),或者你從行政單位調(diào)到國(guó)有企業(yè)內(nèi)任職。一到退休的時(shí)候,官員退休金每月8000元,國(guó)企退休老總就2000元,這個(gè)落差太大了。養(yǎng)老金是每個(gè)人的養(yǎng)命錢(qián)”,在某種程度上也是社會(huì)對(duì)一個(gè)人一生貢獻(xiàn)價(jià)值的評(píng)價(jià)。這種屬于國(guó)民收入再分配范疇的社會(huì)保障體系,在制度設(shè)計(jì)上首先應(yīng)該注重保持社會(huì)穩(wěn)定和維護(hù)社會(huì)公平,而不是拉大群體差距或帶來(lái)更多的社會(huì)矛盾。全國(guó)人大代表、廣東省國(guó)資委黨委書(shū)記劉富才退休前公務(wù)員收入低得多我是正廳級(jí)干部,每年工資、福利等加在一起有10萬(wàn)元;但同級(jí)別的國(guó)企老總,優(yōu)秀的是80萬(wàn)元,最差的也有46萬(wàn)元,中間階層6

10、0萬(wàn)元。假如兩個(gè)人同時(shí)在50歲,我當(dāng)國(guó)資委主任,他成了國(guó)有企業(yè)老總,到60歲時(shí)一起退休,我拿了100萬(wàn)元,他一般能拿600萬(wàn)元。退休后,假如我跟他同時(shí)在80歲離世,我再拿200萬(wàn)元,從50歲當(dāng)正廳長(zhǎng)起一共收入300萬(wàn)元,他退休后一分錢(qián)不拿已經(jīng)拿了600萬(wàn)元,還早預(yù)支了20年!我們講話不能只講一半,就講退休以后那一半。前面拿那么多錢(qián)為什么不說(shuō)?其實(shí)退休以前,公務(wù)員的正廳不如企業(yè)的正科。話雖這么說(shuō),可是企業(yè)和政府中并不光是領(lǐng)導(dǎo)階層。對(duì)于大多數(shù)的普通工人來(lái)說(shuō),公務(wù)員般的退休待遇仍是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想。如果把公務(wù)員的飯碗打造的這么鐵”,甚至是一輩子的保證,這不得不牽涉到一個(gè)社會(huì)風(fēng)氣影響的問(wèn)題。鐵飯碗人

11、人想要,國(guó)家承受得起如此多的管理階層的供養(yǎng)問(wèn)題嗎?全國(guó)政協(xié)委員步正發(fā)(曾任國(guó)家人事部副部長(zhǎng)、勞動(dòng)和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)):養(yǎng)老保險(xiǎn)要覆蓋所有人口中國(guó)正在構(gòu)建完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,所有人、所有單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和享受待遇將一視同仁?,F(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度只覆蓋了一部分人群,還有一些如機(jī)關(guān)人員的養(yǎng)老、事業(yè)單位人員的養(yǎng)老等,都沒(méi)完全納入養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中。首要任務(wù)是建立一個(gè)完整的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,養(yǎng)老保險(xiǎn)要求對(duì)所有人口全覆蓋,并且要形成一個(gè)體制,不同類(lèi)型單位相互之間的繳費(fèi)年限、繳費(fèi)金額等都可以轉(zhuǎn)換,也就是養(yǎng)老保險(xiǎn)跟人走”。機(jī)關(guān)和事業(yè)單位人員將來(lái)都納入到養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)的行列。有關(guān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體制正在研究,暫時(shí)沒(méi)有具體實(shí)施的時(shí)

12、間表。7解決措施采取措施人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義表示,國(guó)家已采取多種措施,積極推動(dòng)養(yǎng)老雙軌制”所導(dǎo)致的不合理差距問(wèn)題的解決:1、從2005年開(kāi)始,連續(xù)9年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平。對(duì)反映差別較大的企業(yè)退休高級(jí)職稱科技人員,在這幾年調(diào)整待遇的過(guò)程中一直給予傾斜。同時(shí),對(duì)退休早、養(yǎng)老金偏低的高齡退休人員的照顧,已形成機(jī)制。2、推進(jìn)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)。2008年國(guó)務(wù)院確定山西、浙江等5個(gè)省市開(kāi)展事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)。但事業(yè)單位分類(lèi)人事制度、工資制度、財(cái)政體制改革與之緊密相連,需要同步推進(jìn)。3、加快推進(jìn)企業(yè)年金、職業(yè)年金等補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展,進(jìn)一步提高職工在退休后的生

13、活水平。88改革試點(diǎn)2012年8月16日,深圳市人力資源和社會(huì)保障局與深圳市財(cái)政委員會(huì)共同頒發(fā)深圳市事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保障實(shí)行辦法,決定對(duì)辦法實(shí)施后新進(jìn)入深圳事業(yè)單位并受聘在常設(shè)崗位的工作人員也試行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)加職業(yè)年金的養(yǎng)老保障制度。辦法從2012年8月25日起試行,有效期5年。此次改革將改變現(xiàn)行的以在職工資為基數(shù)核定退休費(fèi)并由財(cái)政現(xiàn)收現(xiàn)付的做法,實(shí)行基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與職業(yè)年金相結(jié)合的社會(huì)養(yǎng)老保障制度。納入改革范圍的人員,其養(yǎng)老金由基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金和職業(yè)年金構(gòu)成??紤]到引進(jìn)高層次人才的實(shí)際情況,原深圳一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位在編在崗且未實(shí)行養(yǎng)老保障制度改革,通過(guò)直聘、選聘方式進(jìn)入深圳市事業(yè)單位常設(shè)崗位的

14、人員,暫實(shí)行老的退休制度。9-10合并計(jì)劃2012年12月19日,人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義表示,社會(huì)保障十二五”規(guī)劃綱要提出在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,積極穩(wěn)妥地推動(dòng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”。無(wú)論是養(yǎng)老還是醫(yī)療,很多事業(yè)單位包括機(jī)關(guān)的社會(huì)保險(xiǎn)制度改革正在穩(wěn)步推進(jìn),其人員與企業(yè)職工一樣逐步參加了各類(lèi)社會(huì)保險(xiǎn)。隨著社保標(biāo)準(zhǔn)的提高和改革的不斷推進(jìn),雙軌制”終將合并統(tǒng)一。11方案確定人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義表示,并軌”的大方向是明確的。人社部正在抓緊研究養(yǎng)老保險(xiǎn)頂層設(shè)計(jì)方案,將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候廣泛征求社會(huì)各界的意見(jiàn),方案成熟后,所涉及的各項(xiàng)改革舉措將逐步實(shí)施。88養(yǎng)老金改革2013年10月21日

15、,關(guān)于養(yǎng)老金改革問(wèn)題引起媒體關(guān)注,中青報(bào)機(jī)關(guān)養(yǎng)老金不并軌改革都似耍流氓”一文提到:養(yǎng)老金的現(xiàn)狀會(huì)不容樂(lè)觀的問(wèn)題態(tài)度反應(yīng)。某網(wǎng)友說(shuō)的:我們要求并不高,公務(wù)員們交多少,我們也交多少;公務(wù)員們拿多少,我們也拿多少;公務(wù)員們65歲拿,我們也65歲拿。如今的問(wèn)題是,公務(wù)員并不繳費(fèi),卻拿最高的養(yǎng)老金;因此,只要機(jī)關(guān)養(yǎng)老金不并軌,任何需要參保人讓利的養(yǎng)老金改革,都疑似耍流氓”。網(wǎng)友普遍表示擔(dān)心:幾千萬(wàn)公務(wù)員未繳納養(yǎng)老金,卻領(lǐng)取一般人三倍的退休養(yǎng)老金,把吃別人當(dāng)作特權(quán)階層的一種福利?這么大缺口主要是因這種侵占吃出來(lái)的吧?等到了65,會(huì)不會(huì)要到70、80再退休?照此下去,試問(wèn):養(yǎng)老金有幾個(gè)人能拿到?專家指出,政

16、府養(yǎng)老成問(wèn)題了,我們可以引入商業(yè)養(yǎng)老制度。這也是行不通的。根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn),美國(guó)能夠建立起合理的社會(huì)保障制度(socialsecurity)和商業(yè)養(yǎng)老制度,家庭人口結(jié)構(gòu)合理,家庭互助保障(familysecurity)也健全,使得老有所養(yǎng)。但是隨著生育率的下降,西方的社會(huì)保障制度、商業(yè)養(yǎng)老制度和家庭養(yǎng)老都面臨危機(jī)。美國(guó)的人口結(jié)構(gòu)是發(fā)達(dá)國(guó)家最好的(美國(guó)生育率還有2.09),美國(guó)社保制度已經(jīng)建立70多年,但是依照現(xiàn)有的運(yùn)作方式,2018年社保將會(huì)出現(xiàn)入不敷出的情況,到了2042年,整個(gè)社保系統(tǒng)將被消耗殆盡,全面破產(chǎn)。2013年,中國(guó)在老齡化社會(huì)中要在養(yǎng)老問(wèn)題上選擇一個(gè)行之有效的辦法,最關(guān)鍵的是要取消或

17、適度放寬計(jì)劃生育政策。而且在延退”問(wèn)題上相關(guān)配套政策要跟上。我認(rèn)為,要實(shí)行彈性政策。領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡不應(yīng)改變,仍然是現(xiàn)行的退休年齡。但根據(jù)個(gè)人身體情況,選擇繼續(xù)工作的,政府要給以獎(jiǎng)勵(lì),以此來(lái)鼓勵(lì)身體好的老人可繼續(xù)參加工作,而不是以強(qiáng)制的方法一刀切1延長(zhǎng)退休年齡!129社會(huì)調(diào)查2012年截至2月11日8時(shí),在人民網(wǎng)2011年你最關(guān)注的十大問(wèn)題調(diào)查中,社會(huì)保障”以24284票暫居榜首,司法公正”和個(gè)人收入”分別位居第二、三位;94%的網(wǎng)民認(rèn)為,企業(yè)職工和公務(wù)員養(yǎng)老制度實(shí)行雙軌制非常不合理。網(wǎng)友建言:取消退休雙軌制,讓廣大群眾享受公正公平的陽(yáng)光2011年全國(guó)兩會(huì)”3月初將在京召開(kāi),公眾最關(guān)心哪些問(wèn)題

18、?日前,人民日?qǐng)?bào)政治文化部和人民網(wǎng)就老百姓最關(guān)注的兩會(huì)”熱點(diǎn)問(wèn)題,聯(lián)合推出大型網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。本次調(diào)查涉及18個(gè)關(guān)鍵詞,包括社會(huì)保障、司法公正、個(gè)人收入、反腐倡廉、醫(yī)療改革、房?jī)r(jià)調(diào)控、物價(jià)調(diào)控、食品安全、環(huán)境污染、教育改革、就業(yè)問(wèn)題、民主法制建設(shè)、依法拆遷、個(gè)稅改革、戶籍改革、交通治理、國(guó)際地位、網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信等。截至2月11日8時(shí),在2011年你最關(guān)注的十大問(wèn)題調(diào)查中,社會(huì)保障”以24284票暫居榜首。司法公正”和個(gè)人收入”分別位居第二、三位。共有20623人次參與有關(guān)社會(huì)保障”的調(diào)查,其中22%的被調(diào)查者擁有社會(huì)保險(xiǎn);在鎮(zhèn)職工社會(huì)保障制度中,25%的網(wǎng)民最關(guān)心養(yǎng)老保險(xiǎn);94%的網(wǎng)民認(rèn)為,企業(yè)職工和公務(wù)

19、員養(yǎng)老制度實(shí)行雙軌制非常不合理;社保制度還存在問(wèn)題中,16%的人認(rèn)為異地報(bào)銷(xiāo)存在障礙,13%的網(wǎng)民認(rèn)為還有一些保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)門(mén)檻過(guò)高,報(bào)銷(xiāo)數(shù)額小,保障人群范圍小等問(wèn)題。據(jù)悉,2010年的兩會(huì)”調(diào)查中,社會(huì)保障中的養(yǎng)老保險(xiǎn)以104304票排在首位;2009年的兩會(huì)”調(diào)查,社會(huì)保險(xiǎn)位居第八位;2008年社保養(yǎng)老也進(jìn)入兩會(huì)”調(diào)查前十。2013年在2013年最受關(guān)注的十大熱點(diǎn)問(wèn)題調(diào)查中,社會(huì)保障”以102408票暫居榜首。反腐倡廉”和收入分配”分別位居第二、三位。社會(huì)保障分項(xiàng)調(diào)查顯示,在對(duì)企業(yè)退休人員養(yǎng)老金的上調(diào)是否滿意”的調(diào)查中,97%的網(wǎng)民對(duì)上調(diào)的幅度非常不滿意;98%網(wǎng)民認(rèn)為廢除企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休

20、金雙軌制的條件已經(jīng)成熟;在是否支持彈性退休年齡的調(diào)查中,83%網(wǎng)友表示支持,15%不支持;在對(duì)最低生活保障制度調(diào)查中,50%網(wǎng)友認(rèn)為騙保者多,制度執(zhí)行不完善,19%認(rèn)為國(guó)家對(duì)低保的投入少。退休雙軌制造成不公應(yīng)取消。有網(wǎng)友指出,企業(yè)退休人員比政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位同等資職退休人員的待遇低兩至三倍。退休雙軌制不公正、導(dǎo)致養(yǎng)老金差距懸殊。退休待遇雙軌制是最大的分配不公,消除退休雙軌制,是消除貧富差距的重要措施之一。政高企低的退休雙軌制,存在歧視企業(yè)直接創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)者?!毕聧徖瞎と说纳钐y了,體弱多病的更難,生活保障不了,更談不上有病就醫(yī)。”網(wǎng)友建議,改善民生應(yīng)該首先從落實(shí)社保政策上下工夫。網(wǎng)友前進(jìn)”

21、說(shuō),取消退休雙軌制,是人民的強(qiáng)烈呼聲。兩會(huì)”的代表、委員們應(yīng)把這個(gè)問(wèn)題納入議題,重新研究制定公平、合理的法規(guī),讓廣大人民享受公正公平的陽(yáng)光。據(jù)民政部網(wǎng)站消息,民政部昨日發(fā)布的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)十二五”規(guī)劃(征求意見(jiàn)稿)指出,至U2015年,基本建設(shè)形成制度完善、組織健全、規(guī)模適度、運(yùn)營(yíng)良好、服務(wù)優(yōu)良、監(jiān)管到位、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系。意見(jiàn)稿指出,自1999年中國(guó)步入老齡化社會(huì)以來(lái),人口老齡化加速發(fā)展,并日益呈現(xiàn)老年人口基數(shù)大、增長(zhǎng)快,高齡化、空巢化趨勢(shì)明顯,需要照料的失能、半失能老人數(shù)量劇增等態(tài)勢(shì)。截至2009年年底,中國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)1.67億,占總?cè)丝诘?2.5%,80歲

22、及以上的高齡老人1899萬(wàn),占老年人口的11.4%。加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的任務(wù)十分繁重。意見(jiàn)稿提出,要在十二五”期間,基本建立起與人口老齡化進(jìn)程相適應(yīng)、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相協(xié)調(diào),以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系,滿足老年人多層次、多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求,讓老年人安享晚年生活,共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果。推進(jìn)并軌養(yǎng)老金并軌尚無(wú)時(shí)間表歷時(shí)多年的養(yǎng)老金雙軌制改革,在爭(zhēng)議和關(guān)注中小步”向前。2013年10月25日,人社部新聞發(fā)言人尹成基在當(dāng)年第三季度新聞發(fā)布會(huì)上透露,社會(huì)上比較關(guān)注的雙軌制的問(wèn)題會(huì)逐步得到解決”但其并未明確消除雙軌制的時(shí)間表。但尹成基強(qiáng)調(diào),雙軌制的問(wèn)題仍需要逐步解決,

23、從改革的推進(jìn)安排上,中國(guó)仍將繼續(xù)采取先行試點(diǎn)的措施,在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上完善原有的方案和政策,待時(shí)機(jī)合適,再全面推進(jìn)和實(shí)施。試點(diǎn)被疑不改公務(wù)員利益企業(yè)退休人員熱熱鬧鬧幾百元、機(jī)關(guān)退休人員不聲不響幾千元。”養(yǎng)老金雙軌制的積弊受輿論詬病已久。截止2013年10月28日,中國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的制度,個(gè)人和企業(yè)分別按職工本人上年工資總額的8%和20%繳納保險(xiǎn)費(fèi)。機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的退休金基本上由財(cái)政統(tǒng)一籌資、統(tǒng)一支付,標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)退休人員。13養(yǎng)老金雙軌制改革幾無(wú)進(jìn)展2013年11月04日,從事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案公布之日算起,有關(guān)養(yǎng)老金并軌改革,推進(jìn)時(shí)

24、間已經(jīng)超過(guò)5年半。22013年,中國(guó)社科院世界社會(huì)保障中心秘書(shū)長(zhǎng)齊傳鈞表示:這是受制于我們的統(tǒng)賬結(jié)合的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。這個(gè)制度承接不了很多改革。2中國(guó)社科院發(fā)布的2010年社會(huì)保障綠皮書(shū)曾指出,在中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中,社會(huì)統(tǒng)籌部分缺乏激勵(lì)效應(yīng),無(wú)票乘車(chē)”現(xiàn)象難以避免;個(gè)人賬戶部分的保值增值也困擾著制度的發(fā)展,不僅制度設(shè)計(jì)所預(yù)期的激勵(lì)效應(yīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn),而且過(guò)低的個(gè)人賬戶收益事實(shí)上產(chǎn)生了逆向激勵(lì)。2明確改革共同方向,分步取消雙軌制人社部副部長(zhǎng)胡曉義表示,養(yǎng)老金雙軌制并軌”的大方向是明確的。實(shí)際的推進(jìn),要考慮兩方面情況:一方面,機(jī)關(guān)事業(yè)單位現(xiàn)行退休養(yǎng)老制度已實(shí)行60多年,從以往的經(jīng)驗(yàn)看,對(duì)這類(lèi)老制度”進(jìn)行徹

25、底改革,必須是循序漸進(jìn)的,才能實(shí)現(xiàn)制度的平穩(wěn)過(guò)渡,減少社會(huì)震蕩。另一方面城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度本身也需要繼續(xù)改革完善。所以,所謂并軌”并不是簡(jiǎn)單地把機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度并入”企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,而是朝著一個(gè)共同的方向改革和推進(jìn),最終取消雙軌制”養(yǎng)老保險(xiǎn)還有將近2億符合條件的人員沒(méi)有被納入到覆蓋范圍,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還沒(méi)有全面的改革,而與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度雙軌運(yùn)行待遇差的矛盾比較突出。今后一個(gè)時(shí)期,促進(jìn)社會(huì)保障制度更加公平的主要任務(wù),歸納起來(lái)有四個(gè)方面:一是實(shí)現(xiàn)全覆蓋;二是推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的保險(xiǎn)制度改革;三是大力推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌;四是搞好各項(xiàng)制度之間的銜接轉(zhuǎn)續(xù)。胡曉義表示,第一,強(qiáng)調(diào)社

26、會(huì)保障制度要更加公平,首先是基于公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征和基本的價(jià)值取向。在國(guó)民收入分配的各個(gè)環(huán)節(jié)都要兼顧效率和公平,而作為再分配重要手段的社會(huì)保障則應(yīng)該更加注重公平。當(dāng)我們確定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向之后,就注意妥善處理市場(chǎng)效率和社會(huì)公平之間的關(guān)系;而中共十八屆三中全會(huì)明確了“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,強(qiáng)調(diào)了決定性,同時(shí)提出社會(huì)保障制度要更加公平,突出了“更加”。我以為這二者構(gòu)成相輔相成的平衡關(guān)系,也就是既要讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流,同時(shí)又讓發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民。第二,強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障制度要更加公平,又是基于中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到新階段的客觀背景。2013年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了56萬(wàn)多億,人均6700多美元,進(jìn)入到中等收入國(guó)家的行列,但是發(fā)展不平衡仍然是基本特征。在這樣一個(gè)階段,人民群眾的公平性訴求越來(lái)越強(qiáng)烈。在社會(huì)保障領(lǐng)域,越來(lái)越多的群眾從當(dāng)初要求享有基本保障轉(zhuǎn)向要求城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、群體之間的收入關(guān)系均衡、平等、公正和透明。這種訴求我們應(yīng)當(dāng)看作是一種推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量。中共十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)更加公平,我以為這是要求社會(huì)保障制度不僅注重發(fā)展規(guī)模和進(jìn)度,而且更加注重內(nèi)部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論