第七章__審計計劃ppt課件_第1頁
第七章__審計計劃ppt課件_第2頁
第七章__審計計劃ppt課件_第3頁
第七章__審計計劃ppt課件_第4頁
第七章__審計計劃ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第七章 審計方案第一節(jié) 初步業(yè)務活動第二節(jié) 審計方案 第三節(jié) 審計重要性 第四節(jié) 審計風險 .第一節(jié) 初步業(yè)務活動一、了解被審單位運營及所屬行業(yè)的根本情況一需了解的根本情況 :業(yè)務類型、運營特點行業(yè)類型、政策關(guān)聯(lián)方及買賣情況行業(yè)法規(guī)內(nèi)部控制提供相關(guān)單位的報告.二了解常用方法查閱上年度任務底稿查閱行業(yè)、業(yè)務資料實地察看運營場所訊問內(nèi)審與管理當局確定關(guān)聯(lián)及買賣情況思索會計和審計公告重點確定關(guān)聯(lián)方及其買賣存在的有關(guān)準那么規(guī)定.二、對業(yè)務虛施相應的質(zhì)量控制程序1、管理層與治理層能否誠信?2、事務所和工程組職業(yè)品德勝任才干三、簽署或修正審計業(yè)務商定書.二節(jié) 審計方案 一、定義與作用 二、方案編制與審核

2、三、執(zhí)行分析性復核程序 .一、定義與作用 (一定義 是CPA對審計的任務安排二作用 1、搜集充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)2、提高審計任務效率和質(zhì)量3、有利與被審計單位協(xié)調(diào).二、方案編制與審核 方案方式: 總體審計方案 詳細審計方案方案比較: 概念 根本內(nèi)容 編制規(guī)定 審核內(nèi)容 .三、執(zhí)行分析性復核程序一概略:1、定義: 分析被審單位重要的比率或趨勢。調(diào)查其異常變動及其與預期差別2、準那么規(guī)定: 在進展報表審計時,該當運用分析性復核程序,包括簡單比較和復雜數(shù)學與統(tǒng)計模型。 .二復核程序用途1、在方案階段,確定審計程序、時間、范圍必需運用此程序2、在實施階段,直接作為本質(zhì)性測試程序恣意選擇此程序 3、在報

3、告階段,對報表整體合理性復核必需運用此程序 .三方案階段運用分析性復核程序的步驟 步驟 內(nèi)容與說明 1確定將要執(zhí)行的計算及比較 (絕對數(shù)比較;共同比會計報表;比率趨勢分析) 2估計期望值(數(shù)據(jù)之間存在一定關(guān)系) 3執(zhí)行計算比較 4分析數(shù)據(jù)及確認重大差異 5調(diào)查重大的非預期差異 6確定對審計計劃的影響 .估計期望值 影響因素 特征說明 1、根據(jù)不同來源數(shù)據(jù)估計(內(nèi)部及外部的歷史數(shù)據(jù)和未來數(shù);2、會計和非會計資料估計(可比的會計信息、會計要素之間) 1、在所有情況下,估計期望值時都必須考慮資料的可靠性和適當性;2、估計期望值通常由審計小組的高級審計人員或經(jīng)理完成。.四CPA對分析性復核結(jié)果的依賴程

4、度取決要素 1、分析工程的重要性;2、分析性復核結(jié)果與針對一樣目的執(zhí)行其他審計程序結(jié)論的一致性;3、分析性復核結(jié)果預期結(jié)果的準確性4、固有及控制風險的估計程度。.三節(jié) 審計重要性 一、重要性的定義 二、重要性的運用 三、編制審計方案時對重要性的評價 四、評價審計結(jié)果時對重要性思索.(一)重要性的定義 比較國際-IASC如果信息錯報與漏報會影響使用者根據(jù)會計報表采取的決策,信息就是重要性。美國-FASB在特定環(huán)境下,一理性人依賴該信息所做的決策可能因這錯報與漏報得以變化英國-ASB信息的錯報與漏報可能影響到報表使用者的決策就是重要性。中國被審單位報表中錯報或漏報的嚴重程度,這一程度在特定環(huán)境下可

5、能影響報表使用者的判斷或決策。 .二定義特征重要性概念是針對會計報表而言的。判別重要能否,視其對報表運用者抉擇影響程度。重要性概念必需從報表運用者角度來思索。報表運用者是指具有一定了解才干,并可以理性地做出判別和抉策的運用者。重要性判分別不開特定環(huán)境。不同企業(yè)重要性規(guī)范不同;特定企業(yè)不同時期重要不同。重要性與可容忍誤差之間關(guān)系。對重要性的評價確定本質(zhì)性測試的可容忍誤差.二、重要性的運用一運用重要性原那么的普通要求1、對重要性評價需求運用專業(yè)判別。 不同企業(yè)、同一企業(yè)不同時期重要性不同。 不同CPA確定同一企業(yè)報表重要性能夠不同。2、在審計過程中該當運用重要性原那么。 提高審計效率;保證審計質(zhì)量

6、。3、運用重要性原那么的情況。一是在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時;二是在評價審計結(jié)果時報表運用人的判別和決策標志。 .二重要性特征 1、 數(shù)量金額: 普通說,金額大的錯漏報比金額小重要 對小金額錯漏報累計結(jié)果應關(guān)注。2、質(zhì)量性質(zhì) : 性質(zhì)思索重要的。如:涉及到舞弊與違法行為的錯漏報;影響效益趨勢錯漏報 不期望出現(xiàn)的錯漏報。.三二個層次的思索1、會計報表層次: 審計目的是對報表發(fā)表意見,CPA須思索之重要性。2、賬戶和買賣層次: CPA只需驗證之,才可對報表發(fā)表整理性結(jié)論。因此,CPA須思索之重要性。 .四重要性與審計風險之間的關(guān)系1、CPA應思索二者之間的關(guān)系。 風險高低取決重要性判別影響

7、審計程序 2、二者之間成反向關(guān)系。 重要性程度金額的大小高,風險就低3、合理確定重要性程度。重要性程度偏高或偏低均對CPA不利。偏高:執(zhí)行的審計范圍小,導致得出錯誤結(jié)論偏低:擴展審計范圍,浪費時間和人力。 .三、編制審計方案時對重要性的評價一總體性要求1、編方案時必需對重要性程度做初步判別。2、初步判別的目的是確定所需審計證據(jù)的數(shù)量影響證據(jù)充分性要素確定審計程序。3、重要性程度與審計證據(jù)之間是反向關(guān)系留意:重要性程度不同于重要的審計工程。.二對重要性程度做出初步判別應思索的要素1、以往的審計閱歷。假設(shè)適當做本期根據(jù)2、有關(guān)法規(guī)對財務會計要求。 3、被審單位的運營規(guī)模和業(yè)務性質(zhì)。 4、內(nèi)部控制與

8、審計風險評價結(jié)果。5、會計報表各工程的性質(zhì)及其相關(guān)關(guān)系。 6、會計報表各工程金額及動搖 。 .三重要性程度確定會計報表層次。 判斷基礎(chǔ) 資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤。CPA應合理選擇。 計算方法 固定比率法(0.5-1; 1; 0.5-1; 5-10)變動比率法(資產(chǎn)總額營業(yè)收入大的)重要性水平選取 同一期間各報表重要性水平不同,應選最低者為報表層次重要性水平。報表尚未編制完成時的確定 根據(jù)期中報表或上年度報表,進行推算或修正,得出年末報表數(shù)據(jù),確定報表層次水平。.三重要性程度確定賬戶和買賣層次考慮因素 1、各賬戶或各類交易的性質(zhì)及錯漏賬的可能性(錯漏可能性較大,將水平定高) 2、各賬戶

9、或交易重要性水平與會計報表層次重要性水平的關(guān)系。(可將報表層次重要性分配至各賬戶或各類交易)3、考慮賬戶或交易的審計成本(節(jié)約時可定高一些)。 確定方法 1、分配方法(選負債表賬戶做分配基礎(chǔ),各賬戶分得重要性即“可容忍誤差”) 2、不分配方法(單獨確定)。.四、評價審計結(jié)果時對重要性思索一評價審計結(jié)果時運用的重要性程度 1、能夠不同于編制方案時確定的重要性程度CPA有意在方案采用低程度,以以減少風險;運營環(huán)境變化。2、評價結(jié)果重要性程度大大低于審計方案時確定的程度,CPA就應重新評價執(zhí)行審計程序能否充分。較高程度較低風險所需執(zhí)行程序和搜集證據(jù)相對較少。. 二錯、漏報的匯總及處置 匯總內(nèi)容 匯總

10、數(shù)超過重要性水平處理 接近重要性水平處理 已發(fā)生的錯、漏報前期未調(diào)整錯漏報推斷的錯、漏報;期后和或有事項是否適當處理 擴大實質(zhì)性測試范圍;提請被審單位調(diào)整報表使低于-,不調(diào)整且超過保留、否定意見追加審計程序;提請被審單位調(diào)整報表 .重要性準那么 編制審計方案評價審計結(jié)果合理確定兩層次重要性程度總體誤差與重要性程度比.三節(jié) 審計風險一、審計風險的組成要素一艱苦錯報風險:在審計前存在艱苦錯報的能夠性。1、兩個層次的艱苦錯報風險 評價報表層次的艱苦錯報風險: 買賣和帳戶余額的艱苦錯報風險:2、分類: 固有風險:假定不存在相關(guān)內(nèi)部控制產(chǎn)生艱苦錯、漏報的能夠性。 控制風險:產(chǎn)生錯、漏報未能被內(nèi)控防止、發(fā)現(xiàn)或糾正的能夠性。.二 檢查風險產(chǎn)生錯、漏報未能被本質(zhì)性測試發(fā)現(xiàn)的能夠性。 艱苦錯報風險與被審單位有關(guān),CPA經(jīng)過對其高低的評價,確定本質(zhì)性測試,以便將檢查風險以及總體風險降低到可接受程度。.二、相互關(guān)系:1、定量角度:審計風險=艱苦錯報風險 檢查風險固有風險 控制風險 檢查風險 2、定性角度:.三、審計風險的組成要素評價一評價固有風險應思索要素及關(guān)系二控制風險的評價三檢查風險評價.四、檢查風險與艱苦錯報風險的關(guān)系 反向關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論