城市化類型和測(cè)度

1、第四章 城市化原理第三節(jié) 城市化的類型和測(cè)度1一、城市化的類型 1向心型城市化與離心型城市化 以大城市為中心來(lái)考察城市化現(xiàn)象向心型城市化:城市中的商業(yè)服務(wù)設(shè)施以及政府部門(mén)、企事業(yè)公司的總部、銀行、報(bào)社等腦力勞動(dòng)機(jī)關(guān)，都有不斷向城市中心集聚的特性，這就是向心型城市化，也稱集中型城市化。向城市中心集聚部門(mén)包括是決策部門(mén)（如政府機(jī)關(guān)、公司總部、銀行等），需要與服務(wù)對(duì)象進(jìn)行直接交流的部門(mén)（如文化、體育、娛樂(lè)設(shè)施等），需要以稠密的人流作為經(jīng)營(yíng)對(duì)象的部門(mén)（如商店、酒樓等）。這些部門(mén)的職能特點(diǎn)，要求它們向城市中心運(yùn)動(dòng)，密集布置。向心型城市化促使城市中心土地利用密度升高，向立體發(fā)展，形成中心商業(yè)事務(wù)區(qū)。2一、

2、城市化的類型 1向心型城市化與離心型城市化離心型城市化與上述部門(mén)相反，有些城市設(shè)施和部門(mén)則自城市中心向外緣移動(dòng)擴(kuò)散，這被稱之為離心型城市化，也稱擴(kuò)散型城市化。這些具有離心傾向的部門(mén)包括需要寬敞用地，如大型企業(yè)，自來(lái)水廠等；需要防止災(zāi)害和污染，如煤氣廠，垃圾處理廠等：需要安靜環(huán)境，如精神病院、傳染病院等；具有特殊使命，需要離開(kāi)市區(qū)，如兵營(yíng)、監(jiān)獄、火葬場(chǎng)等。離心型城市化導(dǎo)致城市外圍農(nóng)村地域變質(zhì)、城市平面擴(kuò)大。3一、城市化的類型 2外延型城市化與飛地型城市化外延型城市化如果城市的離心擴(kuò)展，一直保持與建成區(qū)接壤，連續(xù)漸次地向外推進(jìn)，這種擴(kuò)展方式稱之為外延型城市化。最為常見(jiàn)的一種城市化類型，在大中小各級(jí)

3、城市的邊緣地帶都可以看到這種外延現(xiàn)象，在進(jìn)行外延型城市化的邊緣地帶被稱之為城鄉(xiāng)結(jié)合部。4一、城市化的類型 2外延型城市化與飛地型城市化飛地型城市化如果在推進(jìn)過(guò)程中，出現(xiàn)了空間上與建成區(qū)斷開(kāi)，職能上與中心城市保特聯(lián)系的城市擴(kuò)展方式，則稱為飛地型城市化。飛地型城市化一般要在大城市的環(huán)境下才會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)榇蟪鞘械娜丝?、用地?guī)模業(yè)已十分龐大，各類城市問(wèn)題較多，如果繼續(xù)采取外延型的發(fā)展方式，將使各種矛盾更為尖銳。在此情況下，通常采取跳出中心城市現(xiàn)有邊界，到條件適宜的地理位置上去發(fā)展。 在一些發(fā)展中國(guó)家，為了改變經(jīng)濟(jì)過(guò)分集中于沿海地區(qū)和發(fā)展內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的目的，將首都搬遷到內(nèi)地，或在內(nèi)地開(kāi)辟增長(zhǎng)中心，從廣義上講，

4、這也是飛地型城市化的一種表現(xiàn)形式。5一、城市化的類型 3景觀型城市化與職能型城市化景觀型城市化，是傳統(tǒng)的城市化表現(xiàn)形式，指城市性用地逐漸覆蓋地域空間的過(guò)程。因?yàn)檫@種城市化直接創(chuàng)造市區(qū)，所以也稱直接城市化。我國(guó)珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲的某些地區(qū)，農(nóng)業(yè)人口的職業(yè)已基本轉(zhuǎn)化，他們有著寬敞的住宅和現(xiàn)代化的家庭設(shè)施，盡管他們沒(méi)有搬到城鎮(zhèn)中去，但是與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)居民相比，顯然也更“城市化”。6一、城市化的類型 3景觀型城市化與職能型城市化職能型城市化，指的是現(xiàn)代城市功能在地域系列中發(fā)揮效用的過(guò)程。這種城市化表現(xiàn)了地域進(jìn)化的潛在意識(shí)，不從外觀上直接創(chuàng)造密集的市區(qū)景觀，所以也稱間接城市化。在發(fā)達(dá)國(guó)家的城

5、市中正在進(jìn)行郊區(qū)城市化和逆城市化地帶內(nèi)，留有大片的自然景觀，人口和建筑密度都比較低，但是人們的生活水平卻比城里人高間接城市化的出現(xiàn)，對(duì)城市地域的劃分和城市化水平的衡量有重要影響。目前，國(guó)外普遍采用城市功能區(qū)（即城市核心連同周圍功能上有聯(lián)系的區(qū)域）來(lái)替代城市行政區(qū)作為城市的地域范圍，并以城市功能區(qū)的人口作為城市總?cè)丝凇?一、城市化的類型 4積極型城市化和消極型城市化積極型城市化：與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步的城市化消極型城市化：先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市化，也稱假城市化或過(guò)度城市化。消極型城市化的產(chǎn)生是由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緩慢所造成的。由于農(nóng)民在鄉(xiāng)村里失去了賴以生存的經(jīng)濟(jì)條件（原因是多樣的，如人口激

6、增、災(zāi)害、土地制度、戰(zhàn)爭(zhēng)等），只好向城市遷居。盡管實(shí)際上城里生活條件絲毫不優(yōu)于鄉(xiāng)村，但給人們以某種希望。隨著農(nóng)村人口源源不斷涌入城市，貧民窟、失業(yè)、犯罪、饑餓、傳染病等各種城市病癥開(kāi)始蔓延。顯然，要消除消極城市化現(xiàn)象，除了發(fā)展經(jīng)濟(jì)之外，還要實(shí)行社會(huì)制度等方面的變革。 8一、城市化的類型 5自上而下型城市化和自下而上型城市化自上而下型城市化是指國(guó)家投資于城市經(jīng)濟(jì)部門(mén)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的勞動(dòng)力需求而引起的城市化，具體地表現(xiàn)為原有城市發(fā)展和新興工礦業(yè)城市產(chǎn)生兩個(gè)方面。9一、城市化的類型 5自上而下型城市化和自下而上型城市化自下而上型城市化是指農(nóng)村地區(qū)通過(guò)自籌資金發(fā)展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體的非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，

7、首先實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口職業(yè)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而通過(guò)發(fā)展小城市（集）鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)人口居住地的空間轉(zhuǎn)化。10一、城市化的類型 5自上而下型城市化和自下而上型城市化自下而上型城市化“下”可從三個(gè)方面來(lái)理解：一是從主體上看, 城市化的發(fā)動(dòng)主體是來(lái)自“下”, 即來(lái)自地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)村等社區(qū)政府和農(nóng)民, 城市化發(fā)展的投資主體, 是鄉(xiāng)鎮(zhèn)村地方社區(qū)和農(nóng)民群體, 以自有自籌資金為主。 二是從地域上看, 城市化發(fā)生發(fā)展的地域在“下”鄉(xiāng)和鎮(zhèn), 即在廣大農(nóng)村地區(qū)“鄉(xiāng)下”; 城市化人口來(lái)源以來(lái)自農(nóng)村的就地轉(zhuǎn)移為主, 即農(nóng)村人口在農(nóng)村內(nèi)轉(zhuǎn)化為城市人口(在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也包括少數(shù)外來(lái)人口)。三是從層次上看, 城市化發(fā)生的等級(jí)系統(tǒng)是屬于“下”層鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在中

8、國(guó)行政體制上, 鄉(xiāng)鎮(zhèn)為最基層的行政單元; 在中國(guó)的城市系統(tǒng)層次上, 建制鎮(zhèn)是最下層的城市單元。因此, 自下而上的城市化, 即指發(fā)生在農(nóng)村地域, 由基層社區(qū)政府發(fā)動(dòng)和農(nóng)民自主推動(dòng)的、以農(nóng)村人口在農(nóng)村內(nèi)就地轉(zhuǎn)移,建立小城鎮(zhèn)為中心的城市化過(guò)程。11二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度 城市化現(xiàn)象涉及范圍廣泛，對(duì)城市化進(jìn)行測(cè)度并非易事。綜合各方面的研究成果，目前確定城市化指標(biāo)及測(cè)度方法主要有兩種，即主要指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法。1主要指標(biāo)法，是選擇對(duì)城市化表征意義最強(qiáng)的、又便于統(tǒng)計(jì)的個(gè)別指標(biāo)，來(lái)描述城市化達(dá)到的水平。主要有兩個(gè)：人口比例指標(biāo)土地利用狀況。其中，城市人口占總?cè)丝诘谋壤亲畛Ｓ玫某鞘谢瘻y(cè)度指標(biāo)。因?yàn)槿丝诒壤?/p>

9、標(biāo)比土地利用指標(biāo)在表達(dá)城市成長(zhǎng)狀態(tài)方面更典型深刻，更便于統(tǒng)計(jì)。12二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度 1主要指標(biāo)法，人口比例方法存在著很大的局限性。首先，城市定義的不同，將直接影響城市人口數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而影響城市化水平的計(jì)算和比較。其次，城市人口的定義不同也將影響城市化水平的計(jì)算。第三，以城市人口比重衡量城市化水平只是測(cè)度了城市化的數(shù)量，不能反應(yīng)城市化的質(zhì)量。如非城市型景觀向城市型景觀的轉(zhuǎn)化過(guò)程，更不能反映城市生活方式向農(nóng)村地域的擴(kuò)散過(guò)程。因而，在國(guó)際上它無(wú)法辨別真假城市化。以城市人口比重衡量不同國(guó)家和地區(qū)的城市化，可能水平相同，但現(xiàn)代化設(shè)施和生活質(zhì)量相距甚遠(yuǎn)。在我國(guó)，如僅用城市人口比重衡量省際城市化的差

10、異，會(huì)出現(xiàn)西北某些省區(qū)的城市化水平高于江蘇、浙江、廣東等省。顯然，這與實(shí)際情況不符。 13二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度 1主要指標(biāo)法，人口比例方法存在著很大的局限性。第四，城市化水平用城市人口比重表示，只能反映城市化發(fā)展的相對(duì)水平，不能反映城市化發(fā)展的總體規(guī)模。例如，我國(guó)雖然是一個(gè)城市化水平很低的國(guó)家，但城市總?cè)丝跀?shù)卻位于世界前列，城市化水平每增加一個(gè)百分點(diǎn)就意味著要增加數(shù)百萬(wàn)城市人口。為了克服其局限性，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在分析城市化問(wèn)題時(shí)，還輔以其它指標(biāo)反映城市化的進(jìn)程，如城市人口的增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，城市數(shù)量的增長(zhǎng)情況，不同規(guī)模城市的數(shù)量及人口的增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)等。 14二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度 1主要指標(biāo)法，土地利用指標(biāo)是從土地性質(zhì)和地域范圍上來(lái)說(shuō)明城市化水平的一個(gè)指標(biāo)。測(cè)度方法主要是統(tǒng)計(jì)一定時(shí)間內(nèi)非城市用地（如農(nóng)業(yè)、草原、山地、森林、海灘等）轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘杏玫兀ㄈ绻S、商業(yè)、住宅、文教等）的比率。這個(gè)指標(biāo)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)困難，使用不廣泛。隨著今后航空遙感技術(shù)的提高和普及，這個(gè)測(cè)度指標(biāo)將會(huì)顯示出一些新的前景