




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、Game Theory 中共重慶市委黨校 陳建先 電話箱 博弈論與策略思維能力 人的一生只做兩件事情:等待和決策面對生存,你的選擇決定著行動方向面對競爭,你的策略影響著成敗勝負 思維方式 了解博弈論,將改變你整個一生的思維方式 要想在現(xiàn)代社會做一個有文化的人, 你必須對博弈論有一個大致了解 薩繆爾森 金幣博弈 參與者之間不能交換信息 總額達200元,每人得8元; 達不到則無收益放入適當(dāng)數(shù)額的錢幣 游戲、策略、規(guī)則 博弈,策略性的互動決策 (羅伯特奧曼) 博弈論(Game Theory) 羅伯特奧曼 托馬斯謝林 要素:參與人、策略、得益 特征:互動、依存、均衡 入門理論
2、 一、博弈基點 “囚徒困境” (1950年斯坦福大學(xué) 客座教授圖克) 囚徒2囚徒1坦 白不坦白坦 白 88 100不坦白 010 11理性思考:選擇困境 囚徒1選擇“坦白”: 囚徒2坦白與不坦白概率各50 囚徒1的刑期:8和0刑期數(shù)學(xué)期望值:8500504(年) 囚徒1選擇“不坦白”: 囚徒2坦白與不坦白概率各50 囚徒1的刑期:10和1刑期數(shù)學(xué)期望值:10501505.5(年) 數(shù)學(xué)期望值反映隨機變量平均取值的大小現(xiàn)實選擇:利益最大化 娛樂 考試 應(yīng)試 素質(zhì) 超生 養(yǎng)老 好的結(jié)果否定 壞的結(jié)果采納 啟 示 個體理性與集體理性之間的矛盾 個體理性本身的內(nèi)在矛盾 出發(fā)點 最大化 落腳點 最小化坦
3、 白 不坦白 最優(yōu)、滿意、優(yōu)勢? 幾步便摘 最后才摘 三個1/3 優(yōu)勢策略即不論對手怎么做,這項策略 益處都比其它策略大,相反為劣勢策略蘇格拉底與弟子們的游戲 博弈分類 1.同時博弈 同時博弈,存在一個邏輯循環(huán)推理: 我認為他認為我認為 二、博弈類型 策略選擇 時代新聞周刊國會預(yù)算70感興趣 艾滋病30感興趣 博弈步驟 窮盡方案 分析評估 策略選擇 你選國會 他選國會;你選國會 他選艾滋??;你選艾滋病 他選國會;你選艾滋病 他選艾滋病35:3570:3030:7015:15優(yōu)勢策略 優(yōu)勢策略 劣勢策略 劣勢策略 選擇 優(yōu)勢策略 淘汰 劣勢策略 優(yōu) 勢 策 略 國 會 預(yù) 算 博弈類型 2.規(guī)則
4、博弈 潛規(guī)則 強規(guī)則 制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事, 甚至?xí)呦蚍疵妗芭馁u”博弈 “拍賣”100元面值的鈔票規(guī)則:出價最高者獲取 5元為單位報價出價第二高者須將 出價數(shù)付給拍賣者 規(guī)則決定行為 次序結(jié)果 不同的次序會產(chǎn)生不同的選擇結(jié)果 甲:ABC乙:BCA丙:CAB 次序決定結(jié)果 第一輪:在A與B比較 甲:ABC(選A)乙:BCA(選B)丙:CAB(選A) 結(jié)果:C被選中 投票順序 第一輪:勝者A與C比較 甲:ABC(選A)乙:BCA(選C)丙:CAB(選C)第二輪投票:在A與C比較甲:ABC(選A)乙:BCA(選C)丙:CAB(選C)結(jié)果:B被選 投票順序
5、第二輪投票:勝者C與B比較甲:ABC(選B)乙:BCA(選B)丙:CAB(選C)第三輪投票:在B與C選擇甲:ABC(選B)乙:BCA(選B)丙:CAB(選C) 結(jié)果:A被選 投票順序 第三輪投票:勝者B與A比較甲:ABC(選A)乙:BCA(選B)丙:CAB(選A) 投票出現(xiàn)的結(jié)果有什么規(guī)律? 投票順序決定結(jié)果 只要該方案在第一輪投票時不進入投票程序,而只在第二輪才進入,它就會成為最后的獲勝方案 “選舉”博弈 規(guī)則決定結(jié)果 ABCDE 25人參加選舉,但只有9人贊 成你(包括你自己),如何依據(jù) 民主原則確保你獲得通過? 民主規(guī)則不能得出唯一結(jié)果投票規(guī)則往往決定選舉結(jié)果 雙贏博弈 瞎子打燈籠 天堂
6、與地獄 三、博弈理念 均衡游戲 北京重慶天津成都 兩人各選一個數(shù)(1100)當(dāng)兩人選的數(shù)相同時將獲成功 “選數(shù)游戲” 您怎么思考這個問題? 博弈精髓 獲得好的結(jié)果,往往不是靠戰(zhàn)勝對方, 而是引導(dǎo)對方做出對雙方都有利的行為。孫子:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也 人性考慮,人都以自我為中心,只關(guān) 注自己的理解和自身的需要博弈理念,理解他人的立場、觀念和 價值取向 策略思維是設(shè)身于對方的立場以便推測和影響他人行動的藝術(shù) 合作雙贏 您駕著一輛兩人坐車 看到三人在焦急地等車 醫(yī)生:對你有過救命之恩 美女:你對她心儀已久 老人:需要及時去醫(yī)院 車鑰匙給醫(yī)生帶老人去醫(yī)院你陪美女散步 入門結(jié)論 耶魯大學(xué)教授本鮑萊克,在講授博弈論 導(dǎo)論時,提出了“五個入門結(jié)論”:設(shè)置目標(汝欲得之,必先知之)不要選擇劣勢策略理性思考(“經(jīng)濟人”)理性選擇導(dǎo)致次優(yōu)結(jié)果 學(xué)會換位思考回顧博弈論最重要的觀點? 閱讀書籍 博弈書籍 策略思維策略博弈迪克西特 中國人民大學(xué)出版社 博弈生存潘天群 中央編譯出版社 圖說博弈論白波 哈爾濱出版社 博弈論文 我國政府公共決策利益博弈的路徑和機制研究 (2009年度國家社科基金項目)現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)的策略理念領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)的博弈理念領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)博弈論視角下的公平理念探微領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)公共人物的博弈思維
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版信息安全保密協(xié)議企業(yè)個人專享
- 二零二五年金融行業(yè)客戶信息保密協(xié)議合同模板
- 二零二五版醫(yī)療設(shè)備區(qū)域代理銷售合同大全
- 二零二五版草原草種研發(fā)與應(yīng)用承包合同
- 二零二五年度暖通設(shè)備安裝勞務(wù)分包服務(wù)協(xié)議
- 二零二五年度特色小鎮(zhèn)租賃場地合同規(guī)范范本
- 二零二五年度企業(yè)應(yīng)收賬款融資貸款還款及管理協(xié)議
- 2025年度草料跨區(qū)域運輸及銷售代理合同范本
- 二零二五年度智能交通安裝安全協(xié)議書版
- 二零二五年度建筑工程安全文明施工培訓(xùn)協(xié)議
- 奉賢區(qū)教育系統(tǒng)師德師風(fēng)建設(shè)學(xué)習(xí)測試附有答案
- 西方經(jīng)濟學(xué)(第二版)完整整套課件(馬工程)
- 扶貧農(nóng)產(chǎn)品購銷合同協(xié)議(農(nóng)產(chǎn)品購銷合同模板)
- 汽車維修高級工考試試題及參考答案
- 檢驗科安全管理制度匯總
- 英語音標拼讀方法講解
- GB/T 5782-2016六角頭螺栓
- GB/T 23445-2009聚合物水泥防水涂料
- GB/T 13451.2-1992著色顏料相對著色力和白色顏料相對散射力的測定光度計法
- GB/T 11264-2012熱軋輕軌
- 山東省中小學(xué)校檔案管理暫行辦法
評論
0/150
提交評論