監(jiān)獄犯人定位系統(tǒng)行業(yè)對比分析實施報告文案

1、. 監(jiān)獄犯人定位產(chǎn)品行業(yè)比照分析報告. 目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc505172461一、433m和2.4g，以及UWB比照 PAGEREF _Toc505172461 h 2HYPERLINK l _Toc5051724621.1、433m和2.4g PAGEREF _Toc505172462 h 2HYPERLINK l _Toc5051724631.2、433m和UWB PAGEREF _Toc505172463 h 4HYPERLINK l _Toc505172464二、行業(yè)產(chǎn)品 PAGEREF _Toc505172464 h 5HYPERLI

2、NK l _Toc5051724651.國企業(yè) PAGEREF _Toc505172465 h 5HYPERLINK l _Toc5051724661.1 中芯微 PAGEREF _Toc505172466 h 5HYPERLINK l _Toc505172467比照分析 PAGEREF _Toc505172467 h 6HYPERLINK l _Toc5051724681.2 秀派 PAGEREF _Toc505172468 h 6HYPERLINK l _Toc5051724691.2.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172469 h 6HYPERLINK l _Toc5051

3、724701.3 和為 PAGEREF _Toc505172470 h 6HYPERLINK l _Toc5051724711.3.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172471 h 7HYPERLINK l _Toc5051724721.4 木蘭 PAGEREF _Toc505172472 h 7HYPERLINK l _Toc5051724731.4.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172473 h 7HYPERLINK l _Toc5051724741.5 榮飛 PAGEREF _Toc505172474 h 8HYPERLINK l _Toc5051724751.

4、5.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172475 h 8HYPERLINK l _Toc5051724761.6 天一眾合 PAGEREF _Toc505172476 h 8HYPERLINK l _Toc5051724771.6.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172477 h 8HYPERLINK l _Toc5051724781.7 檀木 PAGEREF _Toc505172478 h 8HYPERLINK l _Toc5051724791.7.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172479 h 8HYPERLINK l _Toc5051724801.1

5、0 清研 PAGEREF _Toc505172480 h 9HYPERLINK l _Toc5051724811.10.1 比照分析 PAGEREF _Toc505172481 h 9一、433m和2.4g，以及UWB比照1.1、433m和2.4g *公司的第一代人員區(qū)域管理系統(tǒng)采用2.4GHz頻段，而第二代產(chǎn)品則改用433MHz頻段。放棄2.4GHz頻段的最主要原因是信號弱，傳輸距離短，易出現(xiàn)漏卡。 信號傳輸距離：下式為無線信號在空氣中傳輸時的損耗計算公式：Los = 32.44 + 20lg d(Km) + 20lg f(MHz) Los 是傳輸損耗，單位為dB d是距離，單位是Km ；f

6、是工作頻率，單位是MHz可見，傳輸損耗與頻率成正比，即頻率越高傳輸損耗越大；或者說在同樣傳輸損耗情況下，傳輸距離與頻率成反比，即頻率越高，傳輸距離越短。目前的2.4G設(shè)備信號傳輸距離短一般1030米，可靠通訊距離10米，傳輸過程衰減大，信號穿透、繞射能力弱，信號易被物體遮擋；433M信號強，傳輸距離長，穿透、繞射能力強，傳輸過程衰減較小。 傳輸速率：2.4G數(shù)據(jù)傳輸速率較高250kbps，433M速率較低100kbps。傳輸速率將直接影響閱讀器的最大容量，也會帶來信號沖突的問題。2.4G在這個方面表現(xiàn)得比擬優(yōu)越。但是，目前個廠家設(shè)計的射頻卡工作過程類似一個射頻卡一般15秒才發(fā)送一次數(shù)據(jù)，每次也

7、只需要發(fā)送幾個字節(jié)。每次發(fā)送數(shù)據(jù)所需時間約1ms左右，其他時間射頻卡均處于休眠狀態(tài)以減少電池消耗。由此可見，射頻卡發(fā)送數(shù)據(jù)只使用了全部帶寬的幾千分之一。也就是說數(shù)據(jù)量不是很大的應用環(huán)境，433MHz和2.4GHz的傳輸速度都是綽綽有余。 一般廠家所提供的信號傳輸距離都是在地面空曠地帶條件下的理想通訊距離，但由于有些應用環(huán)境非常復雜，再加上人員、車輛的遮擋和設(shè)備的干擾，特別是2.4G信號，其本來傳輸距離就短，再加上信號穿透能力差、傳輸衰減大，其信號在傳輸?shù)膶嶋H有效距離會大大縮短，在有些情況下信號會變得很弱，甚至收不到信號。 433MHz下的通訊速率已經(jīng)完全可以滿足200個(理想環(huán)境下，2.4G可

8、以更多)卡的并發(fā)識別數(shù)量，能適應大多數(shù)的應用環(huán)境。 影響漏卡率的關(guān)鍵因素是信號強度而不是傳輸速率，如果信號很弱甚至收不到信號，則速率再高也沒有用。確保收到信號才是根本。對于2.4GHz這樣的設(shè)備，因為遮擋和距離對其信號影響很大，在很多情況下會出現(xiàn)*些卡的信號收不到，進而導致漏卡。 解決漏卡問題的關(guān)鍵是提高分站信號覆蓋圍，確保分站能收到每個射頻卡的信號并有足夠的讀卡時間。 由于2.4G通訊距離短加放大器提高功率則要大幅度提高功耗，對射頻卡來說是不現(xiàn)實的，再加上對遮擋等比擬敏感，因此實際的通訊距離更短，如果不采取特別措施提高通訊距離和讀卡速度的話，很容易出現(xiàn)漏卡。 目前所采用的射頻收發(fā)芯片，無論是

9、433MHz，還是2.4GHz，其芯片的構(gòu)造和技術(shù)含量都差不多，很難說誰比誰更先進。2.4GHz技術(shù)的先進性實際表達在基于該頻點上所開發(fā)的帶有復雜智能協(xié)議的應用，如無線局域網(wǎng)、藍牙、無線傳感器網(wǎng)絡(luò)ZigBee等，它們的先進性表達在復雜的協(xié)議和應用上，如智能網(wǎng)絡(luò)和自組網(wǎng)技術(shù)等，而絕不是表達在射頻收發(fā)采用了2.4GHz這個頻率。說2.4GHz比433MHz先進，那是偷換了概念。而實際上2.4GHz通訊速度較快的優(yōu)勢在此應用中并不能得到表達，相反它的缺點卻明顯地表現(xiàn)出來，如信號弱、通訊距離短、信號易被遮擋等，甚至因信號弱導致接收不到，而出現(xiàn)漏卡。是不是先進還是要看實際使用的效果。2.4G射頻卡對其他

10、設(shè)備的干擾由于2.4GHz頻段在國際上和國都是無需許可證的開放頻段，因此在此頻段開發(fā)了許多應用，這一頻段已十分擁擠。目前在2.4GHz頻段上開發(fā)的應用主要有：無線局域網(wǎng)、藍牙、ZigBee無線傳感器網(wǎng)絡(luò)、局部無繩以及其他一些短距離無線通訊設(shè)備等。其中無線局域網(wǎng)和藍牙已經(jīng)大量應用，無線傳感器網(wǎng)絡(luò)也是方興未艾。而433M頻段相對來說更為干凈一點。1.2、433m和UWBuwb頻段圍為3.5g-6.5g，繞射性能比2.4g還要差，在實際使用過程中，極易被人體或者物體遮擋，導致信號無法傳輸；uwb由于是大功率發(fā)送脈沖信號，如果需要做到準確度高，且長時間靜止一個地方比方監(jiān)舍靠墻的床上，不讓信號漂移的話，

11、必須加快信號發(fā)射頻率，這樣直接導致功耗很大，會存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的問題；UWB定位算法為后臺效勞器計算位置，對于密集人員的的大數(shù)據(jù)計算，會給效勞器和軟件產(chǎn)生很大的壓力，中芯微將算法計算分解到了單個標簽，不存在數(shù)據(jù)量增加導致的效勞器和軟件壓力；由于UWB在軟件地圖部署的時候需要準確測算基站點位的準確距離，以及所在環(huán)境中的標簽的參考位置用于建模，Uwb在部署多房間多樓層的環(huán)境時，軟件部署和建模會是很大的工程，以及極易出現(xiàn)基站點位測量有偏差，導致準確度偏差很大；Uwb現(xiàn)有芯片方案幾乎為國外壟斷，還沒有大批量應用生產(chǎn)，本錢相對成熟的2.4g和433m要高出很多，也直接導致了UWB設(shè)備本錢很高

12、。二、行業(yè)產(chǎn)品1.國企業(yè)1.1 中芯微專注于射頻監(jiān)控RFID定位產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的安防領(lǐng)域高科技公司企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用中芯微433M/125K低頻喚醒/射頻傳輸定位器周邊2-3.5M區(qū)域管理；外出押解比照優(yōu)勢大數(shù)據(jù)量應用和產(chǎn)品穩(wěn)定性上中芯微更有優(yōu)勢這個公司前些年專注于技術(shù)，沒有做市場推廣，從15年開場進展市場推廣目前在看守所、監(jiān)獄應用案例比擬多，幾乎都成功了，是個比擬強大的競爭對手其在國首次提出應用433m和125k綜合技術(shù)解決人員定位問題，主要的產(chǎn)品優(yōu)勢在于不串信號，不漏信號，和水下可以工作其與?？?、大華、天地偉業(yè)合作比擬嚴密，技術(shù)得到主流安防廠家的認可比照分析1.2 秀派專

13、業(yè)致力于2.45G有源 RFID 產(chǎn)品及解決方案的高科技企業(yè)企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用秀派2.4G射頻傳輸2-3.5M校園管理比照優(yōu)勢以前不直接競爭，現(xiàn)在在人員區(qū)域管理上面，使用準確定位的方式在做，但是有以下問題：純2.4g由于本身精度的誤差，在應用號會存在漂移，導致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯誤純2.4g由于本身信號的漂移，會直接導致調(diào)取視頻的速度和準確性降低2.4g本身的問題見433m和2.4g比照1.2.1 比照分析1.3 和為創(chuàng)新型高新技術(shù)企業(yè)。公司每年研發(fā)投入超過公司年收入的30%以上企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用中芯微433M/125K低頻喚醒/射頻傳輸定位器周邊2-3.

14、5M區(qū)域管理和為2.4G/UWB射頻傳輸/超寬帶0.5米準確定位比照優(yōu)勢已經(jīng)淡出人員定位行業(yè)，這個公司商務資源比擬多，但是不鉆研技術(shù)，目前根本上所有工程都失敗了2.4g問題：純2.4g由于本身精度的誤差，在應用號會存在漂移，導致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯誤純2.4g由于本身信號的漂移，會直接導致調(diào)取視頻的速度和準確性降低3、2.4g本身的問題見433m和2.4g比照Uwb問題如下：uwb頻段圍為3.5g-6.5g，繞射性能比2.4g還要差，在實際使用過程中，極易被人體或者物體遮擋，導致信號無法傳輸。uwb由于是大功率發(fā)送脈沖信號，如果需要做到準確度高，且長時間靜止一個地方比方監(jiān)舍靠墻的床上，不讓信

15、號漂移的話，必須加快信號發(fā)射頻率，這樣直接導致功耗很大，會存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的問題。UWB定位算法為后臺效勞器計算位置，對于密集人員的的大數(shù)據(jù)計算，會給效勞器和軟件產(chǎn)生很大的壓力，中芯微將算法計算分解到了單個標簽，不存在數(shù)據(jù)量增加導致的效勞器和軟件壓力由于UWB在軟件地圖部署的時候需要準確測算基站點位的準確距離，以及所在環(huán)境中的標簽的參考位置用于建模，Uwb在部署多房間多樓層的環(huán)境時，軟件部署和建模會是很大的工程，以及極易出現(xiàn)基站點位測量有偏差，導致準確度偏差很大。Uwb現(xiàn)有芯片方案幾乎為國外壟斷，還沒有大批量應用生產(chǎn)，本錢相對成熟的2.4g和433m要高出很多，也直接導致了UWB設(shè)

16、備本錢很高。1.3.1 比照分析這個公司商務資源比擬多，但是不鉆研技術(shù)，目前根本上所有工程都失敗了1.4 木蘭專業(yè)致力于物聯(lián)網(wǎng)射頻識別RFID產(chǎn)品戰(zhàn)略研究的高新技術(shù)企業(yè)和軟件企業(yè)1.4.1 比照分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用木蘭2.4G射頻傳輸/基于RSSI定位不穩(wěn)定考勤定位比照優(yōu)勢不構(gòu)成直接競爭2.4g問題：1、純2.4g由于本身精度的誤差，在應用號會存在漂移，導致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯誤2、純2.4g由于本身信號的漂移，會直接導致調(diào)取視頻的速度和準確性降低3、2.4g本身的問題見433m和2.4g比照1.5 榮飛集科研、生產(chǎn)、銷售于一體的現(xiàn)代化科技型企業(yè)企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精

17、度功能應用榮飛433M射頻傳輸/基于RSSI定位2-3M/8M區(qū)域管理比照優(yōu)勢純433m信號用于定位，會導致準確度急劇下降，幾乎在監(jiān)所多房間這種環(huán)境中無法實際使用在喬司監(jiān)獄應用失敗，后在女子監(jiān)獄有試點，但效果很不理想，定位串和誤報非常頻繁現(xiàn)在也開場做433和125k融合了，但產(chǎn)品不咋地，尤其是腕帶，很差1.5.1 比照分析1.6 天一眾合2003年7月成立，是以有源射頻識別技術(shù)RFID、無線傳感技術(shù)、無線傳輸技術(shù)等為主要研發(fā)、生產(chǎn)和應用方向的高科技股份制企業(yè)1.6.1 比照分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用天一眾合433M/2.4G/125K低頻喚醒/射頻傳輸準確定位區(qū)域定位比照優(yōu)勢沒有

18、符合監(jiān)所使用的專門產(chǎn)品，沒有直接競爭1.7 檀木成立于2010年，2015年被大華股份收購，成為大華控股公司，專注于無線射頻識別技術(shù)的研發(fā)1.7.1 比照分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用檀木2.4G射頻傳輸/定向天線定位區(qū)域級區(qū)域管理比照優(yōu)勢沒有太專業(yè)的符合監(jiān)所應用的產(chǎn)品2.4g問題：1、純2.4g由于本身精度的誤差，在應用號會存在漂移，導致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯誤2、純2.4g由于本身信號的漂移，會直接導致調(diào)取視頻的速度和準確性降低3、2.4g本身的問題見433m和2.4g比照1.10 清研UWB高精度定位技術(shù)擁有者，自主知識產(chǎn)權(quán)，完整研發(fā)及生產(chǎn)體系。1.10.1 比照分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應用清研UWB超寬帶準確定位準確定位比照優(yōu)勢Uwb問題如下：1、uwb頻段圍為3.5g-6.5g，繞射性能比2.4g還要差，在實際使用過程中，極易被人體或者物體遮擋，導致信號無法傳輸。2、uwb由于是大功率發(fā)送脈沖信號，如果需要做到準確度高，且長時間靜止一個地方比方監(jiān)舍靠墻的床上，不讓信號漂移的話，必須加快信號發(fā)射頻率，這樣直接導致功耗很大，會存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的