(精華版)最新國家開放大學(xué)電大?？啤督?jīng)濟法學(xué)》論述題題庫及答案（試卷號：2096）

1、第 PAGE16 頁 共 NUMPAGES16 頁(精華版)最新國家開放大學(xué)電大?？平?jīng)濟法學(xué)闡述題題庫及答案試卷號：2096(精華版)最新國家開放大學(xué)電大?？平?jīng)濟法學(xué)闡述題題庫及答案試卷號：2096闡述題 1.試述經(jīng)濟法與民法的聯(lián)絡(luò)和區(qū)別。答：經(jīng)濟法與民法的聯(lián)絡(luò)，最為親密。兩者都是調(diào)整經(jīng)濟關(guān)系的。民法作為歷史上調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的法，對經(jīng)濟法的產(chǎn)生和形成有過重大的影響；民法的許多概念、范疇、制度、原那么，經(jīng)濟法都可通用。經(jīng)濟法產(chǎn)生后，它的主旨思想、理論觀點，對民法的開展也在起著變革的作用。在橫向經(jīng)濟關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，它們經(jīng)常需要交織、配合調(diào)整。2分經(jīng)濟法與民法的區(qū)別：(1)兩者調(diào)整范圍不同。2分經(jīng)濟法調(diào)整

2、以消費經(jīng)營管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系，民法調(diào)整以交換為中心所發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系；經(jīng)濟法調(diào)整縱向的經(jīng)濟關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟組織內(nèi)部一些重要經(jīng)濟關(guān)系；民法那么不調(diào)整縱向的經(jīng)濟管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟組織內(nèi)部關(guān)系；經(jīng)濟法也不調(diào)整民法中的平等的人身關(guān)系。1分(2)主體構(gòu)成不同。2分民法中的主體分自然人與法人兩類；經(jīng)濟法主體體系更為廣泛，包括法人，也包括不具有法人資格的其他組織和內(nèi)部組織。民法主體只講平等性；經(jīng)濟法主體體系那么是成認一定的必要的層次性的。1分(3)主旨思想不同。2分民法是“個體權(quán)利本位”；經(jīng)濟法是“社會責任本位”。1分(4)調(diào)整手段不完全一樣。2分民法主要采取民事手段，經(jīng)

3、濟法那么實行綜合調(diào)整?？刹扇∶袷率侄巍⑿姓侄?，甚至于刑事手段。1分2.試述反不正當競爭法和反壟斷法的互相聯(lián)絡(luò)以及區(qū)別。答：反不正當競爭法和反壟斷法的互相聯(lián)絡(luò)是：(1)兩部法同屬于競爭法的范疇。都屬于國家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟運行中調(diào)整市場競爭關(guān)系和市場競爭管理關(guān)系的法律標準。2分(2)由于兩部法的親密聯(lián)絡(luò)，有的國家采用統(tǒng)一立法形式，將反不正當競爭法和反壟斷法統(tǒng)一立法，統(tǒng)一調(diào)整，也有些國家采用綜合立法形式，對不正當競爭行為和壟斷行為采用單行法律、法規(guī)予以規(guī)制，但該法律、法規(guī)中既有規(guī)制反不正當競爭的內(nèi)容也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，對兩類行為進展綜合規(guī)制。3分反不正當競爭法和反壟斷法的區(qū)別是：(1)反不正當競爭法主

4、要對經(jīng)營者違背商業(yè)道德和老實信譽原那么，損害其他競爭對手的行為進展規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營者的行為，保護正當經(jīng)營者，制止不正當競爭行為，發(fā)揮維護競爭道德的作用；而反壟斷法主要對排除與限制競爭的壟斷行為進展規(guī)制，立足于營造公平競爭的環(huán)境，促進有效競爭。3分(2)反不正當競爭法的主要價值在于確立經(jīng)營者的行為準那么，制止不正當競爭行為，將經(jīng)營者的競爭行為納入促進社會整體利益的軌道，維護正當經(jīng)營者的合法權(quán)益。保護正當經(jīng)營這是反不正當競爭法的重要價值目的；反壟斷法的價值目的是保護有效競爭，以實現(xiàn)社會公共利益為主要追求，保護的是競爭而不是主要保護競爭者。3分(3)反不正當競爭法側(cè)重追求的是競爭中的公平，同時兼

5、顧效率；而反壟斷法更側(cè)重追求競爭中的效率，同時兼顧公平。3分3試述商業(yè)銀行的經(jīng)營原那么。答：按商業(yè)銀行法的規(guī)定，商業(yè)銀行的經(jīng)營原那么包括：(1)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營的“三性原那么”，即平安性、流動性和效益性原那么9(3分) (2)商業(yè)銀行與客戶之間平等、自愿、公平和老實信譽的原那么；(3分) (3)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人進犯的原那么；(2分) (4)開展信貸業(yè)務(wù)，嚴格審查借款人資信，實行擔保，保障按期收回貸款的原那么；(2分) (5)商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)應(yīng)當合法，不得損害國家利益和社會公共利益的原那么；(2分) (6)商業(yè)銀行應(yīng)當公平競爭，不得從事不正當競爭的原那么。2分4試述傳統(tǒng)的民

6、商事法律與消費者權(quán)益保護法對消費者權(quán)益保護的差異。答：傳統(tǒng)的民商事法律是調(diào)整平等的民事主體之間的財產(chǎn)和人身的關(guān)系，以形式公平為理念來規(guī)定交易雙方完全對等的權(quán)利義務(wù)。4分而消費者權(quán)益保護法那么是通過賦予處于弱勢的消費者更多的權(quán)利和處于強勢的經(jīng)營者更多的強迫性義務(wù)來平衡雙方的力量，防止在現(xiàn)實的交易活動中出現(xiàn)以上種種本質(zhì)不公平的情況。5分這種方式本質(zhì)上是對只強調(diào)形式公平的一般合同法的補充，而法律的相關(guān)條款直接構(gòu)成了消費者與經(jīng)營者之間的合同條款，對雙方是具有強迫性的，這樣降低了消費者的交易本錢也增強了對消費者的平安保障，表達了更強的公權(quán)保護，或者說是公權(quán)干預(yù)。5分5試述我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的銷售者應(yīng)當承

7、當瑕疵擔保責任的條件有哪些？ 答：根據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法第40條的規(guī)定，售出的產(chǎn)品有以下情形之一的，銷售者應(yīng)當承當瑕疵擔保責任：1分(1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的；(4分) (2)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；(4分) (3)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式說明的質(zhì)量狀況的。4分根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，只要存在上述情形，不問是否存在過錯，也不問是否造成損害后果，銷售者都應(yīng)承當責任。1分7.試述經(jīng)濟法律關(guān)系與經(jīng)濟關(guān)系的聯(lián)絡(luò)與區(qū)別。答：經(jīng)濟關(guān)系是人際之間的一種根本的社會關(guān)系，是物質(zhì)社會關(guān)系，是屬于第一性的。2分在統(tǒng)治階級意志制約下的經(jīng)濟關(guān)系即為經(jīng)濟法律關(guān)系。2分經(jīng)濟法

8、律關(guān)系是經(jīng)濟關(guān)系經(jīng)過相關(guān)的經(jīng)濟法律、法規(guī)調(diào)整后所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有意志性質(zhì)的關(guān)系，是第二性的。3分經(jīng)濟法律關(guān)系不是統(tǒng)治階級可以任意制造的關(guān)系，它必須以客觀存在的一定的經(jīng)濟關(guān)系為根底，經(jīng)濟關(guān)系是經(jīng)濟法律關(guān)系的客觀物質(zhì)根底。3分經(jīng)濟法律關(guān)系不是經(jīng)濟關(guān)系的原型，也不是經(jīng)濟關(guān)系的簡單的派生物，而是將統(tǒng)治階級意志通過法律形式整頓、確認后所形成的關(guān)系，2分是以權(quán)利義務(wù)為表現(xiàn)形式，為內(nèi)容的關(guān)系，它得到國家法律強迫力的保障，對原生的經(jīng)濟關(guān)系起宏大的反作用。2分8.試述中外合作經(jīng)營企業(yè)的法律特征。答：(1)合作企業(yè)的主體包括外方合作者和中方合作者。2分外方合作者是指外國的企業(yè)和其他經(jīng)濟組織或者個人。中方合

9、作者是指我國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組織。1分我國的企業(yè)包括公司、全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)和私營企業(yè)。其他經(jīng)濟組織主要是指各種經(jīng)濟結(jié)合體。1分(2)合作企業(yè)是契約式的合營企業(yè)。2分在國際上，利用外資舉辦的合營企業(yè)可分為股權(quán)式合營企業(yè)和契約式合營企業(yè)兩大類。1分契約式合營企業(yè)不以股份比例來分享利潤和承當責任，合作雙方各自的權(quán)利義務(wù)是由他們在平等互利的原那么下，通過協(xié)商，用書面合同規(guī)定的，雙方根據(jù)合同所訂立的比例，分享利潤或產(chǎn)品，分擔債務(wù)和責任。2分在合作企業(yè)合同中，還要約定投資或者合作經(jīng)營管理的方式和合作企業(yè)終止時的財產(chǎn)歸屬等事項。1分(3)合作企業(yè)設(shè)在中國境內(nèi)。2分中外合作企業(yè)是按照合作企業(yè)法

10、和我國其他法律的規(guī)定，在中國境內(nèi)舉辦的企業(yè)，因此它的國籍是中國，屬于中國的企業(yè)，必須遵守中國法律，適用中國法律，不得危害中國的社會公共利益。合作企業(yè)的合法權(quán)益受中國法律的保護。國家有關(guān)機關(guān)依法對合作企業(yè)實行監(jiān)視。(2分) 9.試述假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件。答：(1)被冒、仿冒的商品須為知名商品。所謂知名商品是為廣闊消費者所知，在市場上較為暢銷，有一定知名度的商品。判斷商品是否為知名商品重要的是以該商品在相關(guān)的一定市場領(lǐng)域內(nèi)是否有較高的知名度為標準。一般來說，但凡商品長久并廣泛行銷、使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽，樹立獨特、良好形象的，即可認定為知名商品。(2)該

11、外觀標志須為知名商品所特有。所謂特有的名稱、包裝、裝潢，是指經(jīng)營者為自己的知名商品所設(shè)計的具有創(chuàng)造性和顯著特點的外部形象。有別于通用的名稱、包裝、裝潢的。(3)對別人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，擅自作一樣的使用或者作相近似的使用，致使與別人知名商品發(fā)生混淆。這是構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標志的極為主要的要件。對“作相近似的使用，即仿冒行為的認定有兩個關(guān)鍵：所謂相近似是指該商品的名稱、包裝、裝潢雖然與知名商品特有的標志并非完全一樣，但大體相似。這種相近似的使用是否會造成與知名商品產(chǎn)生混淆的后果。10.試述哪些房地產(chǎn)開發(fā)工程不得轉(zhuǎn)讓? 答：以下房地產(chǎn)開發(fā)工程不得轉(zhuǎn)讓：(1)以出讓方式獲得土地使用權(quán)

12、的，不符合房地產(chǎn)法第39條規(guī)定的條件的；(2分) (2)司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定，決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的；(2分) (3)依法收回土地使用權(quán)的；(2分) (4)共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書面同意的；(2分) (5)權(quán)屬有爭議的；(2分) (6)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的；(2分) (7)法律、行政法規(guī)規(guī)定制止轉(zhuǎn)讓的其他情形。(2分) 11.試比擬產(chǎn)品瑕疵責任與產(chǎn)品缺陷責任的區(qū)別。答：產(chǎn)品瑕疵責任和產(chǎn)品缺陷責任是產(chǎn)品質(zhì)量民事責任的兩種主要形式，二者區(qū)別表如今以下幾個方面：(1)產(chǎn)生根據(jù)不同。瑕疵與缺陷分別是二者的產(chǎn)生根據(jù)，瑕疵與缺陷的不同直接導(dǎo)致了兩種責任的區(qū)分。瑕疵與缺陷不僅是

13、二者的區(qū)分標志，也是兩種責任在產(chǎn)生根據(jù)上不同的表現(xiàn)。(2分) (2)性質(zhì)不同。產(chǎn)品瑕疵責任是一種單純的違約責任，是以當事人違背法定或約定義務(wù)為責任承當前提，可以說是一種合同責任；產(chǎn)品缺陷責任那么是典型的侵權(quán)責任。(2分) (3)歸責原那么不同。銷售的產(chǎn)品存在瑕疵；銷售者承當瑕疵擔保責任；消費者的產(chǎn)品缺陷責任適用嚴格責任原那么。(2分) (4)責任主體不同。產(chǎn)品瑕疵責任由銷售者承當，受害人可直接向銷售者要求賠償；屬于消費者或供貨者責任的，銷售者賠償后可向真正責任者追償。而對于產(chǎn)品缺陷責任，受害人既可向消費者要求賠償，也可向銷售者要求賠償。(2分) (5)免責條件不同。銷售者事先就“產(chǎn)品不具備應(yīng)當

14、具備的使用性能”這一瑕疵作出說明的，可免除瑕疵擔保責任；對于產(chǎn)品缺陷責任，消費者可以舉證免責的，可不承當賠償責任。(2分) (6)產(chǎn)生時間不同。產(chǎn)品瑕疵責任不以損害后果為構(gòu)成要件；產(chǎn)品缺陷責任以造成一定損害后果為構(gòu)成要件。(1分) (7)賠償方式和范圍不同。對產(chǎn)品瑕疵，銷售者應(yīng)負責修理、更換、退貨以致賠償損失；對產(chǎn)品缺陷，消費者或銷售者須賠償人身傷害和財產(chǎn)損失及其他重大損失。(1分) (8)訴訟時效不同。出售不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年；因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為2年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。(2分) 12.試述國家限制或者制止有關(guān)的國際效勞

15、貿(mào)易的范圍。答：國家基于以下原因，可以限制或者制止有關(guān)的國際效勞貿(mào)易：(1分) 為維護國家平安、社會公共利益或者公共道德，需要限制或者制止的；(3分) 為保護人的安康或者平安，保護動物、植物的生命或者安康，保護環(huán)境，需要限制或者制止的；(2分) 為建立或者加快建立國內(nèi)特定效勞產(chǎn)業(yè)，需要限制的(2分) 為保障國家外匯收支平衡，需要限制的；(2分) 按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其他需要限制或者制止的；(2分) 根據(jù)我國締結(jié)或者參加的國際條約、協(xié)定的規(guī)定，其他需要限制或者制止的。(2分) 13試述合伙企業(yè)的特征。答: 合伙企業(yè)的特征主要表現(xiàn)為：(1)合伙企業(yè)因合伙協(xié)議產(chǎn)生。2分(2)合伙企業(yè)是由兩個或

16、兩個以上合伙人組成的企業(yè)。2分(3)合伙企業(yè)具有很強的人合色彩。2分(4)合伙企業(yè)的人格同合伙人的人格不完全別離，合伙企業(yè)的財產(chǎn)同合伙人的財產(chǎn)并不完全別離。3分(5)合伙企業(yè)的普通合伙人對外承當無限連帶責任。3分(6)合伙企業(yè)不具有法人資格。2分14.試述商業(yè)銀行的經(jīng)營原那么有哪些。答：按商業(yè)銀行法的規(guī)定，商業(yè)銀行的經(jīng)營原那么包括：(1)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營的“三性原那么”，即平安性、流動性和效益性原那么。3分(2)商業(yè)銀行與客戶之間平等、自愿、公平和老實信譽的原那么。3分(3)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人進犯的原那么。2分(4)開展信貸業(yè)務(wù)，嚴格審查借款人資信，實行擔保，保障按期收回貸

17、款的原那么。2分(5)商業(yè)銀行開展業(yè)務(wù)應(yīng)當合法，不得損害國家利益和社會公共利益的原那么。2分(6)商業(yè)銀行應(yīng)當公平競爭，不得從事不正當競爭的原那么。2分15.試述我國反壟斷法適用除外的有哪些規(guī)定。答：我國反壟斷法在適用除外方面的規(guī)定主要有：(1)根據(jù)反壟斷法第15條的規(guī)定，經(jīng)營者可以證明所達成的協(xié)議具有改良技術(shù)、進步質(zhì)量、進步經(jīng)營效率、維護社會公共利益等情形的，不適用反壟斷法第13條、第14條有關(guān)壟斷協(xié)議的規(guī)定。4分(2)知識產(chǎn)權(quán)正當行使行為的適用除外。反壟斷法第55條規(guī)定：“經(jīng)營者按照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行

18、為，適用本法?！?3分) (3)農(nóng)業(yè)消費經(jīng)營活動的適用除外。3分16試述市場支配地位的認定根據(jù)。答：根據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，認定經(jīng)營者是否具有市場支配地位，應(yīng)當根據(jù)以下因素：(1)市場份額與相關(guān)市場的競爭狀況。2分(2)經(jīng)營者控制銷售市場、原材料采購市場的才能。2分(3)經(jīng)營者的財力和技術(shù)條件。2分(4)其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度。2分(5)其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場的難易程度。2分17.如何理鮮經(jīng)濟法是社會責任木位法 答：經(jīng)濟法是“社會責任本位”法，是以社會責任為最高準那么的。3分經(jīng)濟法理論認為，無論是國家，還是企業(yè)，都必須對社會負責。即都必須對開展社會消費力、對進步社會經(jīng)濟效益負責。在對社會