區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課件_貿(mào)易_第1頁
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課件_貿(mào)易_第2頁
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課件_貿(mào)易_第3頁
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課件_貿(mào)易_第4頁
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課件_貿(mào)易_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 第七章 區(qū)域貿(mào)易理論回顧:區(qū)域貿(mào)易的實質(zhì):專業(yè)化分工在空間上的實現(xiàn)與表現(xiàn)基礎(chǔ)理論絕對優(yōu)勢學(xué)說比較優(yōu)勢學(xué)說要素稟賦學(xué)說要素稟賦與“列昂剔夫之迷”規(guī)模經(jīng)濟(jì)與雙向貿(mào)易/行業(yè)內(nèi)貿(mào)易區(qū)域貿(mào)易:從一個故事說起地點(diǎn):艾索蘭國政策:不允許鋼鐵國際貿(mào)易有一天,該國一位發(fā)明家發(fā)現(xiàn)了一種以極低成本煉鋼的方法。生產(chǎn)過程神秘,發(fā)明家堅持保密。唯一投入:小麥發(fā)明家:被譽(yù)為天才!發(fā)明產(chǎn)生的系列影響:降低許多產(chǎn)品成本;享受更高的生活水平;職業(yè)轉(zhuǎn)換(鋼鐵工人變農(nóng)民,種小麥);高生活水平衍生的新行業(yè)區(qū)域貿(mào)易:從一個故事說起轉(zhuǎn)折:從記者調(diào)查開始記者偷偷潛入發(fā)明家的工廠發(fā)現(xiàn): 發(fā)明家根本沒有煉鋼 只是違法將小麥運(yùn)到國外,并從其他國

2、家進(jìn)口鋼鐵區(qū)域貿(mào)易:從一個故事說起結(jié)局:當(dāng)真相批露時政府停止發(fā)明家的經(jīng)營 鋼鐵價格上升 工人回到鋼鐵廠 生活水平回到以前事實:發(fā)明家被投入監(jiān)獄,遭受大家的嘲笑發(fā)明家不是發(fā)明家,他只是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家,所發(fā)現(xiàn)的是:國際貿(mào)易的收益。結(jié)論:理論上貿(mào)易能增加一國總福利;現(xiàn)實中貿(mào)易利益分配不一定公平。1 貿(mào)易理論(1)絕對成本(優(yōu)勢)說:代表人物:亞當(dāng).斯密絕對優(yōu)勢的產(chǎn)生:生產(chǎn)技術(shù)的絕對優(yōu)勢貿(mào)易結(jié)果:專業(yè)化生產(chǎn)有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品分工前后對比分工前分工后國家酒產(chǎn)量(單位)所需勞動人數(shù)(人/年)毛呢產(chǎn)量(單位)所需勞動人數(shù)(人/年)英國2.7190葡萄牙2.375190國家酒產(chǎn)量(單位)所需勞動人數(shù)(人/年)毛呢

3、產(chǎn)量(單位)所需勞動人數(shù)(人/年)英國1120170葡萄牙1801110假設(shè)有兩個國家、兩種商品和一種生產(chǎn)要素(勞動)。 毛呢和葡萄酒交換結(jié)果 若甲國生產(chǎn)每種商品都比丙國生產(chǎn)相應(yīng)的商品成本高,但甲國與丙國卻存在貿(mào)易關(guān)系,絕對成本學(xué)說無法解釋這現(xiàn)象。絕對成本學(xué)說面臨的困境李嘉圖( 17721823 ) 19世紀(jì)初英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的杰出代表和完成者。出身于猶太族家庭,父親是倫敦證券交易所的經(jīng)紀(jì)人。12歲到荷蘭商業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)。14歲回國,協(xié)助其父進(jìn)行業(yè)務(wù)活動。21歲時因與新教徒女子戀愛,違反猶太族習(xí)俗,遭其父反對,與家庭脫離關(guān)系。自此獨(dú)立開展證券交易活動,很快獲得成功。25歲他已成為擁有200萬英鎊

4、財產(chǎn)的富翁了。1 貿(mào)易理論(2)比較成本(優(yōu)勢)說代表人物:大衛(wèi).李嘉圖與絕對優(yōu)勢理論區(qū)別:絕對成本與機(jī)會成本概念一國即便每種商品生產(chǎn)都不具備絕對優(yōu)勢,一國即使在所有產(chǎn)品上都比其它地區(qū)擁有更高的生產(chǎn)率,依然存在專業(yè)化分工及其交易的空間。 比較優(yōu)勢原理的應(yīng)用考慮一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢情況:中國大米和棉花單產(chǎn)都高于印度,兩種生產(chǎn)都有絕對優(yōu)勢。如何進(jìn)行專業(yè)化分工?中國:生產(chǎn)1擔(dān)大米機(jī)會成本:1擔(dān)棉花 生產(chǎn)1擔(dān)棉花機(jī)會成本:1擔(dān)大米。印度:生產(chǎn)1擔(dān)大米機(jī)會成本:3擔(dān)棉花, 生產(chǎn)1擔(dān)棉花機(jī)會成本:1/3擔(dān)大米結(jié)論:中國大米生產(chǎn)機(jī)會成本低于印度,具有比較優(yōu)勢;印度棉花生產(chǎn)機(jī)會成本低于中國,具有比

5、較優(yōu)勢。比較優(yōu)勢:封閉情形在封閉條件下: 假設(shè)兩國消費(fèi)者對于大米和棉花的偏好,使各自國內(nèi)兩種產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量相等。中國:100畝平分:300擔(dān)棉花和300擔(dān)大米;印度: 100畝地:75畝土地用來生產(chǎn)大米,25畝生產(chǎn)棉花:75擔(dān)大米和75擔(dān)棉花。比較優(yōu)勢:專業(yè)化和貿(mào)易比較優(yōu)勢:專業(yè)化和貿(mào)易兩階段生產(chǎn)分工和貿(mào)易作用來演示貿(mào)易利益。第一是生產(chǎn)分工和專業(yè)化,兩國依據(jù)各自比較優(yōu)勢調(diào)整各自生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。中國把更多土地運(yùn)用到大米生產(chǎn)上,產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變成450擔(dān)大米/150擔(dān)棉花;印度專門生產(chǎn)棉花,產(chǎn)出提高到300擔(dān)。第二階段是貿(mào)易,中國出口100擔(dān)大米而進(jìn)口200擔(dān)棉花,印度則進(jìn)口100擔(dān)大米并出口200擔(dān)棉花。結(jié)果

6、兩國分別消費(fèi)了350擔(dān)大米/棉花和100擔(dān)大米/棉花,都超過了封閉狀態(tài)生產(chǎn)和消費(fèi)可能性。難倒薩繆爾遜的問題?A single proposition in all the social sciences that was both true and non-trivial?他30年后發(fā)現(xiàn)了滿意答案:比較優(yōu)勢原理:“這一原理的邏輯真確性可以使數(shù)學(xué)家信服,它的不同凡響洞見則被這一事實所證明:數(shù)以千計重要而聰明人士,從未能自行理解這一原理,或者即便被解釋后也不能相信它”??唆敻衤f得更為直截了當(dāng):把受過職業(yè)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家與其他受過良好教育的公眾成員區(qū)別開來的最好標(biāo)志,是前者會在政策思考中運(yùn)用比較優(yōu)勢

7、原理及其暗含的贊同自由貿(mào)易思想。比較成本學(xué)說的意義與不足 意義:克服絕對成本學(xué)說不足,并推動國際貿(mào)易理論和實踐的發(fā)展。不足:該學(xué)說的假設(shè)條件(10個)極其苛刻,現(xiàn)實世界難以滿足,實用性差。兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕1貿(mào)易理論(3)要素稟賦學(xué)說:赫克切爾和俄林要素稟賦論的核心與精髓:各國要素稟賦的差異和不同商品要素密集度的差異,以及二者的相互作用,決定了國際分工格局與貿(mào)易類型:生產(chǎn)并出口密集使用本國豐裕生產(chǎn)要素的商品,進(jìn)口密集使用本國稀缺生產(chǎn)要素的商品。比較成本差異的原因:不同產(chǎn)品使用不同比例的生產(chǎn)要素不同國家生產(chǎn)要素的擁有量是不同的因此,比較成本的差別不僅產(chǎn)生于技術(shù)的差別,也產(chǎn)生于要素使用比例和稀

8、缺程度不同要素稟賦理論假設(shè)條件:產(chǎn)品完全流動S(鋼鐵)T(紡織)Pf資本相對價格K/L初始條件:區(qū)域1:資本要素豐裕區(qū)域2:勞動要素充裕Rt2Rt1Rs2Rs1貿(mào)易的作用:初始狀態(tài)Pf1Pf2要素稟賦理論S鋼鐵T紡織初始條件:區(qū)域1:資本要素豐裕區(qū)域2:勞動要素充裕Rt2Rt1Rs2Rs1Pg*Pg2貿(mào)易的作用:要素價格與產(chǎn)品價格關(guān)聯(lián)產(chǎn)品貿(mào)易流向:區(qū)域1鋼鐵流向區(qū)域2; 區(qū)域2紡織品流向區(qū)域1Pg1Pf2Pf1Pf*K/L要素秉賦理論的貢獻(xiàn)這一理論的貢獻(xiàn),在于它從要素結(jié)構(gòu)層面進(jìn)一步解釋了比較優(yōu)勢的來源。這一理論對利用要素和貿(mào)易數(shù)據(jù)對比較優(yōu)勢原理進(jìn)行檢驗提供了可能。例如,這一理論對于揭示我國現(xiàn)階

9、段經(jīng)濟(jì)發(fā)展某些規(guī)律性現(xiàn)象具有重要意義。 要素稟賦與“里昂剔夫之迷”理論推理:美國是個資本相對充裕的國家。按照H-O理論,應(yīng)出口資本密集性產(chǎn)品、進(jìn)口勞動密集性產(chǎn)品。“里昂剔夫之迷”:研究表明,體現(xiàn)在美國出口商品中的K/L比率比進(jìn)口競爭的工業(yè)中K/L的比率要低 。 Kx/Lx / km/Lm=0.76,其他國家也有類似結(jié)果。一個疑問:如果貿(mào)易和生產(chǎn)格局不是由要素比例決定,那是由什么決定呢?每百萬美元的美國出口品和進(jìn)口替代品(4)生產(chǎn)規(guī)模的差別:“規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論”Krugman 從規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論角度解釋:發(fā)達(dá)國家要素稟賦相似、同類工業(yè)品生產(chǎn)技術(shù)相似、要素使用密集程度相似,為何貿(mào)易?規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理規(guī)模

10、經(jīng)濟(jì)學(xué)說與工業(yè)品的雙向貿(mào)易基本假設(shè):在相當(dāng)范圍內(nèi),工業(yè)品具有規(guī)模報酬遞增(與H-O的不變規(guī)模報酬假設(shè)相反)各國生產(chǎn)相似的工業(yè)品,但不完全同質(zhì)(H-OJ假設(shè)國家間產(chǎn)品同質(zhì))市場不完全競爭(H-O假設(shè)市場完全競爭)因此,大多數(shù)工業(yè)品市場屬于壟斷性競爭(產(chǎn)品相似,具有替代,所以相互競爭;產(chǎn)品不完全同質(zhì),各有特征,所以各自有一定的壟斷性)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷競爭條件下,企業(yè)長期平均成本隨產(chǎn)量增加而下降,企業(yè)市場需求量隨價格下跌而增加規(guī)模經(jīng)濟(jì)與雙向貿(mào)易/行業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與雙向貿(mào)易/行業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在比較優(yōu)勢:可預(yù)見貿(mào)易流向。完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的貿(mào)易:難預(yù)先判斷流向,“先入者優(yōu)勢”與“收益遞增”。極端而言,如果

11、兩個國家之間并不存在比較成本差別,它們用投擲硬幣方式得到的正反面,來決定如何分配兩種具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn),也會給雙方帶來好處。(5)國家競爭優(yōu)勢論 20世紀(jì)80年代到90年代。美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾波特(Michael Porter)出版的競爭戰(zhàn)略、競爭優(yōu)勢、國家競爭優(yōu)勢三本書,著眼點(diǎn)都是在競爭優(yōu)勢上,并聯(lián)系著國際市場。 邁克爾.波特(Michael E.Porter),32歲即獲哈佛商學(xué)院終身教授之職,是當(dāng)今世界上競爭戰(zhàn)略和競爭力方面公認(rèn)的權(quán)威。他畢業(yè)于普林斯頓大學(xué),后獲哈佛大學(xué)商學(xué)院企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。波特博士獲得的崇高地位緣于他所提出的“五種競爭力量”、“三種競爭戰(zhàn)略”。目前,波特博

12、士的課已成了哈佛商學(xué)院學(xué)院的必修課之一。 The diamond of national advantageDeterminants of National Competitive Advantage這個系統(tǒng)就是使廠商產(chǎn)生競爭力,學(xué)會競爭的國家環(huán)境 (國內(nèi)企業(yè)的競爭環(huán)境) Firm Strategy, Structure, and Rivalry Factor Conditions Demand Conditions 國內(nèi)挑剔,有經(jīng)驗的購買者 Related and Supporting Industries (供貨商等相關(guān)工業(yè)的競爭優(yōu)勢)造就世界級的上下游產(chǎn)業(yè)政府影響4個部件: 建立有生氣的

13、,富有挑戰(zhàn)性的國內(nèi)環(huán)境(5)國家競爭優(yōu)勢理論:四個基本因素基本要素1:要素條件:強(qiáng)調(diào)動態(tài)要素基本要素2:需求條件:國內(nèi)市場的構(gòu)成對公司察覺,理解和回應(yīng)國際購買者十分重要。 -關(guān)鍵在挑剔的購買者,而非國內(nèi)市場的規(guī)模 -e.g. 日本對輕薄短小的要求基本要素3:輔助產(chǎn)業(yè):造就世界級上下游產(chǎn)業(yè)基本要素4:企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭行為:競爭環(huán)境國家競爭優(yōu)勢理論:兩個輔助因素輔助要素1:偶然事件最初偶然的優(yōu)勢成為永久的優(yōu)勢 (path dependency)輔助要素2:政府行為保護(hù)intellectual property rights, enforcing antitrust laws.兩派學(xué)者:林毅夫

14、Vs 楊小凱中國發(fā)揮比較優(yōu)勢的結(jié)果:后發(fā)優(yōu)勢?后發(fā)劣勢?中國參與國際貿(mào)易:高水平的爭論林毅夫 Vs 楊小凱中國發(fā)揮比較優(yōu)勢的結(jié)果是后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢? 林毅夫 發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展三要素:資本、技術(shù)、勞動 發(fā)揮比較優(yōu)勢 “小步快跑,后發(fā)優(yōu)勢” 林毅夫: “發(fā)展中國家如何才能在每一期生產(chǎn)當(dāng)中創(chuàng)造最多的剩余,實現(xiàn)最高的積累? 關(guān)鍵在于每一期生產(chǎn)都要充分利用這個經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢。也就是當(dāng)這個經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)中勞動力相對多、資本相對稀缺時,必須進(jìn)入到能夠更多地利用廉價的勞動力、少利用昂貴資本的產(chǎn)業(yè),并采用能夠用廉價的勞動力替代昂貴的資本的技術(shù)。 (續(xù)下頁) 處于中國目前這樣的發(fā)展階段,資本相對稀缺、勞

15、動力相對豐富,就應(yīng)該進(jìn)入到勞動力相對密集的產(chǎn)業(yè),或是進(jìn)入到一些資本密集的高新科技產(chǎn)業(yè)中勞動使用比較多的產(chǎn)業(yè)區(qū)段 這些產(chǎn)業(yè)或區(qū)段合乎我們的比較優(yōu)勢,我們的企業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在國內(nèi)、國外市場中就有最大的競爭力,可以占領(lǐng)最大的市場份額,賺取最高的利潤,獲得最大的剩余。而且因為資本投入小,資本的回報率會最高,一方面剩余最大,另一方面資金的回報率最高,這樣愿意在剩余當(dāng)中用來作為積累的積極性會最高,要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升也會最快?!绷忠惴?qū)χ袊毟环只c新農(nóng)村運(yùn)動的看法中國貧富分化: 不是富人太多,而是窮人太窮 如何解決?發(fā)揮比較優(yōu)勢,解決窮人出路新農(nóng)村運(yùn)動: 不是造房子,而是農(nóng)村工業(yè)化 如何工業(yè)化?發(fā)揮比較

16、優(yōu)勢,解決農(nóng)村勞動力出路昆山發(fā)揮比較優(yōu)勢與開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到2007年,累計吸納外資295億美元,實際到帳120億美元,世界500強(qiáng)企業(yè)中已有25家在昆投資53家企業(yè) 2007年,昆山的電腦整機(jī)產(chǎn)量達(dá)4000萬臺;筆記本電腦產(chǎn)量占全球筆記本電腦出貨量的1/3,數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)量占全球數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)量的1/8。此外,具有1000萬臺手機(jī)、1000萬臺顯示器、48萬張顯示面板的生產(chǎn)能力。2007年,昆山地區(qū)生產(chǎn)總值1150億元,全口徑財政收入200億元,工業(yè)總產(chǎn)值4000億元,進(jìn)出口總額520億美元。昆山以全國萬分之一土地、萬分之五人口,集聚了全國千分之十七到帳外資,實現(xiàn)了占全國千分之二十四進(jìn)出口總額,創(chuàng)造

17、了占全國千分之四GDP。蘇州發(fā)揮比較優(yōu)勢與開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 2007年,人均GDP 9000美元,地方財政一般預(yù)算收入542億(上交國家1000多億,上交省200多億,加上發(fā)生在蘇州的關(guān)稅等中央稅收,蘇州07年的財政總收入達(dá)到1900多億)進(jìn)出口總額2130億美元實際到帳外資73億美元,超過上海的70億美元全國第二大工業(yè)城市,僅次于上海制度優(yōu)勢: 執(zhí)行型改革 嫁接型改革 (園區(qū)經(jīng)驗) 探索型改革 (昆山之路)案例:昆山出口加工區(qū)的建立當(dāng)時到昆山加工的高新技術(shù)產(chǎn)品沒有45天走不出去,因此想辦法辦出口加工區(qū)(昆山出口加工區(qū)的建立過程就是一個思想解放、制度創(chuàng)新的過程) 昆山開發(fā)區(qū)宣炳龍老主任有關(guān)制度

18、創(chuàng)新觀點(diǎn)科學(xué):今天講昨天總是不科學(xué)的,但昨天做的時候總是科學(xué)的思想解放: 解放思想才敢于創(chuàng)新。 大部分人有意見,說明有新意;90%贊成,說明沒新意。 機(jī)會每時每刻產(chǎn)生,解放思想是一貫的。 江蘇民營企業(yè)一半是外省的,說明江蘇思想不夠解放思想解放解放再解放,創(chuàng)新創(chuàng)新再創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展再發(fā)展案例:江蘇服務(wù)業(yè)管理制度滯后:在昆山生產(chǎn)的電腦,都到國外、上海外高橋保稅區(qū)開列發(fā)票。原因:稅收上海15%,江蘇24%,因此,要解放思想,將在昆山生產(chǎn)的產(chǎn)品吸引到昆山開發(fā)票。思想解放一定要不斷有新東西:一個地方每5年要營造一個好概念林毅夫 Vs 楊小凱楊小凱2000年4月,在北京作了關(guān)于后發(fā)劣勢的演講,引發(fā)和林毅

19、夫的爭論。這場高水平爭論讓更多人理解了技術(shù)模仿和制度創(chuàng)新的深層內(nèi)涵。 楊小凱認(rèn)為,發(fā)展中國家包括中國處于制度的后發(fā)劣勢 后發(fā)劣勢經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃森提出: 英文“Curse To the Late Comer”(對后來者的詛咒”)涵義: 落后國家由于發(fā)展比較遲,所以,有很多東西可以模仿發(fā)達(dá)國家。模仿有兩種形式: 一是模仿制度; 二是模仿技術(shù)和工業(yè)化模式。 由于是后發(fā)國家,所以,可以在沒有基礎(chǔ)制度的情況下通過技術(shù)模仿實現(xiàn)快速發(fā)展。為什么叫“詛咒” 為什么叫“詛咒”: 落后國家由于模仿空間很大,所以,可以在沒有好制度條件下,通過對發(fā)達(dá)國家技術(shù)和管理模式的模仿,取得發(fā)達(dá)國家必須在一定制度下才能取得的成就。特

20、別是: 落后國家模仿技術(shù)比較容易,模仿制度比較困難,因為要改革制度會觸犯一些既得利益,因此,落后國家會傾向于技術(shù)模仿。 但是,落后國家雖然可以在短期內(nèi)取得非常好發(fā)展,但是會給長期發(fā)展留下隱患,甚至長期發(fā)展失敗。中外案例后發(fā)劣勢案例1819世紀(jì),實行共和、憲政制的發(fā)達(dá)英國與實行專制發(fā)展的法國 根本差異:制度 民主與專制的差異俄羅斯:1920s1930s,用專制制度、國有企業(yè)和中央計劃,通過模仿資本主義成功的工業(yè)化模式和技術(shù)實現(xiàn)了工業(yè)化。但同時使俄國憲政和法治制度基礎(chǔ)至今沒穩(wěn)固建立。 對中國的思考英國稅率很高,但公平(民選政府不怕)法國不敢征高稅,害怕人民反對 沒能力搞建設(shè)楊小凱:中國后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢?搞洋務(wù)運(yùn)動的中國: 想在不改政治制度的條件下,用國有制(官辦),合資企業(yè)(官商合辦),承包制(官督商辦),通過模仿技術(shù)來實現(xiàn)工業(yè)化。 效果好過洋務(wù)運(yùn)動前的中國經(jīng)濟(jì)。 但洋務(wù)運(yùn)動卻使國家機(jī)會主義制度化,政府與民爭利,既是游戲規(guī)則制定者,又是裁判加球員,私人經(jīng)濟(jì)無法生長起來80年代和90年代的中國 楊小凱:中國后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢?80年代和90年代中國: 用國有制(官辦),合資企業(yè)(官商合辦),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論