第三章要素稟賦理論國際經(jīng)濟學教（學）案

1、WORD 專業(yè)資料. 第三章 要素稟賦理論上章介紹了技術條件差異對國際貿(mào)易的決定作用，這章將放寬第二個條件，即放松各國相對要素稟賦一樣這一假設，從要素稟賦差異的角度探討國際貿(mào)易的起因與影響。要素稟賦理論是由兩位瑞典經(jīng)濟學赫克歇爾和俄林師生提出，后經(jīng)薩繆爾森等人不斷完善，該理論又稱赫克歇爾俄林模型或H-O模型。第一節(jié) H-O理論的基本容一、H-O模型的提出1）嘉圖的比較利益說認為，比較利益產(chǎn)生自各國之間勞動生產(chǎn)率的差異。國際貿(mào)易價格差成本差異勞動生產(chǎn)率的相對差異2）后人以機會成本差異代替了勞動成本差異，形成了比較利益學說的當代理論的解釋。但仍未說明勞動生產(chǎn)率差異產(chǎn)生的原因。3）如果兩國一樣要素的

2、生產(chǎn)率一樣，貿(mào)易是否會產(chǎn)生。H-O模型從要素存量差異的角度對國際貿(mào)易進行分析。其出發(fā)點有兩個：1）不同國家的要素存量的比例是不同的；2）不同商品的生產(chǎn)所使用的要素比例是不同的。 二、要素稟賦和要素密集度 1、要素稟賦： 指一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。如果一國的要素稟賦（K/L）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。也可從價格的角度進行定義：如果一國勞動與資本的價格之比（w/r）大于另一國的勞動與價格之比，則稱該國為資本豐富型國家；也即一國勞動的相對價格高高于另一國，則該國為資本豐富型國家。圖中，EA、EB分別表示A、B兩

3、國的要素總量組合AB ，故A國為資本豐富的國家，B國則為勞動豐富的國家。 2、要素密集度：指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素的比例。如果生產(chǎn)A商品的資本和勞動投入之比（K/L）大于生產(chǎn)B商品的資本和勞動投入之比，那么A商品就是資本密集型產(chǎn)品，而B商品是勞動密集型產(chǎn)品。要素密集度這也是一個相對的概念，與生產(chǎn)要素的絕對投入量無關。 定義：kx=Kx/Lx；ky=Ky/Ly，若kxky，則X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動密集型產(chǎn)品在H-O理論中，兩種商品的要素密集度是給定的，不隨著要素價格的變化而變化；也就是說，即便要素價格變化導致兩種商品生產(chǎn)的要素投入之比變化，也不會改變兩種商品的要素密集度。三、H-O

4、模型的假設前提（1）222模型，即兩個國家、兩種要素、兩種產(chǎn)品的模型。（2）X商品是勞動密集型產(chǎn)品，Y商品屬于資本密集型產(chǎn)品。（3）兩國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時，方法一樣，技術水平一樣，投入系數(shù)一樣，即具有同樣的生產(chǎn)函數(shù)。這意味著兩國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時，具有一樣的勞動生產(chǎn)率。（4）商品生產(chǎn)規(guī)模報酬不變（5）兩國需求偏好一樣（6）商品、要素市場屬于完全競爭市場，充分就業(yè)。（7）要素在一國可以完全流動，在國際間完全不流動。（8）無運輸成本、關稅和其他影響國際貿(mào)易自由的壁壘。（9）B國為資本豐富的國家，A國為勞動豐富的國家四、要素稟賦差異與相對價格差異要素稟賦差異 相對供給差異 相對價格差異 （要素稟賦點）（

5、生產(chǎn)技術一樣）（生產(chǎn)可能性曲線）（兩國需求條件完全一樣）資本豐富的國家在資本密集型產(chǎn)品上相對供給能力較強，勞動豐富的國家則在勞動密集型產(chǎn)品上相對供給能力較強。pa印度的工資水平/印度的資本租金水平因為資本租金比例不同，美國生產(chǎn)較多的使用資本、較少使用勞動力的商品時，比較成本低；印度生產(chǎn)較多使用勞動力、較少使用資本的商品時，比較成本低。即如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對充裕要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢；如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對稀缺要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較劣勢。五、H-O模型的基本容H-O理論認為在兩國技術水平一樣、生產(chǎn)規(guī)模報酬不變以與既定的要素密集

6、度前提下，資本富裕的國家生產(chǎn)相對更多的資本密集型產(chǎn)品，而勞動富裕的國家生產(chǎn)相對更多的勞動密集型產(chǎn)品，即每個國家都以自己相對豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，最終會使得各國福利增長和世界福利增長。H-O模型的基本在邏輯關系：同樣產(chǎn)品的價格絕對差是國際貿(mào)易的直接基礎；價格絕對差是由成本絕對差決定的；成本的絕對差是由要素價格差決定的；要素價格絕對差是由要素存量比率不同決定的；要素存量比率差異是由要素供求決定的；要素的供給則是由要素稟賦決定的。六、對H-O模型的評價1. H-O模型與比較利益說的異同點（1）一樣點： H-O模型是建立在相對優(yōu)勢基礎上的，強調(diào)國際貿(mào)易產(chǎn)生于價格差。（2）不同點

7、：嘉圖認為商品是由一種要素（勞動）生產(chǎn)的；H-O模型認為商品至少應為兩種要素生產(chǎn)。嘉圖認為國等量勞動交換原則不能應用于國際貿(mào)易；H-0模型認為國、國際貿(mào)易本質(zhì)一樣，交換原則亦一樣。嘉圖認為勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因；H-0模型將勞動生產(chǎn)率一致作為研究的出發(fā)點，指出生產(chǎn)中使用的要素的比率差異才是國際貿(mào)易發(fā)生的原因。2、H-O模型的政策含義“靠山吃山，靠水吃水” 該模型指導各國在進行對外貿(mào)易時應發(fā)揮發(fā)揮一個國家固有的優(yōu)勢，從優(yōu)勢出發(fā)進行貿(mào)易，是各國在進行對外貿(mào)易時必須考慮的。馬來西業(yè)出口錫，中東國家出口石油，中國和東南亞出口勞動密集型的服裝、輕工產(chǎn)品，便是發(fā)揮自己優(yōu)勢的典型案例。3、對H-

8、O模型的評價（1）有益的方面：從一國基本經(jīng)濟資源優(yōu)勢解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因；從實際優(yōu)勢出發(fā)決定貿(mào)易模式（產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、地理格局）；從貿(mào)易對經(jīng)濟的影響分析貿(mào)易的作用。（2）缺陷：稟斌并非貿(mào)易發(fā)生的充分條件；同時比較強調(diào)靜態(tài)結(jié)果，排除了技術進步的因素以與許多實際存在的情況，影響了理論的廣泛適用性；對需求因素并未予以充分的重視，也影響了該理論對于實際情況的分析。第二節(jié) H-O理論的擴展要素稟賦理論的要點在于由于各國所具有的要素比例稟賦不同，形成了各國的比較優(yōu)勢，導致國際貿(mào)易發(fā)生。從這一理論還可以推導幾種與國際貿(mào)易有關的其他現(xiàn)象。當一國從自給自足經(jīng)濟轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易經(jīng)濟時（1）會對一國國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生什么影響？

9、（2）會對一國國的生產(chǎn)要素如勞動和資本，以與收入產(chǎn)生什么影響？（3）會對一國國的收入分配狀況產(chǎn)生什么影響？一、要素價格相等化定理要素價格均等化定理說當兩國基于不用的要素比例開展國際貿(mào)易時，不僅自由貿(mào)易會使商品的價格均等，而且兩國間的相對要素價格也將趨于一致。國際貿(mào)易的引入，兩國以一樣的貿(mào)易條件進行貿(mào)易，使得國機器和布的相對價格發(fā)生變化變化；進而會使美國擴大機器的生產(chǎn)規(guī)模，縮減布的生產(chǎn)規(guī)模；印度擴大布的生產(chǎn)規(guī)模，縮減機器的生產(chǎn)規(guī)模，使得各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變；各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會引起生產(chǎn)要素價格變化（因為兩種產(chǎn)品的要素密集度不同，產(chǎn)出改變會導致市場兩要素的供求發(fā)生改變，進而生產(chǎn)要素價格發(fā)生改變），

10、最終使得兩國要素價格趨于一樣。 例：發(fā)達國家資本要素相對豐富，勞動要素相對稀缺R低、W高集中生產(chǎn)資本密集產(chǎn)業(yè)，出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集產(chǎn)品資本供不應求，R提高；勞動密集型產(chǎn)業(yè)萎縮，勞動力供大于求，W下降。發(fā)展中國家勞動要素相對豐富，資本要素相對稀缺R高、W低集中生產(chǎn)勞動密集產(chǎn)業(yè)，出口勞動密集產(chǎn)品，進口資本密集產(chǎn)品勞動力供不應求，W提高；資本密集型產(chǎn)業(yè)萎縮，資本供大于求，R下降。因此，國際貿(mào)易的結(jié)果是，要素報酬的國際差別逐步縮小。注：1、要素價格均等化是在嚴格的假設條件下得出的，實際中貿(mào)易兩國價格不可能完全相等，因為兩國可能存在技術差異、市場不完全競爭、運輸成本貿(mào)易壁壘等因素。但可以肯定

11、的是，國際貿(mào)易會使得兩國要素價格逐漸接近。 2、要素價格均等化是跨國公司在全球市場做長期投資決策時需要考慮的一個重要因素。因為跨國公司在低工資國家建立工廠追求的是該國勞動成本的低廉，但長期來看，這種低廉的勞動成本優(yōu)勢會逐漸喪失。3、國際貿(mào)易在形式上商品在國際間的直接流動，但是本質(zhì)上是要素在國際間的間接流動。二、斯托珀薩繆爾森定理（S-S定理）斯托珀薩繆爾森定理：國際貿(mào)易會使一國國稀缺生產(chǎn)要素的實際收入減少，并使充裕生產(chǎn)要素的實際收入增加。這意味著國際貿(mào)易會改變收入分配格局，國際貿(mào)易盡管會提高一國整體的福利水平，但是這一福利的增長并不是所有人都能同水平的分享，貿(mào)易利益不是平均分配的，而且還可能導

12、致社會的某些群體受損。一般來說，一國充裕要素的所有者會支持較自由的國際貿(mào)易政策，而稀缺要素的所有者會反對自由貿(mào)易。發(fā)達國家充裕要素是資本，稀缺要素是非熟練工人，因此，自由貿(mào)易受損的常常是最低收入階層。在發(fā)展中國家，國際貿(mào)易傾向于提高他們的充裕要素勞動的收入，在這種情況下，貿(mào)易可能會使得這些國家普遍存在的貧困人口減少。 三、要素積累與國際貿(mào)易1、雷布津斯基定理前面分析都是假定一國的要素總量是固定不變的，雷布津斯基定理說明的是要素總量的變化對生產(chǎn)可能性曲線的影響。假設某一生產(chǎn)要素總量增加，比如說資本供給增加了K，為保證充分就業(yè)，則需資本密集部門X來吸收新增資本，但要保證X部門將新增資本全部吸收，還

13、需一定的勞動與其搭配，所以Y部門必須縮小規(guī)模以釋放一定的Ly，但Y部門釋放勞動的同時，還會釋放一定的Ky，這部分資本也需要X部門來吸收，最后達到如下狀態(tài)：雷布津斯基定理：如果商品的價格不變，一種要素的增加，將造成密集使用該種要素生產(chǎn)的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，而密集使用另一種要素生產(chǎn)的產(chǎn)品的產(chǎn)量減少。或圖形證明：E點表示一國要素變化前的要素稟賦點直線OX、OY的斜率表示均衡時X、Y產(chǎn)品的要素使用比例，X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動密集型產(chǎn)品線段OX、OY分別表示兩產(chǎn)品的產(chǎn)出水平資本增加后要素稟賦點由E變?yōu)镋，在商品相對價格不變的條件下，X、Y兩個部門的要素使用比例仍保持原來水平不變。由圖可知，X部門產(chǎn)出增

14、加了，而Y部門的產(chǎn)出則減少了2、要素積累與貿(mào)易條件XTTOQRPpYTT要素增長后會導致生產(chǎn)可能性曲線發(fā)生移動，如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于出口部門，則稱之為偏向出口的增長；如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于進口替代部門，則稱之為偏向進口的增長。現(xiàn)假設資本增加，勞動不變?nèi)鐖D，通過Q與Q兩生產(chǎn)均衡點的直線R稱為羅伯津斯基線。 （1）小國情形小國在國際市場上可看成是價格接受者，國際價格不會因其經(jīng)濟增長而有所變動，因此，對小國來說，要素稟賦變化之后，其貿(mào)易條件可視為不變。則要素增長會促使該國福利水平提高。（可參閱教材P79）(2)大國情形如果一國是足夠大的消費國或生產(chǎn)國，它對商品供求的變化可能影響商品

15、的世界價格。如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降。進一步講，若該商品是要素增加國家的出口商品，則該國的貿(mào)易條件惡化，相應地，對方國家貿(mào)易條件則改善；若該商品是要素增加國家的進口商品，則該國貿(mào)易條件改善，而對方國家貿(mào)易條件則惡化。 第三節(jié) H-O模型的檢驗一、列昂惕夫悖論H-O模型自提出后，逐漸為人們所接受，成為國際貿(mào)易理論的主流理論，第二次世界大戰(zhàn)后一些學者開始利用經(jīng)驗數(shù)字對該模型予以檢驗，以考察它是否能夠反映國際貿(mào)易的實際情況。列昂惕夫用投入產(chǎn)出模型對美國40年代和50年代的對外貿(mào)易情況進行了分析，考察了美國出口產(chǎn)品的資本

16、勞動比和美國進口替代產(chǎn)品的資本勞動比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國參加國際分工是建立在勞動密集型專業(yè)分工基礎之上的，而不是建立在普遍認為的資本密集型專業(yè)化分工基礎之上的。這一結(jié)論引起了經(jīng)濟學界和國際貿(mào)易界的巨大爭議。二、對列昂悌夫悖論的解釋1、需求逆轉(zhuǎn)：當某一國對于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，但因其國民在消費上又特別地偏好該商品時，將會使得原來依據(jù)H-O定理所決定的進口方向發(fā)生改變Pb啊aXABpaYBAO里昂惕夫之謎的解釋：雖然美國的資本比較充裕，但如果美國消費者的消費結(jié)構(gòu)中，資本密集型商品（以制成品為主）占據(jù)絕大部分比重，那么美國則有可能出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品。 2、要素密集度逆轉(zhuǎn)：在某

17、些要素價格下，X是資本密集型的，Y是勞動密集型的，但在另外一些要素價格下，X變成勞動密集型，Y變?yōu)橘Y本密集型。如同一種產(chǎn)品在不同國家可能具有不同的資本勞動比。在資本相對豐富的國家，可以作為資本密集型產(chǎn)品；在勞動豐富的國家，可以作為勞動密集型產(chǎn)品。如農(nóng)產(chǎn)品在美國與印度的生產(chǎn)。（圖形分析可參閱教材P60）3、貿(mào)易政策。（參閱教材P60）4、人力資本。（參閱教材P61）5、自然資源。（參閱教材P61）6、生產(chǎn)和消費分離。（參閱教材P62）第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易概述1、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論的提出（1）傳統(tǒng)貿(mào)易理論認為差異產(chǎn)生貿(mào)易，因而國際貿(mào)易更易發(fā)生在發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間。而現(xiàn)實中多數(shù)貿(mào)易是在稟

18、賦相似的國家之間進行（如發(fā)達國家）。（2）當代貿(mào)易中相當部分是在一樣的產(chǎn)業(yè)部進行，即一樣類別產(chǎn)品的雙向貿(mào)易，而傳統(tǒng)的理論對此未能給出解釋。（3）傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基礎即完全競爭在現(xiàn)實中是不存在的，其排除規(guī)模經(jīng)濟的假設也與現(xiàn)實不相符。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論不能很好解釋以上現(xiàn)實，產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論應運而生。2、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的定義與分類產(chǎn)業(yè)是指：投入要素相近，產(chǎn)品用途可以相互替代；產(chǎn)品同質(zhì)性是指：產(chǎn)品間可以完全相互替代，市場區(qū)位不同，市場時間不同；產(chǎn)品異質(zhì)性是指：產(chǎn)品間不能完全替代（尚可替代），要素投入具有相似性。產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是指同一類產(chǎn)品既出口又進口的現(xiàn)象，即貿(mào)易重疊。產(chǎn)業(yè)貿(mào)易可以分為兩種情況：（1）一樣產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易（

19、同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易）（2）差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易（異質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易）3、產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的數(shù)學衡量G-L指數(shù)： 。當指數(shù)趨近于0時，說明不存在產(chǎn)業(yè)貿(mào)易；當指數(shù)趨近于1時，說明產(chǎn)業(yè)貿(mào)易為100。用產(chǎn)業(yè)貿(mào)易指數(shù)測量產(chǎn)業(yè)貿(mào)易最大的缺陷在于指數(shù)值將隨我們對產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品群的定義不同而大不一樣。二、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易同質(zhì)產(chǎn)品指完全一樣且可以相互替代的產(chǎn)品。同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的原因有：1、生產(chǎn)區(qū)位差異和運輸費用。如大宗原材料的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，比如中國的南方進口水泥，而北方出口水泥以減輕運費負擔。2、由于連帶生產(chǎn)和特殊的技術條件，一樣的服務也可能是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的基礎。3、一些國家從事大量的轉(zhuǎn)口貿(mào)易和再出口貿(mào)易。國際經(jīng)濟合作，如銀行業(yè)、保

20、險業(yè)走出去引進來。4、政府干預產(chǎn)生的價格扭曲，使進出口同種產(chǎn)品有力可圖。5、產(chǎn)出或需求的季節(jié)性和其他周期性波動將可能導致一樣商品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易。三、異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易異質(zhì)產(chǎn)品是指供給上投入要素相似，需求上可替代又不能完全替代的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異性是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的基礎，這體現(xiàn)在品牌、規(guī)格、服務等特點上的不同，需求因特點不同而產(chǎn)生了既出口又進口的現(xiàn)象。1、需求偏好相似理論（又稱需求重疊理論）該理論由瑞典經(jīng)濟學家林德（R.Linder）提出。它是從需求角度探討產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)生的機理。差別性產(chǎn)品的產(chǎn)生主要是因為人們對各種產(chǎn)品的需求存在結(jié)構(gòu)性的差別。而決定各國需求結(jié)構(gòu)差異的主要因素是各國的人均收入水平，收入越高，對同類

21、產(chǎn)品質(zhì)量要求也越高。因此較高人均收入水平國家的居民的需求結(jié)構(gòu)也就位于較低收入水平國家居民的需求結(jié)構(gòu)之上。右圖說明：A、B點是收入水平，OP是價格線，a、b是在A、B收入水平下消費的典型的加工深度，各國的消費圍繞典型的加工深度進行，實際是一個區(qū)域，即a和b，它們之間的交叉區(qū)域便是雙方都消費的加工深度，也是貿(mào)易的基礎。需求偏好相似是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)生的動因。這一理論認為，國際貿(mào)易是國貿(mào)易的伸延，因廠商首先滿足的是國熟悉的市場；人均收入決定一個國家的需求結(jié)構(gòu)，收入相似則市場之間的隔閡較小，易于發(fā)生貿(mào)易。由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，A國可以選擇其本國需求量最大的產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)，B國也選擇其需求量最大的產(chǎn)品進行生

22、產(chǎn)，從而兩國都獲得分工與貿(mào)易的好處。2、規(guī)模經(jīng)濟的國際貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟論主要從供給角度解釋產(chǎn)業(yè)貿(mào)易發(fā)生的原因。規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的利益來源。 （1）規(guī)模經(jīng)濟的含義和生產(chǎn)可能性曲線規(guī)模經(jīng)濟指產(chǎn)出增加的幅度大于要素投入增加的幅度。也就是當某產(chǎn)品產(chǎn)量增加時，單位產(chǎn)品成本下降。規(guī)模經(jīng)濟、規(guī)模不經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟不變?nèi)N情況下的生產(chǎn)可能性曲線分別凸向原點的曲線、凹向原點的曲線和直線。規(guī)模經(jīng)濟的來源：固定資產(chǎn)分攤和分工的細化。（2）規(guī)模經(jīng)濟論分析假設A、B兩國在一切方面都是一樣的，它們具有一樣的要素稟賦、一樣的生產(chǎn)函數(shù)、一樣的需求偏好，即具有一樣的生產(chǎn)可能性曲線、一樣的無差異曲線、且具有一樣的生產(chǎn)點和消費點。

23、因此，如果兩國貿(mào)易發(fā)生的話，其原因則與前面所講的無關。具有相似稟賦的不同國家，其中若有一國因規(guī)模經(jīng)濟而使成本降低（源于固定資本的分攤和專業(yè)分工的利益），它便會因此產(chǎn)生新的比較優(yōu)勢，而在貿(mào)易中受益。圖形分析如下：A、B兩國具有一樣的生產(chǎn)可能性曲線，并凸向原點，意味著具有規(guī)模經(jīng)濟，圖中A、B兩國的分工是完全隨意的。如A國專業(yè)化生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國專業(yè)化生產(chǎn)Y產(chǎn)品，產(chǎn)量為OA和OB。然后沿著國際價格線AB進行貿(mào)易，B國出口CD的Y產(chǎn)品，換取BD的X產(chǎn)品，A國出口CE的X產(chǎn)品，換取AE的Y產(chǎn)品，無差異曲線從I移至II，福利水平得到提高，但這種提高源于規(guī)模生產(chǎn)，而非資源稟賦等差異。一國集中生產(chǎn)某種產(chǎn)品，由于規(guī)模經(jīng)濟而使成本降低，因而產(chǎn)生了新的比較優(yōu)勢，從而在貿(mào)易中受益。3、國際貿(mào)易的產(chǎn)品生命周期理論（1） 國際貿(mào)易技術差距論的基本容與評價技術差距論認為貿(mào)易國之間技術差異的存在是解釋某類貿(mào)易發(fā)生的原因。新產(chǎn)品總是在發(fā)達國家首先誕生，其他國家由于技術差距，要等一段時間后才能進行模仿性生產(chǎn)，在這一段時間便存在著貿(mào)易的機會與可能了。 說明：T0T1為需求滯后，取決于收入因素，模仿國消費者對新產(chǎn)品的認識；T0T2為反應滯后，取決于模仿國廠商的反應，以與規(guī)模經(jīng)濟、價格、市場、關稅等；T2T3為掌握滯后，取決于模仿國取得技術的渠道，消化技術的能力等；T0T3為模仿滯后