《財(cái)政學(xué)》模擬卷_第1頁
《財(cái)政學(xué)》模擬卷_第2頁
《財(cái)政學(xué)》模擬卷_第3頁
《財(cái)政學(xué)》模擬卷_第4頁
《財(cái)政學(xué)》模擬卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 1混合經(jīng)濟(jì):所謂混合經(jīng)濟(jì)指的就是公共經(jīng)濟(jì)和私人經(jīng)濟(jì)的有機(jī)混合體。2利益集團(tuán):所謂利益集團(tuán)指的是具有共同利益目標(biāo)而組織起來的,并試圖對(duì)公共政策施加影響的團(tuán)體。3財(cái)政補(bǔ)貼:財(cái)政補(bǔ)貼是國(guó)家根據(jù)一定時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的客觀需要,向特定的產(chǎn)業(yè)、部門、地區(qū)、企事業(yè)單位、居民個(gè)人或事項(xiàng)提供的無償補(bǔ)助。六、簡(jiǎn)答題(共20分)來判斷,而與私人生產(chǎn),就是公共產(chǎn)品;1私人軍火商生產(chǎn)的坦克是否屬于公共產(chǎn)品?國(guó)有軍工廠生產(chǎn)的呢?(6分)答:一個(gè)物品是否是公共產(chǎn)品,應(yīng)從公共產(chǎn)品的根本特征:“共同消費(fèi)性”或公共生產(chǎn)無關(guān)。所以私人軍火商生產(chǎn)的坦克和國(guó)有軍工廠生產(chǎn)的坦克都無法判斷為是否屬于公共產(chǎn)品,如果該坦克由政府采購并成為國(guó)

2、防品,那么該坦克就具有了“共同消費(fèi)性”如果該坦克被非政府組織或個(gè)人購買,那么該坦克就不是公共產(chǎn)品,而是私人產(chǎn)品。2試比較完全基金制、現(xiàn)收現(xiàn)付制兩種社會(huì)保障基金的區(qū)別。(7分)答:完全基金制是一種以縱向平衡原則為依據(jù),要求在勞動(dòng)者整個(gè)就業(yè)或投保期間,或者在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的計(jì)劃期間內(nèi),采取儲(chǔ)蓄方式積累籌集社會(huì)保障基金的制度。完全基金制的特點(diǎn)是:使投保人在職時(shí)積累資金,退休后按月領(lǐng)取保險(xiǎn)金,支付水平與本人在職業(yè)、時(shí)的工資和繳費(fèi)水平直接相關(guān),可以激發(fā)投保人繳費(fèi)的積極性,從而實(shí)現(xiàn)自我保障。但這種方式要求有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和良好的基金管理水平,從而保證基金的保值和增值,兌現(xiàn)保障承諾。否則基金的保值和增值的風(fēng)險(xiǎn)較

3、大。這種方式不具有代際之間的再分配功能。來支付7分)“財(cái)政是政現(xiàn)收現(xiàn)付制是一種以橫向平衡原則為依據(jù),以同一時(shí)期正在工作的所有人員的繳費(fèi),現(xiàn)在保險(xiǎn)收益人的開支的制度?,F(xiàn)收現(xiàn)付制的特點(diǎn)是:完全依靠當(dāng)前的收入去支付現(xiàn)在的支出,以支定收,基金沒有結(jié)余,從而避免了完全基金制下基金遭受通貨膨脹而貶值的風(fēng)險(xiǎn),也能夠?qū)疬M(jìn)行有效管理。由于現(xiàn)收現(xiàn)付制是下一代人養(yǎng)上一代人,因此,具有代際之間的收入再分配功能。但這種模式在經(jīng)濟(jì)不景氣、人口出現(xiàn)老齡化、支付范圍和標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的情況下,就會(huì)出現(xiàn)資金難以平衡的問題。3“財(cái)政是政府分配活動(dòng)”的定義,與家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政的提法是否存在矛盾?(答:“財(cái)政是政府分配活動(dòng)”的定義

4、,與家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政的提法并不存在矛盾。府分配活動(dòng)”的定義是從本質(zhì)上揭示了不同歷史時(shí)期不同經(jīng)濟(jì)體制下的不同財(cái)政制度的共性。家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政只是不同歷史時(shí)期不同經(jīng)濟(jì)體制下的特殊財(cái)政類型。自然經(jīng)濟(jì)下存在的是家計(jì)財(cái)政制度,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下存在的是公共財(cái)政制度,而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下存在的是國(guó)家財(cái)政制度。不管是家計(jì)財(cái)政,還是公共財(cái)政,它們?cè)诒举|(zhì)上都是“政府的分配活動(dòng)”10皮科克和魏斯曼的“時(shí)間形態(tài)”理論中有關(guān)外在原因(社會(huì)動(dòng)蕩)影響財(cái)政支出增長(zhǎng)的三個(gè)效應(yīng)是。ACDA、替代效應(yīng)B、積累效應(yīng)C、審查效應(yīng)D、擴(kuò)張效應(yīng)E、集中效應(yīng)6分)“多數(shù)人專政”適1.從兩種投票規(guī)則看,“少數(shù)人專政”和“多數(shù)人專政”各適用哪一種規(guī)則?

5、(答:“少數(shù)人專政”適用的是“一致同意規(guī)則”,在“一致同意規(guī)則”下,只要任何一個(gè)人不同意,集體決策就不能通過,因此就會(huì)產(chǎn)生少數(shù)人利用一票否決權(quán)敲眾人竹杠的問題;用的是“多數(shù)同意規(guī)則”,在“多數(shù)同意規(guī)則”下,由于多數(shù)總是處于優(yōu)勢(shì)地位,因此就會(huì)產(chǎn)生多數(shù)人利用多數(shù)優(yōu)勢(shì)損害少數(shù)人利益的問題。2完全信息和信息不對(duì)稱條件下規(guī)制合同的設(shè)計(jì)有什么不同?(7分)答:在完全信息條件下,由于規(guī)制者完全了解企業(yè)的價(jià)格、成本和利潤(rùn)信息,規(guī)制者可以選擇高強(qiáng)度的激勵(lì)合同(價(jià)格上限合同),使得留給企業(yè)的超額利潤(rùn)為零。在不完全信息條件下,由于規(guī)制者不完全了解企業(yè)的價(jià)格、成本和利潤(rùn)信息,規(guī)制者在設(shè)計(jì)(自合同時(shí),需要在激勵(lì)與減少租

6、金之間進(jìn)行平衡取舍。提供激勵(lì)要求可采用較高強(qiáng)度的激勵(lì)合同然壟斷的低成本企業(yè)可選擇價(jià)格上限合同),減少租金要求可采用較低強(qiáng)度的激勵(lì)合同(高技術(shù)戰(zhàn)略企業(yè)可選擇服務(wù)成本合同)2.公共財(cái)政:所謂“公共財(cái)政”是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的財(cái)政類型。,是為市場(chǎng)提供公共服務(wù)的財(cái)政,是社會(huì)公眾或者人民大眾的財(cái)政,P5和正常發(fā)揮作用的現(xiàn)象。P43P287.公共選擇:所謂公共選擇指的是人們通過政治過程來決定公共產(chǎn)品的需求、供給和產(chǎn)量,從而把個(gè)人偏好轉(zhuǎn)化為集體決策的一種機(jī)制或過程,它是對(duì)資源配置的非市場(chǎng)決策機(jī)制。P614國(guó)防支出:國(guó)防支出是指政府用于現(xiàn)役部隊(duì)及國(guó)防后備力量、國(guó)防動(dòng)員等方面的支出。P11217.財(cái)政補(bǔ)貼:財(cái)政補(bǔ)

7、貼是國(guó)家根據(jù)一定時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的客觀需要,向特定的產(chǎn)業(yè)、部門、地區(qū)、企事業(yè)單位、居民個(gè)人或事項(xiàng)提供的無償補(bǔ)助。P140二、簡(jiǎn)答題2.對(duì)于財(cái)政具有“強(qiáng)制性”和“無償性”的提法,一直存在爭(zhēng)議,你的看法如何?P23答:財(cái)政具有“強(qiáng)制性”和“無償性”的提法是由財(cái)政的本質(zhì)特征所決定的。財(cái)政從本質(zhì)上講是國(guó)家或政府的分配行為。財(cái)政活動(dòng)的主體就是國(guó)家或政府,由于政府不同于企業(yè)和個(gè)人,決定了財(cái)政活動(dòng)具有強(qiáng)制性和無償性的基本特征。也就是說,財(cái)政的本質(zhì)特征決定了財(cái)政活動(dòng)從基本的、主要的特征看具有強(qiáng)制性和無償性。但這并不妨礙財(cái)政仍然可以在一定范圍內(nèi)具有自愿性和有償性的具體特征,不過這些具體特征是非基本的、次要的。3

8、.“財(cái)政是政府分配活動(dòng)”的定義,與家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政的提法是否存在矛盾?P23答:“財(cái)政是政府分配活動(dòng)”的定義,與家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政的提法并不存在矛盾?!柏?cái)政是政府分配活動(dòng)”的定義是從本質(zhì)上揭示了不同歷史時(shí)期不同經(jīng)濟(jì)體制下的不同財(cái)政制度的共性。家計(jì)財(cái)政和公共財(cái)政只是不同歷史時(shí)期不同經(jīng)濟(jì)體制下的特殊財(cái)政類型。自然經(jīng)濟(jì)下存在的是家計(jì)財(cái)政制度,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下存在的是公共財(cái)政制度,而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下存在的是國(guó)家財(cái)政制度。不管是家計(jì)財(cái)政,還是公共財(cái)政,它們?cè)诒举|(zhì)上都是“政府的分配活動(dòng)”4.公共財(cái)政具有非營(yíng)利性,是否意味著任何政府收費(fèi)都是不應(yīng)該的?P23答:公共財(cái)政具有非營(yíng)利性與政府收費(fèi)并不是勢(shì)不兩立的。“公共財(cái)政

9、”,是為市場(chǎng)提供公共服務(wù)的財(cái)政,是社會(huì)公眾或者人民大眾的財(cái)政,是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的財(cái)政類型。公共財(cái)政制度具有四個(gè)基本特征:1.彌補(bǔ)市場(chǎng)失效2.一視同仁服務(wù)3.非市場(chǎng)營(yíng)利性4.法治化財(cái)政。對(duì)公共財(cái)政的特性必須全面系統(tǒng)的理解,不能割裂開來。所謂的公共財(cái)政的非市場(chǎng)營(yíng)利行,是指政府的財(cái)政活動(dòng)不是以直接追求市場(chǎng)收益為目標(biāo),而只能是以社會(huì)的公共利益為目標(biāo)。如果政府收費(fèi)可以彌補(bǔ)市場(chǎng)失效,更好地配置資源,那么只要政府收費(fèi)不追逐直接的市場(chǎng)營(yíng)利,而是以社會(huì)的公共利益為目標(biāo),這樣的政府收費(fèi)也是符合公共財(cái)政的非營(yíng)利性特性的,比如公辦高等教育適當(dāng)收費(fèi)就符合教育作為混合產(chǎn)品的特征,事實(shí)也證明公辦高等教育合理的收費(fèi)可以更好

10、地促進(jìn)資源配置。因此非營(yíng)利性與政府收費(fèi)是可以同時(shí)并存的。5.你認(rèn)為PublicFinance應(yīng)當(dāng)譯為“財(cái)政”,還是“公共財(cái)政”?P234.市場(chǎng)失效:所謂市場(chǎng)失效指的是在充分尊重市場(chǎng)機(jī)制作用的前提下,市場(chǎng)仍然無法有效配置資源 #答:我認(rèn)為PublicFinance就其英語字義理解,“Public”是“公共”之義;“Finance”是“融資、理財(cái)”之義,合起來就是公共理財(cái)。西方的PublicFinance隨著西洋文化的影響后來傳播到了亞洲,日本人將其譯為“財(cái)政”,中國(guó)于19世紀(jì)末又間接從日本“進(jìn)口”。因此PublicFinance如PublicFinance譯為“財(cái)政”比較好。 由于長(zhǎng)期以來,中西

11、方學(xué)者已經(jīng)形成了把“PublicFinance”和“財(cái)政(學(xué))”進(jìn)行互譯的習(xí)慣,現(xiàn)在一旦輕易打破這個(gè)傳統(tǒng),果直譯的話,就是公共理財(cái),如果意譯的話,應(yīng)當(dāng)譯為“財(cái)政” #PublicFinance”譯為“公共財(cái)政(學(xué))”的作法,那么就意味著Finance就成了財(cái)政(學(xué)),這樣就有違Finance的本意,因?yàn)镕inance和財(cái)政(學(xué))畢竟不等同,試問有哪一位中國(guó)學(xué)者在將財(cái)政(學(xué))譯為英文時(shí),是用Finance而不用PublicFinance?畢竟Finance存在著被西方人理解為財(cái)政(學(xué))以外的東西的可能性!另外,如果財(cái)政(學(xué))不能和Finance等同,而只能和PublicFinanceODD就很可

12、能帶來一些不必要的文字歧義。如果照現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較流行的將“6.市場(chǎng)失效現(xiàn)象是否只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中?P44 答:市場(chǎng)失效現(xiàn)象雖然是基于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期觀察而逐漸總結(jié)出來的,但是市場(chǎng)失效現(xiàn)象并不只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也存在某些市場(chǎng)失效現(xiàn)象,比如在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中存在的壟斷行業(yè)的不正之風(fēng)其實(shí)就是壟斷和自然壟斷問題;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中也存在諸環(huán)境破壞的外部性問題;在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中還存在信息欺詐的不公平交易問題,這實(shí)際上就是信息不靈(信息不完全、信息不對(duì)稱)的現(xiàn)象。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中也存在因?yàn)檎呤д`導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)問題,這實(shí)際上就是宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定現(xiàn)象。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中也存在收入差距和分配不

13、公問題問題,不過沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中那么嚴(yán)重。7.私人軍火商生產(chǎn)的坦克是否屬于公共產(chǎn)品?國(guó)有軍工廠生產(chǎn)的呢?P44答:一個(gè)物品是否是公共產(chǎn)品,應(yīng)從公共產(chǎn)品的根本特征:“共同消費(fèi)性”來判斷,而與私人生產(chǎn)或公共生產(chǎn)無關(guān)。所以私人軍火商生產(chǎn)的坦克和國(guó)有軍工廠生產(chǎn)的坦克都無法判斷為是否屬于公共產(chǎn)品,如果該坦克由政府采購并成為國(guó)防品,那么該坦克就具有了“共同消費(fèi)性”,就是公共產(chǎn)品;如果該坦克被非政府組織或個(gè)人購買,那么該坦克就不是公共產(chǎn)品,而是私人產(chǎn)品。8.為什么社會(huì)公平問題基本上只能依靠政府解決?P44答:社會(huì)公平問題是市場(chǎng)失效的表現(xiàn),所以基本上只能依靠政府解決。社會(huì)分配不公狀態(tài),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)運(yùn)行所必

14、然出現(xiàn)的結(jié)果。但這種狀態(tài)本身是市場(chǎng)有效配置資源的結(jié)果,而不是市場(chǎng)低效或無效配置資源的產(chǎn)物。它是由市場(chǎng)要素稟賦分配通過市場(chǎng)機(jī)制而產(chǎn)生的兩極分化、貧富差距加劇問題,這個(gè)問題也是公認(rèn)的市場(chǎng)依靠自身力量無法解決的重大難題之一,是市場(chǎng)失效的一種重要表現(xiàn)。市場(chǎng)內(nèi)在的分配機(jī)制是按照等價(jià)交換、公平自愿的原則進(jìn)行的,但結(jié)果卻導(dǎo)致了貧富差距和兩極分化的分配不公。兩極分化問題是市場(chǎng)分配自身產(chǎn)生的弊端,完全按照市場(chǎng)方式(等價(jià)交換、公平自愿原則)是無法解決的,私人自發(fā)組織的社會(huì)自愿再調(diào)節(jié)公平,一般以自愿捐獻(xiàn)和無償援助的方式進(jìn)行,具有應(yīng)急、零散、小規(guī)模的特點(diǎn),能夠?qū)崿F(xiàn)的收入轉(zhuǎn)移數(shù)量相當(dāng)有限,所以根本無法解決持續(xù)的、普遍的

15、、大規(guī)模的收入分配不公問題。它們對(duì)公平分配雖然可以起到局部的“涓6.市場(chǎng)失效現(xiàn)象是否只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中?P44 滴和泉涌”效應(yīng),對(duì)緩解兩極分化,促進(jìn)分配公平具有積極作用,但對(duì)全局來講仍然是杯水車薪,無力扭轉(zhuǎn)貧富差距的大局,也無法解決公平分配問題。于是客觀上就要求依靠外部力量,以非市場(chǎng)的方式財(cái)政手段來完成這一任務(wù),這樣就產(chǎn)生了政府的收入分配職能。實(shí)踐證明,只有政府通過財(cái)政手段的直接再分配,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的相對(duì)公平。因此,社會(huì)公平問題基本上只能依靠政府解決。P449.為什么西方政府和財(cái)政從不干預(yù)轉(zhuǎn)向干預(yù),仍然遵循了為市場(chǎng)提供公共服務(wù)這一基本準(zhǔn)則?答:1930年代世界大經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,西方政府和財(cái)政從

16、不干預(yù)轉(zhuǎn)向干預(yù),公共財(cái)政職能出現(xiàn)了質(zhì)上和量上的擴(kuò)張,但不管如何改變,西方的公共財(cái)政仍然遵循了這么一條基本準(zhǔn)則,即它所進(jìn)行的只能是為市場(chǎng)提供公共服務(wù),只能是彌補(bǔ)市場(chǎng)失效,而不能取代和干預(yù)市場(chǎng)的正?;顒?dòng)。它始終,反而使之在更大保持了原有的“公共性”這一基本性質(zhì),即時(shí)移勢(shì)變不僅沒有否定“公共財(cái)政”的規(guī)模和更廣的范圍得到升華與完善,公共財(cái)政職能擴(kuò)大到公平和穩(wěn)定,同時(shí)效率職能也增添了內(nèi)容。政府與市場(chǎng)的職能分工更協(xié)調(diào)了。10.你是如何看待準(zhǔn)公共產(chǎn)品的公共提供問題?P636.市場(chǎng)失效現(xiàn)象是否只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中?P44 #答:準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬于混合產(chǎn)品,若想實(shí)現(xiàn)最佳的資源配置,其費(fèi)用支付既不能只由私人來承擔(dān),

17、也不宜由政府全部包下來,其供應(yīng)方式亦一般采用混合方式,即市場(chǎng)供應(yīng)加政府預(yù)算供應(yīng)相結(jié)合的。對(duì)方式。一般來說,準(zhǔn)公共產(chǎn)品以政府預(yù)算供應(yīng)為主,私人參與為輔(適當(dāng)收費(fèi),解決擁擠性)俱樂部產(chǎn)品來說,最佳供應(yīng)問題的關(guān)鍵是如何才能找到最為合適的成員數(shù)量,而適當(dāng)收費(fèi)并輔之以其他管理手段可以為解決最為合適的成員數(shù)量提供一個(gè)可行之道。11.從兩種投票規(guī)則看,“少數(shù)人專政”和“多數(shù)人專政”各適用哪一種規(guī)則?P87答:“少數(shù)人專政”適用的是“一致同意規(guī)則”,在“一致同意規(guī)則”下,只要任何一個(gè)人不同意,6.市場(chǎng)失效現(xiàn)象是否只存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中?P44 #“多數(shù)人專政”適集體決策就不能通過,因此就會(huì)產(chǎn)生少數(shù)人利用一票否

18、決權(quán)敲眾人竹杠的問題;用的是“多數(shù)同意規(guī)則”,在“多數(shù)同意規(guī)則”下,由于多數(shù)總是處于優(yōu)勢(shì)地位,因此就會(huì)產(chǎn)生多 數(shù)人利用多數(shù)優(yōu)勢(shì)損害少數(shù)人利益的問題。為什么對(duì)財(cái)政支出進(jìn)行購買性支出和轉(zhuǎn)移性支出的分類?P111答:將財(cái)政支出分為購買性支出和轉(zhuǎn)移性支出,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說,具有相當(dāng)重要的經(jīng)濟(jì)意義。因?yàn)?,不同性質(zhì)的財(cái)政支出對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所起的作用,即對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和收入分配所產(chǎn)生的影響,對(duì)轉(zhuǎn)移性支出則(購買力轉(zhuǎn)移),整個(gè)市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響是不同的。購買性支出所起的作用是通過支出使政府所擁有的資金與市場(chǎng)上企業(yè)和個(gè)人提供的商品與勞務(wù)相交換,直接增加了社會(huì)購買力,從而對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、就業(yè)以及社會(huì)供給與社會(huì)需求的總量與結(jié)構(gòu)均衡

19、有直接的影響,并對(duì)收入分配產(chǎn)生間接的影響。是通過支出過程,將財(cái)力從政府轉(zhuǎn)移到受領(lǐng)者手中,支出結(jié)果是資金所有權(quán)的轉(zhuǎn)移對(duì)收入分配有直接影響,但對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和就業(yè)以及社會(huì)總供需狀況的影響,則是間接的,是要通過資金接受者的反應(yīng)來實(shí)現(xiàn)的。因此,這種分類對(duì)研究財(cái)政支出與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有著重要的意義。教育有效提供的條件是什么?如何實(shí)現(xiàn)?P124答:教育是典型的具有正外部效應(yīng)的混合產(chǎn)品,不屬于純粹的公共產(chǎn)品,市場(chǎng)供應(yīng)存在一定程度的失靈,教育有效提供的條件是教育所獲得的總邊際收益為邊際私人收益和邊際社會(huì)收益之和。要實(shí)現(xiàn)教育的有效提供,應(yīng)采取混合供應(yīng)方式,即政府預(yù)算供應(yīng)與私人市場(chǎng)供應(yīng)相結(jié)合的方式,完全由私人或政府全

20、額負(fù)擔(dān)資金供給的方式都不能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效率,而政府預(yù)算供應(yīng)加私人收費(fèi)或私人收費(fèi)加政府補(bǔ)助的方式都是可行的,政府介入教育可以考慮市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)用,公辦教育可以適當(dāng)收費(fèi),死板教育政府應(yīng)給予一定補(bǔ)助。政府教育供應(yīng)之政策導(dǎo)向:因基礎(chǔ)教育的公共性較強(qiáng)而市場(chǎng)化程度較低。所以教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)向基礎(chǔ)教育傾斜,教育撥款的大部分都應(yīng)用于保證基礎(chǔ)教育的需要;而高等教育的公共性較弱些而市場(chǎng)化程度較高些。所以高等教育一般不是政府教育投入的重點(diǎn),政府應(yīng)通過控制甚至降低高等教育撥款促使高校尋求更多的其他經(jīng)費(fèi)來源,在充分市場(chǎng)化得基礎(chǔ)上,政府依據(jù)財(cái)力給予一定的補(bǔ)助,尤其是保證低收入家庭的子女能夠接受高等教育。試分析轉(zhuǎn)移性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。P149答:轉(zhuǎn)移性支出會(huì)直接影響社會(huì)成員的收入再分配,而對(duì)資源配置和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響是間接的。轉(zhuǎn)移性支出是政府單方面把一部分收入的所有權(quán),無償?shù)剞D(zhuǎn)移出去而發(fā)生的支出。它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響可從兩方面分析:首先,轉(zhuǎn)移性支出代表著收入從經(jīng)濟(jì)的某個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論