qc提高室外鋪裝面檢查井銜接處的施工質(zhì)量ppt課件

1、提高室外鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量驗收合格率濟寧瑞森建筑工程趙磊QC小組2021年9月24日.目錄一、工程概略二、小組簡介三、選題理由四、小組活動進度方案表五、現(xiàn)狀調(diào)查六、確定目的值七、緣由分析八、要因確認九、制定對策十、對策實施十一、效果檢查十二、穩(wěn)定措施 十三、總結(jié)與計劃.一、工程概略工程名稱濟寧高新區(qū)孔子國際學校室外景觀工程工程位置濟寧高新區(qū)海川路西、群英路南、圣都酒店北施工面積17958鋪裝面積11897鋪裝面檢查井數(shù)量354座鋪裝材質(zhì)大理石及透水磚工程特點本工程鋪裝結(jié)構(gòu)層從下至上為20cm厚12%灰土層、10cm厚級配碎石墊層、10cm厚C20混凝土墊層、3cm厚水泥砂漿結(jié)合層及3-

2、5cm厚鋪裝面層。鋪裝面層主要為大理石及透水磚。鋪裝面上檢查井數(shù)量多達354座，銜接處的施工質(zhì)量直接影響整個校區(qū)景觀施工的總體質(zhì)量。 本工程為高新區(qū)重點工程之一，施工面積較大，工期緊張，施工難度大。制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月12日.二、小組簡介本QC小組成立于2021年6月，課題注冊號RS2021-02，課題類型為現(xiàn)場型。小組成員有9人。小組名稱趙磊QC小組課題注冊號RS2013-02課題名稱提高室外鋪裝面檢查井銜接處的施工質(zhì)量驗收合格率課題類型現(xiàn)場型成立時間2013年6月活動頻數(shù)4次/周出勤率100%姓名性別文化程度職稱職務(wù)組內(nèi)分工QC學習時間趙磊男本科工程師項目經(jīng)理組長40學

3、時高中偉男本科工程師技術(shù)負責人副組長40學時侯貽濤男本科工程師質(zhì)檢員質(zhì)量控制40學時張晏強男大專測量工程師測量員測量控制40學時董玉雷男大專助理工程師施工員檢查質(zhì)量40學時潘迪武男大專助理工程師材料員材料控制40學時姚煥冉女大專助理工程師資料員資料編寫40學時劉國帥男大專助理工程師技術(shù)員材料收集40學時任善益男大專助理工程師安全員安全管理40學時制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月13日.三、選題理由提高室外鋪裝面檢查井銜接處的施工質(zhì)量驗收合格率鋪裝面與檢查井銜接處的施工不斷是本類工程的質(zhì)量通病，必需嚴厲控制公司要求室外鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量驗收合格率到達92%經(jīng)過對類似工程的調(diào)查，檢

4、查井接口處合格率僅為86.5%選題理由因此工程部成立了以工程經(jīng)理為組長的QC小組，發(fā)揚集體智慧，對工程內(nèi)的鋪裝面檢查井銜接處的施工質(zhì)量驗收合格率問題開展QC小組活動，保證工程順利完工。.四、小組活動進度方案表方案 實踐 制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月15日.五、現(xiàn)狀調(diào)查為了了解鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量合格率不高的緣由，本小組對近幾年開工的溫馨家苑住宅小區(qū)、微山縣星月城住宅小區(qū)、豐泰中學室外鋪裝工程及黃屯中學道路與景觀工程等類似工程進展了實地調(diào)查，并對不合格的檢查井進展了實地調(diào)研，統(tǒng)計見表5-1如下：序號工程項目檢查點數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)合格率1溫馨家苑住宅小區(qū)10096496%2微

5、山縣星月城住宅小區(qū)100831783%3豐泰中學室外鋪裝工程100821882%4黃屯中學道路與景觀工程100851585%合計4003465486.5%制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月17日.表5-2鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量不合格情況統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)累計頻率百分比累計百分比1檢查井周邊沉陷424242%42%2銜接處鋪裝材料切割不順滑、拉縫不均勻347634%76%3檢查井高度與鋪裝面高差大169216%92%4其他81008%100%制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月18日.根據(jù)以上調(diào)查表，做出餅分圖如下：檢查井高度與鋪裝面高差大檢查井周邊沉陷銜接處鋪裝資料切割不順滑、拉

6、縫不均勻其它不合格現(xiàn)狀調(diào)查表由餅分圖得知，呵斥鋪裝面檢查井銜接處不合格的主要問題是檢查井周邊沉陷和銜接處鋪裝資料切割不順滑、拉縫不均勻兩項，占一切要素的76%。.六、確定目的值經(jīng)小組成員共同分析、討論，確定QC小組攻關(guān)目的值：檢查井銜接處鋪裝合格率由86.5%提高到92%。86.5%92%.目的根據(jù)性闡明1、假設(shè)處理主要問題的86.5%，鋪裝面與檢查井銜接處合格率可以提高到86.5%+1-86.5%76% 86.5%=95.37%。2、質(zhì)量上，按照公司制定要求合格率到達92%以上，完全符合要求。.七、緣由分析小組成員運用關(guān)聯(lián)圖法，對鋪裝面檢查井銜接處合格率低的主要緣由進展了分析，繪制如下關(guān)聯(lián)圖

7、：檢查井周邊沉陷銜接處鋪裝資料切割不順滑、拉縫不均勻鋪裝資料切割不符合規(guī)范施工人員操作技藝差質(zhì)量認識差丈量放線問題基底不密實鋪裝資料翹曲變形施工機具不滿足要求上崗人員培訓力度不夠丈量儀器未校正檢查井基底回填土壓實度達不到要求鋪裝資料切割方法不對資料進場漏檢丈量人員操作技藝差制表人：姚煥冉 制表時間：2021年6月20日.八、要因確認從關(guān)聯(lián)圖中可以看出，呵斥鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量合格率低的緣由有七項末端要素，分別為： 1、上崗人員培訓力度不夠 2、資料進場漏檢 3、施工機具不滿足要求 4、檢查井基底回填土壓實度達不到要求 5、鋪裝資料切割方法不對 6、丈量儀器未校正 7、丈量人員操作程度差.

8、 小組成員對關(guān)聯(lián)圖分析出的七項末端要素運用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場測試丈量等方法逐一進展了要因確認。首先我們編制了要因確認方案表。如下：序號末端原因確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人完成時間1上崗人員培訓力度不夠是否有技術(shù)培訓記錄，是否詳細現(xiàn)場調(diào)查分析技術(shù)培訓內(nèi)容齊全有效高中偉2013、6、282材料進場漏檢鋪裝材料是否符合施工質(zhì)量要求現(xiàn)場驗證材料進場檢驗記錄潘迪武2013、7、33施工機具不能滿足要求是否按專項施工方案進行機具配置現(xiàn)場調(diào)查查看景觀鋪裝施工方案中機具種類及數(shù)量任善益2013、7、5.序號末端原因確認內(nèi)容確認方法確認標準負責人完成時間4檢查井基底回填土壓實度達不到要求是否按專項施工方案進行施工

9、現(xiàn)場調(diào)查查看鋪裝基底處理專項施工方案張晏強2013、7、75鋪裝材料切割方法不對是否符合景觀鋪裝系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程現(xiàn)場測試測量景觀鋪裝系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程侯貽濤2013、7、96測量儀器未校正經(jīng)緯儀、水準儀檢定證書是否有效，鋼卷尺是否符合要求?，F(xiàn)場驗證查看檢測報告劉國帥2013、7、117測量人員操作水平差是否施工測量人員均持證上崗人員 現(xiàn)場調(diào)查、分析查看上崗證書董玉雷2013、7、13制表人：姚煥冉 制表時間：2021年7月15日.確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調(diào)查、分析是否有技術(shù)培訓記錄，是否詳細。技術(shù)培訓內(nèi)容齊全、有效高中偉2013、6、28驗證分析：通過現(xiàn)場調(diào)查，針對景觀鋪裝施工

10、技術(shù)交底記錄，內(nèi)容真實，交底人及接底人簽字齊全。結(jié)論：施工人員上崗培訓率 已達到100%。結(jié)論：非要因末端要素一：上崗人員培訓力度不夠.末端要素二：資料進場漏檢確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證鋪裝材料是否符合施工質(zhì)量要求材料進場檢驗記錄潘迪武2013、7、3驗證分析：工程開工時即派專職材料員對進場的材料的品種、規(guī)格和質(zhì)量情況等逐一檢查，認真驗收。對存在質(zhì)量缺陷的鋪裝材料勒令退場。材料進場檢驗記錄完整準確。結(jié)論：進場的鋪裝材料進場檢驗記錄完整準確，保證進場鋪裝材料尺寸及平整度滿足要求結(jié)論：非要因.末端要素三：施工機具不能滿足要求確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調(diào)查是否按編

11、制專項施工方案配置機具查看景觀鋪裝施工方案中機具種類及數(shù)量任善益2013、7、5驗證分析：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)場的機具均是按照專項施工方案中所用到的機具購買。結(jié)論：施工機具均按施工方案配置，滿足要求。結(jié)論：非要因.末端要素四：檢查井基底回填土壓實度達不到要求確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調(diào)查、分析是否按專項施工方案進行施工查看鋪裝基底處理專項施工方案張晏強2013、7、7驗證分析：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查分析，鋪裝基底專項施工方案中要求檢查井周邊基底應(yīng)分層回填夯實，20cm/層，施工中直接回填至設(shè)計標高，只進行了一遍夯實，達不到壓實度要求。結(jié)論：檢查井基底回填土壓實度達不到要求是造成檢查井周邊沉陷的主

12、要原因。結(jié)論：要因.末端要素五：鋪裝資料切割方法不對確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場測試測量是否符合景觀鋪裝系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程景觀鋪裝系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程侯貽濤2013、7、9驗證分析：通過對現(xiàn)場切割后鋪裝材料進行測量，切割后鋪裝材料偏離度大于5mm。與檢查井之間的縫隙尺寸大于規(guī)范要求。結(jié)論：切割方法不當造成鋪裝材料偏離度大于規(guī)范要求，是造成切割材料不圓滑、拉縫的主要問題。結(jié)論：要因.末端要素六：丈量儀器未校正確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證經(jīng)緯儀、水準儀檢定證書是否有效，鋼卷尺是否符合要求。查看檢測報告劉國帥2013-7-11驗證分析：測量使用高精度DSZ2水準儀加測微器、

13、鋼尺、 科利達ET-02經(jīng)緯儀來提高測量精度減少測量誤差。所有測量使用前全部進行檢測校正。結(jié)論：測量儀器已全部鑒定合格結(jié)論：非要因.末端要素七：丈量人員操作程度差確認方法確認內(nèi)容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場調(diào)查、分析是否施工測量人員均持證上崗人員查看上崗證書董玉雷2013-7-13驗證分析：通過現(xiàn)場調(diào)查，測量人員均持證上崗。 結(jié)論：測量人員持證上崗率100%結(jié)論：非要因.經(jīng)過逐條確認，我們找到了影響鋪裝面檢查井銜接處不合格的 2 條要因：1、檢查井基底回填土壓實度達不到要求2、鋪裝資料切割方法不對.九、制定對策小組成員根據(jù)確定的要因，制定了對策表，如下：要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c負責人完成時間檢查井基

14、底回填土壓實度達不到要求加強檢查井周邊基底夯實過程控制，按照施工方案施行確保檢查井周邊基底的壓實度達到90%以上1、做好技術(shù)交底工作；2、分層夯實，每層覆土厚度不超過20cm；3、及時檢測回填土壓實度的試驗結(jié)果施工現(xiàn)場高中偉董玉雷2013年7月14日鋪裝材料切割方法不對加強鋪裝材料切割過程控制，改進切割方法確保鋪裝材料切割按照要求進行加強現(xiàn)場的監(jiān)督和管理，嚴格控制好尺寸，進行排版、放線，由專業(yè)工人切割施工現(xiàn)場趙磊侯貽濤2013年7月15日制表人：姚煥冉 制表時間：2021年7月6日.十、對策實施實施一 1、請培訓中心專家對本公司景觀鋪裝施工人員于7月16至7月17日進展特殊部位鋪裝技術(shù)的為期二

15、天的培訓，并進展了考試，考試合格后方可上崗。 .考試部分人員成果單制表人：姚煥冉 日期：2021年7月18日 以下是培訓終了后，培訓人員成果單，合格率為100%。.2、對檢查井周邊回填土全部挖出，然后每20cm一層分層夯實回填，保證回填土的壓實度到達90%以上，并現(xiàn)場取樣用環(huán)刀法測試夯實后回填土的壓實度，達不到90%的返工處置。實施效果：經(jīng)過培訓考試，施工人員的操作技藝程度大大提高，而且檢查井周邊回填土的壓實度經(jīng)測試后均到達90%以上。.實施二 工程技術(shù)人員會同操作工人提早排版、放線，把握好檢查井周邊的尺寸確定，缺乏整板部分做詳細記錄；現(xiàn)場配置公用切割工具，有專業(yè)下料工人切割，保證切口順直圓滑

16、，不損傷資料。 實施效果：切割的鋪裝資料誤差在3mm范圍內(nèi)，與檢查井銜接的縫隙符合規(guī)范要求。.十一、效果檢查經(jīng)過一個月的考驗，2021年8月10日趙磊組織對整個室外景觀鋪裝面上檢查井銜接處進展了檢查驗收，共檢查240處，檢查結(jié)果見下表：序號項目檢查項數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)合格率1檢查井周邊沉陷6057395%2銜接處鋪裝材料切割不順滑、拉縫不均勻6056493.3%3檢查井高度與鋪裝面高差大6058296.7%4其他6059198.3%檢查合格率=(W-N)/W=(240-10)/240100%=95.6%制表人：姚煥冉 制表時間：2013年8月18日.經(jīng)過對比圖得知，由活動前的86.5%的合格率提高到活動后95.6%的合格率，我們實現(xiàn)了目的。.直接經(jīng)濟效益估算小組對策實施后，加快了施工進度，較好地利用了各種資源，鋪裝面檢查井銜接處施工質(zhì)量到達了公司要求規(guī)范，同時這次QC小組活動，也大大節(jié)省了工程的資料、時間、人工本錢，使工程的經(jīng)濟效益得以增長，做到了質(zhì)量控制與經(jīng)濟的雙贏。.綜合效益分析提高施工工程質(zhì)量縮短施工工期提高一次驗收合格率.小組成員經(jīng)過本次自主管理活動，綜合程度得到提高。綜