課堂使用咬文嚼字_第1頁(yè)
課堂使用咬文嚼字_第2頁(yè)
課堂使用咬文嚼字_第3頁(yè)
課堂使用咬文嚼字_第4頁(yè)
課堂使用咬文嚼字_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1“兩猿截木山中,問猴兒如何對(duì)鋸?”“匹馬陷身泥里,看畜生怎樣出蹄!”先看一副對(duì)聯(lián) 2 唐玄宗的寵臣楊國(guó)忠,嫉恨李白之才,總想奚落他一番。傳說,一日,楊國(guó)忠想出一個(gè)辦法,約李白去對(duì)三步句。李白一進(jìn)門,楊國(guó)忠便道:“兩猿截木山中,問猴兒如何對(duì)鋸?”“鋸”諧“句”,“猴兒”暗指李白。李白聽了,微微一笑,說:“請(qǐng)?jiān)紫嗥鸩剑絻?nèi)對(duì)不上,算我輸?!睏顕?guó)忠想趕快走完三步,但剛跨出一步,李白便指著楊國(guó)忠的腳喊道: “匹馬陷身泥里,看畜生怎樣出蹄!”“蹄”諧“題”,與上聯(lián)對(duì)得很工。楊國(guó)忠本想占便宜,卻反被李白羞辱了一通,剛抬腳就被譏為“畜生出蹄”,弄得十分尷尬。3 解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的上海,有位老學(xué)者住的巷子里常

2、有人隨地小便,于是他寫了張“不可隨處小便”的標(biāo)語(yǔ)張貼出去;后來(lái),這張標(biāo)語(yǔ)被一個(gè)很仰慕老學(xué)者的人貼在了自家的大廳里,只不過把原標(biāo)語(yǔ)中幾個(gè)字的順序換了一下,就成為一條警示語(yǔ)。請(qǐng)問,那條警示語(yǔ)是什么?小處不可隨便 4教學(xué)目的 學(xué)習(xí)這篇課文,要整體把握文章的內(nèi)容和風(fēng)格,提煉作者的主要觀點(diǎn),品味妙語(yǔ)佳句,還要敢于發(fā)表自己的見解。5文體介紹 本文是一篇文藝隨筆 隨筆:散文的一種,隨手筆錄,不拘一格的文字,內(nèi)容廣泛,形式多樣,中國(guó)宋代以來(lái),凡雜記見聞,皆用此名,“五四”以來(lái),十分流行,一般以借景抒情,夾敘夾議,意味雋永,短小活潑為特色。解放以后,它是我國(guó)報(bào)刊常用的一種文學(xué)體裁,和雜文很相似,常常把文學(xué)表現(xiàn)手

3、法與政論結(jié)合起來(lái),有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗性和感染力,是一種文藝性的短篇政論文文藝隨筆:也叫文藝短論,是文藝評(píng)論的一種,它的特點(diǎn)是一事一議;篇幅短??;既發(fā)議論又談感受,行文自由,語(yǔ)言精辟,議論形象。 6A.過分地斟酌字句(多指死摳字眼而不領(lǐng)會(huì)精 神實(shí)質(zhì)) 。B.形容賣弄才學(xué)。C.形容強(qiáng)詞奪理或狡辯。咬文嚼字釋義例1:學(xué)習(xí)馬列主義理論要領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì),切不可一味地 。例2:此君肚里學(xué)識(shí)稀薄,但在人前說起話來(lái)卻常常,極盡嘩眾取寵之能事。例3:此事明明是你錯(cuò)了,你再也毫無(wú)用處。7 作者貶詞褒用賦予這個(gè)成語(yǔ)一種新的意義。理解“咬文嚼字”的新含義?用文中語(yǔ)句回答。解 題但是在文學(xué),無(wú)論閱讀或?qū)懽?,我們必須有一字不?/p>

4、放松的謹(jǐn)嚴(yán)。 咬文嚼字,在表面上像只是斟酌文字的分量,在實(shí)際上就是調(diào)整思想和感情。8比如:我用兒童狡猾的眼光察覺,她愛我們,并沒有存心要打的意思。這句中,狡猾一詞,本含貶義,但在課文中,在特定的語(yǔ)境中,為了突出蔡蕓芝老師的溫柔、慈愛,為了寫出孩子的天真無(wú)邪、機(jī)靈調(diào)皮,用上了“狡猾”一詞,進(jìn)一步突出了孩子的善于觀察,心無(wú)懼意,反映了師生之間的融洽。 9再比如:“在烏云和大海之間,海燕像黑色的閃電,在高傲地飛翔”、“只有那高傲的海燕,勇敢地、自由自在地、在泛起白沫的大海上飛翔?!?“高傲”原意是“自以為了不起,看不起人,極其驕傲”,是貶義詞,但作者在這里用“高傲”一詞,賦以新意,是“豪邁無(wú)畏、藐視

5、敵人”的意思,突出了海燕的戰(zhàn)斗英姿和堅(jiān)決無(wú)畏的戰(zhàn)斗精神,突出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命先驅(qū)者的英勇氣概。 10作者介紹安徽桐城人?,F(xiàn)代美學(xué)家、文藝?yán)碚摷遥覈?guó)現(xiàn)代美學(xué)奠基者之一。筆名孟實(shí)、孟石,先后就讀于6所大學(xué)。1922年畢業(yè)于香港大學(xué)教育系,1930年獲英國(guó)愛丁堡大學(xué)文科碩士學(xué)位,1933年獲法國(guó)斯特拉斯堡大學(xué)文科博士學(xué)位。曾任北京大學(xué)教授、中國(guó)美學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。代表作有:文藝心理學(xué)談文學(xué)西方美學(xué)史等 朱光潛 ( 18971986)11給劃?rùn)M線的字注音倒 涎 茗 煙 錙 銖 必 較沒 鏃 剝 啄 岑 寂 清沁蘊(yùn) 藉 俗 濫 灞 橋 付 梓王 嬙 尺 牘 qing d xin mng z zh z b cn

6、qn yn ln b z12第一部分(15段)文字與思想感情有密切的關(guān)系。第二部分(67段)文字聯(lián)想意義的使用,有善用和誤用兩種。第三部分(第8段)結(jié)語(yǔ):時(shí)時(shí)求思想感情和語(yǔ)言的精煉與吻合,才會(huì)逐漸達(dá)到藝術(shù)的完美??焖匍喿x課文,劃分文章結(jié)構(gòu)層次13閱讀思考1、文章從幾個(gè)角度談“咬文嚼字”?2、“咬文嚼字”有什么好處?3、“文字和思想感情”有怎樣的關(guān)系?作者為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?4、文字的“聯(lián)想意義”該怎樣理解?14分析思路:從實(shí)例說明咬文嚼字的效果(1-5)正反說明咬文嚼字的重要性(6-7)對(duì)文學(xué)作者的要求和希望(8)善用聯(lián)想意反對(duì)“套板”效應(yīng)郭沫若改字(句式改變)王若虛改句(字?jǐn)?shù)增減)賈島推敲(

7、意境改變)151、文章列舉了那些事例,在文章中各起到了什么作用? 2、文章中作者提出了那些觀點(diǎn),其中中心論點(diǎn)是哪個(gè)?閱讀課文概括文章內(nèi)容161、演員替郭沫若改臺(tái)詞 2、王若虛改史記“李廣射虎”3、賈島“推敲”的推敲 4、惠山烹小龍團(tuán)中兩句的剖析 5、“套板反應(yīng)” 一、文章列舉了那些事例,在文章中各起到了什么作用?17你是沒有骨氣的文人! 你這沒有骨氣的文人! 你這與奴才做奴才的奴才!你這賤人!你這淫婦!你這你這大蟲口里倒涎!你這你這你有革命家的風(fēng)度。你這革命家的風(fēng)度。18“這”字句與“是”字句的比較:“這”字句:是堅(jiān)決的判斷,把必須有的附帶語(yǔ)省略。表現(xiàn)強(qiáng)烈的情感,但一般表示深惡痛絕,在贊美時(shí)不

8、適宜?!笆恰弊志洌?、表示單純的敘述語(yǔ),沒有更多意義,不帶情感的判斷,縱有情感也不能在文字本身出現(xiàn)。2、可以含有假定語(yǔ)氣,帶有“你不是”的譏刺意味。 (你是個(gè)好小子)19你有革命家的風(fēng)度。你這革命家的風(fēng)度。不妥20舉郭沫若改字的例子,為了說明什么?說明:句式不同,意味不同。文字和思想情感關(guān)系密切。 21廣出獵,見草中石,以為虎而射之,中石沒鏃,視之,石也。射之,終不能復(fù)入石矣。比較以下語(yǔ)言以為虎而射之,沒鏃,既知其為石,因更復(fù)射,終不能入。嘗見草中有虎,射之,沒鏃。視之,石也。22舉王若虛改史記李廣射虎的例子說明什么道理?說明:字?jǐn)?shù)不同,情境不同23賈島推敲的故事賈島初赴舉在京,一日于驢上得句

9、云:“鳥宿池邊樹,僧敲月下門。”又欲作“推”字,煉之未定。于驢上吟哦,引手作推敲之勢(shì),觀者訝之。時(shí)韓退之權(quán)京兆尹,車騎方出。島不覺行至第三節(jié),尚為手勢(shì)未已。俄為左右擁至尹前。島具對(duì)所得詩(shī)句,“推”字與“敲”字未定,神游象外,不知回避。退之立馬久之,謂島曰:“敲字佳?!?4鳥宿池邊樹,僧敲月下門。鳥宿池邊樹,僧推月下門。賈島“推敲”說明了什么道理呢?不同的字有時(shí)表現(xiàn)不同的意境,用什么字要看表現(xiàn)什么意境,推敲文字的實(shí)質(zhì),是推敲思想感情。 字眼不同,意境不同25獨(dú)攜小龍團(tuán),來(lái)試惠山泉獨(dú)攜天上小團(tuán)月,來(lái)試人間第二泉比較以下語(yǔ)言這說明了什么呢? 聯(lián)想不同,意蘊(yùn)不同26誤用:“套板反應(yīng)”美人:“柳腰桃面”

10、 才子:“學(xué)富五車, 才高 八斗”離別:“柳岸灞橋”印書:“付梓”“殺青”安于套語(yǔ)濫調(diào),毫不斟酌地使用它們,并且自鳴得意,就是近代文藝心理學(xué)家所說的“套板反應(yīng)”。 弊端:套語(yǔ)濫調(diào),全無(wú)新奇。27閱讀課文,篩選信息,概括文章內(nèi)容二、文章中作者提出了那些觀點(diǎn),其中中心論點(diǎn)是哪個(gè)?1、無(wú)論閱讀或?qū)懽?,我們必須有一字不肯放松的?jǐn)嚴(yán)。(第三段)2、咬文嚼字,在表面上像只是斟酌文字的分量,在實(shí)際上就是調(diào)整思想和感情。(第三段)283、在文字上推敲,骨子里實(shí)在是在思想情感上“推敲”。(第五段)4、文學(xué)是艱苦的事,只有刻苦自勵(lì),推陳翻新,時(shí)時(shí)求思想情感和語(yǔ)言的精練與吻合,你才會(huì)逐漸達(dá)到藝術(shù)的完美。(第八段)2

11、9 無(wú)論閱讀或?qū)懽?,我們必須有一字不肯放松的?jǐn)嚴(yán)。中心論點(diǎn)30文章主要從兩個(gè)角度談“咬文嚼字”。一是文字要取決于思想感情;二是文字要善用聯(lián)想的意義。文章告訴我們, “咬文嚼字”就是要“達(dá)到藝術(shù)的完美”, “時(shí)時(shí)求思想感情和語(yǔ)言的精練與吻合”,以謹(jǐn)嚴(yán)的精神,留心玩索,進(jìn)而推陳出新。1、文章從幾個(gè)角度談“咬文嚼字”?31句式不同意味不同字?jǐn)?shù)不同意味不同字眼不同意境不同思想感情善用字的聯(lián)想意義套板效應(yīng)結(jié)構(gòu)全解322.“文字和思想感情”有怎樣的關(guān)系?作者為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?作者反復(fù)強(qiáng)調(diào),文字和思想感情關(guān)系密切,語(yǔ)言是跟著思想感情走的,更動(dòng)了文字就同時(shí)更動(dòng)了思想感情。文字的推敲,骨子里是思想感情上的“推

12、敲”。這個(gè)觀點(diǎn)抓住了語(yǔ)言的本質(zhì),指出了推敲文字的根本途徑。閱讀時(shí),品味語(yǔ)言,就要品味語(yǔ)言文字所表達(dá)的思想感情;寫作時(shí),推敲文字,就要從根本上調(diào)整思想和情感,思想務(wù)求透徹,情感務(wù)求凝練,這樣才能恰當(dāng)?shù)厥褂谜Z(yǔ)言文字。333.“咬文嚼字”有什么好處?人們多不重視語(yǔ)言文字的錘煉功夫,以為語(yǔ)言文字是細(xì)枝末節(jié),無(wú)關(guān)宏旨。本文給我們這樣的啟示:原來(lái)語(yǔ)言文字是很微妙的東西,用這個(gè)字,還是用那個(gè)字,一句話這樣說,還是那樣說,竟有很大的講究。由此明白:語(yǔ)言表達(dá)和思想感情有密切關(guān)系,所以,無(wú)論閱讀或?qū)懽?,必須要咬文嚼字,必須有一字不肯放松的?jǐn)嚴(yán)。344.文字的“聯(lián)想意義”該怎樣理解?在文學(xué)創(chuàng)作中,要靈活運(yùn)用字詞的聯(lián)想意義,所寫出來(lái)的東西就能產(chǎn)生美妙的意境。而文字聯(lián)想意義的使用,有正負(fù)兩面。善用聯(lián)想意義,可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論