交通事故損害賠償案件的業(yè)務(wù)操作指引(共23頁)

1、交通事故損害賠償案件的業(yè)務(wù)(yw)操作指引第一章 總則(zngz)1.1 制定(zhdng)目的本操作指引由山東衡明律師事務(wù)所業(yè)務(wù)三部張佃軍起草。其目的系為律師辦理交通事故損害賠償法律業(yè)務(wù)操作方面的借鑒、經(jīng)驗(yàn)，并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師在辦理交通事故案件時(shí)作參考之用。1.2 基本原則和要求律師在辦理交通事故糾紛案件中，要始終遵循如下原則：第一、忠實(shí)守信的原則。律師辦理交通事故業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持對(duì)委托人忠誠(chéng)不二。信守只接受一方當(dāng)事人的委托，不受任何單位及組織和個(gè)人的非法干涉，依法維護(hù)委托人的合法權(quán)益。第二、勤勉盡責(zé)的原則。律師辦理交通事故案件，應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)，恪盡職守，勤勉敬業(yè)，完成各項(xiàng)具體的法

2、律服務(wù)。第三、律師在委托權(quán)限內(nèi)依約履行職責(zé)，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范中，防止利益沖突的有關(guān)規(guī)定，不得損害委托人的合法權(quán)益；應(yīng)保守當(dāng)事人的個(gè)人隱私。1.3業(yè)務(wù)適用范圍本操作指引主要適用于律師辦理交通事故損害的訴訟業(yè)務(wù)和非訴訟業(yè)務(wù)。第二章 法律依據(jù)2.1 提供法律服務(wù)的依據(jù):為維護(hù)交通事故案件委托人的合法權(quán)益，保證法律服務(wù)質(zhì)量，提高律師辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)的法律服務(wù)水平，依據(jù)民法通則、交通安全法、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例最高法院關(guān)于人身損害賠償糾紛的司法解釋山東省高級(jí)人民法院2008民事審判(shngpn)工作會(huì)議紀(jì)要等相應(yīng)的法律、法規(guī)和司法解釋制定本操作指引，以供律師參考。第三章 受償主體(zht)3.1 在交

3、通事故案件中的受害人系受償主體。分幾種(j zhn)情況：如受害人已死亡，那么受償主體為受害人的配偶、子女和父母或近親屬。如受害人未死亡，且傷殘為四級(jí)之上司法實(shí)踐中有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，此時(shí)，應(yīng)當(dāng)將被撫養(yǎng)人列為原告。如傷殘等級(jí)四級(jí)之下，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定喪失勞動(dòng)能力或部分喪失勞動(dòng)能力。此時(shí)也應(yīng)當(dāng)將被撫養(yǎng)人列為原告主體。除此之外，受償主體為受害人本人。第四章 賠償主體4.1.1道路交通事故損害賠償案件的責(zé)任主體，一般應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行支配權(quán)利和運(yùn)行利益歸屬予以確定；凡是符合其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的均應(yīng)當(dāng)為確定承擔(dān)賠償責(zé)任的主體，但是否承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同的情形加以判斷。依據(jù)上述原則無法確定的，可以根據(jù)機(jī)

4、動(dòng)車注冊(cè)登記的所有權(quán)人確定。4.1.2 機(jī)動(dòng)車所有人駕駛情況下發(fā)生事故：所有人為賠償責(zé)任人。4.1.3 受雇人駕駛情況下發(fā)生事故：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)(yngdng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱從事(cngsh)雇傭活動(dòng)，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。4.1.4 在車輛所有人不知情的情況下駕駛車輛發(fā)生事故：通說認(rèn)為公司員工或雇員主觀上雖然屬于擅自駕駛，

5、但該車輛所有人仍然不能免除賠償責(zé)任。公司員工或雇員應(yīng)當(dāng)和機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果不存在任何關(guān)系的其他人(trn)擅自駕駛他人車輛發(fā)生事故，通說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)同被盜車輛發(fā)生交通發(fā)生交通事故適用同樣的處理原則。但如果車輛的所有人對(duì)車輛的保管義務(wù)存在瑕疵，應(yīng)由車輛所有人與肇事者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。4 1.5 被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事責(zé)任承擔(dān)：最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)中明確：使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被搶劫、搶奪車輛處理也是如此。4.1.6關(guān)于機(jī)動(dòng)車買賣未辦理過戶手續(xù)情形下發(fā)生

6、交通事故如何確定賠償(pichng)責(zé)任主體的問題。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車買賣未辦理登記過戶手續(xù)的，只要出賣人將標(biāo)的物交付給買受人，便完成了物權(quán)法規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)，是否必須辦理機(jī)動(dòng)車的登記過戶，既非機(jī)動(dòng)車交易雙方的強(qiáng)制性義務(wù)，亦非機(jī)動(dòng)車所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志，在此情形下發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際支配機(jī)動(dòng)車輛的買受人承擔(dān)道路交通事故損害賠償責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人交付的機(jī)動(dòng)車存在質(zhì)量瑕疵未及時(shí)告知買受人的，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人也要適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)保險(xiǎn)法和國(guó)務(wù)院行政法規(guī)的規(guī)定，出賣人將機(jī)動(dòng)車出賣給他人時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知承保的保險(xiǎn)公司，并辦理保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)。據(jù)此規(guī)定，很多保險(xiǎn)公司以投保人未及時(shí)通知保險(xiǎn)人

7、為抗辯事由拒絕承擔(dān)交通事故的損害賠償責(zé)任，對(duì)此，會(huì)議認(rèn)為，出賣人已經(jīng)(y jing)為出賣機(jī)動(dòng)車輛交納道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的，即使沒有辦理保險(xiǎn)關(guān)系的過戶手續(xù)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)亦不能免除承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)(yngdng)承擔(dān)的限額賠償責(zé)任。4.1.7 購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛發(fā)生交通事故，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)中明確：采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。4.1.8出租或出借車輛給他人使用情況下發(fā)生(fshng)事故：按利益歸屬原則，一般情況下車輛所有人不

8、承擔(dān)賠償責(zé)任。出租人或出借人明知借用人不具備駕駛車輛的資格或者由于車輛自身原因發(fā)生事故的，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。出借人、出租人在機(jī)動(dòng)車輛管理或者對(duì)借用人、承租人的選任監(jiān)督上存在過錯(cuò)的，也要依其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。41.9 車輛掛靠情況(qngkung)下的處理：機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)的情形比較復(fù)雜，但都是法律所禁止的，目前審判實(shí)務(wù)中對(duì)機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)情形下發(fā)生道路交通事故如何確定被掛靠人的損害賠償責(zé)任存在較大的分歧，各地做法不一，2005年全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要依據(jù)最高人民法院內(nèi)部批復(fù)的精神，規(guī)定被掛靠人在收益范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣規(guī)定相對(duì)比較合理，但實(shí)踐中不易操作，鑒于掛靠經(jīng)營(yíng)的不法性以及實(shí)務(wù)中

9、的可操作性，對(duì)于機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)情形下發(fā)生道路交通事故的，原則上由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。41.10好意同乘情況(qngkung)下發(fā)生事故的處理：所謂好意同乘，是指機(jī)動(dòng)車所有人好意并無償提供搭乘。通說認(rèn)為機(jī)動(dòng)車所有人作為運(yùn)行的實(shí)際支配者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果搭乘人有過錯(cuò)的，可減輕所有人的賠償責(zé)任。41.11 車輛在修理期間或委托他人保管期間發(fā)生事故的處理(chl)：由修理廠或受托保管人承擔(dān)賠償責(zé)任4.1.12機(jī)動(dòng)車承包經(jīng)營(yíng)情形下發(fā)生交通事故的，發(fā)包人應(yīng)與承包人共同(gngtng)承包連帶賠償責(zé)任。4.1.13公路客運(yùn)情形下發(fā)生交通事故的，可依據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求確定交通事故賠償責(zé)任(

10、zrn)主體。4.1.14 學(xué)習(xí)駕駛員在教練員的監(jiān)護(hù)下駕駛，因違章發(fā)生交通事故的，教練員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部或者部分責(zé)任。4.1.15 車輛故障引發(fā)的交通事故 因車輛故障發(fā)生交通事故的責(zé)任,應(yīng)遵循下列規(guī)則:如果故障是在運(yùn)行前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),或者故障是在運(yùn)行中發(fā)生,因故障發(fā)生交通事故的,車輛的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果車輛有明顯故障因駕駛員沒有發(fā)現(xiàn),或者因其未能及時(shí)排除而致交通事故的,車輛所有人有權(quán)向其請(qǐng)求賠償。如果是構(gòu)造、設(shè)計(jì)上的問題,駕駛?cè)藛T無法發(fā)現(xiàn)或預(yù)料,因而造成交通事故的,屬于機(jī)動(dòng)車的產(chǎn)品質(zhì)量問題,受害人可以向車輛所有人請(qǐng)求賠償,也可以直接向生產(chǎn)廠家請(qǐng)求賠償,或者向兩方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償。4.1.16

11、 緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故（1）當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對(duì)乘車人的賠償責(zé)任。（2）緊急避險(xiǎn)損害的利益(ly)等于或大于保全的利益時(shí)，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人和緊急避險(xiǎn)行為按過錯(cuò)大小劃分賠償責(zé)任后，承運(yùn)人的

12、賠償責(zé)任仍應(yīng)減輕或免除。4.2.1 如果(rgu)肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，須將保險(xiǎn)公司列為被告承擔(dān)責(zé)任。4.3.1已經(jīng)建立道路交通事故社會(huì)救助(jizh)基金的地區(qū)，受害人請(qǐng)求其墊付搶救費(fèi)的，應(yīng)予支持；道路交通事故社會(huì)救助基金墊付搶救費(fèi)用后，可以以交通事故責(zé)任人為被告予以追償。第五章、 事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)5.1.1 事故事實(shí)的證據(jù)，須提供交通事故認(rèn)定書。如交警部門不予認(rèn)定，應(yīng)有相關(guān)的證據(jù)證明交通事故的發(fā)生。5.1.2 關(guān)于交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力認(rèn)定問題：最高人民法院民一庭意見： （1）公安交通管理部門出具的“交通事故認(rèn)定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一，如當(dāng)事人一方或者雙方無相反

13、的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，“交通事故責(zé)任認(rèn)定書”應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),但不是具體行政行為。 （2）在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，對(duì)各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任，公安交通管理部門對(duì)交通事故中待證事實(shí)的真?zhèn)尾怀袚?dān)舉證責(zé)任。 （3）當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對(duì)“交通事故認(rèn)定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。5.1.3關(guān)于(guny)共同過失致人損害的責(zé)任承擔(dān)問題：最高人民法院民一庭意見：兩機(jī)動(dòng)車違章行駛發(fā)生交通事故，致第三人受到損害，屬于無意思聯(lián)絡(luò)的共同(gngtng)侵權(quán)。無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)屬于共同侵

14、權(quán)時(shí)，各行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，屬于單獨(dú)侵權(quán)時(shí)，各行為人分別承擔(dān)責(zé)任。賠償權(quán)利人只起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人堅(jiān)持對(duì)部分共同侵權(quán)人放棄訴訟請(qǐng)求的，人民法院不得干預(yù)，但其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄的訴訟侵權(quán)的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額不承擔(dān)連帶責(zé)任，并應(yīng)當(dāng)從判決總額中予以扣除，剩余部分由應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。5.1.4 關(guān)于直接(zhji)結(jié)合與間接結(jié)合的問題：濰坊中院意見：直接結(jié)合與間接結(jié)合的區(qū)分。無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中，數(shù)個(gè)行為直接結(jié)合的屬于共同侵權(quán)，各行為人對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合的則為“多因一果”，各行為人對(duì)受害人承擔(dān)按份

15、賠償責(zé)任。所謂直接結(jié)合，就是指數(shù)個(gè)行為結(jié)合程度非常緊密，對(duì)加害后果而言，各自的原因力和加害部分無法區(qū)分，雖然這種結(jié)合具有偶然因素，但其緊密程度使數(shù)個(gè)行為凝結(jié)為一個(gè)共同的加害行為共同對(duì)受害人產(chǎn)生了損害。如兩車相撞致行人(xngrn)或其中一車上的乘客受傷的情形，均屬直接結(jié)合，應(yīng)由肇事車輛的賠償義務(wù)人對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，兩賠償義務(wù)人之間按過錯(cuò)大小確定各自的責(zé)任比例。其構(gòu)成要件：1、都表現(xiàn)為積極地加害行為，而且具有時(shí)空上的一致性2、損害結(jié)果是一個(gè)整體，各行為后果在受害人的損害后果中無法區(qū)分；3、行為和后果有直接的因果關(guān)系，不存在中間媒介。所謂間接結(jié)合，是指多個(gè)原因行為的結(jié)合具有偶然性，但這些行

16、為對(duì)損害結(jié)果而言并非全部都是直接或者必然地導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的行為，其中某些行為或者原因只是為另一個(gè)行為或者原因直接或者必然導(dǎo)致?lián)p害創(chuàng)造了條件，而其本身并不會(huì)也不可能直接或必然引發(fā)損害后果。如觸電(ch din)案件中，違章建筑本身并不會(huì)直接或必然導(dǎo)致受害人被電擊身亡，卻在事實(shí)上為受害人被電擊這一損害結(jié)果的發(fā)生創(chuàng)造了條件。最高院民一庭意見:共同(gngtng)過失致人損害的責(zé)任承擔(dān)問題兩機(jī)動(dòng)車違章行駛發(fā)生交通事故致行人受到損害，因一機(jī)動(dòng)車所有人已因該事故死亡，受害人（行人）明確表示放棄要求死者的繼承人承擔(dān)賠償責(zé)任，僅要求另一機(jī)動(dòng)車所有人賠償其損失的，應(yīng)如何處理? 第一種觀點(diǎn)：因雙方共同違章行駛的

17、行為發(fā)生交通事故致行人受到侵害，兩機(jī)動(dòng)車所有人均是致害人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。至于受害人明確表示僅起訴部分侵權(quán)人而放棄對(duì)其他侵權(quán)人的訴訟權(quán)利的，有人認(rèn)為，受害人明確表示放棄死者的繼承人承擔(dān)賠償責(zé)任，僅起訴承擔(dān)連帶責(zé)任之一的車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，按照民法通則第87條的規(guī)定，負(fù)有連帶債務(wù)的每個(gè)債務(wù)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，即使受害人明確表示放棄其他連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，也應(yīng)判令致害人賠償受害人的全部損失。也有人認(rèn)為，共同侵權(quán)致人損害，受害人僅起訴部分侵權(quán)人，人民法院應(yīng)通知其他侵權(quán)人參加訴訟，作為共同被告，并承擔(dān)連帶責(zé)任。但受害人僅起訴特定的侵權(quán)人，明確表示放棄對(duì)其他侵權(quán)人的訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)尊

18、重當(dāng)事人對(duì)其權(quán)利的處分，被放棄的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額應(yīng)從賠償總額中予以扣除，被起訴的侵權(quán)人僅承擔(dān)與其行為相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第二種觀點(diǎn)：兩機(jī)動(dòng)車所有人違章行駛致人損害，各機(jī)動(dòng)車所有人都不能預(yù)料到自己的行為會(huì)與對(duì)方的行為發(fā)生結(jié)合，而是因偶然的原因使二人的行為發(fā)生結(jié)合致人損害，屬無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)，二人不承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)與其行為相應(yīng)的責(zé)任。最高人民法院(rnmnfyun)民一庭意見：兩機(jī)動(dòng)車違章行駛發(fā)生交通事故，致第三人受到損害，屬于無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)。無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)屬于共同侵權(quán)時(shí)，各行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，屬于單獨(dú)侵權(quán)時(shí)，各行為人分別承擔(dān)責(zé)任。賠償權(quán)利人只起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)

19、追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人堅(jiān)持對(duì)部分共同侵權(quán)人放棄訴訟請(qǐng)求的，人民法院不得干預(yù)，但其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄的訴訟侵權(quán)的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額不承擔(dān)連帶責(zé)任，并應(yīng)當(dāng)從判決總額中予以扣除，剩余部分由應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。5.21 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以(yy)賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照(nzho)各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任(

20、zrn)；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。5.2.2 省高院意見：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但機(jī)動(dòng)車一方如果有證據(jù)能夠證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有法律?guī)定的過錯(cuò)的，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的民事責(zé)任，減輕的比例一般控制在賠償總額的50%以下，但不得低于10%。非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方70-80%的賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故承擔(dān)(chngdn)主要責(zé)任的，減輕

21、機(jī)動(dòng)車一方50-60%的賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車一方(y fn)、行人對(duì)交通事故承擔(dān)同等責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方30-40%的賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車一方、行人對(duì)交通事故承擔(dān)(chngdn)次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方10-20%的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)就非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人是否存在違章行為，其是否采取了必要的處理措施承擔(dān)舉證責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人傷害的，按照各自的過錯(cuò)程度確定賠償責(zé)任，但如果責(zé)任難以劃分的，可以由發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車之間承擔(dān)連帶責(zé)任。5.3.1道路交通事故損害賠償案件中涉及保險(xiǎn)合同的責(zé)任承擔(dān)問題。（1）道路交通事

22、故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)屬于一種法定險(xiǎn)，根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，交通事故發(fā)生后，首先應(yīng)當(dāng)由承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)限額賠償責(zé)任，因此，交通事故受害人交通事故直接責(zé)任人，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。對(duì)于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額能夠區(qū)分賠償項(xiàng)目的，可以在裁判文書中明確加以區(qū)分，不能區(qū)分的，由保險(xiǎn)公司在賠償限額總額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。（2）關(guān)于機(jī)動(dòng)車一方自愿參加機(jī)動(dòng)車商業(yè)性保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)如何處理的問題。依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方在投保道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的同時(shí)，還可以依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定選擇參加商業(yè)性保險(xiǎn)。對(duì)于機(jī)動(dòng)車一方自愿投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，屬于商業(yè)性保險(xiǎn)的性質(zhì)，發(fā)生道路交通事故的，按照保險(xiǎn)

23、合同的約定予以處理。（3）借用車輛發(fā)生交通事故的，出借人即車主(ch zh)所入車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)（包括商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)制險(xiǎn)）可否賠償受害人的問題。車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，即是為了在發(fā)生交通事故時(shí)以保險(xiǎn)額賠償受害人，以減輕車主的損失，如在出借情況下不以保險(xiǎn)額賠償受害人，有違投保第三者責(zé)任險(xiǎn)的初衷。按現(xiàn)行的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，也應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行對(duì)受害人進(jìn)行賠償。因此，不論從公平原則還是法律規(guī)定，事故車輛出險(xiǎn)后，即可用保險(xiǎn)賠償款進(jìn)行賠償。此問題更多出現(xiàn)在案件執(zhí)行過程中，在保險(xiǎn)公司訴訟地位未明確時(shí)，在案件審理中并不涉及。5.3.2交強(qiáng)險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司(bo xin n s)賠償范圍A.在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下保險(xiǎn)公司負(fù)

24、責(zé)賠償:喪葬費(fèi)、死亡賠償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，以及被保險(xiǎn)人依照法院判決(pnju)或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。B.醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。5.3.3交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)(fz)賠償和墊付情況受害人故意(gy)造成的交通事故的損失；被保險(xiǎn)人所有(suyu)的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水

25、、停氣、停產(chǎn)、通信或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失；因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。5.3.1關(guān)于在道路交通管理部門主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的效力問題。道路交通事故發(fā)生后，在道路交通管理部門主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，只要內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，可以作為處理道路交通事故的裁判依據(jù)。第六章 賠償依據(jù)6.1.11醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一

26、審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。訴訟證據(jù)應(yīng)提供醫(yī)院的住院病歷及門診病歷。醫(yī)院的用藥明細(xì)。及住院費(fèi)用單據(jù)和門診費(fèi)用單據(jù)。注意復(fù)查所發(fā)生的費(fèi)用必須(bx)有門診病歷相佐證。6.1.1.1轉(zhuǎn)院產(chǎn)生費(fèi)用的賠償 涉及到轉(zhuǎn)院的交通索賠糾紛，轉(zhuǎn)院的當(dāng)事人需要有原醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的轉(zhuǎn)院證明，才能(cinng)就轉(zhuǎn)院后的治療費(fèi)用獲得法院支持。這種轉(zhuǎn)院證明可以是醫(yī)生的書面醫(yī)囑，也可以以證明的形式出現(xiàn)，都需要說明轉(zhuǎn)院的理由和建議轉(zhuǎn)院的對(duì)

27、象。6.1.2誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況(zhungkung)確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。對(duì)虛開收入證明的情況，除審查單位證明外，還應(yīng)要求當(dāng)事人提供所在單位的出勤表、工資表及工資條、工資卡等證據(jù)。對(duì)有勞動(dòng)能力的農(nóng)村居民的誤工費(fèi)，目前并沒有對(duì)應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)平均工資中的農(nóng)

28、、林、牧、漁業(yè)是指國(guó)有農(nóng)場(chǎng)、林場(chǎng)、牧場(chǎng)、漁場(chǎng)等單位職工的平均工資，與有勞動(dòng)能力的農(nóng)村居民的收入情況并不具有對(duì)應(yīng)性，而按照人身損害司法解釋的意見，農(nóng)民人均純收入與農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)支出額相加約等于農(nóng)村居民的平均收入，故可以該兩項(xiàng)相加額作為農(nóng)村居民誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。其受害人所開具的工資(gngz)證明加蓋公章，其發(fā)生事故前三個(gè)月的工資單須加蓋單位財(cái)務(wù)章。超過2000元的工資部分應(yīng)提供納稅證明。6.1.3 護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況(zhungkung)和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬

29、標(biāo)準(zhǔn)(biozhn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。首先確定須幾人護(hù)理，出院之后是否須護(hù)理。及后續(xù)治療是否需護(hù)理。護(hù)理人員的費(fèi)用計(jì)算證據(jù)除審查單位證明外，還應(yīng)要求當(dāng)事人提供所在單位的出勤表、工資表及工資條、工資卡等證據(jù)。還需要提供護(hù)理人員的相關(guān)證明，包括其身份證、戶口本。61.4交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其

30、必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際(shj)發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。61.5 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘(shn cn)情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。6.1.61殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡(ninlng)每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。6.1.6.2

31、殘疾賠償金的確定要綜合考慮受害人是否因傷殘而導(dǎo)致實(shí)際收入減少等問題，參照傷殘等級(jí)來綜合確定喪失勞動(dòng)能力的程度和賠償基數(shù)。6.1.7 1 殘疾輔助器具費(fèi)：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。殘疾輔助器具的配置應(yīng)國(guó)產(chǎn)普及型為主，當(dāng)以七次為限進(jìn)行計(jì)算。6.1.7.2對(duì)殘疾器具(qj)費(fèi)用的賠償一般采取一次性賠償?shù)姆绞剑部梢愿鶕?jù)賠償義務(wù)人的請(qǐng)求，結(jié)合賠償能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期賠償?shù)姆绞健?.1.8 喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資(pn jn n z)

32、標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。6.1.91被扶養(yǎng)(fyng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出

33、額。6.1.92 濰坊中院的意見：關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題，司法解釋第二十八條第二款規(guī)定被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。對(duì)成年近親屬為被撫養(yǎng)人的，應(yīng)從是否喪失勞動(dòng)能力及有無其他生活來源為標(biāo)準(zhǔn)考量。具體案件處理過程中，可以將法定退休年齡作為喪失勞動(dòng)能力的一般標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)到法定退休年齡的是否喪失勞動(dòng)能力則應(yīng)以勞動(dòng)能力鑒定為準(zhǔn)。6.1.10 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(biozhn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人(bnrn)及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理

34、部分應(yīng)予賠償。6.1.11 1 死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度(nind)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。6.1.11.2 關(guān)于死亡賠償金的分配問題：死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬，其內(nèi)容為對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償，其性質(zhì)為財(cái)產(chǎn)損害賠償，而不是精神賠償。死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償，不屬于死者的遺產(chǎn)。應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度合理分配。6.1.121 賠償精神損害撫慰金：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精

35、神損害撫慰金的，適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢(jnqin)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。6.1.122中院的意見：關(guān)于精神損害撫慰金問題，凡是造成受害人殘廢和殘疾的，均應(yīng)視為造成嚴(yán)重后果，可以支持受害人殘廢和殘疾的，均應(yīng)視為造成嚴(yán)重后果，可以支持受害人或者其近親屬提出的精神損害賠償要求，但對(duì)于已獲得高額殘廢賠償金、殘疾賠償金以及殘疾器具費(fèi)的，精神損害撫慰金的賠償數(shù)額不宜(by)過高。對(duì)于受害人雖不構(gòu)成殘疾但造成嚴(yán)重后果的情形，要根據(jù)具體案情來確定精神損害撫

36、慰金的賠償數(shù)額。精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，目前仍應(yīng)參照省法院制定的關(guān)于審查人身損害賠償案件若干問題的意見中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，賠償義務(wù)人為個(gè)人的最高5000元，賠償義務(wù)人為單位的最高50000元。對(duì)于醫(yī)療事故損害賠償糾紛，如果根據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例計(jì)算的賠償數(shù)額明顯低于按照人身損害司法解釋計(jì)算的數(shù)額，可酌情提高精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，但賠償總額不應(yīng)超過按照人身損害司法解釋計(jì)算的數(shù)額。6.1.13住宿費(fèi)賠償受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。住宿費(fèi)一般(ybn)以國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，并且，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的住宿費(fèi)，以受害人及其親屬實(shí)際支出的合理住宿費(fèi)用為限。6.1.14 直接(zhji)財(cái)產(chǎn)損失賠償費(fèi)是指因交通事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)修復(fù)而不能修復(fù)的，以及牲畜因傷失去使用價(jià)值或者死亡的，由相關(guān)事故責(zé)任人對(duì)上述直接的財(cái)產(chǎn)損失折價(jià)進(jìn)行賠償。對(duì)減損價(jià)值發(fā)生爭(zhēng)議的，要獲得權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)(jgu)的鑒定結(jié)論作為證據(jù)。6.2.1 賠償標(biāo)準(zhǔn)(biozhn)：賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)