現(xiàn)代企業(yè)理論與公司治理1ppt課件

1、現(xiàn)代企業(yè)實(shí)際與公司治理 第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史本章主要引見(jiàn)企業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展歷史，內(nèi)容包括：斯密、馬克思、馬歇爾、奈特等人的企業(yè)觀念，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)黑箱實(shí)際，新制度經(jīng)濟(jì)的企業(yè)實(shí)際，以及當(dāng)代其他的一些非主流企業(yè)實(shí)際。第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史一、亞當(dāng)斯密的企業(yè)觀1 關(guān)于企業(yè)內(nèi)的勞動(dòng)分工分工交換的必要性，專業(yè)化，效率，發(fā)明；協(xié)作2 斯密定理市場(chǎng)范圍的大小決議勞動(dòng)分工的程度。3 關(guān)于合股公司董事在管理股東的資產(chǎn)時(shí)不會(huì)像管理本人的資產(chǎn)那樣盡心盡力，他們會(huì)漫不經(jīng)心，存在浪費(fèi)第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史二、馬克思的企業(yè)觀1 分工產(chǎn)生的緣由客觀緣由：人的資源稟賦差別客觀緣由：追求更高消費(fèi)效率2 消費(fèi)協(xié)作與企業(yè)的出現(xiàn)同

2、一消費(fèi)過(guò)程或相互聯(lián)絡(luò)的消費(fèi)過(guò)程組合在一同，就會(huì)產(chǎn)生協(xié)作，并產(chǎn)生集膂力1+12，于是產(chǎn)生了企業(yè)工場(chǎng)手工業(yè)3 現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的根底：資本雇傭勞動(dòng)4 一切權(quán)：法律層面與經(jīng)濟(jì)層面5 一切權(quán)職能的分別第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史三、馬歇爾的企業(yè)觀企業(yè)家是關(guān)鍵知識(shí)的發(fā)現(xiàn)者和企業(yè)活動(dòng)的決策者經(jīng)濟(jì)組織的方式會(huì)影響到?jīng)Q策效果協(xié)作制、股份公司注重時(shí)間要素在企業(yè)分析中的作用，演化觀念經(jīng)濟(jì)生物學(xué)注重平均本錢，淡化邊沿本錢內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞增與報(bào)酬遞減企業(yè)是異質(zhì)的，產(chǎn)業(yè)是由一系列在消費(fèi)規(guī)模、成立時(shí)間、知識(shí)、組織都不一樣的異質(zhì)企業(yè)組成的 第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史四、奈特的企業(yè)觀不確定性與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系不確定性和錯(cuò)誤預(yù)期導(dǎo)致利潤(rùn)的產(chǎn)生

3、企業(yè)家因承當(dāng)運(yùn)營(yíng)動(dòng)搖帶來(lái)的后果而獲得利潤(rùn)企業(yè)家因承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)而擁有權(quán)威，工人因獲得固定報(bào)酬而接受企業(yè)家的監(jiān)視第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史五、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的企業(yè)企業(yè)是一個(gè)原子企業(yè)是一個(gè)消費(fèi)函數(shù)“企業(yè)黑箱說(shuō)第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史六、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)實(shí)際買賣本錢實(shí)際代理實(shí)際產(chǎn)權(quán)實(shí)際團(tuán)隊(duì)實(shí)際契約實(shí)際第一章 企業(yè)實(shí)際簡(jiǎn)史七、其它流派企業(yè)實(shí)際的興起演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)實(shí)際新奧地利學(xué)派的企業(yè)實(shí)際企業(yè)才干實(shí)際企業(yè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際勞動(dòng)管理型企業(yè)之實(shí)際第二章 主流企業(yè)實(shí)際 本章主要引見(jiàn)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)實(shí)際，內(nèi)容包括：買賣本錢實(shí)際，代理實(shí)際，產(chǎn)權(quán)實(shí)際，契約實(shí)際，團(tuán)隊(duì)實(shí)際。第二章 主流企業(yè)實(shí)際一、科斯的企業(yè)實(shí)際1 企業(yè)組織存在的經(jīng)濟(jì)合理

4、性 市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)是有本錢的，企業(yè)是可以用更低的本錢組織買賣的制度安排2 企業(yè)的本質(zhì)：契約性 企業(yè)的本質(zhì)不是新古典強(qiáng)調(diào)的消費(fèi)性而是契約性；企業(yè)是用一個(gè)長(zhǎng)期的契約替代了一系列的市場(chǎng)短期契約，是一個(gè)契約結(jié)合體nexus-of-contracts第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 企業(yè)的邊境 企業(yè)與市場(chǎng)兩種制度組織完成買賣的邊沿本錢比較4 作為科層制構(gòu)造的企業(yè) 等級(jí)制，命令或方案機(jī)制，雇用關(guān)系5 效率規(guī)范：靜態(tài)效率 自制還是外購(gòu)make-or-buy第二章 主流企業(yè)實(shí)際二、買賣本錢經(jīng)濟(jì)學(xué)TCE1 買賣transaction制度學(xué)派代表人物康芒斯區(qū)分了消費(fèi)與買賣，買賣與交換，第一次把買賣作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研討的范疇。2 買賣本

5、錢TC來(lái)源Coase1937，運(yùn)用價(jià)錢機(jī)制的代價(jià)，企業(yè)與市場(chǎng)是相互替代的，買賣采取何種組織制度取決于二者邊沿本錢的大小。第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 買賣本錢的定義科斯：發(fā)現(xiàn)價(jià)錢的本錢，談判、簽約、履約的本錢，利用價(jià)錢機(jī)制的時(shí)機(jī)本錢；Arrow：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)本錢；Williamson：利用經(jīng)濟(jì)制度的本錢，類似于物理學(xué)中的摩擦力，包括簽約前的TC和簽約后的TC；Mattews(1986)把買賣本錢定義為執(zhí)行契約時(shí)發(fā)生的本錢；普通定義：在市場(chǎng)機(jī)制下，買賣雙方用于尋覓買賣對(duì)象、簽約以及履約等方面的支出時(shí)間、精神、金錢等。第二章 主流企業(yè)實(shí)際4 TC產(chǎn)生的緣由A 人的特征有限理性bounded ratio

6、nality：按照西蒙Simon，1961的觀念“理性有限卻刻意為之。 人的領(lǐng)悟才干是有限的；但又是厲行節(jié)約的追求本錢最小化。時(shí)機(jī)主義opportunism：追求自利時(shí)能夠隱藏、歪曲信息，欺詐損人利己。 事前的逆向選擇adverse selection 事后的品德風(fēng)險(xiǎn)moral hazard第二章 主流企業(yè)實(shí)際B 買賣特征買賣頻繁程度與買賣者數(shù)量小數(shù)條件：買賣對(duì)象少，競(jìng)爭(zhēng)不充分，買賣方容易出現(xiàn)時(shí)機(jī)主義行為。資產(chǎn)公用性asset specificity：假設(shè)一項(xiàng)買賣涉及到公用性投資，就會(huì)出現(xiàn)資產(chǎn)公用性問(wèn)題，假設(shè)轉(zhuǎn)作其他用途，將損失宏大。人力資本的公用性、實(shí)物資本的公用性、地點(diǎn)的公用性。資產(chǎn)公用性

7、會(huì)導(dǎo)致敲竹杠行為hold up，爭(zhēng)奪可擠占租金。第二章主流企業(yè)實(shí)際C 環(huán)境特征：買賣過(guò)程本身的性質(zhì)不確定性u(píng)ncertainty：買賣環(huán)境中的不可預(yù)期性、復(fù)雜性，變化無(wú)常信息封鎖impactedness：買賣一方擁有更多信息，另一方卻不能輕松獲得信息信息本錢很高。續(xù)約時(shí)的先行優(yōu)勢(shì)：初次有效率的簽約在續(xù)簽時(shí)前一次的中標(biāo)者比其他企業(yè)更易獲勝。第二章主流企業(yè)實(shí)際5 TC與治理governance方式原那么：買賣者將選擇TC最小的治理方式 不存在資產(chǎn)公用性的買賣無(wú)論買賣頻率高低：市場(chǎng)治理方式資產(chǎn)公用性高，買賣頻率高的買賣：一致治理，一體化為一家企業(yè)或科層hierarchy中間形狀：混合方式，如互惠、特

8、許權(quán)、平等協(xié)作peer group 、控制等第二章 主流企業(yè)實(shí)際6 資產(chǎn)公用性、縱向一體化與企業(yè)組織 為減少買賣頻率高，存在資產(chǎn)公用性且不確定性強(qiáng)的契約關(guān)系所帶來(lái)的 宏大TC，須縱向一體化，將二者并入科層制的企業(yè)中。企業(yè)中的權(quán)威authority能以更有效地控制時(shí)機(jī)主義行為。因此，企業(yè)是節(jié)約買賣本錢的一種制度安排。 第二章 主流企業(yè)實(shí)際7 制造還是購(gòu)買make-or-buy：企業(yè)邊境決議的TC視角假定兩種組織方式均可提供采用短期靜態(tài)分析方法邊沿本錢比較 第二章 主流企業(yè)實(shí)際三、代理實(shí)際1 什么是委托代理關(guān)系 承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的委托人principal與代理人agent簽署契約，授予后者可以代表前者行使

9、某些權(quán)益。股東與董事之間是信托關(guān)系非雇傭關(guān)系，而出資人與經(jīng)理層之間屬于典型的委托代理關(guān)系雇傭關(guān)系。第二章 主流企業(yè)實(shí)際2 代理問(wèn)題agency problem產(chǎn)生的前提一切權(quán)與控制權(quán)的分別委托人與代理人目的函數(shù)有差別信息不對(duì)稱其他：代理人存在時(shí)機(jī)主義傾向，偷懶shirking；委托人風(fēng)險(xiǎn)中性，不偷懶。第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 代理問(wèn)題中的角色定位委托方：信息占有優(yōu)勢(shì)方，承當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)，擁有監(jiān)視權(quán)。代理方：信息占有優(yōu)勢(shì)方，不承當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)，處于被監(jiān)視位置。4 剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)剩余索取權(quán)residual claims：企業(yè)收入扣除一切固定的契約支付后，對(duì)利潤(rùn)的要求權(quán)。剩余控制權(quán)the resi

10、dual rights of control：契約中沒(méi)有規(guī)定的活動(dòng)的決策權(quán)。第二章 主流企業(yè)實(shí)際5 代理本錢agency cost的構(gòu)成委托人的監(jiān)視、鼓勵(lì)本錢代理人的擔(dān)保本錢保證金剩余損失residual loss：由于代理人不盡力而產(chǎn)生的損失第二章 主流企業(yè)實(shí)際6 降低代理本錢的制度安排 原那么：鼓勵(lì)兼容incentive compatibility 類型：鼓勵(lì)機(jī)制獎(jiǎng)金、浮開工資、股票贈(zèng)與、股票期權(quán)、在位消費(fèi)、退休金安排；約束機(jī)制職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)的約束，內(nèi)部契約約束，審計(jì)約束等。第二章 主流企業(yè)實(shí)際四、完全契約實(shí)際1 契約(contract)契約是在市場(chǎng)買賣中，買賣雙方按照

11、平等、自愿原那么達(dá)成的某種協(xié)定，表現(xiàn)出買賣主體之間某些權(quán)益的讓渡關(guān)系?？扑?937：企業(yè)是“一系列契約的結(jié)合 ( nexus of contracts ) 。張五常1983：企業(yè)是用消費(fèi)要素的長(zhǎng)期契約替代了產(chǎn)品市場(chǎng)的短期契約，企業(yè)替代市場(chǎng)實(shí)踐上是要素市場(chǎng)替代了產(chǎn)品市場(chǎng)。第二章 主流企業(yè)實(shí)際2 完全契約(complete contract)的含義契約條款詳細(xì)闡明了在與契約行為相應(yīng)的未來(lái)不可預(yù)測(cè)事件出現(xiàn)時(shí)，每一個(gè)契約方的權(quán)益義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)情況、契約強(qiáng)迫執(zhí)行方式以及契約所要到達(dá)的最終結(jié)果。換言之，完全契約充分思索了一切的或然形狀(contingencies)，是有效率的或最正確的，可無(wú)本錢地強(qiáng)迫執(zhí)行

12、，可以實(shí)現(xiàn)契約當(dāng)事人簽署協(xié)議想要實(shí)現(xiàn)的目的。第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 完全契約的假設(shè)個(gè)人理性：偏好穩(wěn)定，約束條件下的選擇和個(gè)人成效最大化環(huán)境市場(chǎng)的假設(shè)：沒(méi)有外部負(fù)效應(yīng)，完全與對(duì)稱的信息，眾多可選擇的買賣同伴，買賣本錢為零假設(shè)存在信息不對(duì)稱，完全理性的當(dāng)事人也能設(shè)計(jì)出最正確契約第二章 主流企業(yè)實(shí)際4 完全契約的特征委托人與代理人之間存在利益沖突契約條款是可證明的verifiable契約的設(shè)計(jì)目的是委托人利益最大化契約必需滿足參與人約束，并且是鼓勵(lì)兼容的結(jié)論：完全契約是可嚴(yán)厲履行的最優(yōu)契約，這種契約只存在于理想形狀中，與現(xiàn)實(shí)不符。第二章 主流企業(yè)實(shí)際5 完全契約框架下的企業(yè)觀對(duì)稱信息下的契約設(shè)計(jì)：當(dāng)

13、委托人是風(fēng)險(xiǎn)中性，代理人是風(fēng)險(xiǎn)躲避時(shí)，前者向后者支付固定工資?？梢猿挟?dāng)風(fēng)險(xiǎn)的一方獲得企業(yè)的財(cái)富權(quán)。作為報(bào)答，他也獲得對(duì)員工的指揮權(quán)和企業(yè)收入的剩余索取權(quán)。對(duì)稱信息下的契約設(shè)計(jì)：當(dāng)委托人是風(fēng)險(xiǎn)躲避，代理人是風(fēng)險(xiǎn)中性時(shí)，后者向前者支付固定支付。對(duì)稱信息下的契約設(shè)計(jì)：當(dāng)委托人和代理人都是風(fēng)險(xiǎn)躲避時(shí)，根據(jù)各自的風(fēng)險(xiǎn)躲避程度來(lái)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。第二章 主流企業(yè)實(shí)際不對(duì)稱信息下對(duì)品德風(fēng)險(xiǎn)的防備：代理人的行為難以察看，委托人對(duì)代理人實(shí)施鼓勵(lì)相容的監(jiān)視，并盡能夠引入更多容易度量的目的來(lái)測(cè)度代理人的行為，減少信息不對(duì)稱帶來(lái)的損失不對(duì)稱信息下對(duì)逆向選擇的防備：對(duì)代理人的鼓勵(lì)要根據(jù)其專業(yè)技藝、效率程度區(qū)別對(duì)待，優(yōu)老優(yōu)酬；效

14、率工資政策，提高代理人的時(shí)機(jī)本錢第二章 主流企業(yè)實(shí)際五、不完全契約實(shí)際1 代表人物及經(jīng)典文獻(xiàn)Grossman & Hart, 1986, 一切權(quán)的本錢與收益：縱向一體化與橫向一體化實(shí)際，JPEHart & Moore, 1988, 不完全契約與重新談判，EconometricaHart & Moore, 1990, 財(cái)富權(quán)與企業(yè)的性質(zhì)，JPEHart & Moore, 1999,不完全契約的根底，RESMaskin & Tirole, 1999, 無(wú)法預(yù)測(cè)的或然性與不完全契約，RESAghion, Dewatripront & Rey, 1994, 不可證明信息下的重新談判機(jī)制設(shè)計(jì)，Econo

15、metrica第二章 主流企業(yè)實(shí)際2 導(dǎo)致契約不完全的緣由Simon：簽約當(dāng)事人有限理性的限制Hart：復(fù)雜世界存在各種各樣的或然性；很難用一致的言語(yǔ)描畫或然性；外部權(quán)威無(wú)法獲知各個(gè)條款的背景，導(dǎo)致無(wú)法簽約Allen：契約言語(yǔ)的模糊性；簽約方的忽略；某項(xiàng)事宜處理方案的本錢超越收益；信息不對(duì)稱；有一方是多元化的。Klein：不確定性、大量偶爾性導(dǎo)致預(yù)先了解、明確這些能夠事項(xiàng)的費(fèi)用極高；履行詳細(xì)契約的費(fèi)用極高。Hart & Moore：契約第三方的有限理性導(dǎo)致相關(guān)變量無(wú)法證明第二章 主流企業(yè)實(shí)際例子：企業(yè)銷售獎(jiǎng)勵(lì)方法的設(shè)計(jì)不運(yùn)用模糊言語(yǔ)，結(jié)果控制。銷售人員收入(S)與銷售額(R)之間的關(guān)系如下表單

16、位：萬(wàn)元：R10=1010R 20R20S1.22.42.4+0.2(R-10)4.4+0.4(R-20)第二章 主流企業(yè)實(shí)際案例：豐田凱美瑞的平安氣囊能翻開嗎？條款的事前不可證明性第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 發(fā)電廠與煤礦的契約(Joskow, 1985) 參與者：買方發(fā)電廠，賣方附近的煤礦買賣：在T1時(shí)期發(fā)電廠向附近的煤礦購(gòu)買1單位產(chǎn)品假設(shè)：在T0時(shí)期，發(fā)電廠和煤礦都有公用型投資，分別為安裝鍋爐IB和開采煤炭類型IS，且投資價(jià)值只需高H低L兩種情況。分析：假設(shè)發(fā)電廠采用H投資，那么可以用低質(zhì)煤炭，降低賣方本錢，提高賣方收益；假設(shè)煤礦采用H投資，那么可以提供優(yōu)質(zhì)煤炭，提高買方的收益1假設(shè)對(duì)方的投資

17、和產(chǎn)質(zhì)量量都是可以察看并能被證明，那么最優(yōu)契約應(yīng)該是IB = IS =H。2假設(shè)對(duì)方的投資和產(chǎn)質(zhì)量量都是無(wú)法察看的，那么將無(wú)法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)契約 。例如，煤礦能夠采取L投資，但消費(fèi)的煤炭以次充好。第二章 主流企業(yè)實(shí)際4 要挾問(wèn)題定義：一旦買賣一方做出公用資本投資，對(duì)方就能夠要求重新談判，簽署對(duì)前者不利的契約。案例：通用汽車公司與費(fèi)舍車身廠結(jié)論：當(dāng)買賣本錢過(guò)大而無(wú)法簽署契約時(shí)，縱向一體化就是可行的選擇。第二章 主流企業(yè)實(shí)際5、不完全契約實(shí)際與公司治理當(dāng)資產(chǎn)公用性特別強(qiáng)時(shí)，宜采用縱向一體化。為防止要挾或敲竹杠，應(yīng)創(chuàng)建一種自動(dòng)履約機(jī)制，使買賣方在品德、習(xí)慣、誠(chéng)信、聲譽(yù)、企業(yè)文化或者法律等約束下能自動(dòng)履行。

18、當(dāng)契約不完全時(shí)，剩余控制權(quán)的分配就很重要。融資方式的選擇與剩余控制權(quán)第二章 主流企業(yè)實(shí)際六、產(chǎn)權(quán)實(shí)際1 庇古：外部性、市場(chǎng)失靈與政府干涉 當(dāng)社會(huì)本錢大于私人本錢時(shí)，對(duì)污染廠商征收稅庇古稅使MPC + T = MSC；當(dāng)社會(huì)受害大于私人收益時(shí)，政府應(yīng)對(duì)該廠商進(jìn)展補(bǔ)貼，使MRC + S = MRC 。第二章 主流企業(yè)實(shí)際2 科斯定理斯蒂格勒，1966A 假設(shè)TC為零，那么產(chǎn)權(quán)不論如何界定，市場(chǎng)機(jī)制都會(huì)自動(dòng)使資源配置到最優(yōu)形狀；假設(shè)TC大于零，那么不同的產(chǎn)權(quán)界定將會(huì)導(dǎo)致不同的資源配置效率。B 在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，私人本錢等于社會(huì)本錢；換言之，只用不存在TC，那么外部性將自動(dòng)消逝。C 在TC不等于零時(shí)

19、，利用私人的、契約的方法也可以處理外部性問(wèn)題。第二章 主流企業(yè)實(shí)際3 科斯定理的本質(zhì)外部性之所以會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，主要是由于經(jīng)濟(jì)體系沒(méi)有界定誰(shuí)擁有影響他人的權(quán)益或不受他人影響的權(quán)益一旦以上權(quán)益被明晰界定，那么可以經(jīng)過(guò)這些權(quán)益的自在買賣來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置第二章 主流企業(yè)實(shí)際4 產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵產(chǎn)權(quán)(property rights)是指“由于物的存在和運(yùn)用而引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。產(chǎn)權(quán)排斥了其他人對(duì)某物行使一切權(quán)的權(quán)益。完好的產(chǎn)權(quán)至少應(yīng)包括歸屬權(quán)、占有權(quán)、運(yùn)用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)。私有產(chǎn)權(quán)私人物品、公有產(chǎn)權(quán)公共物品、俱樂(lè)部產(chǎn)品第二章 主流企業(yè)實(shí)際5 產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的根本邏輯1專業(yè)化分工協(xié)作、買賣利益分

20、配產(chǎn)權(quán)界定和買賣規(guī)那么2人口添加資源稀缺3某種資產(chǎn)的獨(dú)享收益大于建立排除他人運(yùn)用的費(fèi)用產(chǎn)權(quán)制度是一種自發(fā)的次序還是政府強(qiáng)迫性制定的人為次序？第二章 主流企業(yè)實(shí)際6 產(chǎn)權(quán)例證燈塔(lighthouse)公共地悲劇(the tragedy of commons)城市道路的擁堵景象涸澤而漁公海問(wèn)題第二章 主流企業(yè)實(shí)際7 企業(yè)產(chǎn)權(quán)：剩余索取權(quán)公司制企業(yè)的一切權(quán)、股權(quán)與法人財(cái)富權(quán)股東、債務(wù)人與雇員：權(quán)益與責(zé)任剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)第三章 非主流企業(yè)實(shí)際 本章主要引見(jiàn)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以外的其他企業(yè)實(shí)際，內(nèi)容包括新奧地利學(xué)派企業(yè)實(shí)際、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)實(shí)際、企業(yè)才干實(shí)際第三章 非主流企業(yè)實(shí)際一、新奧地利學(xué)派的企業(yè)實(shí)

21、際1 傳統(tǒng)奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)在企業(yè)實(shí)際方面的缺失及緣由 2 新奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)主流企業(yè)實(shí)際的批判與質(zhì)疑 只注重平衡產(chǎn)生的條件，而忽視市場(chǎng)過(guò)程的分析忽視了知識(shí)的分散性、意會(huì)性、私人性特征不能準(zhǔn)確定義企業(yè)家精神忽視了企業(yè)本錢的客觀性特征忽視了企業(yè)演進(jìn)中的溝通本錢 第三章 非主流企業(yè)實(shí)際3 新奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)實(shí)際的根本要點(diǎn) 企業(yè)的創(chuàng)建：企業(yè)家才干 企業(yè)中的方案與協(xié)調(diào)：作為一種人為次序，有利于分散性知識(shí)的運(yùn)用 企業(yè)的邊境：集中處置分散知識(shí)的本錢限定了企業(yè)的規(guī)模；溝通本錢與縱向一體化 企業(yè)家實(shí)際：敏銳，一切權(quán)，利潤(rùn)資本品的互補(bǔ)性：公用性與互補(bǔ)性第三章 非主流企業(yè)實(shí)際4 新奧地利學(xué)派對(duì)企業(yè)實(shí)際的奉獻(xiàn)注重客觀要素在企業(yè)創(chuàng)建、生長(zhǎng)中的作用注重對(duì)企業(yè)進(jìn)展動(dòng)態(tài)分析 基于非平衡的企業(yè)實(shí)際 第三章 非主流企業(yè)實(shí)際二、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)(Evolutionary Economics)的企業(yè)實(shí)際1 行業(yè)觀異質(zhì)企業(yè)績(jī)效差別企業(yè)慣例routine2 企業(yè)實(shí)際要回答的四個(gè)問(wèn)題企業(yè)之間為何存在績(jī)效差別？ 這些差別為何能不斷繼續(xù)？ 企業(yè)為什么會(huì)呈現(xiàn)出不同的增長(zhǎng)率？ 企業(yè)為何有不同的邊境、戰(zhàn)略和組織構(gòu)造第三章 非主流企業(yè)實(shí)際3 根本假設(shè) 程序理性proce