專家提出地震成因新觀點與地球自轉(zhuǎn)有關(guān)

1、 HYPERLINK /10/0419/14/64L0O2P4000146BD.html /10/0419/14/64L0O2P4000146BD.html專家提出地震成因新觀點：與地球自轉(zhuǎn)有關(guān)2010-04-19 14:29:03來源：中國新聞網(wǎng)（北京）跟貼17條手機看新聞圖中黃色線所圍成的區(qū)域為巴顏喀拉塊體，灰白色箭頭是汶川地震時該塊體收到的反 作用力的方向，大約是北偏西72度。這個方向正好和汶川地震震中與玉樹地震震中之間的 連線幾乎重合。一方面，玉樹是巴顏喀拉塊體在汶川地震發(fā)生時由于受到揚子塊體的反作用 而向西運動與青藏塊體之osbe中-1地球I轉(zhuǎn)Ilt5地變化紅色線標(biāo)明汶川地震和玉樹地

2、震發(fā)生的時間點，曲線為地球自轉(zhuǎn)速率的走向。制圖： 陳學(xué)忠中國地震局地球物理研究所地震學(xué)研究員陳學(xué)忠提出地震成因新觀點，地震的根本原 因在于地球自轉(zhuǎn)速率的變化，并大膽表示地震專業(yè)研究100多年的基本點可能就是錯的。2010年14日7時49分，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣（北緯33.1度，東經(jīng)96.7度）發(fā) 生7.1級地震，震源深度33公里。截止14日18時00分，災(zāi)區(qū)共記錄到余震總數(shù)為606次， 其中4.0級以上4次。中國國家地理網(wǎng)獨家電話連線了中國地震局地球物理研究所地震學(xué)研 究員陳學(xué)忠博士。陳學(xué)忠博士初步判斷玉樹地震的成因時說，此次青海玉樹地震屬于汶川地震后巴顏喀 拉地塊的回彈，青海玉樹這次地

3、震發(fā)生的斷裂帶屬于巴顏喀拉地塊南邊界，汶川地震屬于巴 顏喀拉地塊東南邊界。2008年5月12日的汶川地震是青藏板塊沖擊揚子板塊，此次屬于該 板塊的回彈，此次玉樹地震與汶川地震中心點的連線與地塊回彈反作用力的方向一致，這說 明玉樹就是上次汶川地震板塊回彈的著力點。在接受中國國家地理網(wǎng)連線時，陳學(xué)忠進一步表示，最近他提出了一個新的地震成因 觀點，認(rèn)為地震的根本原因在于地球自轉(zhuǎn)速率的變化。地球巖石圈由大小不同、質(zhì)量不同的 塊體組成。比如，大洋塊體薄、質(zhì)量輕，大陸塊體厚、質(zhì)量重。地球自轉(zhuǎn)速率變化時，就會 造成這些塊體運動的差異性。這種差異運動可能使塊體之間發(fā)生追尾”、“分離”、“摩擦”三 種情況，從而

4、引起地震。這一觀點是基于對汶川8.0級地震與地球自轉(zhuǎn)的關(guān)系的分析后提出 的。陳博士大膽表示地震專業(yè)研究100多年的基本點可能就是錯的，傳統(tǒng)研究地震成因都 是基于兩個理論支柱，目前公認(rèn)的主要是板塊構(gòu)造理論和彈性回跳學(xué)說，以這兩大理論支柱 為基礎(chǔ)發(fā)展起來的地震孕育和地震前兆模式都是為了解釋或預(yù)期一些地震前兆現(xiàn)象。這些模 式一直被當(dāng)成地震預(yù)報研究的理論基礎(chǔ)，但這些模式幾乎都假定性的，假定地震前，震源區(qū) 有能量的積累，同時伴有應(yīng)力和應(yīng)變的增強過程。如果這個假定就是有問題的，是錯誤的， 那么建立在此基礎(chǔ)上的前兆模式就有問題，就是錯誤的，以此為基礎(chǔ)的地震預(yù)報就不可能順 利進行下去。陳學(xué)忠博士坦誠，他的上述

5、觀點目前在地震研究專業(yè)領(lǐng)域接受程度并不高。以下是連線全部內(nèi)容：中國國家地理網(wǎng)：汶川地震后，中國國家地理網(wǎng)當(dāng)時第一時間連線你，你當(dāng)時就表示 全球在未來進入地震的活躍期，中國發(fā)生7級以上地震的頻率也會增加?，F(xiàn)在回頭看，過去 幾年，特別是今年以來強震頻發(fā)，地球是否正處于地震的活躍期？陳學(xué)忠：對，現(xiàn)在我可以更加肯定這個判斷了。2005年我就發(fā)表了印尼8.7級地震 對我國大陸地震趨勢的影響的論文，當(dāng)時我就判斷地球進入了地震的活躍期，實際上全球 進入活躍期就是從2004年印尼8.7級地震開始的。中國國家地理網(wǎng)：有專家曾在前一段表示，環(huán)太平洋地震帶活躍，但中國大陸近期不 會發(fā)生破壞性的強震，而玉樹的地震顯然

6、打破這個判斷。你怎么看？陳學(xué)忠：不同專家會有不同的觀點，但地震研究應(yīng)該從更加宏觀的角度去分析問題， 判斷問題，地震是地球整體運動的反應(yīng)，不能限于環(huán)太平洋。正是因為地球板塊活動處于活 躍期，那么中國大陸的各個地震帶發(fā)生7級以上強震的危險性肯定會加強！中國國家地理網(wǎng)：青海玉樹的此次地震，標(biāo)志著中國大陸進入的地震活躍期嗎？陳學(xué)忠：我初步判斷玉樹地震的成因是汶川地震后巴顏喀拉地塊的回彈，青海玉樹這 次地震發(fā)生的斷裂帶屬于巴顏喀拉地塊南邊界，汶川地震屬于巴顏喀拉地塊東南邊界。2008 年5月12日的汶川地震是青藏板塊沖擊揚子板塊，此次屬于該板塊的回彈，玉樹地震的斷 裂帶走向基本與汶川地震一致，說明玉樹就

7、是上次汶川地震板塊回彈的著力點。中國國家地理網(wǎng)：談一個大家關(guān)心的老話題，強震是人類面臨的最可怕的自然災(zāi)害之 一，作為一名地震研究者，地震預(yù)報是你的重要工作，但不得不承認(rèn)，地震預(yù)測和預(yù)報在目 前為止仍然是尚未攻克的世界性科學(xué)難題。你認(rèn)為人類有希望攻克這個難題嗎？陳學(xué)忠：誰都知道，要準(zhǔn)確預(yù)報地震，首先要弄清楚為什么會發(fā)生地震。傳統(tǒng)研究地 震成因都是基于兩個理論支柱，目前公認(rèn)的主要是板塊構(gòu)造理論和彈性回跳學(xué)說，以這兩大 理論支柱為基礎(chǔ)發(fā)展起來的地震孕育和地震前兆模式都是為了解釋或預(yù)期一些地震前兆現(xiàn) 象。這些模式一直被當(dāng)成地震預(yù)報研究的理論基礎(chǔ)，但這些模式幾乎都假定性的，假定地震 前，震源區(qū)有能量的積

8、累，同時伴有應(yīng)力和應(yīng)變的增強過程。如果這個假定就是有問題的， 是錯誤的，那么建立在此基礎(chǔ)上的前兆模式就有問題，就是錯誤的，以此為基礎(chǔ)的地震預(yù)報 就不可能順利進行下去。中國國家地理網(wǎng)：關(guān)于地震成因你有新的觀點？陳學(xué)忠：是的，基于對汶川8.0級地震與地球自轉(zhuǎn)的關(guān)系的分析后，我提出的一個新的 觀點，地震的根本原因在于地球自轉(zhuǎn)速率的變化。地球巖石圈由大小不同、質(zhì)量不同的塊體 組成。比如，大洋塊體薄、質(zhì)量輕，大陸塊體厚、質(zhì)量重。地球自轉(zhuǎn)速率變化時，就會造成 這些塊體運動的差異性。這種差異運動可能使塊體之間發(fā)生“追尾”撞擊或摩擦，從而引起地 震。地震能量來自于塊體間撞擊或摩擦?xí)r損失的動能。中國國家地理網(wǎng)：

9、我想網(wǎng)絡(luò)讀者需要你更加詳盡的解釋你的新觀點。陳學(xué)忠：其實地球自轉(zhuǎn)與地震的關(guān)系一直受到專家們的關(guān)注。這研究都認(rèn)為地震自轉(zhuǎn) 與全球強震的發(fā)生具有統(tǒng)計上的相關(guān)關(guān)系，只是不同地區(qū)存在差異，有的地區(qū)與地球自轉(zhuǎn)減 慢有關(guān)，有的地區(qū)則與地球自轉(zhuǎn)加速有關(guān)。但統(tǒng)計上的緊密性需要科學(xué)數(shù)據(jù)和分析進行論證。我們知道地球每天都在自轉(zhuǎn)，自轉(zhuǎn)的快慢決定了日長，實際上自轉(zhuǎn)的速度每天都不一 樣。國際上有一個專業(yè)機構(gòu)IERS記錄了 1962年以來每天的地球自轉(zhuǎn)速度，發(fā)現(xiàn)地球自轉(zhuǎn) 有時加速，有時減速，并且有相對的規(guī)律性。那么地球自轉(zhuǎn)的速度為什么不一樣呢？總體上 是跟地球內(nèi)部地核與地幔之間的耦合作用，就是相互協(xié)調(diào)運動有關(guān)系。長期的自

10、轉(zhuǎn)速度變化 存在一個10年左右的周期。1993年-2003年地球自轉(zhuǎn)處于加速狀態(tài)，2003以來處于減速狀 態(tài)，2008年汶川地震及時處于減速階段。短期的自轉(zhuǎn)速度也有季節(jié)性的變化，這主要跟大 氣環(huán)流、潮汐波動都有關(guān)系。在一年時間里，1-3月和8-10月處于地球減速期，4-7月和11-12 月處于地球加速期。所以我之前也提出過，每年的3、4月和8、9月發(fā)生的比例明顯大于 自然概率。一年里處于加速與減速交換期最容易發(fā)生強震，此次玉樹地震的時間也符合這一 判斷。中國國家地理網(wǎng)：現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是地球自轉(zhuǎn)怎么引起地震的？陳學(xué)忠：從我們的統(tǒng)計分析來看，在汶川地震前2年，從2006年7月始，所有大于3 級地震

11、都發(fā)生在地球自轉(zhuǎn)季節(jié)性變化的減速時段。從2007年初開始，地球自轉(zhuǎn)減慢期間， 龍門山斷裂帶上3級以上地震發(fā)生率或單位時間內(nèi)發(fā)生的地震數(shù)，明顯比地球自轉(zhuǎn)加速期間 的高，且隨時間逐漸升高。大于5.5級余震也都發(fā)生在地球自轉(zhuǎn)季節(jié)性變化的減慢段。地球本身是自轉(zhuǎn)運動的，從太空上看地球運動的速度不慢。地球的巖石圈也不是靜止 的，也是運動的。并且由大小不同、質(zhì)量不同、相互擠靠在一起的塊體組成。打個比方吧， 這些塊體就象水中的船一樣漂浮在地幔上。由于質(zhì)量存在差異，地球自轉(zhuǎn)速率變化時，就會 造成這些塊體之間運動的差異性，塊體之間就可能發(fā)生相互作用，從而引起地震。這些差異運動可能使塊體之間發(fā)生“追尾”、“分離”、

12、“摩擦”三種情況。汶川地震是屬于明顯的“追尾”運動。2008年5月12日四川汶川8.0級地震發(fā)生在龍門 山斷裂帶上，龍門山斷裂帶以西是青藏高原塊體，東邊是與華南地塊相連的四川盆地。青藏 塊體地殼厚，質(zhì)量重，而四川盆地地殼薄，質(zhì)量輕。地球自西向東自轉(zhuǎn)時，青藏塊體與四川 盆地之間的相互作用可能出現(xiàn)兩種情況：一種是地球自轉(zhuǎn)加速時，質(zhì)量輕的四川盆地比質(zhì)量 重的青藏塊體跑得快，兩個塊體之間的作用減弱，作為兩個塊體結(jié)合地帶的龍門山斷裂帶上 表現(xiàn)為松弛；當(dāng)?shù)厍蜃赞D(zhuǎn)減速時，質(zhì)量重的青藏塊體由于慣性的作用使兩個塊體之間的作用 加強，龍門山斷裂帶上推擠作用會增強。當(dāng)減速到一定程度時，兩個塊體之間就會發(fā)生追 尾”，

13、造成了逆沖型地震。當(dāng)?shù)厍蜃赞D(zhuǎn)加速時，西邊質(zhì)量重的塊體與東邊質(zhì)量輕的塊體之間會產(chǎn)生“分離”作用； 當(dāng)?shù)厍蜃赞D(zhuǎn)減速時，西邊輕的塊體與東邊質(zhì)量重的塊體之間也會產(chǎn)生分離”作用。這種情況 會引起正斷層型地震。不管是地球自轉(zhuǎn)是在加速還是在減速，只要是地球自轉(zhuǎn)速率發(fā)生變化，質(zhì)量不等的南 北塊體間都會發(fā)生“摩擦”。這種情況會引起走滑斷層型地震。此次玉樹地震就屬于這類地震。汶川地震時該塊體收到的反作用力的方向，大約是北偏西72度。這個方向正好和汶川 地震震中與玉樹地震震中之間的連線幾乎重合。另外據(jù)我最新查證，地球自轉(zhuǎn)近期處于由原 來的減速狀態(tài)轉(zhuǎn)為加速狀態(tài)，巴顏喀拉地塊與南邊地塊之間原本留有間隙，在地球自轉(zhuǎn)加速

14、過程中，青藏塊體和揚子地塊東西分離，青藏地塊中的巴顏喀拉地塊向西邊回彈，巴顏喀拉 地塊比南邊地塊輕，導(dǎo)致碰撞，玉樹就是汶川地震的板塊回彈碰撞的著力點。中國國家地理網(wǎng)：運動著的兩個塊體在發(fā)生碰撞后損失的動能，就是地震所釋放的能 量，地震的強度就是看兩個塊體接觸面的大小和深淺？陳學(xué)忠：沒錯。只要塊體在碰撞時損失1平方公里地塊的動能就要用100個8.0級地震 來釋放能量。中國國家地理網(wǎng)：你新的觀點與傳統(tǒng)的理論差別在哪里，對地震預(yù)測和預(yù)報有什么新 的意義？陳學(xué)忠：這個觀點與傳統(tǒng)的兩大地震理論板塊構(gòu)造理論和彈性回跳理論都存在本質(zhì)差 別。板塊構(gòu)造理論可以成功地解釋板塊邊界發(fā)生的強震，但對板塊內(nèi)部發(fā)生的強震

15、很難解釋。 與彈性回跳理論之間也存在根本的差別，彈性回跳理論認(rèn)為，震前在震源區(qū)會產(chǎn)生很高的應(yīng) 力，發(fā)生很大的應(yīng)變，從而積累很高的應(yīng)變能。在這個過程中，會出現(xiàn)明顯的地球物理異常 現(xiàn)象。實際上，很多大地震前都沒有觀測到這樣的異?，F(xiàn)象。我的觀點認(rèn)為，地震釋放的能量來自于塊體的動能，震前震源區(qū)不需要積累很高的應(yīng) 變能，所以，震前可能不會出現(xiàn)顯著的地球物理異常。如果地震發(fā)生前，兩塊體曾經(jīng)發(fā)生過 “親密接觸”，這個期間可能出現(xiàn)地震活動或其它地物理異常。一般來說，地震發(fā)生前，這種 “親密接觸”造成的塊體之間的作用是比較強的，可以預(yù)期在震前會出現(xiàn)明顯的地震活動和其 它地球物理異常。但這種異?？赡苤怀霈F(xiàn)在塊體之

16、間“親密接觸”期間和相應(yīng)的局部地區(qū)。在大地震前一般會在塊體之間發(fā)生“親密接觸”，正式這種“親密接觸”為我們實現(xiàn)地震 預(yù)報提供了機會。當(dāng)塊體之間發(fā)生“親密接觸”時，可能會引起地震活動異常和一些地球物理 異?，F(xiàn)象，對這些異常的拾取，無疑對地震預(yù)報具有現(xiàn)實意義。中國國家地理網(wǎng)：你提出與的新觀點可以說挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的理論支柱，在地震和地質(zhì)研 究領(lǐng)域，這個觀點有被大家接受嗎？陳學(xué)忠：實話實說，這個觀點外行容易理解，容易接受，但在專業(yè)從事地震研究的隊 伍里卻不受“待見”。但我想新的理論和觀點都需要一段時間，這么多年都是在兩大理論支柱 下進行的，大家很難從這個框里跳出來。我也在想，全世界這么多高水平的專家，研究地震 這么多年，卻一直沒有新的突破，可能是地震專業(yè)研究100多年的基本點就是錯的。地震研 究確實是一個世界難題，很多現(xiàn)象找不出因果關(guān)系和規(guī)律性，但無論如何，最基本的應(yīng)該對 路，就像看病，病因一開始就沒有分析對，在這個基礎(chǔ)上做研究，結(jié)果可想而知。（采訪整 理：雷永青）專家介紹：陳學(xué)忠，男，1963年8月出生，博士，研究員，曾任實時地震學(xué)與地震預(yù)測研究室四 室）主任。1986年7月碩士畢業(yè)于國