公路科技綜合大樓項目部QC小組課件

1、平頂鉆孔工具的研制 一、工程概況 金華公路科技綜合大樓位于金華市丹溪路以南，東陽街以東1#地塊，本工程地下一層，地上十五層，框架剪力墻結構， 總建筑面積為16220.9，建筑高度63.8m。設計吊頂面積：7455，吊桿間距1.0m，層高：一層5.4m、二層4.5m 、標準層3.5 m。 三、選擇課題選題理由：理由一：本工程設計吊頂面積：7455，平頂吊桿鉆孔數量約：20000個，工作量較大。 理由二：本工程層高不同：一層5.4m、二層4.5m、標準層3.5m,若不借用登高工具或搭設操作平臺，平頂吊桿鉆孔作業(yè)施工難度較大， 而目前采用搭設架子上人操作較為普遍，工作效率不高，安全方面也存在著一定的

2、隱患。 本QC小組希望通過自己的努力，研發(fā)一種在不需要借用登高工具或搭設操作平臺的前提下，工人就能在地面上輕松完成平頂吊桿鉆孔作業(yè)的工具。 能有效提高工作效率，降低安全隱患。經集體討論最終將“平頂鉆孔工具的研制”作為本次活動的課題。 四、設定目標1、定量目標：使工作效率提高一倍以上，作業(yè)成本降低30%。2、定性目標：研發(fā)的平頂鉆孔工具拆裝方便、操作簡單、便于攜帶。 五、提出各種方案并確定最佳方案（一）提出方案： 小組成員于2009年04月15日召開小組會議，通過“頭腦風暴法”集思廣益，提出了制作平頂鉆孔工具的三種方案并繪制了草圖： 方案一、固定式鉆孔工具： 說明：直接將電鉆固定在立桿上 此方案

3、制作簡單，但存在一些不利之處： 操作費力； 工具高度調節(jié)范圍很?。?作業(yè)時操作人員受粉塵影響，不能觀察開孔動向； 操作時機身不穩(wěn)定。 方案二、頂桿式鉆孔工具：說明：利用可動鉸支及杠桿原理達到 頂桿作用。 此方案與方案一相比：操作省力，可利用更換上部立桿滿足不同層高要求。作業(yè)時操作人員受粉塵影響較小，可觀察開孔動向。但也存在以下不利之處：制作成本略有提高； 更換上部立桿繁瑣、費時費力。 方案三、可調頂桿式鉆孔工具：說明：立桿高度可調節(jié)，利用可動鉸支及 杠桿原理達到頂桿作用。 此方案與方案一、方案二相比：立桿可伸縮，調節(jié)立桿高度比較省時。無需配備不同長度的上部立桿進行更換，以滿足不同層高的要求。

4、（二）方案比較分析、確定最佳方案： 針對以上三個方案，根據工程實際情況，QC小組成員從選材、制作成本、使用方面等進行分析，具體見對比分析表： 各方案對比分析表序號方 案選 材制作成本（元）使用方面結 論1固定式鉆孔工具30mm50mm杉木檔。杉木檔：2.8元/m、共4m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=50+2.84+15=76.2元杉木檔剛度不足、易變形、操作時容易晃動，受到層高的制約，操作較費力。不采用20mm20mm1.5mm方形空心型鋼。方形空心型鋼:5.2元/m、共4m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=50+5.24+15=85.8元剛度滿足要求，使用時受到層

5、高的制約，在潮濕環(huán)境中易生銹。操作較費力。不采用25mm25mm1.0mm不銹鋼空心方管。不銹鋼：9.2元/m、共4m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=50+9.24+15=101.8元剛度滿足要求，使用時受到層高的制約，不易生銹。操作較費力。不采用 2頂桿式鉆孔工具30mm50mm杉木檔。杉木檔：2.8元/m、共7m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=100+2.87+15=134.6元杉木檔剛度不足、易變形、操作時容易晃動，操作省力，立桿不可以調節(jié)，使用時受到層高的制約。不采用20mm20mm1.5mm方形空心型鋼。方形空心型鋼:5.2元/m、共7m，螺絲、螺帽、固定

6、件：15元。加工費+材料費=100+5.27+15=151.4元剛度滿足要求，在潮濕環(huán)境中易生銹。操作省力，立桿不可以調節(jié)，使用時受到層高的制約。不采用25mm25mm1.0mm不銹鋼空心方管。不銹鋼：9.2元/m、共7m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=100+9.27+15=179.4元剛度滿足要求，不易生銹，操作省力。立桿不可以調節(jié)，使用時受到層高的制約。不采用 3可調頂桿式鉆孔工具30mm50mm杉木檔。杉木檔：2.8元/m、共9m，螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=100+2.89+15=140.2元杉木檔剛度不足、易變形、操作時容易晃動，操作省力，立桿調節(jié)高度

7、太小。不采用20mm20mm1.5mm方形空心型鋼。方形空心型鋼:5.2元/m、共9m。螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=100+5.29+15=161.8元剛度滿足要求，在潮濕環(huán)境中易生銹。操作省力，立桿可調節(jié)，可根據層高自由調節(jié)立桿高度。工具略重。不采用25mm25mm1.0mm不銹鋼空心方管。不銹鋼：9.2元/m、共9m。螺絲、螺帽、固定件：15元。加工費+材料費=100+9.29+15=197.8元剛度滿足要求，不易生銹。操作省力，立桿可調節(jié)，可根據層高自由調節(jié)立桿高度。工具輕巧。采用 制表：蔣開先 日期：2009年04月18日 從方案對比分析中我們可以確定最佳方案是：采用2

8、5mm25mm1.0mm不銹鋼空心方管制作的可調頂桿式鉆孔工具。 六、制定對策表 2009年04年29月，我們按照方案三的材質要求及有關尺寸，制作了平頂鉆孔工具，并到施工現場進行實際操作。在操作中我們發(fā)現： 由于電鉆在作業(yè)時有一定的振動力，25mm25mm1.0mm不銹鋼空心方管底部直接接觸地面或樓面，接觸面較小、操作人員無法控制立桿底部的穩(wěn)定，出現桿底會移動的現象。 采用普通的螺絲與螺帽相連，要使用扳手才能擰緊，不利于拆裝。 電鉆底部無可靠支撐時，固定電鉆的固定件螺絲一旦松動，電鉆就有可能會產生下滑現象。 樓層層高3.5m 時由于工具上部立桿自由端過長，工具整體穩(wěn)定性不理想。針對實際操作中發(fā)

9、現的問題，我們制定了相應的對策并繪制了對策表： 對策表序號項 目對 策目 標措 施地 點完成時間責任人1立桿底部與地面或樓面接觸面較小增大立桿底部與地面或樓面的接觸面使操作人員容易控制立桿的穩(wěn)定，提高立桿的穩(wěn)定性。在立桿底部焊一塊不銹鋼鋼板。五金加工店2009-05-032009-05-11蔣開先周志軍 2普通螺絲與螺帽不利于拆裝選用有利于工具拆裝的螺絲、螺帽便于工具拆裝，桿件之間連接緊固。到市場上了解便于工具拆裝的螺絲、螺帽品種及規(guī)格。建材市場或五金店2009-05-032009-05-05章潔華 3電鉆底部無可靠支撐電鉆底部設置可靠的支撐使電鉆在作業(yè)時不下滑。在電鉆下方裝設一個支撐架。五金

10、加工店2009-05-032009-05-11蔣開先周志軍 制表：蔣開先 日期：2009年05月02日 4上部立桿自由端過長，工具整體穩(wěn)定性一般控制立桿自由端長度立桿自由端長度，不影響工具使用的穩(wěn)定性。底部立桿與上部立桿之間增設水平連接桿，頂部水平連接桿與立桿自由端滿足穩(wěn)定性要求。五金加工店2009-05-032009-05-11蔣開先周志軍 七、按對策表實施實施一：增大立桿底部與地面或樓面的接觸面 2009 年05月05日蔣開先、周志軍到五金加工店對材料進行了比選， 在立桿底部試焊了幾塊不同規(guī)格的不銹鋼鋼板，最后確定在立桿底部焊一塊100mm100mm2.0mm的不銹鋼鋼板。如下圖一： 實施

11、效果：操作時作業(yè)人員用一只腳踩住立桿底部的不銹鋼鋼板，一只手扶住立桿，立桿的穩(wěn)定性得到了很大的提高，不再出現立桿底部移動的現象。 圖 一 實施二：選用有利于工具拆裝的 螺絲、螺帽 2009年05月03日2009年05月04日章潔華到五金店了解便于工具拆裝的螺絲、螺帽品種及規(guī)格， 最終選擇了5mm60mm的平機螺絲、5mm30mm的蝶形螺帽、平墊片、彈簧墊片作為工具拆裝的螺絲、螺帽。如下圖二、圖三： 實施效果：工具各桿件采用平機螺絲、蝶形螺帽、平墊片、彈簧墊片等進行連接，操作方便、桿件之間連接緊固，伸縮方便。圖 二 圖 三 實施三：電鉆底部設置可靠的支撐 蔣開先、周志軍對施工現場常用電鉆的尺寸進

12、行了解，經討論后決定：在電鉆底部設置一個“”形底托，采用螺絲、螺帽與立桿相連，將電鉆 托住，不至于產生電鉆下滑的現象。根據所用電鉆的尺寸， “”形底托的尺寸確定為150mm110mm。并于2009年05月09日到五金加工店進行加工。如下圖四、圖五： 實施效果：經現場實際操作，電鉆底部增設底托后，沒有出現電鉆下滑現象。圖 四 圖 五 實施四：控制上部立桿自由端長度 在操作桿上方，底部立桿與上部立桿之間每隔一定距離設置水平連接桿，經過實際比對操作，以不大于500mm為宜，既保持了立桿的穩(wěn)定，又不過多增加成本。 頂部水平連接桿與上部立桿自由端距離選取不同尺寸，經現場操作實驗得出：控制在1m以內較為理

13、想。具體實驗情況見下表： 序號自由端長度（mm）穩(wěn)定情況1500沒有晃動2800沒有晃動31000輕微晃動，不影響對位和鉆孔41200晃動，對位不容易，鉆孔一般51500晃動嚴重，對位難，鉆孔困難實施效果：現場實際操作自由端距離均控制在1m以內，工具穩(wěn)定，鉆孔位置準確。 下圖就是平頂鉆孔工具成品實體圖及現場操作圖，如圖六、圖七、圖八： 圖 六 圖 七 圖 八 八、確認效果（一）工作效率方面： 2009年06月05日作業(yè)人員先采用HG-288P激光投線儀、自制等分桿對平頂吊桿間距進行放線， 再通過平頂鉆孔工具進行鉆孔，一個人一天內完成了3個樓層的平頂鉆孔工作，鉆孔數量在4000個左右，作業(yè)人員對

14、工具的操作靈活性感到滿意。 激光投線儀放線 圖 一 圖 二 據裝飾班組長介紹：按照他們以往經驗，本工程標準層若采用門式活動腳手架或登高工具進行平頂鉆孔作業(yè)時，兩個人相互配合一天只能完成1個樓層，鉆孔數量在1400個左右。 在實際操作中架子若遇到障礙物就無法自由移動，靈活性不高，更換樓層作業(yè)時架子必須重新拆裝，增加工時。整棟大樓平頂鉆孔工作至2009年06月10日平頂吊桿鉆孔工作全部完成，鉆孔數量共約：20000個。 1、使用平頂鉆孔工具的工效：（200004000）1=52、采用門式活動腳手架或搭設操作平臺的工效：（200001400）2=28.573、工效比對：28.575=5.7結論：工作

15、效率比以往提高4倍多。 （二）、經濟效益方面： 若采用門式活動腳手架進行搭設操作平臺或作為登高工具時，由于移動式操作平臺臺面不得超過10，項目部應租賃門式活動腳手架至少10個。 據市場調查得知：長度：1700mm、寬度：1000mm、高度1700mm的門式活動腳手架一天的租賃費為5.5元/個。鉆孔作業(yè)時必須有兩個人相互配合才能完成。 根據以上內容我們進行了經濟效益分析：1、租賃門式活動腳手架搭設操作平臺，上人進行操作時的費用：租賃費55元/天、人工費：130元/天、 工期：15天?？傎M用=（55+130）15=2775（元） 2、使用平頂鉆孔工具進行操作時的費用：工具材料、制作費：197.8元

16、、人工費：65元/天、工期：5天?？傎M用=197.8+655=522.8（元）3、費用差價：2775-522.8=2252.2（元）結論：施工成本降低了81.16%。 （三）技術成果方面： 平頂鉆孔工具拆裝方便、攜帶方便、物美價廉、靈活性強、操作簡單、省力。（四）安全方面： 避免了操作人員從高處墜落的意外傷亡事故。 從以上四方面我們可以肯定：平頂鉆孔工具的研發(fā)已達到了預期設定的目標。 九、標準化1、本QC小組成員已將平頂鉆孔工具的制作圖進行修改和完善，利用CAD軟件繪制了工具加工標準圖。 2、本QC小組成員對此次活動進行了總結，并撰寫了以平頂鉆孔工具的研制為題的科技論文，參加公司的科技論文交流，以便在公司內部推廣、應用。 十、總結與今后打算 QC小組全體成員緊緊圍繞“平頂鉆孔工具的研制”這一課題，積極開展QC小組活動，善于思考、敢于創(chuàng)新，取得了較好的成果。 運用全面質量管理這一科學的方法，開拓了小組思維方式，培養(yǎng)和鍛煉了人才，也提高了小組成員的團隊精神,經過我們現場實際操作證明： 平頂鉆孔工具可以在一個人操作下，完成層高在5.5m之內的鉆孔施工。工作效率顯著提高、施工成本明顯降低。因此，小組在總結成