安岳法院通報(bào)兩起環(huán)境資源審判典型案例

1、安岳法院通報(bào)兩起環(huán)境資源審判典型案例在今天的新聞發(fā)布會(huì)上，我們向社會(huì)通報(bào)2起典型環(huán)境資源審判典型案例，以回應(yīng)社會(huì)對(duì)環(huán)境資源審判的高度關(guān)切、順應(yīng)人民群眾最強(qiáng)烈的司法需求，敲響“向污染宣戰(zhàn)”的司法鼓點(diǎn)。案例一：村干部非法采伐、加工國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物一、基本案情被告人唐某于2014年至2015年期間在未辦理林木采伐許可證的情況下，購(gòu)買蔣美玖3株楠木樹、王全芳1株楠木樹予以砍伐。經(jīng)鑒定，被告人砍伐的4株楠木樹為楨楠，屬于國(guó)家II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。2015年5月19日唐某在未辦理林木經(jīng)營(yíng)加工許可證的情況下，在其位于安岳縣兩板橋鎮(zhèn)交通街的木材加工廠內(nèi)，對(duì)蔣光兵（已判刑）非法采伐的2株楠木樹進(jìn)行加工。經(jīng)鑒定

2、，唐某加工的2株楠木樹屬于國(guó)家II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。 二、裁判結(jié)果安岳縣人民檢察院以非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、非法加工國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪對(duì)被告人唐某提起公訴。安岳縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人唐某違反國(guó)家規(guī)定，非法采伐國(guó)家II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物楠木4株，情節(jié)嚴(yán)重；非法加工國(guó)家II級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物楠木2株，其行為分別構(gòu)成非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、非法加工國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，應(yīng)予二罪并罰。被告人唐某犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判決有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元。犯非法加工國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。三、典

3、型意義環(huán)境是社會(huì)健康發(fā)展的重要因素，也是刑法保護(hù)的重要法益。近年來(lái)，一些不法之徒將目光鎖定于能牟取暴利的珍稀樹種，盜伐行為使我縣森林資源環(huán)境遭到較為嚴(yán)重的破壞。本案的裁判有力打擊了破壞環(huán)境資源犯罪，震懾涉環(huán)境資源犯罪分子，較為典型地表現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)積極應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題、大力打擊各類“涉林”犯罪行為的決心。本案宣判后在當(dāng)?shù)匾鹆溯^大的反響，但也有少部分群眾表示不理解，認(rèn)為對(duì)該類犯罪處以刑罰與其“靠山吃山”的傳統(tǒng)思想相違背，限制了其賴以謀生的手段。本案的亮點(diǎn)還在于，通過(guò)多家媒體報(bào)道、視頻直播庭審過(guò)程、法官耐心說(shuō)理，向廣大群眾宣傳普法，最終取得了當(dāng)?shù)厝罕姷睦斫夂椭С?，紛紛表示今后將主?dòng)保護(hù)自己所在山區(qū)林地里的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)、植物資源?！耙园羔尫ā鄙鐣?huì)效果良好，進(jìn)而從糾正錯(cuò)誤的思想觀念上實(shí)現(xiàn)保護(hù)林地