應用寫作實訓教程2.上訴狀-PPT課件

1、任務二民事上訴狀 教學目標【能力目標】 能根據(jù)相關(guān)案情編寫民事上訴狀. 【知識目標】 掌握民事上訴狀的概念、寫作格式及寫作要領(lǐng)情境預設重慶有一個3歲的孩子小明，去鄰居家玩時被狗咬傷，發(fā)生的意外由誰來承擔責任呢 ？兩家協(xié)商無果，2019年4月小明的家長狀告鄰居要求對方賠償各項損失共計2.6萬多元，兩個月之后重慶市榮昌縣法院作出了一審判決，鄰居家承擔70%的責任，賠償小明家1.8萬元。鄰居不服判決，提起上訴。請觀看2019年12月29日今日說法說法周刊的 錄像片段，并以此為材料，分組寫作上訴狀。案例示范 民事上訴狀 上訴人：（一審被告）：中國建筑局安裝公司 法定代表人：王，公司經(jīng)理。 被上訴人（一

2、審原告）：市置業(yè)有限公司。 法定代表人：易，董事長。 上訴人因房地產(chǎn)合同糾紛一案，不服市區(qū)人民法院二00三年十二月三十日（2019）民初字第809號判決，現(xiàn)依法提起上訴。 上訴請求： 1、撤銷區(qū)人民法院（2019）民初字第809號 民事判決書。 2、依法駁回被上訴人的訴訟請求。 上訴事實和理由： 一、一審法院判決認定事實嚴重錯誤。 1、一審認定上訴人與被上訴人轉(zhuǎn)讓的土地面積只有4.65畝沒有任何事實依據(jù)。一審查明：“原、被告雙方實際過戶的土地面積為2610平方米，即3.915畝，原告建房實際面積為3100平方米，即4.65畝，鴻世家園綜合樓的規(guī)劃用地面積為3366.25平方米”，除了原告提供的

3、建設用地規(guī)劃許可證注明的用地面積為3366.25平方米外，其認定的3.915畝及4.65畝均無任何證據(jù)證明。而上訴人提供的與被上訴方簽定的協(xié)議中，明確約定的土面積為7.55畝，一審法院卻對協(xié)議斷章取義，只字不提此內(nèi)容。 2、一審認定上訴人對被上訴人委托市資產(chǎn)評估有限公司的評估報告沒有提出異議是完全錯誤的。首先，該評估報告只是被上訴人單方面的委托，作為其購買上訴人土地的價格依據(jù)，與上訴人并沒有關(guān)系，土地轉(zhuǎn)讓價格是多少，必須以雙方自愿協(xié)商為準；市資產(chǎn)評估有限公司并沒有權(quán)利將該份評估報告送達給上訴人，上訴人也無義務接收該份報告并提出異議。因此一審法院據(jù)此認定上訴人對該份評估報告予以 默認的事實是完全

4、錯誤的，毫無事實、法律依據(jù)。值得一提的是，在一審庭階段，上訴人提出：同樣是市資產(chǎn)評估有限公司對雙方爭議的同一宗土地，受國土局委托進行的評估與受被上訴人委托進行的評估，地介竟相差66.32萬元，其可信度值得懷疑。 3、一審認定被上訴人請求變更或撤銷與上訴人簽訂的協(xié)議并沒超過訴訟時效是沒有事實依據(jù)的。一審確認：“原告在2019年7月30日前已向本院遞交了起訴狀，同時向法院申請緩交訴訟費用，被告因未及時交費，推遲了立案，但主張權(quán)利時未超過法律規(guī)定期限，應視為有效”的事實，在法庭上被上訴方既未提供申請緩交訴訟費用的報告，也未提供法院同意其推遲立案的證明，反而提供了一份一審法院立案庭在2019年9月四日

5、出具的“同意立案”的證據(jù)，正好證實了被上訴訟人請求變更或撤銷協(xié)議已超過訴訟時效。 二、一審法院適用法律錯誤。 被上訴人在一審中只請求上訴人繼續(xù)履行第二期開發(fā)協(xié)議，簽定的六份協(xié)議該變更的變更、該撤銷的撤銷，庭審中也沒有明確到底是變更還是撤銷。而法院卻越權(quán)判決，有違法律規(guī)定。 綜上所述，上訴人認為一審法院的判決嚴重背離了事實，且程序不合法。為此，上訴人懇請二審法院在查明事實的基礎(chǔ)上公正裁判，撤銷一審判決以維護上訴人的正當權(quán)益。 此致 市中級人民法院 上訴人：中國建筑局安裝公司 二00四年元月十二日任務演練 1. 參照案例，全班同學按座次安排分成AB兩大組：2. 每大組34人為一小組，可自由組合。比

6、賽哪組寫得最快，哪組寫得最好。3. 材料提供：幻燈片播放寫作要求（1）30分鐘內(nèi)完成（2）完成后小組成員集 體修改或小組間互改（3）上臺展示成果展示 1. 每組派代表展示習作。 2. 師生討論點評 3. 師生借助幻燈片共同歸納知識點 知識聚焦 上訴狀分為民事上訴狀、刑事上訴狀、行政上訴狀三類。 民事上訴狀，是民事案件當事人或者其法定代理人不服一審人民法院的民事判決、裁定，在上訴期間內(nèi)要求上級人民法院進行審理、撤消、變更原裁判所提出的書面請求。 刑事上訴狀，是刑事案件的當事人及其法定代理人或者刑事被告人的辯護人和近親屬經(jīng)被告人同意，不服地方各級人民法院的第一審判決、裁定，依照法定程序和期限要求上

7、一級人民法院撤消或變更原裁判的書面請求 行政上訴狀，是指當事人不服人民法院的第一審行政判決、裁定，依法要求上一級人民法院撤消變更一審判決的書面請求。上訴狀是刑事民事或行政案件中的當事人或其法定代理人，不服一審人民法院的判決或裁定，而在法定的上訴期限內(nèi)，向原審法院的上一級人民法院遞交的要求撤銷變更一審判決、裁定的書面請求。 上訴狀的基本格式 1.首部 包括標題、當事人基本情況、案由。 2.正文 包括上訴請求、上訴理由。 3.尾部 包括送達用語、簽名、時間、附項。 上訴狀的寫作，主要有兩種方法： 一是說明的方法。上訴請求的內(nèi)容要概括地、準確地、有針對性地說明一審判決何處不當，請求第二審人民法院撤消

8、、變更原審的判決或裁定，或者要求重新審理。文字上，要明確、具體，不含糊其辭，模棱兩可。 二是反駁的方法。針對一審判決所認定的事實逐一進行駁斥，從中突出上訴人的觀點。要求針對性強，說理性強，邏輯性強。溫馨提示 我國第147條規(guī)定：“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。” 我國第183條規(guī)定：“不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日。從接到判決書、裁定書的第二日起算?！?我國第58條規(guī)定：“當事人不服人民法院第一審判決的，有

9、權(quán)在判決書到達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。”綜合訓練 2019年10月19日，岳州市卷煙廠與常州市利達公司簽訂了一份煙草過濾機買賣協(xié)議。2019年10月25日，岳州市卷煙廠從常州市利達公司購入三套煙草過濾設備，2019年10月29日，過濾機安裝調(diào)試完畢，開始使用。前兩周內(nèi)運轉(zhuǎn)比較正常，但從11月中旬起，過濾機頻出故障，如停機、過濾效果差等。岳州市卷煙廠通知常州市利達公司后，常州市利達公司派員來檢修過，但過濾機仍舊無好轉(zhuǎn)。經(jīng)岳州市甲研究所檢測，這三臺過濾機為質(zhì)量不合格產(chǎn)品，其中c、f兩項技術(shù)指標達不到國家標準，岳州市卷煙廠因過濾設備質(zhì)量問題起訴利達公司，一審卷煙廠勝訴；二審中，利達公司提出三臺過濾機是他們公司從美國原裝進口的，有經(jīng)美國權(quán)威機構(gòu) 檢測的質(zhì)量合格證書，一審中的質(zhì)量檢測機構(gòu)岳州市甲