版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 第八冊思品備課資料 第四課 維護我們的人格尊嚴 本單元講我們的人身權利受法律保護,生命健康權是首要的人格權,而本課人格尊嚴權是人格權中的核心權利,它是作為“人”應該享有的最起碼的底線權利,因此,對學生講述這部分知識,培養(yǎng)學生的維權意識十分必要。一、 本課在本單元的地位 知識目標:了解人格尊嚴權及具體內(nèi)容,知道法律保護公民的名譽權、肖像權、姓名權;明確侵害公民人格的行為應承擔法律責任;增強學生尊重、保護自己人格的意識,引導學生尊重愛護他人的人格權。教學設計教學目標: 能力目標:使學生關注自身、關注他人,拿起法律武器維護自身和他人的人格權利。 覺悟目標:使學生增強維護人格權的法律意識;提高運用法
2、律武器維護公民人格權的意識。 本課安排依據(jù)(1)學生所處的情況:在道德、法制建設日益完善的今天,我們也不難看到我們的學生,作為未成年人他們的一些權利并未得到真正的維護和落實,如在學習過程中有意無意,善意惡意的會受到來自同學、老師的歧視,甚至體罰和變相體罰;社會和家庭對未成年人在人格上的傷害等現(xiàn)狀依然存在,導致學生在一定程度上失去安全感、無助感、自卑感,甚至做出違法的行為。因此,對學生進行法律知識的教育,使他們明確他們的人格權受法律的保護,并積極引導他們?nèi)プ鹬厮说娜烁駲嘤兄种匾囊饬x。(2)新課標的要求:“我與他人的關系”的第三部分“權利與義務”中指出:了解法律保護公民的人格尊嚴不受侵犯,
3、能夠自覺尊重他人,運用法律維護自己的人格尊嚴。 圍繞我們的權利侵害權利的行為表現(xiàn)侵害權利應承擔的責任來講述。具體為:法律權利法律行為法律責任人 格 尊 嚴 權 名譽權侮辱、誹謗等如是違法行為則承擔相應的法律責任。(輕者承擔道德責任)肖像權惡意毀損、玷污、丑化肖像;利用肖像進行人身攻擊等姓名權盜用、冒用他人姓名隱私權(第五課內(nèi)容)本課線索: 教學方法:通過討論和案例分析法,讓學生明確我們依法享有的人格權及侵害人格權必須承擔的道德、法律責任 .課時安排:兩課時第一框 人人享有人格尊嚴權(1)教學重點和難點:重點:人人享有尊嚴權,法律維護我們的名譽權.難點:我們享有法律規(guī)定的名譽權的同時要履行維護他
4、人名譽權的義務。(2)課前準備:發(fā)放表格評選最滿意老師和班級星級學生并做統(tǒng)計。 教學具體活動。 從“乞丐有尊嚴嗎”說起 事件:廣州白云機場有一乞丐在行乞時,有一個乘客鄙夷的將施舍的錢用力的扔在乞丐的臉上,該乞丐不滿這種施舍態(tài)度,認為有傷他的自尊,他說:寧可餓死、凍死也不需要這種施舍。 根據(jù)這件事,許多網(wǎng)友發(fā)表了評論,請你以“乞丐有尊嚴嗎”加入網(wǎng)評。 你可以不去施舍,但你決不因為施舍了別人錢物就有權利去侮辱別人的尊嚴。 從評選活動談個人名譽 根據(jù)課前的評選活動,公布大家選出的最滿意老師和星級學生名單,說說你對他們的具體評價。我們在評價一個人的品行時,往往會用哪些詞語來描述?(完成下列表格,并思考
5、問題)品行表現(xiàn)評價所用的詞 名譽優(yōu)良(誠實、善良、正直等)(好的名譽)不良(奸詐、邪惡、卑鄙等)(壞的名譽) 問題一:名譽對一個人會有什么影響?(可聯(lián)系小故事:在日本打工的學生和賣瓜的小男孩:得出好的名譽能獲得尊重和經(jīng)濟效益;壞的名譽使人寸步難行。) 問題二:品行優(yōu)良者一定會受到相應的評價嗎? 案例分析 見書本:受冤枉的大江(組織學生利用材料針對問題二展開討論) 從理論上講:品行端正是獲得客觀評價的前提 從現(xiàn)實中講:品行端正不一定會受到相應的客觀評價(要求學生分析得出原因)在現(xiàn)實生活中任意踐踏他人名譽的行為依然存在著共識:在維護自身名譽的同時要維護他人的名譽。 民法通則第101條:通過熟悉法律
6、條文要求學生明確:什么是公民的名譽權?法律是如何規(guī)定公民的這項權利的? 呈現(xiàn)相關的法律條文 公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。案例分析君子動口不動手也違法嗎 小張和小林是同班同學,有一天小林自修課吵,被小張記下后受到老師的批評。于是小林懷恨在心,想尋機報復。礙于面子他既不敢和小張正面吵,又怕打架受處分,終于想了一個操作簡單的萬全之策:在網(wǎng)上臭罵小張。小林罵的解氣,越罵越過癮,可第二天小張難過了,面對同學們的指指點點,他是有口難辯,心靈受到很大的傷害,最終請病假在家休息。小張還得意的說:“我君子動口不動手,罵死了也不犯法?!鼻趾γu權的行
7、為方式具體表現(xiàn)造成的危害應承擔的后果1侮辱謾罵他人231、小林的做法和說法對嗎?為什么?2、如果你是法官,對這件事該如何判決?3、你的身邊還有哪些類似的現(xiàn)象?把有關內(nèi)容填入下表討 論第二框 肖像和姓名中的權利1、教學重點和難點:重點:法律保護公民的肖像權和姓名權,侵害公民肖像和姓名權的行為應承擔相應的責任。難點:公民在依法維護自身權利的同時要履行維護他人肖像和姓名的義務。教學活動和建議: 2、教學方法:案例分析法3、課前準備:搜集學生在藝術周美術長廊中的人物畫作品。 教學過程 導入:以我們?nèi)绾蝸韰^(qū)別周圍的同學和老師、一些知名人物為引子,讓學生去感受一個具體的人有兩大外在標志:肖像是肖像人的人格
8、標志(它以容貌將人區(qū)別開來);姓名是每個人人格的基本標志(它用文字符號的形式將人區(qū)別開來) 展示學生藝術周的相關作品 案例分析 15歲的小紅,喜愛芭蕾舞,讓爸爸給自己拍了張?zhí)璧恼掌?。某刊編輯找到了小紅,要求將該照片刊登于雜志封面上。小紅征得爸爸同意后答應了編輯的要求,編輯將使用照片的報酬交給了小紅。 思考:小紅行使了什么權利? 連 連 看: 小紅讓爸爸給自己拍照片 肖像使用權小紅征得爸爸同意后答應編輯的要求 獲酬權 小紅獲得了一定的報酬 肖像制作權 小品:朱月坡的煩惱 我叫朱月坡,上月在瀟灑樓拍了藝術照,今天莫名其妙發(fā)現(xiàn)櫥窗里擺著自己的巨幅藝術照,難怪同學們見到我就說“美女”,我好不自在。另
9、外,因為我的字不好,老師點名時無意中念成了朱肚皮,于是一個女孩子多了一個不雅的外號,我還發(fā)現(xiàn)自己送給同桌的照片在別的同學手里,不看則已,一看嚇一跳:我長了山羊胡子和一對豬耳朵。哎,我最近比較煩,比較煩。 思考:朱月坡遇上了哪些煩惱?小品中除了侵害公民的名譽權外還有哪些侵權行為?她該如何維護自己的合法權益? 由此及彼話人物魯迅 劉翔 比爾.蓋茨 霍金 我們之所以一看到這些名字就能說出他們的事跡,是因為姓名是一個人的文字符號,它與某個特定的人緊密聯(lián)系在一起,它包括正式姓名、筆名和藝名等。 案例分析一 牛順父子的沖突。 思考:牛順可以改名嗎?牛正干涉牛順改名的行為是否合法?請說出你的依據(jù)。 案例分析二 如此玩笑能開嗎? 案情:宋明怎么也沒想到,一個玩笑惹上一場官司,落得與好友對簿公堂反目成仇,心中懊悔不已。2004年9月,宋明突發(fā)奇想,到郵電局以申洋妻子江玉的名義,向遠在云南的申洋拍了一封加急電報,電文內(nèi)容為:“家有急事,速歸?!鄙暄蠼拥诫妶蠛笮乓詾檎?,心急如焚地趕回家里,誰知卻是一場虛驚。申洋夫婦一怒之下將宋明告到法院,提出了要宋明賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失和精神損失的訴訟請求。 思
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 溫泉度假酒店項目資金管理
- 業(yè)務合作投資協(xié)議
- 蝴蝶音樂課教案7篇
- 企業(yè)信譽良好承諾書(3篇)
- 2023年西安秦嶺機場管理有限公司招聘考試真題
- 運動會廣播稿10字(31篇)
- 幼兒園中班主題活動總結
- 保險合同理賠擔保協(xié)議
- 家庭網(wǎng)絡智能設備使用合同
- 2024年金剛石膜工具項目發(fā)展計劃
- 少兒美術畫畫課件6-8歲《一盆生機盎然的綠籮》
- 醫(yī)院對口支援月度工作統(tǒng)計表
- 物業(yè)環(huán)境因素識別評價表
- 材料進場檢驗項目清單
- 淺析因俄羅斯社會變革產(chǎn)生的俄語新詞
- 《日語古典文法》課程教學大綱
- 肢體離斷傷的護理查房
- 初中生不可不讀的經(jīng)典英語美文范文
- 藍海華騰變頻器說明書
- 陶瓷廠工藝設計42
- 幼兒混齡區(qū)域活動-完整版PPT課件
評論
0/150
提交評論