深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形分析及控制方法ppt版（共64頁）

1、 深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu) 變形分析及控制方法一、深基坑風(fēng)險(xiǎn)控制的認(rèn)識(shí) 上海深基坑工程快速發(fā)展有20多年了，積累了許多經(jīng)驗(yàn)，但我們?nèi)愿械接性S多不確定性?；釉O(shè)計(jì)的安全系數(shù)比以前增加了許多，我們還是感到存在許多風(fēng)險(xiǎn)。 理論約占20%，經(jīng)驗(yàn)?zāi)苷?0%，思考方法要占30%。二、監(jiān)理服務(wù)轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí) 1）我國監(jiān)理行業(yè)是在政府試點(diǎn)推行下發(fā)展起來的，不完全是市場行為，監(jiān)理的作用似乎是檢查、記錄，所以監(jiān)理的地位不高。監(jiān)理的業(yè)務(wù)多數(shù)不是委托，而是價(jià)格、人員的競標(biāo)。 2）監(jiān)理轉(zhuǎn)型是一次服務(wù)能力的提升，監(jiān)理單位必須要有專業(yè)技術(shù)能力、解決問題能力的亮點(diǎn)，監(jiān)理業(yè)務(wù)采用委托方式的數(shù)量將會(huì)增加，競標(biāo)將會(huì)更加重視監(jiān)理單位的服務(wù)能力。三

2、、本次交流的方式和希望達(dá)到的目標(biāo) 通過案例分析的方式，學(xué)會(huì)思考方法、善于發(fā)現(xiàn)問題，以求提高監(jiān)理解決問題的能力，提升監(jiān)理服務(wù)能力。一、基坑圍護(hù)變形控制的重要性二、鋼支撐的發(fā)展、問題及改進(jìn)1、事故案例分析引發(fā)的支撐體系思考2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題3、改進(jìn)及專利技術(shù)三、基坑圍護(hù)的發(fā)展、問題及改進(jìn)1、地連墻使用過程問題的調(diào)查2、改進(jìn)及專利技術(shù)四、軟土地層地下承壓水的思考1、事故案例分析2、上海地下承壓水的變化及問題調(diào)查3、改進(jìn)及專利技術(shù)五、三層次引導(dǎo)方法的探討六、BIM+專業(yè)技術(shù)-建科咨詢發(fā)展方向結(jié)束語 隨著我國城市化地下空間的發(fā)展，城市建設(shè)各種基坑形式越來越多，深度也越來越大，基坑施工

3、對周邊環(huán)境的影響也是越來越大，基坑施工由于挖土破壞了土壓的平衡，圍護(hù)結(jié)構(gòu)必然產(chǎn)生變形，變形導(dǎo)致周邊地面的沉降，沉降值越大，對周邊環(huán)境影響也越大，經(jīng)濟(jì)損失越大，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致基坑坍塌和人員傷亡安全事故。以上為某區(qū)域因?yàn)榛拥拈_挖，引起的周邊建筑物的倒塌及開裂情況。 科學(xué)合理的增加是必要的，基坑施工的費(fèi)用增大了，風(fēng)險(xiǎn)并沒有實(shí)質(zhì)減少。 因此，基坑開挖過程中如何動(dòng)態(tài)控制“平衡”是工程安全的前提保障。在控制好“平衡”的前提基礎(chǔ)上，減少圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形，從而減少基礎(chǔ)施工對周邊環(huán)境的影響是追求的目標(biāo)。 鋼支撐支護(hù)在上世紀(jì)40年代便在國內(nèi)采用，目前使用普遍，但是看似簡單的受力結(jié)構(gòu)，卻在施工過程中存在多種問題，如

4、：活絡(luò)頭受力不佳、預(yù)加軸力損失過大、端頭受力不均和鋼支撐軸線方向受力偏差等問題，這些問題的存在也給基坑施工埋下了隱患。SMW工法樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)，第三道支撐面出現(xiàn)漏水、涌砂，引起基坑隆起，圍護(hù)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。 地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)，第四道支撐面出現(xiàn)漏水、涌砂，鋼圍檁變形，造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。3個(gè)極限受力： 1）鋼管極限受力：一般8000千牛以上 2）活絡(luò)頭極限受力：一般4000千牛以上 3）楔子極限受力：不確定（沒有標(biāo)準(zhǔn)）滿足設(shè)計(jì)要求一般3000千牛以上。楔子的不確定性是桿件支撐的關(guān)鍵！2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題鋼支撐整體壓縮變形： 理論標(biāo)準(zhǔn)：桿件長度20m，受壓3000千牛以上，壓縮變形34mm

5、。 統(tǒng)計(jì)壓縮變形2030mm，增大810倍。是什么原因產(chǎn)生如此大的偏差呢？2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題鋼圍檁拼裝問題1）鋼圍檁未設(shè)置在同一平面及直線上2）圍檁的連接不可靠2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題3）鋼支撐安裝后連接位置變形明顯鋼圍檁拼裝問題2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題楔子未穿過軸心楔子打入深度太短，有效接觸面積太小2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題活絡(luò)頭脖子太長，水平方向存在偏心現(xiàn)象楔子安裝不正確未穿過軸心，造成軸心與擋板不垂直活絡(luò)頭受力中心線與鋼支撐受力中心線不同心活絡(luò)端頂板與鋼圍檁線接觸，不是面接觸活絡(luò)頭受力中心與圍檁接觸面不垂直，產(chǎn)生分力 活絡(luò)頭受力

6、中心作用點(diǎn)未作用在圍檁的側(cè)面中間，2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題數(shù)據(jù)線容易護(hù)筒被切斷軸力加大時(shí)因法蘭變形，導(dǎo)致軸力計(jì)護(hù)筒肋板與法蘭連接處開裂造成支撐讀數(shù)不穩(wěn)、失真軸力計(jì)軸線與鋼支撐軸線很難在同一軸線上兩對接鋼圍檁不在同一平面上，軸力計(jì)和鋼圍檁只有部分接觸2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題2、鋼支撐的發(fā)展、使用過程調(diào)查存在問題 通過現(xiàn)場調(diào)研，發(fā)現(xiàn)在鋼圍檁安裝時(shí)，安裝效率不高，且安裝質(zhì)量不易控制。改進(jìn)思路：1）保證連接可靠，且在同一平面及水平線位置；2）便于現(xiàn)場人員施工。鋼圍檁拼裝改進(jìn)改進(jìn)方法一改進(jìn)方法二3、改進(jìn)鋼圍檁安裝質(zhì)量改進(jìn)實(shí)踐連接螺栓3、改

7、進(jìn)鋼圍檁改進(jìn)對比分析連接方式工時(shí)（相鄰兩幅連接）效果分析傳統(tǒng)焊接1h施工質(zhì)量受施工操作人員水平影響，焊接位置是薄弱點(diǎn)，易出現(xiàn)不在同一面上、不在同一水平線上、焊接位置變形等問題。改進(jìn)連接0.5h左右操作方便，連接質(zhì)量可靠，安裝偏差較小，鋼圍檁整體性較好。連接處外觀較傳統(tǒng)方式有改善。3、改進(jìn)B類楔子A1類楔子A2類楔子C類楔子配套規(guī)格：A類楔子（平行墊塊分三種規(guī)格） B類楔子（倒梯型墊塊） C類楔子（正梯型墊塊） 3、改進(jìn)專利一：鋼支撐的楔子專利號(hào)：ZL201120199150.1 鋼楔子改進(jìn)后：鋼支撐軸力損失改進(jìn) 參數(shù)楔子形式第一次施加 （30MP) 第二次施加(42MP)第三次施加(60MP)

8、千斤頂拆除后軸力損失（第三次施加-千斤頂拆除后）千斤頂拆除后活絡(luò)頭長度傳統(tǒng)楔子400KN456KN507KN283KN224KN182.9mm386KN462KN523KN325KN198KN182.5cm新型楔子598KN684KN705KN646KN59KN183.6mm574KN672KN725KN684KN41KN183.7mm 軸力施加對比表清江路口站通過對傳統(tǒng)楔子與新型楔子的試驗(yàn)對比，結(jié)果顯示新型楔子在軸力損失、變形控制及安裝速度上均有很大優(yōu)勢。3、改進(jìn)鋼支撐軸力計(jì)安裝改進(jìn)一： 在鋼支撐軸力計(jì)安裝方面，目前普遍存在安裝偏心的問題，這對鋼支撐的受力及軸力的損失都是不利的，花照壁站采用

9、加工好的圓形鋼板，利用重力尋找其中心，在控制偏心上有一定優(yōu)勢，且現(xiàn)場安裝便捷，便于施工人員操作。 軸力計(jì)安裝上，焊接板規(guī)格不統(tǒng)一，且需要多人操作，較難控制使其安裝在軸心。 建議使用的軸力計(jì)安裝方法，在效率及效果上，有明顯優(yōu)勢改進(jìn)3、改進(jìn)3、改進(jìn)專利二：帶有軸力計(jì)的鋼支撐構(gòu)件專利號(hào)：ZL201120199149.9關(guān)于基坑開挖過程中六個(gè)變形量的發(fā)現(xiàn)與分析3、改進(jìn)序號(hào)深基坑變形因素變形值（mm）主要原因分析解決途徑1鋼支撐法蘭壓縮變形2-61、法蘭接頭安裝間隙，受壓力作用下壓實(shí)產(chǎn)生的變形量。1、控制法蘭接頭數(shù)量（第三、四道支撐法蘭接頭不應(yīng)多于3個(gè)）；2、確保螺栓連接質(zhì)量。鋼支撐撓度變形2-41、鋼

10、支撐跨度過大引起的變形量。1、支撐跨度不大于，如大于中間要設(shè)立柱。楔子壓縮變形4-101、楔子受力面積過小、受力集中，產(chǎn)生偏心，應(yīng)力改變；2、軸力未通軸心而產(chǎn)生的偏心受力現(xiàn)象。1、制定鍥子加工標(biāo)準(zhǔn)，使受壓面積大于2 。2地墻和端頭板的平整度產(chǎn)生的間隙10-201、地墻面未找平，受壓產(chǎn)生的變形量。1、鋼支撐端板和地墻面應(yīng)平整。3地墻的彈性疊加變形20-401、時(shí)空效應(yīng)、產(chǎn)生變形；2、地墻滲漏水；3、上道鋼支撐軸力偏小，產(chǎn)生疊加彈性變形；4、開挖面地層土質(zhì)強(qiáng)度低。1、開挖時(shí)間和空間的控制；2、上道支撐質(zhì)量控制；3、基坑降水控制。4初撐力和楔子插入后的回彈變形10-201、油泵壓力一般能滿足設(shè)計(jì)要求

11、，但楔子插入后，初撐力損失較大，常常是沒有初撐力；2、受力不合理，受力是點(diǎn)或線受力。1、制定楔子控制要求；2、改楔子的內(nèi)撐形式為外夾、外壓形式。5端頭支撐加軸力計(jì)的桿件變形1、軸力計(jì)的受壓面積小，端頭板強(qiáng)度不夠產(chǎn)生的變形；2、軸力計(jì)安裝傾斜產(chǎn)生的問題；3、軸力計(jì)軸線與鋼支撐軸線很難在一條軸線上；4、軸力計(jì)軸心與擋板不垂直。1、改進(jìn)軸力計(jì)安放的位置；2、帶有應(yīng)力補(bǔ)償功能和支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形小的原因分析?；蛹爸沃饕冃瘟康姆治黾敖鉀Q途徑 我們說：鋼支撐是先受力后變形，是主動(dòng)控制方式； 砼支撐是先變形后受力，是被動(dòng)控制方式； 應(yīng)該說鋼支撐是較為科學(xué)的。 那么為什么我們更放心砼支撐呢？ 前面分析以上

12、鋼支撐的圍檁、楔子、軸力計(jì)三個(gè)方面的改進(jìn)能夠說明以上原因。3、改進(jìn)（1）基坑開挖過程，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體變形量，按上述6個(gè)方面進(jìn)行分類，將以往的定性分析，轉(zhuǎn)化成6個(gè)方面的定量控制。（2）在幾個(gè)關(guān)鍵變形量方面，通過創(chuàng)新改進(jìn)的專利技術(shù)應(yīng)用，在不增加成本的條件下，減少鋼支撐桿件的整體壓縮變形量。（3）鋼圍檁的改進(jìn)，不僅使安裝質(zhì)量得到有效控制，同時(shí)節(jié)省了安裝、拆除時(shí)間，減少了開挖面的暴露時(shí)間。（4）楔子和軸力計(jì)安裝的改進(jìn)，方便施工、便于管理、軸力損失小，又減少了下道支撐的疊加變形量。同時(shí)，支撐桿件上的軸力損失率降低。上道支撐軸力有保障，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的疊加變形量也減少了，從而減少了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的總變形量。 小結(jié)：3

13、、改進(jìn) 城市地鐵基坑工程由于開挖深度與放坡條件的限制，深基坑工藝基本走向垂直開挖，垂直開挖擋土平衡的支護(hù)分擋土結(jié)構(gòu)和支撐結(jié)構(gòu)兩個(gè)部分。軟土地基的基坑圍護(hù)工程是由擋土墻設(shè)計(jì)的強(qiáng)度和內(nèi)支撐結(jié)構(gòu)兩方面來加強(qiáng)圍護(hù)體系的整體剛度，進(jìn)而控制基坑開挖后擋土墻體水平位移和周邊的沉降情況。地下連續(xù)墻圍護(hù)技術(shù)的發(fā)展（1）單一的圍護(hù)止水作用階段。 普遍采用的復(fù)合墻圍護(hù)體系就是一種單一的止水圍護(hù)體系。（2）疊合墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)階段即 “兩墻合一”階段。 疊合墻體系是指圍護(hù)結(jié)構(gòu)與內(nèi)襯主體結(jié)構(gòu)之間有鋼筋接駁器連接，疊合后兩者視為整體墻，形成“兩墻合一”的整體結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)的合理方面是一種技術(shù)進(jìn)步。（3）連續(xù)地墻的未來發(fā)展思路 從

14、根本上解決地下連續(xù)墻的“兩墻合一”的技術(shù)問題對保證工程的質(zhì)量至關(guān)重要。地連墻結(jié)構(gòu)形式對比表地下連續(xù)墻施工滲漏水風(fēng)險(xiǎn)及控制 圍護(hù)地墻接縫滲水控制是確保圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定的重要環(huán)節(jié)，很多風(fēng)險(xiǎn)是由于局部失衡，引起整體失穩(wěn)，按臨界點(diǎn)平衡推理是由于帷幕的止水強(qiáng)度下降、干擾強(qiáng)度的增大，影響了整體的穩(wěn)定。因此，圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工，控制薄弱點(diǎn)滲漏水是關(guān)鍵！ 常見問題有如下三類：1、地連墻使用過程問題的調(diào)查 由地墻單一圍護(hù)結(jié)構(gòu)到地墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)襯永久結(jié)構(gòu)疊合技術(shù)的發(fā)展； “兩墻合一”疊合式整體結(jié)構(gòu)兩個(gè)關(guān)鍵性技術(shù)的發(fā)展： 1）地下連續(xù)墻施工整體結(jié)構(gòu)連接技術(shù)要求： 在水平和垂直荷載作用下，要求接頭整體良好，剛度好、變形小、

15、滲水少。 其主要解決的技術(shù)問題是： 地墻施工接縫的滲水問題； 地墻鋼筋籠在截面上的疊合，確保地墻的整體抗側(cè)壓力的強(qiáng)度。 垂直接頭的技術(shù)發(fā)展地墻施工中常用的幾種接頭形式：1、地連墻使用過程問題的調(diào)查1)接頭管接頭形式（如下圖）： 優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡單；施工方便，工藝成熟；刷壁方便，易清除干凈墻段側(cè)壁泥漿，有利于確保接頭混凝土質(zhì)量；后施工槽段下放鋼筋籠方便；造價(jià)較低。其缺點(diǎn)：屬柔性接頭，接頭剛度較差，整體性較差；抗剪能力較差，受力后易變形；接頭呈光滑圓弧面，無拐點(diǎn)，抗?jié)B水性能較差，較易產(chǎn)生接頭滲水。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查（2）“工”字鋼+接頭管接頭形式（如下圖）：優(yōu)點(diǎn)：增加了“工”字鋼后，接頭剛度

16、較好，受力不易變形，接頭拐點(diǎn)增加，抗?jié)B水性能提高。缺點(diǎn)：接頭管需和“工”字鋼配套，施工較麻煩，對接頭管和“工”字鋼的相對位置要求較高，易出現(xiàn)繞流現(xiàn)象。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查（3）接頭箱接頭形式（如下圖）：優(yōu)點(diǎn)：整體性較好，剛度較大；抗彎抗剪性能較好，受力后變形較小，故防滲水效果較好。缺點(diǎn)：接頭構(gòu)造較復(fù)雜，施工工序較多，施工較麻煩；刷壁清漿較困難，較難清除干凈墻段側(cè)壁泥漿；鋼筋籠上伸出的接頭鋼筋易碰彎，給刷壁清泥漿和安放后一槽段鋼筋籠都帶來一定困難。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查 地墻施工的接頭形式經(jīng)過不斷地改進(jìn)，出現(xiàn)的接頭形式約有十多種，如十字鋼板式接頭、雙管式接頭、隔板式接頭、滑板式接頭

17、等。地墻接縫的滲水和整體剛度逐步提高，但由于接頭的形式只是改進(jìn)性的提高，地墻接縫的整體連接性和滲水的質(zhì)量問題主要還是取決于作業(yè)人員的施工經(jīng)驗(yàn)、技能水平和規(guī)范的管理，從理論上講，地下連續(xù)墻整體結(jié)構(gòu)連接縫的滲水問題沒有得到根本解決。（蘇州地鐵采用的方式是在兩幅地墻迎土面的接縫處增加高壓旋噴）2）地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)與永久結(jié)構(gòu)的整體剛性連接1、地連墻使用過程問題的調(diào)查(1)預(yù)埋連接鋼筋法如下圖優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡單；施工方便。缺點(diǎn)：直徑20mm的鋼筋扳到位較困難；大直徑鋼筋須用火烘后扳到位，會(huì)影響鋼筋受力性能；當(dāng)鋼筋不直，角度不準(zhǔn)時(shí)，初始受力，應(yīng)力有損失；預(yù)埋接頭鋼筋經(jīng)扳動(dòng)到位時(shí)，有時(shí)會(huì)損傷鋼筋根部四周混凝土

18、。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查(2)預(yù)埋連接鋼板法如下圖：優(yōu)點(diǎn)：受力性能好；施工方便。缺點(diǎn)：電焊質(zhì)量要求高，技術(shù)性強(qiáng)；現(xiàn)場電焊量大，進(jìn)度不快。 1、地連墻使用過程問題的調(diào)查（3）接駁器的技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展，由于以上兩種方法在實(shí)際施工中，都存在著連接質(zhì)量差和施工進(jìn)度慢的問題，所以有了接駁器的發(fā)展，如下圖：優(yōu)點(diǎn)：構(gòu)造簡單，施工方便；采用錐螺紋連接接頭，施工速度較快；抗剪抗彎性能均較好，牢固可靠。缺點(diǎn)：螺紋鋼筋連接接頭的準(zhǔn)確定位、牢固固定和擰緊要求均較高，實(shí)際施工連接質(zhì)量較低。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查 地墻接縫滲漏水地墻設(shè)計(jì)增加配筋和接駁器產(chǎn)生的滲漏水1、地連墻使用過程問題的調(diào)查地質(zhì)條件差，施工管理

19、方面出現(xiàn)的質(zhì)量問題。本組圖片反映4個(gè)問題：1、夾泥2、開叉3、擾流4、塌孔1、地連墻使用過程問題的調(diào)查1、地連墻使用過程問題的調(diào)查目前“兩墻合一”存在問題，以下為實(shí)際施工中存在的問題：1、地連墻使用過程問題的調(diào)查序號(hào) 常見問題 產(chǎn)生原因 造成質(zhì)量方面問題 備注 1接駁器定位高低不齊 憑目測控制、無定位控制措施鋼筋籠吊裝入槽時(shí)接駁器封蓋易被碰掉，造成接駁器絲牙銹蝕或被鑿壞，導(dǎo)致接駁器與主體結(jié)構(gòu)鋼筋連接困難或無法連接 無規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)控制 2接駁器定位偏斜 焊接產(chǎn)生變形、無定位控制措施接駁器與主體結(jié)構(gòu)鋼筋連接困難或無法連接 無規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)控制 3接駁器絲牙被鑿壞 接駁器高低不齊，鑿地下墻保護(hù)層時(shí)難以控制 接

20、駁器與主體結(jié)構(gòu)鋼筋連接困難或無法連接設(shè)計(jì)一般增加余量 4接駁器絲牙銹蝕 下鋼筋籠時(shí)接駁器封蓋已碰掉和灌進(jìn)了泥漿 接駁器與主體結(jié)構(gòu)鋼筋連接困難或無法連接設(shè)計(jì)一般增加余量 1、地連墻使用過程問題的調(diào)查原因分析 調(diào)查結(jié)果顯示，鋼筋接駁器出現(xiàn)的定位高低不齊、偏斜以及絲牙破壞、絲牙銹蝕等問題較為普遍。由于這些問題的存在，造成接駁器和結(jié)構(gòu)主筋無法連接、擰不到位或連接困難等狀況。 鑒于以上存在問題，為保證主體結(jié)構(gòu)鋼筋與地下墻的可靠連接，目前設(shè)計(jì)通常采用增加接駁器的預(yù)留量來補(bǔ)救，但實(shí)際施工情況與設(shè)計(jì)期望差距往往較大。因此，研究解決地下墻接駁器的安裝定位和保護(hù)問題十分重要 。1、地連墻使用過程問題的調(diào)查圖（1）

21、中接駁器轉(zhuǎn)彎鋼筋和迎土面主筋在一個(gè)層上，存在兩給問題：1）迎土層面的保護(hù)層質(zhì)量難以保證，后果迎土面主筋銹蝕。2）接駁器設(shè)計(jì)數(shù)量過密，影響砼上翻的質(zhì)量，地墻滲漏。 1）兩墻合一疊合式接駁器安裝質(zhì)量不穩(wěn)定，導(dǎo)致設(shè)計(jì)思想方面的保守，如單一擋土圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式增多；2）技術(shù)的推廣力度不夠。設(shè)計(jì)人員不深入現(xiàn)場，不了解新技術(shù)；人才的不足，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方面從簡化、套用化，其后果是材料沒有得到有效的利用，是設(shè)計(jì)保守，材料的增加加大了施工難度，工程質(zhì)量難以保障（以下圖片說明）1、地連墻使用過程問題的調(diào)查樓房倒向基坑一側(cè)成“凸”形樓房地層已嵌入地下防汛墻出現(xiàn)裂縫 樓房和土體出現(xiàn)相對位移1、事故案例分析上海上世紀(jì)末工業(yè)用水

22、抽取地下水量約1.2億立方/年，沒有回灌；上海2010年以后，抽取地下水量約1300萬立方/年，回灌量超過3000萬立方/年?；毓啻笥诔槿?，應(yīng)該說地面沉降穩(wěn)定了，但是上海近幾年地面沉降局部有增大的趨勢。2、上海地區(qū)地下水變化及問題調(diào)查（1）上海地下空間開發(fā)抽降的承壓水沒有納入統(tǒng)計(jì)范圍，沒人知道上海一年實(shí)際抽取多少地下水，粗略估計(jì)超過8000萬立方/年。（2）上海以往深基坑降壓井的封堵，不是在原界面，而是在地下工程的結(jié)構(gòu)地板，這樣一來就產(chǎn)生了如下幾個(gè)問題： 結(jié)構(gòu)底板承壓水頂托力的問題 地下水質(zhì)長期污染問題 承壓水緩慢流失，地面緩慢沉降問題（3）實(shí)際抽水量遠(yuǎn)大于合理的抽水量2、上海地區(qū)地下水變化及

23、問題調(diào)查主要原因：發(fā)現(xiàn)主要問題： （1）、設(shè)計(jì)僅從施工安全要求計(jì)算承壓水頂托力的降水水位標(biāo)高要求，抽降水的合理性、降水對周邊地面的沉降影響沒有要求（2）、施工降水方案 1）降水井設(shè)置數(shù)量普遍偏多，一般是需求的兩倍。 2）降水井的濾網(wǎng)高度，一般不考慮降水水位的關(guān)系 3) 降壓井用完后封井不考慮對環(huán)境的影響。 （3）、管理方面 1）承壓水軸水量的統(tǒng)計(jì)師水量部門，施工軸降地下承壓水沒有納入水量部門管理。2、上海地區(qū)地下水變化及問題調(diào)查某工程承壓井的封堵情況及問題承壓井內(nèi)已灌注了混凝土，井內(nèi)依然有滲水井管切割至地板下（78）cm，井管內(nèi)留有滲水井口焊封鋼板，并焊接網(wǎng)鋼筋防滲水泥砂漿封井口圖1圖2圖3圖

24、42、上海地區(qū)地下水變化及問題調(diào)查某工程承壓井的封堵情況及問題封井存在問題(1)由于封井口的界面高于原含水層的界面，承壓水將從井孔內(nèi)與井管井孔間的空隙透過隔水層與地表潛水貫通，地表潛層水易污染，所以可以推測承壓水的水質(zhì)環(huán)境會(huì)受影響。 (2)由于計(jì)算含水層的頂托力是從隔水層與含水層界面高度為準(zhǔn)的，實(shí)際的封井界面是在結(jié)構(gòu)的地板，水位的高度大于原含水層的水位高度，承壓水頂托力相對加大，增加了永久結(jié)構(gòu)的滲漏風(fēng)險(xiǎn)。 (3)由于含水層內(nèi)的壓力水不斷沿降壓井管與井孔的空隙“通道”滲漏，含水層水的溢流勢必造成承壓水水位緩慢降低引起地面的緩慢沉降。以上三個(gè)問題隨著上海地下空間開發(fā)量增大，降水井增多，會(huì)有量變到質(zhì)變的累積效應(yīng)，應(yīng)該引起關(guān)注! 由于沒有封井的標(biāo)準(zhǔn)要求，上海采用該措施封井。后果推測上海地下空間開發(fā)，承壓井的數(shù)量累集增多，如照片所示封井，必然造成地下承壓水的緩慢流失，承壓水的水位下降，隨著承壓井的數(shù)量增多，長期將導(dǎo)致水質(zhì)污染，區(qū)域的地面沉降。2、上海地區(qū)地下水變化及問題調(diào)查3、改進(jìn)承壓水降壓井封井是超深地下工程的關(guān)鍵工序，封井效果對工程的抗?jié)B漏有著直接影響。改進(jìn)后的封井方法，通過將封井界面大幅下移，有效阻隔了承壓水含水層與上覆土體的水力聯(lián)系，增加了細(xì)微裂隙導(dǎo)致的承壓