提高砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁成樁質(zhì)量QC成果

1、提高特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁成樁質(zhì)量中國建筑第二工程局有限公司選題類型：現(xiàn)場型成果編寫者：工匠QC小組編寫日期：2018年1月QC成果發(fā)布0102工程概況QC小組概況0304050607080910選題理由現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)分析原因確定主要原因制定對策對策實(shí)施效果檢查1112制定鞏固措施總結(jié)和下一步打算目錄01工程概況 河南“陸家嘴”龍湖金融島，通過3.7公里長的運(yùn)河與南側(cè)鄭東新區(qū)CBD相連，形成一個(gè)“如意”形金融總部區(qū)域，是鄭東新區(qū)建設(shè)的點(diǎn)睛之筆，其位于鄭東新區(qū)龍湖湖心島。 龍湖金融島外環(huán)項(xiàng)目由2棟260m超高層建筑（龍門、六星級酒店及金融辦公）和22棟100m建筑（4棟六星級酒店、4棟公寓和1

2、4棟金融辦公樓宇）組成，總建筑面積320萬，項(xiàng)目總投資約144億。工程概況 本次QC活動(dòng)選取組團(tuán)二基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)為對象，圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用等厚度水泥土墻+灌注樁排樁或攪拌墻止水帷幕+灌注樁排樁為豎向支護(hù)結(jié)構(gòu)，不同類型止水帷幕采用雙排高壓旋噴樁密封。灌注樁樁數(shù)共計(jì)1591個(gè)。灌注樁直徑850mm和1100mm，本工程灌注樁樁長有20.65m，22.75m，31.75m三種。工程概況 如右圖所示，為組團(tuán)二圍護(hù)結(jié)構(gòu)2B-2B剖面圖，細(xì)砂層厚度為39.55m。02QC小組概況 本工程項(xiàng)目部圍繞企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略、方針目標(biāo)和現(xiàn)場存在的問題，以改進(jìn)質(zhì)量、降低消耗、提高人的素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益為目的，于2017年9月在公司成

3、立并注冊成立了QC小組，由項(xiàng)目部管理層及操作層共9人組成。小組名稱工匠QC小組小組成員9人活動(dòng)次數(shù)12次課題名稱提高特厚砂層地質(zhì)灌注樁成樁質(zhì)量課題類型攻關(guān)型小組出勤率100%TQM教育人均80小時(shí)以上本次活動(dòng)時(shí)間2017年10月1日2017年12月31日小組注冊編號ZGJZ-QC-2017-22課題注冊號ZGJZ-QC-2017-22-1小組成員平均年齡34歲序號姓名年齡文化程度職務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1杜繼偉52碩士項(xiàng)目經(jīng)理組長總指揮2岳志超30本科質(zhì)量總監(jiān)副組長策劃、指導(dǎo)3張紫輝31本科生產(chǎn)經(jīng)理副組長組織、落實(shí)4董康44?？萍夹g(shù)總工副組長技術(shù)管理、技術(shù)策劃5曾繁盛29本科生產(chǎn)經(jīng)理組員實(shí)施效果檢

4、查6汪有燁31本科商務(wù)經(jīng)理組員經(jīng)濟(jì)分析、成本控制7王全奇31?？萍夹g(shù)員組員過程資料、成果整理8吳陽陽24?？曝?zé)任工程師組員現(xiàn)場實(shí)施9宋清泉30專科分包技術(shù)組員現(xiàn)場實(shí)施制表時(shí)間：2017年10月1日制表人:岳志超小組活動(dòng)計(jì)劃活動(dòng)項(xiàng)目活動(dòng)時(shí)間（2017年10月1日2017年12月31日）10月11月12月102031102030102031P選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析要因確定制定對策D實(shí)施對策C效果檢查A鞏固措施回顧總結(jié)實(shí)際活動(dòng)時(shí)間計(jì)劃活動(dòng)時(shí)間制表時(shí)間：2017年10月1日制表人:岳志超03選題理由鉆孔灌注樁工序多，技術(shù)要求高并需要在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)完成，在水下鉆孔灌注成樁，本工程砂層厚度達(dá)到3

5、9m，且靠近水源，使施工難度增加，成樁質(zhì)量離散性增加，嚴(yán)重影響樁的完整性和承載能力，工期和造價(jià)也因此較難控制。根據(jù)魯班獎(jiǎng)的評審要求，樁身完整性一類樁要求達(dá)到90%以上，其余為二類樁，無三類樁。理由一龍湖金融中心作為河南省“陸家嘴”，開創(chuàng)性打造國內(nèi)首例七圍路網(wǎng)的又一金融中心力作，政府、建設(shè)單位及社會(huì)各界高度關(guān)注。“萬丈高樓平地起”，本工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)及工程樁中鉆孔灌注樁數(shù)量極其龐大，成樁質(zhì)量尤為重要。建設(shè)單位要求一次成樁合格率達(dá)到90%以上。理由二理由三鉆孔灌注樁理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)踐，缺乏相關(guān)理論研究，施工大多借鑒類似工程經(jīng)驗(yàn)，比如泥漿成孔工藝方面。通過對圍護(hù)結(jié)構(gòu)厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁的QC活動(dòng)，進(jìn)

6、而保證本工程工程樁成樁質(zhì)量。理由四04現(xiàn)狀調(diào)查序號監(jiān)測項(xiàng)目監(jiān)測總數(shù)合格點(diǎn)不合格點(diǎn)合格率1爆肚3002118970%2漏筋3002346678%3包砂夾泥3002663489%4垂直度不合格3002762492%5其他3002821894%6合計(jì)1500126923185% 我QC小組于2017年10月4日2017年10月14日查閱了龍湖金融中心內(nèi)環(huán)某坑圍護(hù)樁的地質(zhì)勘察報(bào)告、質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)報(bào)表及驗(yàn)收記錄，其位置與本工程距離較近且地質(zhì)情況基本相同，其施工工藝與本工程相同，均為旋挖鉆孔灌注樁，現(xiàn)狀調(diào)查樣本具有客觀性、可比性和時(shí)間性。我們針對調(diào)查取得的數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理、分類，歸納出如下質(zhì)量問題調(diào)查表：制表

7、時(shí)間：2017年10月14日制表人:王全奇特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁質(zhì)量問題調(diào)查表序號項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）A爆肚898938.538.5B漏筋6615528.567C包砂夾泥3418914.881.8D垂直度不合格2421310.492.2E其他182317.8100特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁質(zhì)量問題調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表制表時(shí)間：2017年10月14日制表人:王全奇 我QC小組針對質(zhì)量問題調(diào)查表中的231條問題進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和詳細(xì)分析。檢查總頻數(shù)為1500點(diǎn)，合格頻數(shù)1269點(diǎn)，合格率為85%，編制了調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表如下：現(xiàn)狀調(diào)查 從排列圖看出，爆肚和漏筋的累積頻率為67% ，是導(dǎo)致特

8、厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁出現(xiàn)質(zhì)量問題的主要因素?，F(xiàn)狀調(diào)查制圖時(shí)間：2017年12月14日制圖人:王全奇05設(shè)定目標(biāo)根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，結(jié)合本工程地質(zhì)實(shí)際條件，2017年10月18日召開會(huì)議，共同討論，確定了以下目標(biāo)值：小組活動(dòng)目標(biāo)：特厚砂層地質(zhì)條件下，鉆孔灌注樁一次成樁合格率92%制圖時(shí)間：2017年10月18日制圖人:王全奇 在特厚砂層地質(zhì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)鉆孔灌注樁施工中，質(zhì)量不合格點(diǎn)率=1-85%=15%，其中，“爆肚”和“漏筋”這兩項(xiàng)占梁模質(zhì)量問題總頻數(shù)的67%，如能解決其中的80%，將使特厚砂層地質(zhì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)鉆孔灌注樁施工質(zhì)量合格點(diǎn)率提高到85%+15%67%80%=93.04%92%，滿足既定目標(biāo)?？尚?/p>

9、性分析：06分析原因 小組針對特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁質(zhì)量問題召開了小組全體成員原因分析會(huì)，采用頭腦風(fēng)暴法,從5W1E，即人、機(jī)、料、法、環(huán)、測等方面進(jìn)行討論，廣泛收集成員的看法后，繪制了如下關(guān)聯(lián)圖:爆肚漏筋工人操作不熟練，質(zhì)量意識淡薄制圖時(shí)間：2017年10月28日制圖人:岳志超成孔、清孔時(shí)間較長，泥漿在孔壁形成較厚泥皮正循環(huán)清孔需要消耗時(shí)間較長。泥漿池設(shè)置混亂，無法準(zhǔn)確控制配合比?；炷翝仓^程中堵管混凝土運(yùn)輸距離遠(yuǎn)，攪拌時(shí)間較長鋼筋籠沉放調(diào)運(yùn)方法不當(dāng)鋼筋籠加工存放場地不平整?；炷翝仓c導(dǎo)管抬升全憑工人經(jīng)驗(yàn)操作。泥漿池儲(chǔ)量不足，不能及時(shí)補(bǔ)漿。護(hù)筒埋設(shè)隨意，樁位處泥濘不堪。孔壁泥皮較厚，混凝

10、土澆鑄過程中泥皮脫落護(hù)筒高度不夠混凝土攪拌站不能連續(xù)供應(yīng)專項(xiàng)施工方案交底不到位泥漿配比有問題，護(hù)壁作用不佳。泥漿液面抬升高度較低，對孔壁壓力不夠。護(hù)筒埋深過淺，周圍封閉不密實(shí)，出現(xiàn)漏水漏漿。清孔方法不當(dāng)，沖刷孔壁，造成垮孔?；炷翑嚢钑r(shí)間和坍落度不夠。鋼筋籠沉放吊運(yùn)碰觸孔壁混凝土澆筑過程中混凝土面的標(biāo)高和導(dǎo)管埋入深度掌握不準(zhǔn)確。 根據(jù)關(guān)聯(lián)圖中找出的8條末梢原因，小組制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，對其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查分析論證，要因確認(rèn)計(jì)劃表如下：序號末梢原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人計(jì)劃完成時(shí)間1專項(xiàng)施工方案交底不到位。查驗(yàn)是否進(jìn)行專項(xiàng)交底，交底是否充分徹底，交底內(nèi)容是否全面，有針對性。查看記錄，進(jìn)行

11、考核。有交底且充分、全面，針對性強(qiáng)董康2017.10.192泥漿配比有問題，護(hù)壁作用不佳。泥漿配比及其護(hù)壁效果現(xiàn)場驗(yàn)證設(shè)計(jì)要求曾繁盛2017.10.273泥漿液面抬升高度較低，對孔壁壓力不夠。泥漿液面抬升高度現(xiàn)場驗(yàn)證孔內(nèi)泥漿液面必須高出地下水位1.52.5m曾繁盛2017.10.274護(hù)筒埋深過淺，周圍封閉不密實(shí)，出現(xiàn)漏水漏漿。護(hù)筒埋置深度及其周圍密封情況現(xiàn)場驗(yàn)證調(diào)查分析護(hù)筒埋深滿足設(shè)計(jì)要求，周圍封閉密實(shí)吳陽陽2017.10.225清孔方法不當(dāng)，沖刷孔壁，造成垮孔。清孔方法的有效性、適宜性?，F(xiàn)場驗(yàn)證調(diào)查分析滿足設(shè)計(jì)要求吳陽陽2017.10.256混凝土坍落度有問題。坍落度現(xiàn)場測量坍落度1820

12、cm宋清泉2017.10.267鋼筋籠沉放吊運(yùn)碰撞孔壁。鋼筋籠沉放需垂直、居中現(xiàn)場驗(yàn)證鋼筋籠沉放使用扁擔(dān)梁宋清泉2017.10.278混凝土澆筑過程中混凝土面的標(biāo)高和導(dǎo)管埋入深度掌握不準(zhǔn)確?；炷翝仓^程中的標(biāo)高變化及導(dǎo)管埋入深度現(xiàn)場驗(yàn)證導(dǎo)管在混凝土面的埋入深度宜保持在24m董康2017.10.28制表時(shí)間：2017年10月28日制表人:岳志超分析原因07確定主要原因根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，小組成員針對8條末端因素逐一進(jìn)行了要因確認(rèn)。確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間查驗(yàn)是否進(jìn)行專項(xiàng)交底，交底是否充分徹底，交底內(nèi)容是否全面，有針對性。查看記錄，進(jìn)行考核查看記錄進(jìn)行考核有交底且充分、全面

13、、針對性強(qiáng)董康2017.10.19 QC小組成員檢查相關(guān)檔案資料，確認(rèn)項(xiàng)目部針對特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁施工進(jìn)行過多次討論和技術(shù)交底會(huì)，主要技術(shù)工人均到場，技術(shù)交底資料完整。會(huì)后，針對交底內(nèi)容對與會(huì)技術(shù)工人進(jìn)行測試，考核成績均90分。結(jié)論非要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素一專項(xiàng)施工方案交底不到位確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間泥漿配比及其護(hù)壁效果現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場驗(yàn)證設(shè)計(jì)要求曾繁盛2017.10.27 厚砂層地質(zhì)條件下，鉆孔灌注樁成孔（樁）易出現(xiàn)塌孔、包砂等現(xiàn)象，而泥漿工藝是保證孔壁穩(wěn)定的關(guān)鍵因素，且泥漿工藝的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)踐，施工大多借鑒類似工

14、程經(jīng)驗(yàn)。受操作班組施工經(jīng)驗(yàn)的影響較大，因此，如果不能切實(shí)改進(jìn)、優(yōu)化泥漿配比，必然影響灌注樁施工質(zhì)量。結(jié)論要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素二泥漿配比有問題，護(hù)壁作用不佳。確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間泥漿液面抬升高度現(xiàn)場驗(yàn)證孔內(nèi)泥漿液面必須高出地下水位1.52.5m曾繁盛2017.10.21 結(jié)論非要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素三泥漿液面抬升高度較低，對孔壁壓力不夠。 經(jīng)現(xiàn)場驗(yàn)證，圍護(hù)結(jié)構(gòu)鉆孔灌注樁設(shè)置的泥漿池漿量充分（設(shè)計(jì)方量的1.2倍以上）、補(bǔ)漿迅速，滿足設(shè)計(jì)要求。確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間

15、護(hù)筒埋置深度及其周圍密封情況現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場驗(yàn)證調(diào)查分析護(hù)筒埋深滿足設(shè)計(jì)要求，周圍封閉密實(shí)吳陽陽2017.10.22結(jié)論非要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素四護(hù)筒埋深過淺，周圍封閉不密實(shí)，出現(xiàn)漏水漏漿。經(jīng)現(xiàn)場驗(yàn)證，護(hù)筒埋置深度按照樁徑不同分別為1.2m和1m，埋置深度滿足要求，護(hù)筒周圍密實(shí)。確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間清空方法的有效性、適宜性現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場驗(yàn)證調(diào)查分析滿足設(shè)計(jì)要求吳陽陽2017.10.25結(jié)論要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素五清孔方法不當(dāng)，沖刷孔壁，造成垮孔?，F(xiàn)場采用正循環(huán)清渣，泥漿泵22KW3PN泵，清渣效

16、率良好，所需設(shè)備為泥漿泵和導(dǎo)管，系統(tǒng)設(shè)備數(shù)量少，泥漿用量較其他方式適中，確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間坍落度現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場測量坍落度1820cm宋清泉2017.10.26 對現(xiàn)場灌注樁混凝土進(jìn)行隨機(jī)抽查，如右表，滿足設(shè)計(jì)要求。結(jié)論非要因制表人:岳志超末端因素六混凝土坍落度有問題。制表時(shí)間：2017年11月2日確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間鋼筋籠沉放需垂直、居中現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場驗(yàn)證鋼筋沉放使用扁擔(dān)梁宋清泉2017.10.27經(jīng)現(xiàn)場驗(yàn)證，在鋼筋籠吊放過程中均使用扁擔(dān)梁，鋼筋籠整體垂直、居中，吊車平穩(wěn)，不存在碰撞孔壁的現(xiàn)象。結(jié)論非要因制表時(shí)間：201

17、7年11月2日制表人:岳志超末端因素七鋼筋籠沉放時(shí)碰撞孔壁。確定主要原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間混凝土澆筑過程中的標(biāo)高變化及導(dǎo)管埋入深度現(xiàn)場驗(yàn)證現(xiàn)場驗(yàn)證導(dǎo)管在混凝土面的埋入深度宜保持在24m董康2017.10.28結(jié)論要因制表時(shí)間：2017年11月2日制表人:岳志超末端因素八混凝土澆筑過程中混凝土面的標(biāo)高和導(dǎo)管埋入深度掌握不準(zhǔn)確。 經(jīng)現(xiàn)場驗(yàn)證，按照理論計(jì)算，首批灌注混凝土的方量能滿足導(dǎo)管首次埋深1m和填充導(dǎo)管底部的需要，基本能滿足混凝土的初灌量，但后續(xù)混凝土澆筑過程中，現(xiàn)場操作工人完全憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行施工，不能有效保證導(dǎo)管在混凝土面的埋入深度要求，受人為因素影響很大。08制定對

18、策對策評價(jià)選擇表序號要因提出對策有效性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性可靠性時(shí)間性綜合得分選定方案1泥漿配比有問題，護(hù)壁作用不佳。采用沈陽南站工程泥漿配比試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。19不選根據(jù)沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，通過現(xiàn)場試驗(yàn)，綜合確定本工程最佳泥漿配比。25首選2清孔方法不當(dāng)，沖刷孔壁，造成垮孔。采用正循環(huán)二次清孔。15不選采用泵吸反循環(huán)二次清孔。15不選采用鉆具無泥漿循環(huán)清渣23首選3混凝土澆筑過程中混凝土面的標(biāo)高和導(dǎo)管埋入深度掌握不準(zhǔn)確。每澆灌一車混凝土，均使用2kg的測錘測試一次混凝土面的上升高度，做好記錄。17不選根據(jù)樁徑、管徑大小選配特質(zhì)料斗。21首選制表時(shí)間：2017年11月6日制表人:董康3分5分1分制定對策 針對

19、確定的3條要因，根據(jù)對策評價(jià)選擇表，明確了對策。采用5W1H原則繪制了對策表，制定了相應(yīng)對策實(shí)施措施，并落實(shí)了目標(biāo)責(zé)任人和時(shí)間。序號要因目標(biāo)(Why)對策(What)措施(How)地點(diǎn)(Where)責(zé)任人(Who)時(shí)間(When)1泥漿配比有問題，護(hù)壁作用不佳。優(yōu)化泥漿配比，提高其護(hù)壁作用，同時(shí)避免其形成較厚泥皮。根據(jù)沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，通過現(xiàn)場試驗(yàn)，綜合確定本工程最佳泥漿配比。1、設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化泥漿池；2、加強(qiáng)過程監(jiān)控，定期檢測泥漿比重、粘度等指標(biāo)。3、根據(jù)沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化泥漿配比?，F(xiàn)場董康2017.11.72清孔方法不當(dāng)，沖刷孔壁，造成垮孔。選擇適合的清孔方法，既能滿足清孔、成樁需要，又能

20、避免因此產(chǎn)生質(zhì)量問題。采用鉆具無泥漿循環(huán)清渣1、強(qiáng)化隊(duì)伍選擇，加強(qiáng)操作工人技術(shù)交底；2、優(yōu)化清孔方法，選擇鉆具無泥漿循環(huán)清渣；現(xiàn)場曾繁盛2017.11.73混凝土澆筑過程中混凝土面的標(biāo)高和導(dǎo)管埋入深度掌握不準(zhǔn)確。有效保證混凝土導(dǎo)管在混凝土面的埋入深度保持在24m。根據(jù)樁徑、管徑大小選配特質(zhì)料斗。1、加強(qiáng)操作工人技術(shù)交底；2、制作定尺料斗；現(xiàn)場張紫輝2017.11.7制表時(shí)間：2017年11月6日制表人:董康09對策實(shí)施實(shí)施一：優(yōu)化泥漿配比，提高其護(hù)壁作用，同時(shí)避免其形成較厚泥皮。1、設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化泥漿池2、加強(qiáng)過程監(jiān)控，定期檢測泥漿比重、粘度、含沙量等指標(biāo)。對策實(shí)施3、根據(jù)沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化泥

21、漿配比。 如右表所示，為沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，其工程勘察報(bào)告顯示，自上至下土層分部為素填土、粉質(zhì)黏土、粉砂、細(xì)沙、中砂、粗砂、礫砂、圓礫、卵石、泥巖等，自基坑底鉆進(jìn)35m以內(nèi)，分布中粗砂，屬于中厚砂層，與本工程地質(zhì)條件類似，區(qū)別在于本工程自打樁標(biāo)高以下36m以內(nèi)，分布細(xì)沙。 我QC小組根據(jù)沈陽南站試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合現(xiàn)場工程實(shí)際，確定如下泥漿配比及泥漿指標(biāo)，并經(jīng)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)單位認(rèn)可，進(jìn)行實(shí)施：膨潤土%純堿%CMC%7.50.30.06泥漿比重粘度含砂率1.125S1%對策實(shí)施實(shí)施二：選擇適合的清孔方法，既能滿足清孔、成樁需要，又能避免因此產(chǎn)生質(zhì)量問題1、強(qiáng)化隊(duì)伍選擇，加強(qiáng)操作工人技術(shù)交底。 分包隊(duì)伍

22、對施工工藝接受和熟練的進(jìn)度將直接影響工程質(zhì)量，因此，施工隊(duì)伍的素質(zhì)及專業(yè)能力顯得尤為重要。對此，QC小組成員對現(xiàn)場分包的以往工作業(yè)績進(jìn)行考察，并對工人進(jìn)行了集中考核，對考核低于60分（滿分100）的人進(jìn)行重新培訓(xùn)，考核及格率最終達(dá)到95%以上。對策實(shí)施2、優(yōu)化清孔方法，選擇鉆具無泥漿循環(huán)清渣 鉆具無泥漿循環(huán)清渣，是旋挖鉆孔樁施工中值得提倡的一種清孔新工法，其最大的特點(diǎn)是在鉆孔安放鋼筋籠、灌注導(dǎo)管后，可以保持孔底少沉渣或無沉渣，無需再進(jìn)行二次清孔，具有清渣效果好、輔助設(shè)備少，大大提升了成樁效率，最大限度地發(fā)揮出了旋挖機(jī)高效的特性。這項(xiàng)清渣技術(shù)已在國信金融大廈、阿里巴巴大廈、阿里云大廈在、人壽大廈

23、等一批旋挖樁基工地上運(yùn)用，取得了令人滿意的效果。 通過與分包單位協(xié)商一致，優(yōu)化清孔方法后，極大的提高了施工效率，有效的保證了灌注樁的成樁質(zhì)量，無形之中增加了經(jīng)濟(jì)效益。對策實(shí)施實(shí)施三：有效保證混凝土導(dǎo)管在混凝土面的埋入深度保持在24m。1、加強(qiáng)操作工人技術(shù)交底 現(xiàn)場灌注樁直徑為1.1m，混凝土導(dǎo)管底口距離孔底為0.150.4m，導(dǎo)管首次埋置深度1m，后續(xù)混凝土澆筑保持導(dǎo)管埋入混凝土面的深度保持在24m。 根據(jù)以上質(zhì)量控制要求，我QC小組要求現(xiàn)場施工班組均定制容積為2方的料斗，首灌混凝土澆筑完成后，再澆灌2方混凝土，導(dǎo)管保持原標(biāo)高位置，后續(xù)導(dǎo)管抬升按照沒澆筑2方混凝土抬升2m的方式進(jìn)行澆筑。2、制

24、作定尺料斗 我QC小組針對灌注樁混凝土澆筑質(zhì)量控制要點(diǎn)，對現(xiàn)場所有混凝土操作班組進(jìn)行交底，并進(jìn)行考核，考核通過后上崗操作。10效果檢查目標(biāo)完成情況序號監(jiān)測項(xiàng)目監(jiān)測總數(shù)合格點(diǎn)不合格點(diǎn)合格率1爆肚3002831794%2漏筋3002871396%3包砂夾泥300291997%4垂直度不合格3002811993.6%5其他3002821894%6合計(jì)150014247694.9%質(zhì)量問題調(diào)查表制表時(shí)間：2017年12月22日制表人:岳志超 經(jīng)過以上對策實(shí)施之后，為了檢驗(yàn)問題是否得到解決，2017年12月14日2017年12月22日我QC小組成員針對該工程已完成的鉆孔灌注樁圍護(hù)工程成樁質(zhì)量的質(zhì)量過程檢

25、查資料進(jìn)行整理、匯總、分析后，繪成下表，檢查情況如下：序號項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）A爆肚171722%22%B漏筋133017%39%C包砂夾泥93912%51%D垂直度不合格195825%76%E其他187624%100%質(zhì)量問題調(diào)查統(tǒng)計(jì)表效果檢查目標(biāo)完成情況制圖時(shí)間：2017年12月22日制圖人:岳志超 通過上述圖表可知，制約特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁一次成樁合格率的主要因素“爆肚” 和“漏筋” 所占不合格比例由原來的67%降低到39%，已不是該課題的主要影響因素了，上述兩項(xiàng)主要問題已經(jīng)得到解決，本次活動(dòng)有效。對策實(shí)施后，特厚砂層地質(zhì)條件的一次成樁合格率達(dá)到了94.9%，超出目標(biāo)值2.9%；效果檢查無形效果序號項(xiàng)目自我評價(jià)活動(dòng)前（分）活動(dòng)后（分）1質(zhì)量意識70952創(chuàng)新意識75903QC知識65904團(tuán)隊(duì)精神80955解決問題能力7095 通過本次QC小組活動(dòng),提高了全體組員的質(zhì)量意識和解決實(shí)際問題的能力,小組計(jì)劃也已全部完成.針對性本次活動(dòng)收益和體會(huì),繪制了雷達(dá)圖如下:制圖時(shí)間：2017年12月22日制圖人:岳志超效果檢查技術(shù)效果 通過小組成員的努力，通過現(xiàn)場實(shí)施措施的執(zhí)行，我方總結(jié)出了一套成熟的特厚砂層地質(zhì)鉆孔灌注樁成樁工藝。為項(xiàng)目和公司培養(yǎng)了一批具有成熟技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)場工程師和質(zhì)量、技術(shù)人員。同時(shí)