HR九大績效管理工具_第1頁
HR九大績效管理工具_第2頁
HR九大績效管理工具_第3頁
HR九大績效管理工具_第4頁
HR九大績效管理工具_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、HR九大績效管理工具1.平衡計分卡(BSC)1980年開始,羅伯特.卡普蘭和大衛(wèi).諾頓,在總結(jié)十幾家績效管理 處于領(lǐng)先地位公司經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,開始向全球推廣平衡計分卡 (TheBalanced ScoreCard ,簡稱 BSC)的方法。平衡計分卡是一種戰(zhàn)略管理系統(tǒng),也是一種績效管理的理論框架, 它描述了公司整體遠景、戰(zhàn)略和目標,并將其轉(zhuǎn)化為四個維度的目標、 指標和目標值,從而使各個層次對遠景和戰(zhàn)略達成共識,它通過分解公 司整體目標,建立業(yè)務(wù)單元、部門、個人等各個層面的平衡計分卡。優(yōu)點克服了傳統(tǒng)績效評價體系的片面性、滯后性;強化了對目標制定、行為引導、績效提升等方面的管理,使得組織 績效目標在制

2、度上得到保證;強調(diào)循環(huán)往復和持續(xù)改進,有利于企業(yè)管理的持續(xù)提升。缺點對企業(yè)管理基礎(chǔ)以及戰(zhàn)略規(guī)范性有較高要求,所以在使用平衡計分 卡這一工具時,要考慮自身管理基礎(chǔ)和管理成本壓力。2、關(guān)鍵績效指標(KPI)關(guān)鍵績效指標(Key Performance Indicator,簡稱KPI)的理論基礎(chǔ) 是二八原理,是由意大利經(jīng)濟學家帕累托提出的一個經(jīng)濟學原理。一個企業(yè)在價值創(chuàng)造過程中,每個部門和每一位員工80%的工作 任務(wù)由20%的關(guān)鍵行為完成,抓住20%的關(guān)鍵,就抓住了主體。KPI是通過提煉和歸納組織運行過程中關(guān)鍵成功要素,采取一系列 分解方法,把企業(yè)戰(zhàn)略目標分解為可操作的工作目標的工具,把個人目 標、

3、部門目標與公司整體目標聯(lián)系起來,同時起到內(nèi)外部價值牽引和導 向的作用。優(yōu)點目標明確集中,有利于實現(xiàn)考核目標;倡導員工工作價值目的在于為企業(yè)內(nèi)外部客戶創(chuàng)造價值;策略性地目標分解,有利于組織利益與個人利益達成一致。不足更多傾向于定量化的指標,這些量化指標是否能夠?qū)ζ髽I(yè)績效產(chǎn)生 關(guān)鍵性的影響,如果沒有運用專業(yè)化的工具,界定起來比較困難;過分地依賴考核指標,而很少顧及人為因素和彈性因素,在考核時容易引起爭端和異議,還可能由于過分地關(guān)注KPI而帶來其他管理風險。3、杜邦分析法(ROI)20世紀初期,杜邦公司開發(fā)使用了投資報酬率(Return On Investment,簡稱ROI)對公司進行考核,并在實

4、踐過程中逐步建立了 杜邦分析系統(tǒng)。杜邦分析法最基本思想將若干個用以評價企業(yè)經(jīng)營效率和財務(wù)狀 況的比率按其內(nèi)在聯(lián)系有機地結(jié)合起來,形成一個完整的指標體系,并 最終通過權(quán)益收益率來綜合反映。優(yōu)點有助于使企業(yè)管理層更加清晰地看到權(quán)益資本收益率的決定因素, 以及銷售凈利潤率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、債務(wù)比率之間的互聯(lián)關(guān)系;給管理層提供了一張明晰的考察公司資產(chǎn)管理效率和是否最大化 股東投資回報的路線圖。缺點只包括財務(wù)方面的信息,不能全面反映企業(yè)實力;對短期財務(wù)結(jié)果過分重視,有可能忽略企業(yè)長期的價值創(chuàng)造。4、作業(yè)成本分析法(ABC)20世紀70年代,喬治.斯托布斯教授對這些概念開展了全面系統(tǒng) 的討論,作業(yè)成本分析法

5、(Activity-Based Costing ,簡稱ABC)從此開 始在理論界受到關(guān)注。ABC主要關(guān)注生產(chǎn)運作過程,它將成產(chǎn)運作過程中的資源按資源動 因分配到作業(yè)或作業(yè)中心,再把作業(yè)成本按作業(yè)動因分配到產(chǎn)品。優(yōu)點加強了運作管理,使員工關(guān)注具體活動及相應(yīng)的成本;強化了基于活動的成本管理,使得企業(yè)管理者能夠看到成本的消耗 和所從事工作之間的直接聯(lián)系。缺點成本動因和企業(yè)的業(yè)務(wù)是變化的,只有通過定期修訂各項數(shù)據(jù),才 能確保ABC數(shù)據(jù)和分析結(jié)果有效。5.經(jīng)濟增加值模型(EVA)1991年,斯特恩.斯圖爾特公司提出了經(jīng)濟增加值模型(EconomicValue Added ,簡稱 EVA)e這是一種新型的

6、價值分析工具和業(yè)績評價指標,是基于剩余收益思 想發(fā)展起來的價值模型。其基本理念是:資本獲得的收益至少要要能補償投資者承擔的風險, 股東必須賺取至少等與資本市場上類似風險投資回報的收益率。優(yōu)點它考慮了權(quán)益資本成本,能夠更好反映公司價值和經(jīng)營治理水平;能夠激發(fā)公司決策者與治理者提高資本使用效率,從而使公司價值 在現(xiàn)在與將來有顯著地提高。缺點衡量權(quán)益資本成本的準確性決定了 EVA數(shù)據(jù)核算的準確性,而且 股東個人偏好不同,以股東個人期望薪酬為基礎(chǔ)的綜合資本成本也不盡 準確;我國現(xiàn)有的法人治理結(jié)構(gòu)和會計準則要求等方面的缺失,更加加大 了準確獲取EVA的難度。6、關(guān)鍵事件技術(shù)(CIT)1954年福萊諾格和

7、伯恩斯共同創(chuàng)立了關(guān)鍵事件技術(shù)(CriticalIncidents Technique ,簡稱 CIT)O即由上級主管者記錄員工工作中出現(xiàn)做得特別好或者是特別不好 的具體事件,在預定時間,通常是半年或一年之后,利用積累的紀錄, 有主管者與被測評者討論相關(guān)事件,并以此為基礎(chǔ),為員工績效測評分 數(shù)提供依據(jù)。關(guān)鍵事件技術(shù)是以事實為依據(jù),對每一件事發(fā)生的原因和背景、員 工特別有效或多余的行為,關(guān)鍵行為的后果進行詳細描述。優(yōu)點確保績效結(jié)果是員工在整個年度的工作表現(xiàn)而非考核時點上的工 作表現(xiàn);為解釋員工績效評價結(jié)果提供了一些確定的事實工具。缺點管理者要花費大量的時間去記錄和整理。7、目標管理理論(MBO)幾

8、乎在同年,彼得彳惠魯克提出了目標管理理論(Management By Objective ,簡稱 MBO)。目標管理是以目標為導向,以人為中心,以成果為標準,使組織和 個人取得最佳業(yè)績的一種管理方法。優(yōu)點目標管理作為一種管理哲學與技巧,允許組織和員工自行設(shè)定各自 的目標與績效標準,具有很大激勵性。缺點它的假設(shè)是建立在員工愿意接受有挑戰(zhàn)性目標的基礎(chǔ)上,對員工惰 性幾乎忽略不計,這種假設(shè)理論缺陷使目標管理的效果大打折扣。&行為等級評級評價理論(BARS)20世紀60年代,美國學者史密斯和德爾提出了行為錨定等級評價 法(Behaviorally Anchored Rating Scale ,簡稱 B

9、ARS),也稱行為定 位法。這是一種同一職務(wù)工作可能發(fā)生的各種典型行為進行評分度量,建 立一個錨定評分表,以此為依據(jù),對員工工作中的實際行為進行測評的 考評方法。優(yōu)點可以使考評的結(jié)果更有效、更公平,它使工作承擔者直接參與了績 效評估,是考核結(jié)果便于為大家所接受。缺點由于每個不同工作都有不同的表格,導致文字描述耗時多,管理成 本較高。9、360度評價20世紀80年代,愛德華和埃文等首次提出360度績效評估法, 后經(jīng)1993年美國華爾街時報與財富雜志引用后,開始得到廣 泛關(guān)注與應(yīng)用。它是一種從不同角度獲取組織成員工作行為表現(xiàn)的觀察資料,然后 對獲得的資料進行分析評估的方法,它包括來自上級、同事、下屬及客 戶的評價,同時也包括被評者自己的評價。優(yōu)點比較全面的進行評估,易于作出比較公正的評價;通過反饋可以促進工作能力,也有利于團隊建設(shè)和溝通。缺點來自各方面的評估,工作量比較大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論