風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)-42頁(yè)

1、安全評(píng)價(jià)基礎(chǔ)知識(shí)介紹安全評(píng)價(jià)概念 安全評(píng)價(jià)也稱為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，是以實(shí)現(xiàn)工程、系統(tǒng)（或活動(dòng)）安全為目的，應(yīng)用安全工程系統(tǒng)工程的方法，對(duì)工程、系統(tǒng)中存在危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行識(shí)別和分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和急性職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度，提出安全對(duì)策措施建議，從而為工程和系統(tǒng)制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。 對(duì)象、目的、工作內(nèi)容。安全評(píng)價(jià)的目的按道理講就一個(gè)，實(shí)際上講現(xiàn)在是多個(gè)了 實(shí)際上做安全評(píng)價(jià)工作總起來(lái)講比理解這個(gè)定義要簡(jiǎn)單。幾個(gè)概念 1 安全 （安全是一種狀態(tài)，是不會(huì)發(fā)生損失或傷害的狀態(tài)） 2 危險(xiǎn)（不安全的狀態(tài)）3 事故 （危險(xiǎn)因素失去控制的結(jié)果）4 風(fēng)險(xiǎn)事故損失事故發(fā)生的概率可承受風(fēng)險(xiǎn)（

2、不是恒定的）安全評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)種類1 安全預(yù)評(píng)價(jià)（項(xiàng)目設(shè)立安全評(píng)價(jià)）2 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)（安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評(píng)價(jià)）3 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)（包括退役裝置處理的安全評(píng)價(jià)） 目前，在國(guó)內(nèi)安全評(píng)價(jià)已經(jīng)成為一個(gè)行業(yè)，安全評(píng)價(jià)工作是國(guó)家針對(duì)危險(xiǎn)化產(chǎn)品生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)和銷售行業(yè)以及其它高危險(xiǎn)生產(chǎn)行業(yè)需要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)是個(gè)工作重點(diǎn)。國(guó)家我們單位以石油化工、油氣開(kāi)采和儲(chǔ)運(yùn)為工作重點(diǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)原則1 科學(xué)性 2 系統(tǒng)性 3 適用性 安全評(píng)價(jià)工作程序前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)價(jià)工作重點(diǎn)和基礎(chǔ)安全評(píng)價(jià)的依據(jù) 1 法律法規(guī)、文件2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)

3、范3 工程技術(shù)資料4 工程設(shè)計(jì)資料5 典型事故案例教訓(xùn)6 安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)分析與管理安全評(píng)價(jià)的局限性1 不完整性2 不統(tǒng)一性3 復(fù)雜性風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)價(jià) 涉及的學(xué)科比較多，屬于綜合性的學(xué)科，可以肯定的是，不同行業(yè)、不同項(xiàng)目的評(píng)價(jià)項(xiàng)目所需要的專業(yè)知識(shí)差別性較大，就我們石油化工行業(yè)來(lái)講，進(jìn)行1個(gè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)所需的專業(yè)石油加工工藝、機(jī)械設(shè)備、自動(dòng)控制、電氣、建筑結(jié)構(gòu)等等，實(shí)際上安全工程本身也是各各專業(yè)知識(shí)的綜合，這一點(diǎn)，安全專業(yè)的應(yīng)有體會(huì)；即使不同行業(yè)的安全工程專業(yè)學(xué)習(xí) 的專業(yè)課程不同。 風(fēng)險(xiǎn)分析-危險(xiǎn)因素辨識(shí) 國(guó)內(nèi)起步比較晚，目前應(yīng)用的方法主要是由國(guó)外介紹到國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)方法，現(xiàn)有20多種，可以肯定

4、的是看上去是簡(jiǎn)單易懂的，實(shí)際上是一種工作思路和思維方式，看幾天，每個(gè)人都會(huì)用，但是評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)各不相同，這也是不統(tǒng)一的原因。 1964年美國(guó)道化學(xué)公司提出了火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法第一版。經(jīng)過(guò)不斷修訂后已發(fā)展為第七版，國(guó)內(nèi)石化行業(yè)安全評(píng)價(jià)廣泛的應(yīng)用。 1974年美國(guó)原子能委員會(huì)發(fā)表了關(guān)于核電站的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)報(bào)告書，運(yùn)用事故樹(shù)、事件樹(shù)方法定量評(píng)價(jià)危險(xiǎn)。報(bào)告發(fā)表后，引起了世界各國(guó)的關(guān)注，推動(dòng)了概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用。 安全評(píng)價(jià)方法 我國(guó)在70年代末期提出安全系統(tǒng)工程的概念，1982年首次組織了安全系統(tǒng)工程討論會(huì)，研究我國(guó)發(fā)展安全系統(tǒng)工程的方向，并組織分工進(jìn)行危險(xiǎn)性預(yù)先分析(PHA)、事故樹(shù)(FTA)、故障類型和

5、影響分析(FMEA)、事件樹(shù)分析(ETA)等分析方法的研究，企業(yè)也廣泛開(kāi)展應(yīng)用安全檢查表方法。 安全評(píng)價(jià)方法安全評(píng)價(jià)方法的選用及組合原則 每種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象必須選用合適的方法，才能取得較好效果。我的個(gè)人建議是，在以上要求的基礎(chǔ)上選用自己擅長(zhǎng)、熟悉的方法 方法的選用 對(duì)于某個(gè)比較復(fù)雜的系統(tǒng)，采取單一的評(píng)價(jià)方法往往難以滿足要求，有時(shí)需采用兩種以上方法進(jìn)行組合，做到相互補(bǔ)充和驗(yàn)證。由于各種方法相互補(bǔ)充，取長(zhǎng)補(bǔ)短，從而提高了評(píng)價(jià)效果，使評(píng)價(jià)工作具有系統(tǒng)性和深度。方法組合原則： 多層次組合評(píng)價(jià)法、多元分析組合法、局部深入分析組合法。比如說(shuō)一套裝置，想得到其總體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)程度

6、可以用dow化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)法，想評(píng)價(jià)其某一重點(diǎn)危險(xiǎn)部位可以用fta、hazop、pha、sil等方法。不同評(píng)價(jià)方法組合使用 定量評(píng)價(jià)-火災(zāi)爆炸指數(shù)法是煉化裝置應(yīng)用最多的方法，這是評(píng)價(jià)裝置總體風(fēng)險(xiǎn)程度的方法，與此相近的還有sil分析法，sil分析最近應(yīng)用較廣泛，原因是其分析面較窄，但具有深度。 定性評(píng)價(jià)應(yīng)用的方法安全檢查表、pha、hazop、fta等應(yīng)用的比較好，在應(yīng)用這些方法時(shí)，需要較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和豐富安全管理經(jīng)驗(yàn)才好。 我的看法是，這些方法除了安全檢查表法之外，總體上講這些方法在國(guó)內(nèi)實(shí)際應(yīng)用的實(shí)效并不好。 煉化裝置評(píng)價(jià)與分析 按用途安全檢查表分為設(shè)計(jì)用安全檢查表、廠級(jí)安全檢查表、車間用安

7、全檢查表、崗位用安全檢查表、專業(yè)性安全檢查表。安全檢查表是安全系統(tǒng)工程中最基礎(chǔ)、最初步的方法。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理安全檢查表的通用表格典型評(píng)價(jià)方法介紹序號(hào) 檢查項(xiàng)目 檢查內(nèi)容 依據(jù)檢查結(jié)果 檢查時(shí)間 檢查人 備 注 1.5 安全檢查表特點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn)：突出重點(diǎn)，便于發(fā)現(xiàn)和查明各種危險(xiǎn)因素； 缺點(diǎn)：粗線條，需要不斷修訂檢查表。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理2.3 危險(xiǎn)性預(yù)分析表通用格式 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理序號(hào) 危險(xiǎn)因素 觸發(fā)事件 形成事故原因事件 危害事件 結(jié)果 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 措施 2.5 PHA法 優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn)：給出了危險(xiǎn)因素的類型，潛在的危害事件、原因、結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及對(duì)應(yīng)的措施，表格簡(jiǎn)潔明了，一目了然。 缺點(diǎn)：受使用者知

8、識(shí)面影響，主觀性較強(qiáng)。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理第三節(jié) 危險(xiǎn)和可操作性研究(HAZOP)3.1 定義 危險(xiǎn)和可操作性研究是基于工藝狀態(tài)參數(shù)(溫度、壓力、流量等)一旦與設(shè)計(jì)規(guī)定的基準(zhǔn)狀態(tài)發(fā)生偏離，就會(huì)發(fā)生問(wèn)題或出現(xiàn)危險(xiǎn)的理論，以七個(gè)關(guān)鍵詞為引導(dǎo)，找出系統(tǒng)中工藝過(guò)程或狀態(tài)的變化(即偏差)，然后再繼續(xù)分析造成偏差的原因、后果及相應(yīng)的措施。適用于工藝復(fù)雜的生產(chǎn)裝置。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理3.4 危險(xiǎn)和可操作性研究的通用表格 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理關(guān)鍵詞 偏差 可能原因 影響或后果 必要措施 備 注 液位高液位低危險(xiǎn)和可操作性優(yōu)點(diǎn)：按七個(gè)引導(dǎo)詞可以全面分析工藝狀態(tài)參數(shù)可能的各種偏差，且方法容易掌握。 缺點(diǎn)：工作量大，對(duì)整個(gè)工藝

9、過(guò)程分析完后產(chǎn)生大量文件，且沒(méi)有給出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理第八節(jié) 事故樹(shù)分析 8.1 定義 事故樹(shù)，就是從結(jié)果到原因描繪事故發(fā)生的有向邏輯樹(shù)。這種樹(shù)是一種邏輯分析過(guò)程，遵從邏輯學(xué)演繹分析原則(即從結(jié)果分析原因的分析原則)，因而，相關(guān)原因事件之間用邏輯門連接，構(gòu)成一個(gè)邏輯樹(shù)圖。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理風(fēng)險(xiǎn)分析與管理(d)確定事故樹(shù)的頂上事件 確定頂上事件，是指確定所要分析的對(duì)象事件。就某一確定系統(tǒng)而言，可能會(huì)發(fā)生多種事故。要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，確定易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事故作為事故樹(shù)分析的對(duì)象頂上事件。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理(f)事故樹(shù)作圖 按照演繹分析的原則，從頂上事件起，一級(jí)一級(jí)往下分析各自的直接原因事

10、件，根據(jù)彼此間的邏輯關(guān)系，用邏輯門連接上下層事件，直至所要求的分析深度，最后就形成一株倒置的邏輯樹(shù)形圖。然后，根據(jù)邏輯門表示的邏輯關(guān)系，檢查樹(shù)圖作得是否正確，即檢查樹(shù)圖是否符合邏輯分析原則。按照邏輯門的連接狀況，上一層事件是下一層事件的必然結(jié)果，下一層事件是上一層事件的充分條件。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理(a)事件符號(hào)矩形符號(hào) 矩形符號(hào)表示頂上事件或中間事件，也就是需要往下分析的事件，將事件扼要記入矩形方框內(nèi)。圓形符號(hào) 它表示基本原因事件。即最基本的、不能再往下分析的事件，一般表示缺陷事件。如人的差錯(cuò)、設(shè)備等元件的故障和與事故發(fā)生有關(guān)的環(huán)境不良等。圓形符號(hào)內(nèi)扼要記入事件內(nèi)容。 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理事故樹(shù)第二、

11、三層事件連接圖 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理安全網(wǎng)未起作用掛網(wǎng)錯(cuò)誤或無(wú)網(wǎng)檢查缺陷驗(yàn)收缺陷圖6-13 事故樹(shù)第一、二、三層事件連接圖 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理+從腳手架上墜落撞破護(hù)欄墜落從護(hù)欄下墜落踏破腳手板墜落躍出護(hù)欄墜落局部塌陷墜落施工人員從腳手架上墜落死亡墜落高度和受傷部位安全網(wǎng)未起作用掛網(wǎng)錯(cuò)誤或無(wú)網(wǎng)檢查缺陷驗(yàn)收缺陷圖6-14 “撞破護(hù)欄墜落”樹(shù)圖 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理 +防護(hù)欄桿缺陷防護(hù)欄搭設(shè)錯(cuò)誤檢查缺陷驗(yàn)收缺陷撞破護(hù)欄墜落撞、擠防護(hù)欄桿捆綁不牢使用腐桿使用細(xì)桿使用裂桿圖6-39 事故樹(shù)示意圖 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理TA3A4A1A2A5X1X2X4X1X3X6X4X4+以圖6-39事故樹(shù)為例，利用布爾代數(shù)化簡(jiǎn)法求其最小割集

12、如下：A1A2=XA3X2+X（A5+x6）=X1(X1+X3)X2 +X4(A5+X6)=X1X1X2+X1X3X2+X4(X4X5+X6)=X1X2+X1X2X3+X4X4X5+X4X6=X1X2+X4X5+X4X6風(fēng)險(xiǎn)分析與管理圖6-40 事故樹(shù)的等效圖(用最小割集表示) 風(fēng)險(xiǎn)分析與管理TK1X1X2K2X4X5K3X4X6+故障樹(shù)fta法分析滑塊誤下行軋斷手指手在模內(nèi)滑塊誤下行安全裝置沒(méi)起作用舉例 一個(gè)加油站的安全評(píng)價(jià)工作安全評(píng)價(jià)基本程序框圖前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告了解加油站位置，地形地貌條件等自然環(huán)境條件

13、、社會(huì)環(huán)境條件；油品及油品儲(chǔ)存量、人員、裝卸油工藝資料；設(shè)備資料、安全管理資料、當(dāng)?shù)卣槍?duì)加油站的安全要求，國(guó)家和行業(yè)技術(shù)規(guī)范、規(guī)程。舉例 一個(gè)加油站的安全評(píng)價(jià)工作安全評(píng)價(jià)基本程序框圖前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告火災(zāi)爆炸是主要危險(xiǎn)因素，分析誘發(fā)火災(zāi)爆炸事故的條件，應(yīng)從工藝、設(shè)備、電氣、操作等全面分析；自然環(huán)境（包括氣象、地質(zhì)地貌等）、社會(huì)存在的不利于加油站安全運(yùn)行的危害因素；進(jìn)行重大危險(xiǎn)源辨識(shí)舉例 一個(gè)加油站的安全評(píng)價(jià)工作安全評(píng)價(jià)基本程序框圖前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策

14、和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告根據(jù)我們?cè)u(píng)價(jià)的目的進(jìn)行劃分評(píng)價(jià)單元，一般是為了辦證進(jìn)行的評(píng)價(jià)，目前還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有為了提高安全等級(jí)進(jìn)行加油站評(píng)價(jià)的業(yè)主。劃分為兩個(gè)評(píng)價(jià)單元。1、安全檢查表等（是重點(diǎn)）2、火災(zāi)爆炸事故模型有時(shí)根據(jù)加油站的具體情況采用其它方法，例如新型設(shè)備、地形特殊等選用pha、fta等舉例 一個(gè)加油站的安全評(píng)價(jià)工作安全評(píng)價(jià)基本程序框圖前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告1、工作進(jìn)行到這一步，應(yīng)是相對(duì)簡(jiǎn)單，編制檢查表一般在現(xiàn)有基礎(chǔ)稍作修改，填寫安全檢查表實(shí)事求是的和填寫。1、安全檢查表等（是重點(diǎn)）2、火災(zāi)爆炸事故模型數(shù)學(xué)模型是一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件，輸入邊界條件會(huì)自動(dòng)生成結(jié)果和圖形。邊界條件的確定是難點(diǎn)舉例 一個(gè)加油站的安全評(píng)價(jià)工作安全評(píng)價(jià)基本程序框圖前期準(zhǔn)備危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)劃分評(píng)價(jià)單元選擇評(píng)價(jià)的方法定性、定量評(píng)價(jià)提出安全對(duì)策和給出合評(píng)價(jià)結(jié)論編制評(píng)價(jià)報(bào)告依據(jù)危險(xiǎn)有害因素分析的結(jié)果、定性定量評(píng)價(jià)的結(jié)果提出降低加油站運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策措施，這是評(píng)價(jià)報(bào)告的難點(diǎn)，提出的對(duì)策措施，也是重點(diǎn)審查內(nèi)容之一，措施要有針對(duì)性、可操作性。現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)的現(xiàn)狀是缺乏針對(duì)性，可操操作性差