微生物在環(huán)保行業(yè)中的應(yīng)用

1、微生物在環(huán)保(hunbo)行業(yè)中的應(yīng)用鄭州大學(xué) 李永紅共四十九頁低溫微生物冬季氣溫低，微生物活性不好，細(xì)菌活性更差，而絲狀菌耐低溫性能稍好，因此在冬季很多污水處理(chl)廠因絲狀菌大量繁殖出現(xiàn)污泥膨脹問題，有些污泥漂浮隨出水排出，造成出水濁度增加和污泥損失。另外冬季污染物濃度反而增加，進(jìn)一步影響了出水質(zhì)量，很多污水廠在冬季處理(chl)效果達(dá)不到排放要求。共四十九頁從放置于中冰箱中變質(zhì)的雞肉和排骨中分離到6細(xì)種菌，通過16srRNA鑒定，證明其分別(fnbi)是季也蒙畢赤酵母、貪銅菌屬菌、枯草芽孢桿菌、成團(tuán)泛菌、霍氏腸桿菌和沙雷菌，這些菌株在低溫條件下降氨氮、降COD效果很好。共四十九頁通過

2、其他渠道搜集處理效果好的微生物菌種進(jìn)行低溫馴化，強(qiáng)化其低溫處理效果?，F(xiàn)在已開發(fā)出處理石化廢水、制革廢水、油脂廢水、海產(chǎn)品養(yǎng)殖(yngzh)水和景觀、河道水的低溫微生物。共四十九頁在好氧和厭氧環(huán)境中皆能發(fā)揮最佳效果，可以降解蛋白質(zhì)、油脂、碳水化合物和碳?xì)浠衔锏扔袡C(jī)物。 為了能夠快速增加生化(shn hu)池中的生物量， 菌劑中富含精選的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和促進(jìn)劑。溫度耐受范圍為：4-55。共四十九頁適用于市政污水系統(tǒng)的低溫生物(shngw)增效（寒冷季節(jié)）。用于快速啟動(dòng)系統(tǒng)。避免寒冷季節(jié)引起的效率下降，快速恢復(fù)處理效力?？刂朴椭?、泡沫或浮渣的產(chǎn)生，消除臭味。 削減污泥，改善污泥沉降性能。利用生長(zhǎng)速率快、

3、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的細(xì)菌來抑制絲狀菌的生長(zhǎng)。共四十九頁硝化(xio hu)、反硝化(xio hu)細(xì)菌對(duì)硝酸鹽、亞硝酸鹽有高效的處理(chl)效率。提高反硝化效率，保持系統(tǒng)硝化作用的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。 迅速從沖擊負(fù)荷及突發(fā)性因素導(dǎo)致的脫氮作用混亂狀態(tài)中恢復(fù)。協(xié)助其他微生物更好的適應(yīng)廢水環(huán)境。將安全系數(shù)不足的系統(tǒng)對(duì)脫氮硝化作用的影響降到最小。提高硝化效率，保持系統(tǒng)硝化作用的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。迅速從沖擊負(fù)荷及突發(fā)性因素導(dǎo)致的脫氮作用混亂狀態(tài)中恢復(fù)。對(duì)高濃度氨氮有很好的緩沖作用，協(xié)助其他微生物更好的適應(yīng)廢水環(huán)境。共四十九頁強(qiáng)效去除 BOD、COD 及 TSS，顯著提高沉淀池內(nèi)固體沉降能力?？焖?kui s)啟動(dòng)與恢復(fù)系

4、統(tǒng)，提高系統(tǒng)處理能力及抗沖擊能力。增加原生動(dòng)物的數(shù)量和多樣性。當(dāng)由于負(fù)荷和毒性物質(zhì)的沖擊導(dǎo)致系統(tǒng)故障時(shí)，能迅速恢復(fù)過來。在冬季低溫仍有快速繁殖及處理能力。有效減少剩余污泥產(chǎn)生量，減少絮凝劑等化學(xué)藥品的使用，節(jié)省電力。消除硫化氫、氨氮等臭味氣體及泡沫。共四十九頁輔以根據(jù)水質(zhì)量身訂制的營(yíng)養(yǎng)劑，效果更好，已經(jīng)在石化污水、油脂廢水、油庫廢水、制革廢水和顏料廢水處理中得到了成功應(yīng)用(yngyng)。這些工作由我們負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室研究工作，河南華創(chuàng)凈化材料廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)和銷售。共四十九頁污泥(w n)生物處理技術(shù)共四十九頁污泥生物(shngw)處理正交試驗(yàn)污泥生物(shngw)處理驗(yàn)證試驗(yàn)沼渣生物處理試驗(yàn)污泥生物處

5、理運(yùn)行費(fèi)用分析1234總結(jié)與展望5共四十九頁1 污泥生物處理(chl)正交試驗(yàn)1.1 試驗(yàn)(shyn)目的、正交設(shè)計(jì)和步驟1.3 結(jié)論1.2 試驗(yàn)結(jié)果與分析共四十九頁圖1.2試驗(yàn)裝置圖目的(md)本次試驗(yàn)的目的是通過控制反應(yīng)容器（塑料桶）數(shù)量、營(yíng)養(yǎng)劑添加量、污泥含水率和曝氣量以研究用復(fù)合菌劑處理(chl)污泥的最佳工藝條件。圖1.1 污泥處理動(dòng)態(tài)系統(tǒng)示意圖試驗(yàn)設(shè)計(jì) 取12個(gè)容積20L的塑料桶，在體積15L處鉆孔，并用 塑 料管依次連接起來，組成一個(gè)12級(jí)的串聯(lián)系統(tǒng)。在每個(gè)桶內(nèi)設(shè)導(dǎo)流管，與塑料溢流管連接，并通至桶底。每個(gè)桶內(nèi)放置曝氣頭對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行曝氣。系統(tǒng)1號(hào)桶為起始單元，12號(hào)桶為終止單元。系統(tǒng)

6、中保存有馴化后的菌種。新鮮污泥經(jīng)蠕動(dòng)泵勻速泵入1號(hào)桶中（如圖1.1所示），同時(shí)向1號(hào)桶中勻速泵入營(yíng)養(yǎng)劑和回流污泥。污泥在推流作用下由1號(hào)桶流至12號(hào)桶，完成生物反應(yīng)。1.1 試驗(yàn)?zāi)康?、設(shè)計(jì)和步驟共四十九頁因素水平A塑料桶數(shù)量（個(gè)）B營(yíng)養(yǎng)劑量（g/L）C曝氣量（m3m-2h-1）D污泥含水率123810123698162495%96.5%98%注：如試驗(yàn)編號(hào)1中，A1、B1、C1、D1分別(fnbi)對(duì)應(yīng)的反應(yīng)條件是反應(yīng)器數(shù)量為8個(gè)、營(yíng)養(yǎng)劑添加量為3 g/L、曝氣量為8m3m-2h-1、污泥含水率95%。其它條件以此類推。本次試驗(yàn)(shyn)設(shè)計(jì)4因素、3水平的正交試驗(yàn)，共需進(jìn)行9組試驗(yàn)。4因素

7、、3水平如下：表1.1 正交試驗(yàn)各因素和水平表1.2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表（34）試驗(yàn)編號(hào)A（桶）B(營(yíng)養(yǎng)劑)C（曝氣量）D(污泥含水率)123411121231123212335678922333231233131212231試驗(yàn)步驟 1.1 將所取污泥的含水率調(diào)節(jié)至所需濃度，攪拌均勻，并取樣測(cè)定其含水率、有機(jī)質(zhì)含量。并按上述試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行裝置調(diào)整。1.2 按停留時(shí)間2天的速度向1號(hào)桶勻速泵入指定含水率的新鮮污泥（每天運(yùn)行24 h），并同時(shí)向1號(hào)桶中按進(jìn)污泥量的5%和15%分別泵入復(fù)合菌劑和回流污泥。營(yíng)養(yǎng)劑溶解在10L水中后, 按10L/天的量勻速泵入。1.3 每天早晚各一次測(cè)定各個(gè)反應(yīng)器中污泥的p

8、H和氧化還原電位（ORP），以監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行狀況。1.4 測(cè)定處理后污泥的溫度、pH、毛細(xì)吸水時(shí)間(CST)、比阻值（SRF）、污泥沉降率。1.5 處理后的污泥用壓濾機(jī)壓濾，測(cè)量泥餅的含水率和有機(jī)質(zhì)含量。每批試驗(yàn)平行測(cè)定三次。正交設(shè)計(jì)共四十九頁 1.2.1 正交試驗(yàn)(shyn)結(jié)果及數(shù)據(jù)分析1.2 試驗(yàn)(shyn)結(jié)果與分析試驗(yàn)編號(hào)A（反應(yīng)器數(shù)量）B(營(yíng)養(yǎng)劑g/L)C（曝氣量）D(污泥含水率%)泥餅含水率（%）123488810369381624169596.5989876.3964.2055.1464.1456789K1K2K3極值（R）101012121265.2462.8463.832.4

9、06936969.6662.2160.049.622482481661.4566.1264.334.679596.596.5989571.9462.5457.4314.5269.4154.9668.4553.0170.03表1.3 正交試驗(yàn)結(jié)果及數(shù)據(jù)分析注：K為均值，如：A對(duì)應(yīng)的K1、K2和K3分別為反應(yīng)器數(shù)量分別8、10和12時(shí)的均值。直觀分析法對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，由表1.3知，4個(gè)因素對(duì)泥餅含水率的影響從大到小的順序依次是污泥含水率 營(yíng)養(yǎng)劑添加量曝氣量反應(yīng)器數(shù)量。再由K1，K2，K3，可以得出最佳工藝為D3B3C1A2。即最佳的處理工藝條件為：污泥濃度為98%，營(yíng)養(yǎng)劑添加量為9g/L,曝氣量為

10、8 m3m-2h-1 ，反應(yīng)器數(shù)量為10個(gè)。分析共四十九頁由表1.4 知，各因素對(duì)泥餅含水率的影響程度依次為：污泥含水率 營(yíng)養(yǎng)劑 曝氣量 反應(yīng)器數(shù)量。 污泥含水率是生物(shngw)處理的最主要影響因素，因?yàn)槲勰嗍且粋€(gè)復(fù)雜的緩沖體系，濃度越高，相對(duì)的處理負(fù)荷越大，對(duì)pH 的緩沖性能越強(qiáng)；營(yíng)養(yǎng)劑添加量也是影響污泥生物處理的重要因素，營(yíng)養(yǎng)劑的添加量直接影響目標(biāo)微生物的生長(zhǎng)速率；曝氣量對(duì)污泥生物處理的影響較小（p 0.05），但曝氣量也通過影響生物處理體系中的O2和CO2的濃度來影響微生物的生長(zhǎng)；反應(yīng)器數(shù)量對(duì)污泥生物處理過程的影響相對(duì)較小，其主要影響污泥處理效率和反應(yīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定，以及工程應(yīng)用中的建造

11、成本。1.2.2 主體(zht)方差分析方差來源離差平方和自由度（df）均方（MS）F值顯著性（p值）校正模型511.220a685.20319.4170.050截距36829.448136829.4488392.9650.000營(yíng)養(yǎng)劑(B)152.712276.35617.4010.054曝氣量(C)33.307216.6543.7950.209污泥含水率(D)325.2002162.60037.0550.026誤差8.77624.388總計(jì)37349.4459校正的總計(jì)519.9968表1.4 重新統(tǒng)計(jì)后的主體方差分析結(jié)果 因變量:泥餅含水率直觀分析法只給出最優(yōu)的試驗(yàn)結(jié)果，沒有把因素水平的

12、變化所引起的試驗(yàn)結(jié)果間的差異與誤差的波動(dòng)所引起的試驗(yàn)結(jié)果間的差異區(qū)分開，也不能給出可靠的數(shù)量估計(jì)。方差分析共四十九頁1.2.3污泥(w n)含水率單因素方差分析 方差分析污泥含水率均值標(biāo)準(zhǔn)誤差95% 置信區(qū)間下限上限95.0（1）96.5（2）98.0（3）71.9431.20966.74077.14762.5371.20957.33367.74057.4301.20952.22662.634圖1.3 污泥(w n)含水率與生物處理后的泥餅含水率的關(guān)系從表1.5 可以看出，污泥含水率是生物處理的主要影響因素，D3 （污泥含水率98%）均值最小，且D1 D2 D3。從圖1.3也可以看出泥餅含水率

13、和污泥含水率呈線性關(guān)系，污泥含水率越高，生物處理后經(jīng)壓濾機(jī)壓濾的泥餅的含水率越低?？紤]最優(yōu)處理效果，本試驗(yàn)的最佳的污泥含水率為98%。工程應(yīng)用中，要求壓濾泥餅的含水率在60%以下即可。滿足該前提下，污泥濃度越高，生物處理單位池容處理效率就越高，處理成本相對(duì)降低。根據(jù)圖1.3中污泥含水率（X）與泥餅含水率（Y）的關(guān)系，估算出污泥含水率約為96.5%。因此綜合處理效果和成本考慮，本試驗(yàn)得出工程運(yùn)行中最佳的污泥含水率約為96.5%。表1.5 單因素（污泥含水率）統(tǒng)計(jì)共四十九頁第三批污泥第六批污泥 第九批污泥pH3.653.06.04泥餅含水率55.14%54.96%70.03%有機(jī)質(zhì)含量40.44%

14、41.35%41.57%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）35.629.372.6比阻(m/kg)1.6510110.8910114.671011沉降率56.7%68.8%45.6%表1.6 處理(chl)后污泥的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比（a）（b）（c）圖1.4 第三（a）、六（b）和九（c）批污泥壓濾泥餅圖片注：第三、六和九批的污泥含水率分別(fnbi)為98%、96.5%和95%，營(yíng)養(yǎng)劑添加量都為9g/L。通過對(duì)比三批處理后污泥的pH(表1.6)可以看出，含水率98%和96.5%的污泥處理后，pH差別不大;然而當(dāng)污泥含水率為95%時(shí)，處理后污泥pH相對(duì)較高。pH的下降越緩慢越不利于殺滅污泥中原有微生物菌群，從而限制

15、了嗜酸性復(fù)合菌劑的生長(zhǎng)。此外，含水率98%和96.5%的污泥處理后，SRF和CST都比含水率為95%的污泥小很多，沉降性能也更好。污泥SRF和CST的變化與pH 的變化有明顯的相關(guān)性，pH 越低則污泥SRF和CST越小，污泥的沉降性和脫水性越好。從圖1.4也可以看出：含水率95%的污泥壓濾后泥餅成型效果較差，其含水率高達(dá)70%左右；分析原因可能為：由于污泥是一個(gè)復(fù)雜的緩沖體系，濃度越高，對(duì)pH的緩沖性能越好。含水率95%的污泥緩沖能力強(qiáng)、處理負(fù)荷較大，目標(biāo)微生物菌群不能適應(yīng)高濃度的環(huán)境進(jìn)行生長(zhǎng)增殖，因此處理過程中pH下降較慢，處理后pH也較高。結(jié)果分析共四十九頁 方差分析圖1.5營(yíng)養(yǎng)(yngy

16、ng)劑添加量與生物處理后的泥餅含水率的關(guān)系從表1.7可以看出：B3（營(yíng)養(yǎng)劑9g/L）均值最?。?0.043），且B1 B2 B3。從圖1.5所得的營(yíng)養(yǎng)劑添加量與泥餅含水率的關(guān)系也可看出：營(yíng)養(yǎng)劑添加量越大，泥餅含水率越低。當(dāng)營(yíng)養(yǎng)劑的添加量為9g/L時(shí)，泥餅含水率接近60%，綜合(zngh)考慮，本試驗(yàn)的最佳營(yíng)養(yǎng)劑添加量為9g/L。因?yàn)槭人嵝粤驐U菌和異養(yǎng)菌對(duì)營(yíng)養(yǎng)劑有專門的需求，它需要利用營(yíng)養(yǎng)劑而獲得能量，營(yíng)養(yǎng)劑的添加量直接影響目標(biāo)微生物的生長(zhǎng)速率。表1.7 單因素（營(yíng)養(yǎng)劑）統(tǒng)計(jì)1.2.4 營(yíng)養(yǎng)劑單因素方差分析營(yíng)養(yǎng)劑均值標(biāo)準(zhǔn)誤差95% 置信區(qū)間下限上限3（1）6（2）9（3）69.6601.209

17、64.45674.86462.2071.20957.00367.41060.0431.20954.84065.247共四十九頁表1.8 處理(chl)后污泥的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比（a）（b）（c）圖1.6 第七（a）、二（b）和六（c）批污泥壓濾泥餅圖片(tpin)注：第七、二和六批的營(yíng)養(yǎng)劑添加量分別為3 g/L、6 g/L和9g/L，污泥含水率都為96.5%。從表1.8可以看出：營(yíng)養(yǎng)劑添加量為9g/L時(shí)，處理后污泥的pH低于3g/L和6g/L的試驗(yàn)組，相應(yīng)的污泥SRF和CST較高，污泥的沉降性能也越好。這是由于目標(biāo)微生物把S和Fe2+分別氧化為H2SO4和Fe3+ ,使pH降低；生成具有絮凝作用的F

18、e3+ ，可進(jìn)一步水解生成羥基硫酸鐵、黃鉀鐵礬和施氏礦物等次生礦物，使污泥脫水性能得到改善。在營(yíng)養(yǎng)劑量充足的條件下，接種微生物生長(zhǎng)遲緩期短，很快進(jìn)入對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期，迅速繁殖，取代污泥中的原生菌類, 提高污泥處理效果；而當(dāng)營(yíng)養(yǎng)劑加入量不足時(shí)，目標(biāo)微生物的能量獲取受到限制，不能良好的生長(zhǎng)繁殖，其替代作用和酸化作用減弱，導(dǎo)致污泥處理效果變差。從圖1.6也可以看出：營(yíng)養(yǎng)劑加入量為3g/L和6g/L時(shí)，壓濾后泥餅的成型效果相對(duì)較差，經(jīng)測(cè)定其泥餅的含水率在60%以上。結(jié)果分析第七批污泥第二批污泥 第六批污泥pH4.924.313.0泥餅含水率68.45%64.2%54.96%有機(jī)質(zhì)含量42.31%45.26%

19、41.35%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）41.541.129.3比阻(m/kg)3.5610112.9210110.891011沉降率61.6%65.6%68.8%共四十九頁 方差分析圖1.7 曝氣量與生物(shngw)處理后的泥餅含水率的關(guān)系從表1.9可以看出，B1（曝氣量8m3m-2h-1） 均值（61.453%）最小，B2 B3 B1。從圖1.7也可看出，曝氣量與泥餅含水率沒有明確的關(guān)聯(lián)性。在所選條件下，1個(gè)曝氣頭污泥處理效果最好。本試驗(yàn)中，8 m3m-2h-1曝氣量可能已經(jīng)滿足反應(yīng)系統(tǒng)中所需的曝氣量，并且工程應(yīng)用中曝氣量越大，耗電量越高，運(yùn)行成本也相應(yīng)增加。綜合(zngh)考慮，本試驗(yàn)中需要的最

20、佳曝氣量為8m3m-2h-1。表1.9 單因素（曝氣量）統(tǒng)計(jì)1.2.5 曝氣量單因素方差分析曝氣量均值標(biāo)準(zhǔn)誤差95% 置信區(qū)間下限上限8（1）16（2）24（3）61.4531.20956.25066.65766.1231.20960.92071.32764.3331.20959.13069.537共四十九頁表1.10 處理后污泥的各項(xiàng)指標(biāo)(zhbio)對(duì)比（a）（c）圖1.8 第八(d b)（a）、四（b）和三（c）批污泥壓濾泥餅圖片注：第八、四和三批的曝氣量分別為8m3m-2h-1 、16 m3m-2h-1和24 m3m-2h-1 ，污泥含水率都為98%。從表1.10可以看出：曝氣量為8m

21、3m-2h-1時(shí)，壓濾泥餅的含水率最低（53.01%），相應(yīng)的泥餅成型效果較好（圖1.8）。可能由于污泥生物處理所用菌劑是專性好氧的無機(jī)化能自養(yǎng)菌，主要通過氧化營(yíng)養(yǎng)劑來獲取能量，因而耗氧不多。而污泥中原有的異養(yǎng)菌體的生長(zhǎng)及分解有機(jī)物都需要較多的氧氣（曝氣池中溶解氧濃度要大于2mg/L），其需氧量大于自養(yǎng)菌。當(dāng)曝氣量增加時(shí)，由于以分解污泥中有機(jī)物作為能源物質(zhì)的異養(yǎng)菌開始大量繁殖，從而取代自養(yǎng)菌成為優(yōu)勢(shì)菌群，并且異養(yǎng)菌分泌的EPS 也開始增多，EPS 親水性很強(qiáng)，過量的EPS 反而會(huì)使污泥脫水性能變差。從表1.10也可以看出，曝氣量為16 m3m-2h-1時(shí)，泥餅有機(jī)質(zhì)含量較少，也間接說明異養(yǎng)菌活

22、性較強(qiáng)；然而，曝氣頭為24 m3m-2h-1時(shí)（第三批）的試驗(yàn)組的泥餅含水率比8 m3m-2h-1時(shí)（第四批）的試驗(yàn)組的低，推測(cè)可能是由于第三批試驗(yàn)中營(yíng)養(yǎng)劑的添加量是第四批試驗(yàn)的3倍，而且營(yíng)養(yǎng)劑這一因素對(duì)泥餅含水率的影響要大于曝氣量（表1.4）。結(jié)果分析第八批污泥第四批污泥 第三批污泥pH3.674.423.65泥餅含水率53.01%64.14%55.14%有機(jī)質(zhì)含量46.71%40.28%41.44%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）27.843.835.6比阻(m/kg)0.8510112.5810111.651011沉降率60%64.8%56.7%（b）共四十九頁 1.2.6 反應(yīng)器數(shù)量(shling)

23、單因素分析圖1.9 反應(yīng)器數(shù)量(shling)與生物處理后的泥餅含水率的關(guān)系相比其它因素，反應(yīng)器的數(shù)量對(duì)泥餅含水率的影響較小，單一比較不足以說明問題。因此，只分析反應(yīng)器數(shù)量與泥餅含水率的均值之間的關(guān)系。如圖1.9所示，反應(yīng)器為10個(gè)時(shí)，泥餅含水率最低；反應(yīng)器小于10個(gè)時(shí)，隨著反應(yīng)器數(shù)量增加，泥餅含水率逐漸降低；但反應(yīng)器大于10個(gè)時(shí)，正好相反。原因可能為：當(dāng)反應(yīng)器數(shù)量為8個(gè)時(shí)，新鮮污泥流經(jīng)系統(tǒng)時(shí)不能與系統(tǒng)中原有的污泥充分混合，目標(biāo)微生物與新鮮污泥沒有充分接觸反應(yīng)，部分營(yíng)養(yǎng)劑未被微生物利用便隨污泥流出系統(tǒng)，從而導(dǎo)致污泥處理效果變差。當(dāng)反應(yīng)器為12個(gè)時(shí)，由于在前面反應(yīng)器中營(yíng)養(yǎng)劑已被消耗殆盡，在后幾級(jí)

24、反應(yīng)器中目標(biāo)微生物處于缺營(yíng)養(yǎng)劑狀態(tài)，生長(zhǎng)受到抑制。而以分解污泥中有機(jī)物作為能源物質(zhì)的異養(yǎng)菌則開始繁殖，EPS的分泌量也開始增多，使污泥脫水性能變差。綜合考慮，本試驗(yàn)需要的最佳反應(yīng)器數(shù)量為10個(gè)（A2）。結(jié)果分析共四十九頁1.3 結(jié)論(jiln)各因素的主次(zhc)順序?yàn)镈 B C A，即污泥含水率 營(yíng)養(yǎng)劑添加量曝氣量反應(yīng)器數(shù)量。方差分析本實(shí)驗(yàn)的最佳試驗(yàn)條件為：A3、B2、C1、D3，即反應(yīng)器為12個(gè)，營(yíng)養(yǎng)劑添加量為6g/L，曝氣量為8 m3m-2h-1，污泥含水率為98%。處理效果最佳運(yùn)行條件為：反應(yīng)器10個(gè)，營(yíng)養(yǎng)劑添加量為9g/L，曝氣量為8 m3m-2h-1，污泥含水率為96.5%。運(yùn)行

25、成本推薦工程運(yùn)行條件為：反應(yīng)器10個(gè)，營(yíng)養(yǎng)劑添加量為6-9g/L，曝氣量約為8 m3m-2h-1，污泥含水率為96-98%，污泥停留時(shí)間為2d，回流比為15%。 綜合分析共四十九頁2.3試驗(yàn)?zāi)康?、設(shè)計(jì)和內(nèi)容2.12.22.4五龍口污水(w shu)處理廠污泥處理結(jié)果 陳三橋污水(w shu)處理廠污泥處理結(jié)果共四十九頁目的(md)驗(yàn)證復(fù)合菌劑在動(dòng)態(tài)小試系統(tǒng)中處理(chl)五龍口、陳三橋、鶴壁三個(gè)污水處理(chl)廠污泥的效果。2.1 試驗(yàn)?zāi)康?、設(shè)計(jì)和內(nèi)容1. 分別將所得污泥含水率調(diào)節(jié)至98%左右，并測(cè)定污泥pH、含水率、比阻、毛細(xì)吸水時(shí)間、沉 降率、有機(jī)質(zhì)含量和重金屬（Cu、Zn、Pb、Cd）

26、含量。2. 系統(tǒng)調(diào)試穩(wěn)定后，按90L/天的量，用蠕動(dòng)泵向動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的1號(hào)桶中泵入含水率98%的污泥。同時(shí)向1號(hào)桶中按進(jìn)泥量的10%泵入回流污泥。營(yíng)養(yǎng)劑添加量5g/L（相對(duì)含水率98%的污泥），溶解在水中，勻速泵入1號(hào)桶中。3. 每個(gè)桶中放置2個(gè)曝氣頭，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行連續(xù)曝氣。并定期更換堵塞的曝氣頭，保證曝氣效果。4. 每天測(cè)定并記錄各桶的pH值，以判定系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)。5. 系統(tǒng)出泥收集于塑料桶中，并測(cè)定出泥的pH、比阻、毛細(xì)吸水時(shí)間和沉降率，滿足壓濾機(jī)進(jìn)泥量后及時(shí)進(jìn)行壓濾。6. 將系統(tǒng)流出的污泥，用壓濾機(jī)進(jìn)行壓濾。測(cè)定泥餅含水率、有機(jī)質(zhì)含量和重金屬（Cu、Zn、Pb、Cd）含量，并每天記錄泥餅pH值

27、變化情況。7. 五龍口和陳三橋污水處理廠污泥處理兩批，鶴壁污水處理廠污泥處理三批。1 號(hào)濾餅2號(hào)濾餅4 號(hào)濾餅3號(hào)濾餅圖2.1板框壓濾機(jī)取樣濾餅分布圖備注：本次壓濾所用板框壓濾機(jī)共由4個(gè)可移動(dòng)板框組成，每個(gè)板框可形成一個(gè)濾餅，壓濾一次可形成4個(gè)濾餅。將4個(gè)濾餅從后到前依次編號(hào)為1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)。共四十九頁2.2 五龍口(ln ku)污水處理廠污泥處理結(jié)果五龍口污水(w shu)處理廠的進(jìn)水主要是所在地區(qū)的生活污水(w shu)和工業(yè)廢水，其中60%為生活污水，40%為工業(yè)廢水。因此該廠污泥可生化處理性一般.B圖2.2 第一批（A）、第二批（B）污泥系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)各反應(yīng)器pH值A(chǔ)五龍口原始污泥

28、第一批處理污泥第二批處理污泥 1號(hào)3號(hào) 1號(hào)3號(hào)pH6.862.522.43泥餅含水率97.82%55.23% ；56.70%54.68%；56.13%有機(jī)質(zhì)含量47.87%44.65%43.96%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）85.221.320.4比阻(m/kg)1.3210130.2710130.231013沉降率62.3%65.1%65.7%備注：如圖2.1所示，選擇1號(hào)泥餅和3號(hào)泥餅取樣測(cè)定泥餅性質(zhì)。表2.1原泥和 壓濾污泥各項(xiàng)指標(biāo)共四十九頁 重金屬指標(biāo)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)（mg/Kg）原始污泥（mg/Kg）泥餅（mg/Kg）CuZnPbCd2505003005236473125269031放置天數(shù)泥餅pH

29、01232.903.563.844.57表2.3 泥餅pH測(cè)定(cdng)結(jié)果注：“”表示該離子濃度已低于儀器(yq)檢測(cè)下限（1ppm）。圖2.3 第一批污泥泥餅圖2.4 第二批污泥泥餅表2. 2 污泥重金屬測(cè)定結(jié)果結(jié)果分析如圖2.2所示，系統(tǒng)穩(wěn)定后，1-12號(hào)反應(yīng)器中污泥的pH從6左右依次降低到3左右。從表2.1可以得出，生物處理的兩批五龍口污泥，pH都降到3左右；毛細(xì)吸水時(shí)間大幅縮短；污泥比阻值減小80%左右；污泥沉降性能有所提高。表明經(jīng)生物處理后，污泥的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，污泥的脫水性能顯著提高。壓濾后，泥餅呈土黃色，含水率均降至60%以下，完全達(dá)到驗(yàn)證目標(biāo)要求；泥餅有機(jī)質(zhì)含量下降均不

30、超過10%，符合驗(yàn)證要求，適合后期資源化利用。經(jīng)測(cè)定原始污泥和泥餅中重金屬(Cu、Pb、Zn、Cd)含量（如表2.2）均低于農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)GB 4284-84，滿足農(nóng)用要求。泥餅放置3天后，pH回升緩慢（如表2.3），如何提高其回升速度，有待下一步試驗(yàn)改進(jìn)。污泥處理成本按照藥劑成本價(jià)格計(jì)算，約合25元/噸（換算成含水率80%的污泥），也滿足驗(yàn)證目標(biāo)要求。共四十九頁2.3 陳三橋污水(w shu)處理廠污泥處理結(jié)果陳三橋污水處理廠的進(jìn)水主要是所在地區(qū)的生活污水和少量工業(yè)廢水，其中90%為生活污水，10%為工業(yè)廢水。因此該廠污泥可生化(shn hu)處理性較高。B圖2.5第一批（A）、第

31、二批（B）系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)各反應(yīng)器pH值A(chǔ)備注：如圖2.1所示，選擇1號(hào)泥餅和3號(hào)泥餅取樣測(cè)定泥餅性質(zhì)。表2.4 原泥壓濾污泥各項(xiàng)指標(biāo)陳三橋原始污泥第一批處理污泥第二批處理污泥 1號(hào)3號(hào) 1號(hào)3號(hào)pH7.182.962.67泥餅含水率97.50%55.21% ；58.58% 54.37%；58.45%有機(jī)質(zhì)含量47.68%41.76%41.21%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）97.517.819.8比阻(m/kg)1.1310130.1910130.211013沉降率63%68.4%68.9%共四十九頁 表2.6 泥餅pH測(cè)定(cdng)結(jié)果注：“”表示該離子(lz)濃度已低于儀器檢測(cè)下限（1ppm）。圖2.6

32、 第一批污泥泥餅圖2.7第二批污泥泥餅表2.5 污泥重金屬測(cè)定結(jié)果結(jié)果分析如圖2.5所示，系統(tǒng)穩(wěn)定后，1-12號(hào)反應(yīng)器中污泥的pH從6左右依次降低到3左右。從表2.4可以得出，生物處理的兩批陳三橋污泥，pH都降到3左右；毛細(xì)吸水時(shí)間大幅縮短；污泥比阻值減小80%左右；污泥沉降性能有所提高。表明經(jīng)生物處理后，污泥的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，污泥的脫水性能顯著提高。壓濾后，泥餅呈土黃色，含水率均降至60%以下，完全達(dá)到驗(yàn)證目標(biāo)要求；泥餅有機(jī)質(zhì)含量下降均不超過10%，符合驗(yàn)證要求，適合后期資源化利用。經(jīng)測(cè)定原始污泥和泥餅中重金屬(Cu、Pb、Zn、Cd)含量（如表2.5）均低于農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)GB

33、 4284-84，滿足農(nóng)用要求。泥餅放置3天后，pH回升緩慢（如表2.6），如何提高其回升速度，有待下一步試驗(yàn)改進(jìn)。污泥處理成本按照藥劑成本價(jià)格計(jì)算，約合25元/噸（換算成含水率80%的污泥），也滿足驗(yàn)證目標(biāo)要求。重金屬指標(biāo)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)（mg/Kg）原始污泥（mg/Kg）泥餅（mg/Kg）CuZnPbCd2505003005180454132208216放置天數(shù)泥餅pH01232.983.253.834.24共四十九頁2.4 鶴壁污水(w shu)處理廠污泥處理結(jié)果鶴壁污水處理廠位于當(dāng)?shù)毓I(yè)區(qū)，進(jìn)水主要是所在地區(qū)的工業(yè)廢水，其中90%以上為工業(yè)廢水。因此(ync)該廠污泥可生化處理性較差。B圖2.

34、8第一批（A）、第二批（B）和第三批（C）系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)各反應(yīng)器pH值A(chǔ)備注：如圖2.1所示，選擇1號(hào)泥餅和3號(hào)泥餅取樣測(cè)定泥餅性質(zhì)。表2.7原泥壓濾污泥各項(xiàng)指標(biāo)C鶴壁原始污泥第一批處理污泥第二批處理污泥第三批處理污泥1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)pH7.082.872.382.35泥餅含水率97.82%55.23%; 57.46%54.68%;58.17%50.56% ;53.28%有機(jī)質(zhì)含量52.91%45.49%46.87%48.94%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）76.516.517.717.1比阻(m/kg)3.2310130.4610130.5410130.371013沉降率64.8%67.6%69.6

35、%69.7%共四十九頁 表2.9泥餅pH測(cè)定(cdng)結(jié)果注：“”表示該離子濃度(nngd)已低于儀器檢測(cè)下限（1ppm）。 圖2.9 第一批污泥泥餅圖2.10 第二批污泥泥餅表2.8污泥重金屬測(cè)定結(jié)果結(jié)果分析如圖2.8所示，系統(tǒng)穩(wěn)定后，1-12號(hào)反應(yīng)器中污泥的pH從6左右依次降低到3左右。從表2.7可以得出，生物處理的三批鶴壁污泥，pH都降到3左右；毛細(xì)吸水時(shí)間大幅縮短；污泥比阻值減小80%左右；污泥沉降性能有所提高。表明經(jīng)生物處理后，污泥的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，污泥的脫水性能顯著提高。壓濾后，泥餅呈土黃色，含水率均降至60%以下，完全達(dá)到驗(yàn)證目標(biāo)要求；泥餅有機(jī)質(zhì)含量下降均不超過10%，符合

36、驗(yàn)證要求，適合后期資源化利用。經(jīng)測(cè)定原始污泥和泥餅中重金屬(Cu、Pb、Zn、Cd)含量（如表2.8）均低于農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)GB 4284-84，滿足農(nóng)用要求。泥餅放置3天后，pH回升緩慢（如表2.9），如何提高其回升速度，有待下一步試驗(yàn)改進(jìn)。污泥處理成本按照藥劑成本價(jià)格計(jì)算，約合25元/噸（換算成含水率80%的污泥），也滿足驗(yàn)證目標(biāo)要求。重金屬指標(biāo)農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)（mg/Kg）原始污泥（mg/Kg）泥餅（mg/Kg）CuZnPbCd250500300517567315932312819放置天數(shù)泥餅pH01233.023.563.924.31圖2.11第三批污泥泥餅共四十九頁3.3試驗(yàn)?zāi)康暮蛢?nèi)

37、容3.13.2 沼渣添加(tin ji)復(fù)合菌劑處理結(jié)果沼渣未添加(tin ji)復(fù)合菌劑處理結(jié)果共四十九頁圖3.1試驗(yàn)裝置圖試驗(yàn)(shyn)內(nèi)容目的(md)在添加復(fù)合菌劑和未添加復(fù)合菌劑的條件下驗(yàn)證動(dòng)態(tài)小試系統(tǒng)處理沼渣的效果。3.1 試驗(yàn)?zāi)康暮蛢?nèi)容 1. 測(cè)定所取沼渣pH、含水率、比阻、沉降率、有機(jī)質(zhì)含量。2. 系統(tǒng)調(diào)試穩(wěn)定后，按90L/天的量，用蠕動(dòng)泵向動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的1號(hào)反應(yīng)器中泵入含水率98%左右的沼渣。營(yíng)養(yǎng)劑添加量5g/L（相對(duì)含水率98%的沼渣），溶解在水中，勻速泵入1號(hào)反應(yīng)器中。3.添加復(fù)合菌劑的試驗(yàn)：向1號(hào)反應(yīng)器中按進(jìn)沼渣量的5%和15%分別泵入復(fù)合菌劑和回流沼渣；未添加復(fù)合菌劑的試

38、驗(yàn)：向1號(hào)反應(yīng)器中按進(jìn)沼渣量的150%泵入回流沼渣。4. 每個(gè)反應(yīng)器中放置2個(gè)曝氣頭，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行連續(xù)曝氣。并定期更換堵塞的曝氣頭，保證曝氣效果。5. 每天測(cè)定并記錄各反應(yīng)器的pH值，以判定系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)。6. 系統(tǒng)出泥收集于塑料桶中，并測(cè)定出泥的pH、比阻、毛細(xì)吸水時(shí)間和沉降率，滿足壓濾機(jī)進(jìn)沼渣量后及時(shí)進(jìn)行壓濾。7. 將系統(tǒng)流出的沼渣，用壓濾機(jī)進(jìn)行壓濾。測(cè)定濾餅含水率、有機(jī)質(zhì)含量，并每天記錄濾餅pH值變化情況。 共四十九頁B圖3.2 第一批（A）、第二批（B）和第三批（C）系統(tǒng)(xtng)穩(wěn)定時(shí)各反應(yīng)器pH值A(chǔ)備注：如圖2.1所示，選擇(xunz)1號(hào)泥餅和3號(hào)泥餅取樣測(cè)定泥餅性質(zhì)。表3.1原

39、沼渣和壓濾沼渣各項(xiàng)指標(biāo)C3.2 沼渣添加復(fù)合菌劑處理結(jié)果原始沼渣第一批處理沼渣第二批處理沼渣第三批處理沼渣1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)pH8.082.542.892.64濾餅含水率98.14%56.47%; 57.99%64.76%;67.87%54.45% ;55.17%有機(jī)質(zhì)含量50.97%45.26%45.63%43.71%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）30025.326.124.8比阻(m/kg)110150.5310130.5610130.491013沉降率80.0%76.0%77.6%共四十九頁 表3.2泥餅pH測(cè)定(cdng)結(jié)果圖3.3 第一批沼渣濾餅(l bn)圖3.4 第二批沼渣濾餅結(jié)果分

40、析 生物反應(yīng)期間，1-12號(hào)反應(yīng)器中沼渣的顏色，逐漸從黑色、黑灰色、灰色變成紅褐色（如圖3.1）。如圖3.2所示，系統(tǒng)穩(wěn)定后，1-12號(hào)反應(yīng)器中沼渣的pH從6左右依次降低到3左右。從表3.2可以得出，生物處理的三批沼渣，pH都從8左右降到3左右；毛細(xì)吸水時(shí)間大幅縮短；污泥比阻值減小80%左右；沼渣沉降性能顯著提高（如圖3.6所示，沉降24h后，原沼渣上清液渾濁，固液分層現(xiàn)象不明顯；處理后的沼渣上清液澄清，有明顯的固液分層現(xiàn)象）。表明經(jīng)生物處理后，沼渣的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，沼渣的脫水性能顯著提高。 壓濾后，濾餅呈土黃色，第一批、三批處理沼渣濾餅含水率均降至60%以下，完全達(dá)到驗(yàn)證目標(biāo)要求。第二批

41、處理沼渣濾餅含水率在65%左右，分析原因可能為：壓濾時(shí)，沼渣進(jìn)泥量偏少，沒有滿足壓濾機(jī)對(duì)泥量的要求，壓榨時(shí)濾餅受力不充分，故濾餅含水率偏高。另外，從圖3.4也可以看出壓濾后的濾餅較薄；從表1對(duì)比可以得出：第二批處理后沼渣的各項(xiàng)指標(biāo)和第一批、第三批處理后的沼渣差別不大。故處理沼渣濾餅含水率偏高的原因可能為進(jìn)沼渣量較少。 濾餅有機(jī)質(zhì)含量下降均不超過10%，符合驗(yàn)證要求，適合后期資源化利用。由于沼渣來自餐廚垃圾，其中重金屬含量都不超標(biāo)，故本試驗(yàn)中處理前后沼渣的重金屬含量均沒有檢測(cè)。濾餅放置3天后，pH回升緩慢（如表3.2），如何提高其回升速度，有待下一步試驗(yàn)改進(jìn)。沼渣處理成本按照藥劑成本價(jià)格計(jì)算，約

42、合43.25元/噸（換算成含水率80%的沼渣），也滿足驗(yàn)證目標(biāo)要求。圖3.5 第三批沼渣濾餅圖3.6 第一批（A）、第二批(B)和第三批(C)處理前后沼渣沉降性能對(duì)比ABC放置天數(shù)泥餅pH01232.863.473.934.55共四十九頁B圖3.7第一批（A）、第二批（B）和第三批（C）系統(tǒng)(xtng)穩(wěn)定時(shí)各反應(yīng)器pH值A(chǔ)表3.3原沼渣和壓濾沼渣各項(xiàng)指標(biāo)(zhbio)C3.3 沼渣未添加復(fù)合菌劑處理結(jié)果原始沼渣第一批處理沼渣第二批處理沼渣第三批處理沼渣1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)1號(hào)3號(hào)pH8.083.273.483.33濾餅含水率98.14%55.71%; 57.06%54.76%;56.02%56.

43、37% ;57.88%有機(jī)質(zhì)含量50.97%46.33%45.82%45.11%毛細(xì)吸水時(shí)間（s）30025.926.727.4比阻(m/kg)110150.5910130.5710130.631013沉降率79.5%80.0%78.0%備注：如圖2.1所示，選擇1號(hào)泥餅和3號(hào)泥餅取樣測(cè)定泥餅性質(zhì)。共四十九頁 表3.4 泥餅pH測(cè)定(cdng)結(jié)果圖3.8第一批沼渣濾餅(l bn)圖3.9 第二批沼渣濾餅結(jié)果分析圖3.10 第三批沼渣濾餅生物反應(yīng)期間，1-12號(hào)反應(yīng)器中沼渣的顏色，逐漸從黑色、黑灰色、灰色變成紅褐色（如圖3.1）。如圖3.7所示，系統(tǒng)穩(wěn)定后，1-12號(hào)反應(yīng)器中沼渣的pH從6左右

44、依次降低到3左右。從表3.3可以得出，生物處理的三批沼渣，pH都從8左右降到3.5以下；毛細(xì)吸水時(shí)間大幅縮短；污泥比阻值減小80%左右；沼渣沉降性能顯著提高。表明經(jīng)生物處理后，沼渣的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)發(fā)生改變，沼渣的脫水性能顯著提高。壓濾后，濾餅呈土黃色，處理沼渣濾餅含水率均降至60%以下，完全達(dá)到驗(yàn)證目標(biāo)要求。濾餅有機(jī)質(zhì)含量下降均不超過10%，符合驗(yàn)證要求，適合后期資源化利用。由于沼渣來自餐廚垃圾，其中重金屬含量都不超標(biāo)，故本試驗(yàn)中處理前后沼渣的重金屬含量均沒有檢測(cè)。濾餅放置3天后，pH回升緩慢（如表3.4），如何提高其回升速度，有待下一步試驗(yàn)改進(jìn)。沼渣處理成本按照藥劑成本價(jià)格計(jì)算，約合43.25元

45、/噸（換算成含水率80%的沼渣），也滿足驗(yàn)證目標(biāo)要求。放置天數(shù)泥餅pH01233.523.864.034.64共四十九頁4 污泥生物處理(chl)運(yùn)行費(fèi)用分析4.1 營(yíng)養(yǎng)劑費(fèi)用(fi yong)分析4.2 添加菌劑費(fèi)用分析4.5 壓濾機(jī)耗電費(fèi)用分析4.6 費(fèi)用總計(jì)4.4 污泥預(yù)處理工段費(fèi)用分析4.3 曝氣系統(tǒng)耗電費(fèi)用分析共四十九頁4.1 營(yíng)養(yǎng)劑費(fèi)用(fi yong)分析營(yíng)養(yǎng)(yngyng)劑復(fù)合營(yíng)養(yǎng)劑的成本價(jià)約為： 430元/噸營(yíng)養(yǎng)劑加入量為6克/升（相對(duì)含水率98%的污泥）, 即6千克/噸。換算成含水率80%的污泥即60千克/噸。營(yíng)養(yǎng)劑費(fèi)用為25.8元/噸（含水率80%污泥）。工藝運(yùn)行共四十

46、九頁4.2 添加菌劑費(fèi)用(fi yong)分析按進(jìn)泥量的5%連續(xù)添加菌劑，即菌劑添加量50升/噸（含水率98%的污泥(w n)），換算成含水率80%的污泥為500升/噸培養(yǎng)基成本費(fèi)用曝氣費(fèi)用復(fù)合菌劑培養(yǎng)基成本24.45元/噸1噸復(fù)合菌劑的需氧量為2.67kg氧1噸復(fù)合菌劑所需的空氣體積總量為： 37.17Nm3培養(yǎng)周期3天，選用LSR25WD型風(fēng)機(jī)，供氣量0.59 m3/min，電機(jī)功率0.75kw。 1噸復(fù)合菌劑曝氣電費(fèi)：43.2元1噸菌劑的總費(fèi)用為：67.65元。處理1噸含水率80%污泥的菌劑成本費(fèi)用為：33.83元共四十九頁4.3 曝氣系統(tǒng)(xtng)耗電費(fèi)用分析需氧量自養(yǎng)(z yn)菌

47、氧化營(yíng)養(yǎng)劑耗氧異養(yǎng)菌氧化營(yíng)養(yǎng)劑耗氧處理1噸含水率80%的污泥有機(jī)物減少約14kg， 1kg 有機(jī)物異養(yǎng)菌的耗氧約為1.22kg1噸含水率80%的污泥，自養(yǎng)菌需氧6.14kg1噸含水率80%的污泥，異養(yǎng)菌的需氧量為17.08kg1噸含水率80%的污泥總需氧量23.22 kg、空氣總量323.4 m3；每天處理10噸含水率80%的污泥量曝氣量應(yīng)為2.25 m3/ min可選用2臺(tái)LSR65WD型羅茨風(fēng)機(jī)，配套電機(jī)型號(hào)Y100L2-4。該型號(hào)風(fēng)機(jī)升壓39.2kpa, 進(jìn)口流量2.12 m3/ min，電機(jī)功率3kw每噸含水率80%的污泥的曝氣電費(fèi)為11.52元。共四十九頁4.4 污泥預(yù)處理工段(gngdun)耗電費(fèi)用分析含水率80%的污泥進(jìn)廠后卸入料倉，經(jīng)定量進(jìn)料器輸送(sh sn)至混料機(jī)，在混料機(jī)內(nèi)加水調(diào)節(jié)含水率至95%-98%，然后用污泥泵泵至生物反應(yīng)池。假定含水率80%的污泥處理量為20噸/天。型號(hào)為WCD25的料倉，容量25m3,輸出能力7.5 m3/h，總功率4.4kw。每天運(yùn)行時(shí)間3h料倉進(jìn)料器混料機(jī)污泥泵型號(hào)為DY-L1200