2010年以來(lái)透水事故案例

1、 2010年以來(lái)煤礦透水事故案例近兩年煤礦水害事故多發(fā)，給受災(zāi)礦井和職工生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)極大損失,給煤礦企業(yè)和傷亡職工家庭帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難和無(wú)盡痛苦。為汲取事故教訓(xùn)，強(qiáng)化職工的水害防治意識(shí)，做好公司所屬煤礦水害防治工作，特收集了2010年以來(lái)全國(guó)煤礦主要透水事故案例。各礦根據(jù)本礦實(shí)際，安排對(duì)職工進(jìn)行案例教育。收集的主要透水案例如下：案例一：山西朔州市中煤金海洋元寶灣煤礦透水事故事故情況：2011年9月16日14時(shí)37分，位于山西朔州市山陰縣的中煤金海洋元寶灣煤礦發(fā)生透水事故，已造成10人遇難。目前，剩余1名被困人員仍在緊急搜救中。搶險(xiǎn)指揮部表示，只要還有一線希望，就絕不放棄救援的努力。案例二：四川省達(dá)

2、州市大竹縣曾家溝煤礦透水事故事故情況：2011年8月29日，四川省達(dá)州市大竹縣曾家溝煤礦發(fā)生透水事故，造成10人死亡，有2人下落不明。該礦為整合主體礦井，正在進(jìn)行技術(shù)改造。事故:該礦違法組織生產(chǎn)，違規(guī)開(kāi)采邊界煤柱，打透相鄰礦井采空區(qū)，導(dǎo)致積水涌入。案例三：黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣恒太四井透水事故事故情況：2011年8月23日，照龍江省七臺(tái)河市勃利縣恒太四井發(fā)生透水事故，當(dāng)班下井45人，事故發(fā)生后19人安全升井，26人被困井下。經(jīng)全力以赴、千方百計(jì)組織科學(xué)施救，成功救出22名被困人員，發(fā)現(xiàn)1人遇難，有3人下落不明。該礦于2007年被關(guān)閉，該礦屬于停產(chǎn)待整合礦井。事故原因：該礦在非法開(kāi)采過(guò)程中，打通

3、了周邊廢棄礦井，導(dǎo)致老窯積水涌入。主要問(wèn)J-是該礦在待整合且生產(chǎn)系統(tǒng)不完善的情況下非法組織生產(chǎn)；二是安全生產(chǎn)制度不落實(shí)，沒(méi)有執(zhí)行探放水規(guī)定；三是安全監(jiān)管不到位，打擊非法違法生產(chǎn)措施不力。案例四：陜西煤業(yè)化工集團(tuán)桑樹(shù)坪煤礦透水事故事故情況：2011年8月7日，陜西煤業(yè)化工集團(tuán)韓城礦業(yè)公司桑樹(shù)坪煤礦發(fā)生透水事故，造成全礦井被淹。事故原因：與該礦相鄰的禹昌煤礦（鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源整合礦）11號(hào)煤層底板發(fā)生突水，通過(guò)采空區(qū)進(jìn)入桑樹(shù)坪煤礦北二采區(qū)，在280大巷密閉墻處潰入礦井。事故后果：桑樹(shù)坪煤礦在發(fā)現(xiàn)井下大量涌水后，立即組織撤人，沒(méi)有造成人員傷亡，但全礦井被淹沒(méi)，經(jīng)濟(jì)損失巨大。案例五：廣西來(lái)賓市合山煤業(yè)公司八礦

4、樟村井采空區(qū)潰漿事故事故情況：2011年7月2日12時(shí)30分，廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市合山煤業(yè)公司八礦樟村井發(fā)生采空區(qū)垮冒潰漿事故，事故當(dāng)班下井71人，事故發(fā)生后49人安全升井，已造成4人死亡，仍有18人被困井下。7月10日上午，兩名被困188小時(shí)的礦工奇跡生還；當(dāng)天下午，救援人員又在井下發(fā)現(xiàn)4具遇難礦工遺體。截至7月12日18時(shí)，該事故已造成8人遇難，12人生死不明。該礦為港資企業(yè)，核定生產(chǎn)能力7萬(wàn)噸/年。初步分析，事故原因：該礦采用傾斜長(zhǎng)孔爆破法開(kāi)采急傾斜煤層（傾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空區(qū)；保護(hù)煤柱裂縫與地面聯(lián)通，雨水泥漿滲入；事故前出現(xiàn)強(qiáng)降雨，地面地勢(shì)低洼處雨水匯集和滲

5、漏，導(dǎo)致凹陷區(qū)域壓力增大，采空區(qū)垮冒，造成地表大面積塌陷、泥漿潰入井下巷道。主要問(wèn)題：一是該礦安全意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)雨季防水工作重視不夠，未嚴(yán)格執(zhí)行廣西壯族自治區(qū)關(guān)于暴雨期間停止生產(chǎn)的規(guī)定，過(guò)早恢復(fù)生產(chǎn)，且下井人員過(guò)多；二是對(duì)采空區(qū)造成的水害隱患沒(méi)有超前治理。案例六：貴州平塘縣牛棚煤礦透水事故事故情況：2011年7月2日9時(shí)30分，貴州省黔南州平塘縣牛棚煤礦井下發(fā)生透水事故，事故當(dāng)班下井31人，事故發(fā)生后8人安全升井，23人被困井下。從發(fā)生透水事故后，至16日下午整整過(guò)去14天，除兩名遇難人員遺體經(jīng)水浸泡漂浮上來(lái)被發(fā)現(xiàn)，其他被困人員均下落不明。根據(jù)專家評(píng)估意見(jiàn)，在綜合考慮各種因素后，貴州黔南州平塘縣

6、牛棚煤礦透水事故搶險(xiǎn)救援指揮部決定停止搶險(xiǎn)救援工作。該礦屬私營(yíng)企業(yè)、新建礦井,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力15萬(wàn)噸/年。事故時(shí)值豐水季節(jié)，地下水位上升及水量增大,采礦活動(dòng)破壞了煤層隔水層，導(dǎo)致強(qiáng)含水層與采空區(qū)連通，礦井二級(jí)排水水泵損壞，不能繼續(xù)排水，礦方組織人員下井堵水和維修排水設(shè)備時(shí)，原采空區(qū)擋水墻突然潰水，造成正在井下作業(yè)的人員被困。主要問(wèn)題：一是在基建期間采用4級(jí)排水，排水系統(tǒng)不完善，缺乏抵御水害的能力；二是在大雨之后，沒(méi)有認(rèn)真排查消除水害隱患，盲目急于組織生產(chǎn)。案例七：遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)老虎臺(tái)煤礦透水事事故情況：2011年6月21日，遼寧省撫順礦業(yè)集團(tuán)有限公司老虎臺(tái)煤礦發(fā)生透水事故，造成3人死亡。該礦

7、為國(guó)有重點(diǎn)煤礦，核定生產(chǎn)能力260萬(wàn)噸/年，證照齊全有效。事故原因：綜采放頂煤工作面采煤過(guò)程中導(dǎo)透上部老空積水。案例八：湖南衡陽(yáng)市都興煤礦透水事故事故情況：2011年6月20日，湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)生透水事故，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)5人死亡。后經(jīng)過(guò)多方面調(diào)查核實(shí)，當(dāng)天下井人員共19人，其中5人遇難，6人逃生，8人失蹤（7月210）o事故發(fā)生后,該礦未按規(guī)定報(bào)告事故情況，在自行搶救無(wú)望的情況下，該礦東風(fēng)井承包人及其他管理人員全部逃逸，并帶走包括下井人員記錄等在內(nèi)的全部圖紙和技術(shù)資料，給事故救援和人員核查帶來(lái)了極大的困難。礦井概況：該礦為私營(yíng)企業(yè)，屬資源整合技改礦井（由4處煤礦整合而成）,整合技改

8、建設(shè)工程于2010年11月驗(yàn)收，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年,礦井證照齊全。主要問(wèn)-是非法承包。2011年春節(jié)后，該礦將東風(fēng)井非法承包給他人經(jīng)營(yíng)管理，單獨(dú)設(shè)一套管理機(jī)構(gòu)。二是超深越界非法開(kāi)采，發(fā)生事故的區(qū)域在該礦采礦許可范圍之外。三是利用風(fēng)井出煤。該礦在技改驗(yàn)收后,在東風(fēng)井安裝提升系統(tǒng)，在東風(fēng)井110m水平布置了多個(gè)采煤工作面，違規(guī)出煤。四是通風(fēng)管理混亂。該礦風(fēng)井風(fēng)機(jī)未開(kāi)，東風(fēng)井20m水平以下區(qū)域布置的多個(gè)采煤工作面沒(méi)有實(shí)行全負(fù)壓通風(fēng)，僅用高壓風(fēng)管送風(fēng)，并實(shí)行大串聯(lián)通風(fēng)。五是礦方管理人員瞞報(bào)事故并逃逸，性質(zhì)十分惡劣。公安機(jī)關(guān)已抓獲逃逸礦主。案例十一：貴州省貴陽(yáng)市富宏煤礦透水事故事故情況：2011年5

9、月29日，貴州省貴陽(yáng)市金陽(yáng)新區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦發(fā)生透水事故，死亡10人，3人下落不明。該礦為私營(yíng)企業(yè)，屬技改礦井,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力15萬(wàn)噸/年，礦井技改工程基本結(jié)束，尚未申請(qǐng)竣工驗(yàn)收，違法組織生產(chǎn)。事故原因：該礦在7號(hào)煤層布置回采工作面的過(guò)程中，因?qū)ι喜吭煽諈^(qū)積水情況不清，留設(shè)煤柱不足，煤柱破碎造成透水事故。案例十二：貴州省獨(dú)山縣一非法釆煤窩點(diǎn)透水事故事故情況：2011年5月31日，貴州省黔南州獨(dú)山縣黃后鄉(xiāng)一非法采煤窩點(diǎn)發(fā)生透水事故，死亡8人。該非法采煤窩點(diǎn)為獨(dú)眼井，自備柴油發(fā)電機(jī)供電，至事故發(fā)生時(shí)已累計(jì)生產(chǎn)原煤1000余噸。事故發(fā)生后，該礦未向任何部門(mén)報(bào)告事故，惡意瞞報(bào)，經(jīng)群眾舉報(bào)后查實(shí)。事故原

10、因：在非法開(kāi)采過(guò)程屮因?qū)ι喜吭煽諈^(qū)積水情況不清，采透老空區(qū)導(dǎo)致透水事故。案例十三：湖南省湘潭市億德煤礦透水事故MJ事故情況：2010年11月30日23時(shí)20分，湖南省湘潭市湘潭縣億德煤礦發(fā)生一起透水事故，造成7人死亡。該礦為民營(yíng)股份制企業(yè)，為湖南省政府批準(zhǔn)的整合礦井。2010年4月被批準(zhǔn)由3萬(wàn)噸/年技改為6萬(wàn)噸/年,尚未竣工驗(yàn)收。采礦許可證、安全生產(chǎn)許可證、煤炭生產(chǎn)許可證和工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照均已過(guò)期，正在辦理采礦許可證延期手續(xù)。事故當(dāng)班入井作業(yè)人員共34人，由一名副礦長(zhǎng)帶班。事故發(fā)生在85米水平3號(hào)煤下山工作面。事故原因：違法違規(guī)組織生產(chǎn)，探放水措施不落實(shí)，打通采空區(qū)，導(dǎo)致透水，透水量約2400立

11、方米。案例十四：四川省威遠(yuǎn)縣八田煤礦透水事故事故情況：2010年11月21日11時(shí)40分許，四川省內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣八田煤礦發(fā)生一起老采空區(qū)透水事故，造成29人被困，透水量約5000立方米，被困人員中有兩名礦長(zhǎng)。事故發(fā)生后，經(jīng)各方共同努力，11月22日13時(shí)18分，29名被困礦工成功獲救。有關(guān)方面和人員在事故搶險(xiǎn)救援中做出了重要貢獻(xiàn)，進(jìn)一步積累了煤礦透水事故搶險(xiǎn)救援的寶貴經(jīng)驗(yàn)。八田煤礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，證照齊全，屬獨(dú)立擴(kuò)能在建礦井，生產(chǎn)能力由5萬(wàn)噸/年擴(kuò)能為6萬(wàn)噸/年。事故當(dāng)班帶班領(lǐng)導(dǎo)為副礦長(zhǎng)陳榮輝。事故原因：該礦在停產(chǎn)整頓期間違法違規(guī)擅自安排人員在井下南翼采煤工作面作業(yè)，揭穿采空區(qū)導(dǎo)致透水。案例十五：河

12、南省新密市恒泰煤業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年7月31023時(shí)左右，河南省鄭州市新密市恒泰煤業(yè)有限公司發(fā)生一起較大透水事故，造成3人被困。事故原因：該礦13100工采面回風(fēng)巷掘進(jìn)過(guò)程中發(fā)生底板透水。案例十六：黑龍江雞西市恒鑫源煤礦重大透水事故事故情況：2010年7月31日17時(shí)，黑龍江省雞西市恒山區(qū)恒鑫源煤礦發(fā)生一起重大透水事故，造成24人被困，后被困的24名礦工被確認(rèn)全部遇難。事故原因該礦在井下左二段3#煤上山采掘過(guò)程中，煤層頂板受采動(dòng)破壞后，斷層破碎帶與已關(guān)閉的原大恒山煤礦采空區(qū)積水連通，導(dǎo)致透水事故發(fā)生。案例十七：吉林省通化礦業(yè)集團(tuán)道清煤礦透水事故2010年7月31日15時(shí)左右，

13、吉林省通化礦業(yè)集團(tuán)道清煤礦發(fā)生一起較大透水事故，造成4人被困（水泵工），遇難。事故原因：暴雨導(dǎo)致山洪爆發(fā)，渾江水暴漲，洪水瞬間倒灌入楊樹(shù)林煤礦塌陷區(qū)，經(jīng)采空區(qū)進(jìn)入道清煤礦，導(dǎo)致透水事故發(fā)生。案例十八：湖南省花垣縣磊鑫公司透水事故事故原因：2010年7月20S18時(shí)10分左右，湖南省花垣縣磊鑫有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱磊鑫公司）發(fā)生透水事故，共造成13人被困，后救出3人，10人遇難。事故原因：磊鑫公司猛礦嗣在掘進(jìn)過(guò)程中（巷道標(biāo)高327m）,與鄰近的花垣縣中發(fā)猛業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中發(fā)猛業(yè)公司）巷道貫通（該公司已停產(chǎn)4個(gè)月左右，巷道標(biāo)高338m,巷道內(nèi)有約3萬(wàn)立方米積水），大量積水迅速涌進(jìn)磊鑫公司

14、鎬礦嗣，造成該礦嗣現(xiàn)場(chǎng)施工人員8人被困。因磊鑫公司鐳礦麗與另一相鄰的文華猛業(yè)公司礦嗣也相通，又造成文華鎬業(yè)公司5名作業(yè)人員被困。案例十九：甘肅酒泉金源礦業(yè)公司芨芨臺(tái)子煤礦透水事故事故情況：2010年7月18日，甘肅省酒泉市金塔縣金源礦業(yè)公司芨芨臺(tái)子煤礦發(fā)生一起透水事故，死亡5人、被困8人（全部遇難）。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，屬新建礦井。事故該礦掘進(jìn)過(guò)程中打透老空區(qū)積水，導(dǎo)致事故發(fā)生。案例二十：山西省晉城煤業(yè)集團(tuán)天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦透水事故事故情況：2010年6月3日，山西省晉城煤業(yè)集團(tuán)天安公司東溝煤業(yè)郊南煤礦發(fā)生透水事故，死亡3人，下落不明2人。事故直接該礦主要負(fù)責(zé)人私自非法組織工人下井作業(yè)，作業(yè)

15、過(guò)程中，三采區(qū)回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面與老窯采空區(qū)貫通，導(dǎo)致采空區(qū)積水灌入巷道。案例二十一：華晉焦煤公司王家?guī)X礦透水事故事故情況：2010年3月28日，華晉焦煤公司王家?guī)X礦發(fā)生透水事故,死亡38人。事故直接原因：該礦未探明20101回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況，發(fā)現(xiàn)透水征兆后未果斷及時(shí)采取撤出井下作業(yè)人員等措施,掘進(jìn)作業(yè)導(dǎo)通老空積水，造成+583.168m標(biāo)高以下的巷道被淹和人員傷亡。案例二十二：河南省駐馬店市泌陽(yáng)縣順達(dá)礦業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年3月22日凌晨3時(shí)左右，河南省駐馬店市泌陽(yáng)縣順達(dá)礦業(yè)有限公司5號(hào)井井下掘進(jìn)工作面實(shí)施爆破作業(yè)時(shí)，引發(fā)相鄰的廢棄礦井采空區(qū)積水涌出，隨

16、后蔓延至6號(hào)、8號(hào)井，當(dāng)時(shí)井下共有12名作業(yè)人員，其中1人自行安全升井，有11人被困井下。后經(jīng)過(guò)8天9夜奮戰(zhàn)，救出2名礦工，9人遇難。順達(dá)礦業(yè)有限公司為資源整合后成立的縣屬國(guó)有控股企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模為3萬(wàn)噸/年，該公司5號(hào)、6號(hào)、8號(hào)井屬整合后的基建礦井。案例二十三：貴州省安龍縣科興煤礦透水事故事故情況：2010年3月19日，貴州省黔西南州安龍縣科興煤礦發(fā)生透水事故，死亡6人。事故直接原因:該礦一平巷在未采取探放水措施的情況下掘進(jìn)至老窯積水區(qū)下側(cè)，停止掘進(jìn)后煤壁經(jīng)長(zhǎng)期浸泡后失去承壓能力，老窯積水壓垮煤壁導(dǎo)致透水。案例二十四：神華集團(tuán)烏海能源有限公司駱駝山礦突水事故事故情況：2010年3月1日，神華

17、集團(tuán)烏海能源有限公司駱駝山礦煤層底板發(fā)生突水事故，死亡32人。 事故直接該礦16號(hào)煤層回風(fēng)人巷掘進(jìn)工作面遇煤層下方隱伏陷落柱，在承壓水和采動(dòng)應(yīng)力作用下，誘發(fā)該掘進(jìn)工作面底板底鼓，承壓水突破有限隔水帶形成集中過(guò)水通道，導(dǎo)致奧陶系灰?guī)r水從煤層底板涌出。案例二十五：寧夏吳忠市太陽(yáng)山隆能煤業(yè)有限公司透水事故事故情況：2010年1月22日，寧夏回族自治區(qū)吳忠市太陽(yáng)山隆能煤業(yè)有限公司發(fā)生透水事故，死亡7人、受傷1人。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，核定生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年。事故直接原因：該礦在未查清老窯積水的情況下，未執(zhí)行探放水有關(guān)規(guī)定，違法違規(guī)開(kāi)采煤柱，放炮作業(yè)導(dǎo)致透水事故發(fā)生。案例二十六：山西省呂梁市西山晟聚煤業(yè)有限公

18、司透水事故事故情況：2010年1月19日，山西省呂梁市臨縣西山晟聚煤業(yè)有限公司發(fā)生透水事故，死亡3人。該礦為山西焦煤集團(tuán)西山煤電公司控股企業(yè),屬資源整合單獨(dú)保留礦井，核定生產(chǎn)能力60萬(wàn)噸/年。事故直接原因：該礦南區(qū)運(yùn)輸上山掘進(jìn)工作面穿越采空區(qū)前，沒(méi)有查明采空區(qū)巷道積水情況，沒(méi)有嚴(yán)格按照探放水作業(yè)規(guī)程進(jìn)行探放水，對(duì)煤層強(qiáng)度變化情況觀察不細(xì)致，作業(yè)人員打鉆時(shí)違章作業(yè)，致使采空區(qū)積水沖垮煤壁，導(dǎo)致事故發(fā)生。案例二十七：山西省晉中市靈石縣靈石煤礦透水事故事故直接原因事故情況：2010年1月15日，山西省晉中市靈石縣靈石煤礦發(fā)生透水事故，死亡4人。:該礦未按照安全技術(shù)規(guī)程對(duì)破碎離層的頂板先行加固,造成頂板冒落引發(fā)已關(guān)閉煤礦采空區(qū)積水突然傾泄，導(dǎo)致事故發(fā)生。防止水害事故安全措施：1、加強(qiáng)水文地質(zhì)基礎(chǔ)工作，落實(shí)探放水各項(xiàng)措施。強(qiáng)化礦井水害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，查明礦井或采區(qū)水文地質(zhì)條件。礦井的井田范圍內(nèi)及周邊區(qū)域有老空區(qū)的，采掘前必須先進(jìn)行探放水。水文地質(zhì)條件不清楚的，應(yīng)當(dāng)采取有效措施，包括物探、鉆探、巷探等，查明水害情況，在水害情況查明前，嚴(yán)禁進(jìn)行采掘活動(dòng)。采掘工程施工前要認(rèn)真分析查明老窯的空間位置、積水量和水壓等，確定探水警戒線，并準(zhǔn)確繪制在采掘工程平面圖上。井下作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)透水征兆時(shí)，帶班領(lǐng)導(dǎo)要果斷停止作業(yè)，立即撤出受水害威脅的所有作業(yè)人員。并認(rèn)真查明原因，采取有力措施；隱患未排除前，不