論建筑平面設(shè)計技巧-我的方案點評方式

1、論建筑平面設(shè)計技巧我的方案點評方式戴曉華：清華大學(xué)建筑系學(xué)士、碩士，一級注冊建筑師，高級建筑師，中國建筑學(xué)會建筑師分會理事。1964年生于鄭州。1981年開始在清華大學(xué)建筑系學(xué)習(xí)。1989年后在煙臺大學(xué)建筑系、鄭州工學(xué)院建筑系任教。1999年后北京中聯(lián)環(huán)工程股份有限公司等設(shè)計公司任建筑師。2006年后在鄭州北京多家建筑設(shè)計和房地產(chǎn)公司任建筑設(shè)計顧問。2008年-2009年在鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局從事建筑設(shè)計審批。2010年后在北京多家建筑設(shè)計公司從事建筑設(shè)計。2011年6月后，組建自己的“建博雙優(yōu)”設(shè)計工作室。2012年3月注冊成立北京華松云清工程建設(shè)咨詢有限公司。過去十幾年，在從事建筑設(shè)計之余，長

2、期從事建筑設(shè)計方面的交流宣傳等活動，曾任幾大建筑類報紙的專職兼職編輯記者，現(xiàn)公司業(yè)務(wù)計劃還包括創(chuàng)辦建筑設(shè)計信息方面的雜志、網(wǎng)站、專門的QQ群和微博等媒體，策劃編輯圖書，對建筑師、建筑設(shè)計企業(yè)和建筑設(shè)計行業(yè)行業(yè)進(jìn)行介紹和評價，組織建筑設(shè)計方面的評獎、展覽、論壇等。關(guān)于“建筑平面設(shè)計技巧”這個題目，確實是我近年來比較關(guān)注的、著重研究的，也是想多向建筑師們呼吁重視的內(nèi)容。平面設(shè)計與外觀設(shè)計是建筑設(shè)計中同等重要的兩個方面，但多年來業(yè)內(nèi)形成重視外觀、忽視平面設(shè)計的狀況，已經(jīng)引起許多資深建筑家的憂慮。貝聿銘西單中國銀行大廈中方主設(shè)計師、KDKE首席建筑師壽震華先生在1999年北京召開的國際建筑師協(xié)會大會上

3、，曾宣讀過一篇“重新教育我們自己”的論文，抨擊我國各大建筑院校所進(jìn)行的建筑教育完全不適應(yīng)中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的弊病。時隔10年，壽震華先生又在實用建筑設(shè)計壽震華論文集中提醒我們，中國的建筑設(shè)計已經(jīng)誤入了建筑功能與外部造型脫節(jié)的怪圈，將建筑設(shè)計等同于立面造型設(shè)計。而且這一潮流正在誤導(dǎo)我們的政府和業(yè)主！【查看詳情】在這個問題上，我的觀點和壽震華先生一致。我在“建筑平面設(shè)計技巧”方面的體會來自于：1、當(dāng)大學(xué)教師時教建筑設(shè)計課、輔導(dǎo)學(xué)生時的感受。2、我在鄭州市規(guī)劃局曾經(jīng)從事規(guī)劃審批一年半，看到上百個項目的設(shè)計，建筑平面設(shè)計好的不多。3、我在設(shè)計工作中的實際感受。我個人是即重視外觀又重視平面的，但是設(shè)

4、計公司的老板大多是不重視平面的，這大概與市場化有關(guān)吧，但實際上甲方還是很重視的。4、個人觀點：建筑外觀的好壞評價，往往以設(shè)計師個人的靈感和業(yè)主的主觀喜好為主，難以有共同的標(biāo)準(zhǔn)，但建筑平面的評價還是有一些共同的標(biāo)準(zhǔn)的，比如注冊建筑師考試的評分標(biāo)準(zhǔn)。我在“建筑平面設(shè)計技巧”方面曾經(jīng)有一些行動，包括：幫助壽震華先生編輯建筑平面設(shè)計論文集【查看論文集】；在ABBS建筑論壇的帖文“需要多一些重視建筑平面設(shè)計的高水平” 【 HYPERLINK /bbs/post/view?bid=1&id=338514887&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=0 l 338514887 t _blank 查看詳

5、情】；對今年注冊考試的建筑設(shè)計科目的評論【查看詳情】；也計劃進(jìn)行一些建筑平面設(shè)計方面的培訓(xùn)輔導(dǎo)和顧問服務(wù)【查看詳情】，但還沒有付諸行動。在本話題中，關(guān)于“建筑平面設(shè)計”的原理、基本方法我就不多說了，課堂上會教，不少書上都寫的有。我主要想結(jié)合實際設(shè)計的例子，也就是建筑設(shè)計實例的平面圖，進(jìn)行評點、修改。讓大家感悟一個好的平面設(shè)計應(yīng)該考慮哪些問題。我對方案的點評，一般采用書面方式，因為我覺得口頭點評不深入，說完了你也記不全、記不住，問題解決的不全、不好。我的辦法：先要求學(xué)員或我管轄的建筑師，將設(shè)計方案、設(shè)計條件要求用A4紙打印出來，我就在設(shè)計圖紙上用紅筆批注問題。問題其實有兩種，一種是對錯方面的，一

6、種好壞方面的。要效果好的話應(yīng)該用兩種顏色筆批注。還有就是除了指出問題，還可以適當(dāng)?shù)靥岢龈倪M(jìn)的建議。如果有新建議，我就在原圖的基礎(chǔ)上，按照尊重原圖的特點，重新畫一張建議的新方案，當(dāng)然新方案只是調(diào)整完善，保證原設(shè)計師的原創(chuàng)還是必須的。這兩種圖，我一般用彩色復(fù)印機(jī)復(fù)印出副本，交給被評圖人，同時做一些口頭說明。被評圖人根據(jù)圖紙副本理解、修改，正本由我保留，下次他再交圖我可以對照看改正了多少，同時正本我也可以用來掃描成電子文件或編書出版?，F(xiàn)在，用這種辦法我已經(jīng)整理出二三十套經(jīng)過評改的方案。本次話題主要是發(fā)一些今年的注冊建筑師考試的方案設(shè)計科目“博物館設(shè)計”的圖，其實也在建筑論壇里討論過一些，這次是再集中

7、一下，大約發(fā)五六套圖。另外我想講一點一級建筑師注冊考試的方案設(shè)計科目的評價辦法。這個考試不像別的考試主要是客觀題、選擇題，大體方案好壞雖然沒有直接的判分規(guī)則，但是它影響評卷人的印象、感覺，影響評分的松緊程度，評卷人都是經(jīng)驗豐富的建筑師吧，他感覺你的方案好，即使原則問題要扣分，也會送一些，盡量讓你通過，大體上讓評卷人感覺不好，扣分就嚴(yán)，總體上的松、嚴(yán)之間，差個五分、十分都有可能。從注冊考試要求來談，是針對一些人認(rèn)為“建筑平面設(shè)計”是“沒什么標(biāo)準(zhǔn)”“沒什么好壞”的觀點來談的，這個注冊考標(biāo)準(zhǔn)就很明確，而且不考外觀，只考平面，足以說明平面設(shè)計是建筑師的基本功。有些人認(rèn)為題目要求和評分標(biāo)準(zhǔn)有不合理的地方

8、，我也感覺到，但是考試也可以看成是一種實際的項目要求，甲方就是會有些不太合理的要求，建筑師應(yīng)該會應(yīng)對這種要求，盡量在滿足這些要求下做好。唯一的辦法，就是在平時訓(xùn)練中，盡量追求高一些，讓自己的能力盡量達(dá)到注冊考試的70分、80分、90分的水平，這樣考試就容易通過，平時只追求60分，考試時一緊張，或理解題意不清楚等出現(xiàn)其他意外情況，就很難達(dá)到60分了。另外我再說一點，方案點評對提高方案能力雖然很重要，但是“天橋把式，光評不練”，光點評別人的圖是不夠的，你還需要將自己的設(shè)計方案拿出來和同行切磋，給高手去評改，人家評改之后，自己再重新再畫一遍，你可能有新的思路產(chǎn)生，這樣反復(fù)修改，你的方案能力就在潛移默

9、化中不斷提升。同樣一個題目，通過多個方案的點評，反復(fù)練習(xí)，加深印象，理解流線、分區(qū)、交通等處理方法，這樣碰到這一類項目，你就得心應(yīng)手了。閑話少說，我在這里曬一下我的評圖，可能也會有些網(wǎng)友不理解、不同意我的點評和修改思路，這沒什么，我們點評方案的目的是學(xué)習(xí)一種研究平面、功能的方法，自古就不是華山一條路。大家仁者見仁，智者見智吧。我就用今年注冊考試“博物館設(shè)計”的題目，作為一個任務(wù)，所公布的方案和點評都來自我和網(wǎng)友們的探討，今天也希望在這里和大家共同探討一下。先看任務(wù)書博物館設(shè)計任務(wù)書一、任務(wù)描述：我國中南地段某地級市擬建一座兩層、總建筑面積約為10000平方米的博物館。三、建筑設(shè)計要求：1、博物

10、館布置應(yīng)分區(qū)明確，交通組織合理，避免觀眾與內(nèi)部業(yè)務(wù)流線交叉，其主要功能關(guān)系圖見圖一、圖二。2、博物館由陳列區(qū)、報告廳、觀眾服務(wù)區(qū)、藏品庫區(qū)、技術(shù)與辦公區(qū)五部分組成各房間即要求見表一、表二。3、陳列區(qū)每層設(shè)三間陳列室，其中至少兩間能天然采光，陳列室應(yīng)每間能獨立使用互不干擾，陳列室跨度不小于12m。陳列區(qū)貴賓與報告廳貴賓共用門廳，貴賓參觀珍品可經(jīng)接待室，貴賓可經(jīng)廳廊參觀陳列室。4、報告廳應(yīng)能獨立使用。5、觀眾服務(wù)區(qū)門廳應(yīng)朝主干道，館內(nèi)觀眾休息活動應(yīng)能欣賞到湖面景觀。6、藏品庫區(qū)接受技術(shù)用房的藏品先經(jīng)緩沖間（含值班、專用貨梯）進(jìn)入藏品庫，藏品庫四周應(yīng)設(shè)巡視走廊，藏品出庫至陳列室、珍品鑒賞室應(yīng)經(jīng)緩沖間

11、通過專用的藏品通道送達(dá)（詳見功能關(guān)系圖），藏品庫區(qū)出入口需設(shè)門禁，緩沖間、藏品通道、藏品庫不需要天然采光。7、技術(shù)與辦公用房應(yīng)相應(yīng)獨立布置且有獨立的門廳及出入口，并與公共區(qū)域相通，技術(shù)用房包括藏品前處理和技術(shù)修復(fù)兩部分，與其他區(qū)域進(jìn)出須經(jīng)門禁，庫房不需天然采光。8、適當(dāng)布置電梯與自動扶梯。9、根據(jù)主要功能關(guān)系圖布置主要五個出入口及必要的疏散出口。10、預(yù)留擴(kuò)建用地主要考慮今后陳列區(qū)及藏品庫區(qū)擴(kuò)建使用。11、博物館采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，報告廳層高不小于6m，其他用房層高4.8m。12、設(shè)備機(jī)房布置在地下室，本設(shè)計不必考慮。【查看任務(wù)書詳情】方案如下：2012-7-30 11:09 上傳下載附件

12、 (183.79 KB)2012-7-30 11:09 上傳下載附件 (184.62 KB)下面是我對該方案的點評：2012-7-30 11:09 上傳下載附件 (1.35 MB)2012-7-30 11:09 上傳下載附件 (1.17 MB)點評說明：我認(rèn)為他的圖相當(dāng)于注冊考70-80分的水平，我在評點的時候，可批注的問題不多，這是我見過圖中少有的。我只評點批注了一層，二層的問題基本和一層一樣，除了門廳上面的“吹拔”面積太小、位置不好、有大梁在中間以外。我剛才說過，點評方案其實就是表達(dá)每個人對任務(wù)的理解，這個從來就是仁者見仁智者見智的事情，對這個方案也不例外，我的點評意見不見得大家都同意，下

13、面請看其他網(wǎng)友在我的點評上的批注意見，這就是不同的觀點：2012-7-30 11:09 上傳下載附件 (398.57 KB)當(dāng)然，我也會解釋我的觀點，下面這張圖就是我對網(wǎng)友對我點評之后的再點評。2012-7-30 11:09 上傳下載附件 (1.56 MB)我的看法：大家可以看到，平面設(shè)計，尤其是對平面功能、交通流線等要素要求復(fù)雜一點的建筑的平面，理性化分析是非常重要的。這種點評非?？剂磕愕膶崙?zhàn)能力，有時你覺得你的想法很好，實際一畫出來，不一定是那么回事，有人在旁邊指指點點，就好像下棋一樣，當(dāng)局者迷旁觀者清！有時會爭吵的很厲害，但是這是好事，其實方案設(shè)計就是越辯越明，越琢磨越理性化。最后，我整

14、合了大家的意見，把這個博物館平面重新做了二次修改圖：第一次修改2012-7-30 11:13 上傳下載附件 (842.23 KB)第二次修改2012-7-30 11:13 上傳下載附件 (363.3 KB)2012-7-31 09:26 上傳下載附件 (333.63 KB)修改圖說明：1、好的方案要有“建筑感”，而不是像學(xué)工民建的或?qū)W結(jié)構(gòu)的做出來的，比如軸線、序列、尺度、輪廓等方面，現(xiàn)在注冊考試中沒有體現(xiàn)，應(yīng)該建議體現(xiàn)這方面，比如有一項扣分，建議有10-20分，即大方案的好不好，好的不扣分，不好的分級扣分。2、外輪廓，除了特別的追求效果外，不要完全四方的方案，要有些凹凸，重點當(dāng)然是考量你是特別

15、的追求效果，還是不會做凹凸，這是容易看出來的。3、公共建筑要有好的主門廳，配以空間較好的中庭，可以局部柱網(wǎng)有些變化，這個方案中廳柱網(wǎng)改成八邊形，二層高，對其他柱網(wǎng)沒有影響，如果不改，二層挑高在一個柱網(wǎng)之內(nèi)太小了，但又不好跨過多個柱網(wǎng)，局部改柱網(wǎng)較好。4、庭院尤其是主要的庭院要有建筑處理，不是單純?yōu)椴晒庾龀龅?，不要傻大，有些方案的廊子布置得很傻，改后的廊子既起流線聯(lián)系作用，又起庭院劃分的作用，本身也有一些功能。改后方案有一個主庭院、一個次要庭院，面積較大，三個主要為采光的小天井，但都很有建筑的“處理”。5、陳列廳不一定、甚至最好不要簡單地一樣大、一樣形狀，最好有些差別處理，當(dāng)然這個差別要明顯不是做不好的結(jié)果。6、通廊，要考慮寬度的變化，使用上的多種可能性。住主要門廳和報告廳的門廳關(guān)系要合適，有分隔又聯(lián)系方便，報告廳的門廳和休息廳關(guān)系也要好。7、柱距尺寸要合適，對于這樣的博物館來說，7200是最合適的，局部需要的可以去掉柱子，陳列廳、報告廳，還有報告廳的門廳和休息廳中間的一個柱子。某些房間里（如藏品庫、貴賓休息室）出現(xiàn)柱子是很不好的。8、房