經(jīng)濟(jì)法模擬試卷

1、1、在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說(shuō)中，“國(guó)家干預(yù)說(shuō)”的代表人物是（）A.李昌麒B.劉文華C.楊紫短D.漆多俊2、“經(jīng)濟(jì)法是政治法和民法的補(bǔ)充和必然產(chǎn)物?！贝朔N關(guān)于經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因的理解是由（）首先提出的。A.摩萊里B.蒲魯東C.德薩米D.赫德曼3、產(chǎn)品質(zhì)量法所指的商品的范圍包括（）。A.不動(dòng)產(chǎn)B.建筑構(gòu)配件C.初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品D.天然產(chǎn)品4、下列主體中，屬于我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所指的“消費(fèi)者”的是（）。A.購(gòu)買辦公用品的某公司B.在某汽車維修站維修公務(wù)用車的某市公安局C.購(gòu)買化肥的農(nóng)民D.為自己開辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)購(gòu)買原料的自然人劉某5、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)涉嫌壟斷行為調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的，應(yīng)當(dāng)依法作出處理

2、決定，（）向社會(huì)公布。A必須B不需要C應(yīng)當(dāng)D可以6、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查制度是我國(guó)一項(xiàng)重要的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度。2001年7月國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督總局對(duì)某著名企業(yè)A生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行了抽查檢驗(yàn)。對(duì)下列說(shuō)法不符合產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的是（）0A.同年9月，按照全省統(tǒng)一部署，某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)A企業(yè)產(chǎn)品再次進(jìn)行了抽查檢驗(yàn)B.某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)A企業(yè)產(chǎn)品抽查檢驗(yàn)，并要求A企業(yè)交納檢驗(yàn)費(fèi)用C.某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查后，未將抽查檢驗(yàn)結(jié)果告知A企業(yè)D.A企業(yè)收到檢驗(yàn)結(jié)果后第十天向縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)復(fù)檢，但縣技術(shù)監(jiān)督局回復(fù)說(shuō)，A企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)檢權(quán)利7、我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局的反壟斷職責(zé)主要有，執(zhí)法下列壟斷案件（）A壟斷

3、協(xié)議B濫用市場(chǎng)支配地位C濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)D價(jià)格壟斷8、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場(chǎng)上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂(lè)”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶帖標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對(duì)此，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？（）A.因注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同，乙廠對(duì)甲廠不構(gòu)成侵權(quán)B.“太歲康”商標(biāo)僅屬省內(nèi)知名，其標(biāo)識(shí)又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)C兩種商品裝璜外觀近似，足以造成消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D.兩種商品雖裝璜外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止9、國(guó)務(wù)院反

4、壟斷委員會(huì)的職責(zé)有（）A擬訂有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)政策B發(fā)布反壟斷指南C評(píng)估市場(chǎng)總體競(jìng)爭(zhēng)狀況D行政執(zhí)法10、對(duì)涉嫌壟斷行為，（）有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。A壟斷協(xié)議的參加者B利害關(guān)系人C相關(guān)消費(fèi)者D與壟斷無(wú)關(guān)而了解情況的人二、名詞解釋（每題2分，共10分）1、相關(guān)市場(chǎng)2、橫向壟斷協(xié)議3、商業(yè)秘密4、消費(fèi)者5、認(rèn)可三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共30分）1、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)2、經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別3、如何認(rèn)定知名商品4、經(jīng)營(yíng)者承諾制度5、簡(jiǎn)述知假買假6、簡(jiǎn)述消費(fèi)者的監(jiān)督權(quán)四、案例分析題（每題10分，共20分）（一）甲廠生產(chǎn)“某某純凈水”。由于水質(zhì)好、工藝高，在當(dāng)?shù)劁N路很好，頗有知名度。乙廠是后起之秀，生產(chǎn)“某某活性水”。

5、為了擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐闹?，乙廠在當(dāng)?shù)仉娕_(tái)及媒體連續(xù)三個(gè)月發(fā)布廣告。廣告內(nèi)容引自某業(yè)內(nèi)專家在羊城晚報(bào)發(fā)表的名為“健康工程”引出“飲水革命”一文，文章稱：“純凈水”真的純凈嗎？純凈水往往偏酸性，分子集團(tuán)大，無(wú)氧，是不能產(chǎn)生生命活力的。尤其老人、小孩、孕婦長(zhǎng)期飲用易患骨質(zhì)疏松、神經(jīng)麻痹等癥狀。我廠生產(chǎn)活性水則有效克服了上述弊病等。由于乙廠的宣傳，甲廠的客戶紛紛要求退貨，解除訂單，甲廠效益明顯下滑。于是甲廠向工商行政管理機(jī)關(guān)反映要求處理。后經(jīng)查，乙廠所使用的廣告宣傳內(nèi)容確實(shí)引自某業(yè)內(nèi)專家發(fā)表的文章，但是該專家的觀點(diǎn)僅為學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)議。在同期，還有其他專家撰文批評(píng)該專家的觀點(diǎn)，認(rèn)為純凈水并無(wú)上述缺點(diǎn)。問(wèn)題，

6、（1）乙廠的行為是否構(gòu)成對(duì)甲廠的侵權(quán)？如構(gòu)成，是什么性質(zhì)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）工商行政機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？（二）2005年我國(guó)發(fā)現(xiàn)某些公司生產(chǎn)的辣椒醬含有“蘇丹紅一號(hào)，“蘇丹紅一號(hào)”不是食品添加劑，而是一種人造染色劑，可以增色，對(duì)人體的肝腎器官具有致癌性。在該事件中發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：1、缺乏“蘇丹紅一號(hào)”的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)；2、多頭監(jiān)管給“蘇丹紅一號(hào)”留下生存空隙；3、有些消費(fèi)者提起訴訟，但因目前尚未造成明顯損害而敗訴，消費(fèi)者擔(dān)心其潛在病變的可能性，不知該如何維護(hù)自己的權(quán)利結(jié)合上述問(wèn)題，談?wù)勀銓?duì)該案的看法，并提出完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的建議。五、論述題（20分）論我國(guó)反壟斷法規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位行為參考答

7、案一、每題2分ABBCDABCDABCCABCABCD二、每題2分，1、相關(guān)市場(chǎng)，是指經(jīng)營(yíng)者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)（以下統(tǒng)稱商品）進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的商品范圍和地域范圍。2、橫向壟斷協(xié)議是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)之間通過(guò)協(xié)議，以控制企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的某一特定方面。它的一個(gè)主要特征是當(dāng)事人處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)，或同為生產(chǎn)者，或同為銷售者，或同為購(gòu)買者。另外，當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)接近的，只有實(shí)力相當(dāng)才能達(dá)到平等的橫向限制。3、所謂商業(yè)秘密，“是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”。4、消費(fèi)者是為了滿足生活消費(fèi)需

8、要而購(gòu)買、使用商品或接受商品服務(wù)的，由國(guó)家專門法律確認(rèn)其主體地位和保護(hù)其消費(fèi)權(quán)益的個(gè)體社會(huì)成員。5、認(rèn)可，是指由認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、檢查機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室以及從事評(píng)審、審核等認(rèn)證活動(dòng)人員的能力和執(zhí)業(yè)資格，予以承認(rèn)的合格評(píng)定活動(dòng)。三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共30分）1、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)（一）平衡協(xié)調(diào)1分（二）社會(huì)本位1分（三）綜合調(diào)整1分（四）公私融 TOC o 1-5 h z 合1分（五）經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主統(tǒng)一1分2、經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別：調(diào)整對(duì)象不同：經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系、行政管理關(guān)系。行政法主要規(guī)范行政機(jī)關(guān)的行為，而不關(guān)注市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)上的具體權(quán)利義務(wù)，而經(jīng)濟(jì)法主要規(guī)范市場(chǎng)主體的行為，關(guān)注市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)上的具體權(quán)利

9、義務(wù)。2分利益本位不同：1分內(nèi)容不同：行政許可法、行政處罰法、行政救濟(jì)法、公務(wù)員法等。2分3、知名商品是指在市場(chǎng)上具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品；1分特點(diǎn)：不是經(jīng)評(píng)定程序評(píng)出來(lái)的；知名度的地域性；相關(guān)公眾（特定的購(gòu)買層）認(rèn)定：廣告量、銷售時(shí)間、市場(chǎng)占有率、聲譽(yù)、其他（媒體報(bào)道、獲獎(jiǎng)等）4、經(jīng)營(yíng)者承諾制度：對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者承諾的具體內(nèi)容。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營(yíng)者履行承諾的，反壟

10、斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。有下列情形之一的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查：（一）經(jīng)營(yíng)者未履行承諾的；（二）作出中止調(diào)查決定所依據(jù)的事實(shí)發(fā)生重大變化的；（三）中 TOC o 1-5 h z 止調(diào)查的決定是基于經(jīng)營(yíng)者提供的不完整或者不真實(shí)的信息作出的。2分也稱和解，優(yōu)點(diǎn)：由于反壟斷法實(shí)施曠日持久、成本高昂，為了節(jié)約執(zhí)法資源，盡早消除經(jīng)營(yíng)者行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成的不利影響。啟動(dòng)，經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)依職權(quán)法律要件：第一，已有的證據(jù)能證明違法嫌疑但不能確鑿證明違法事實(shí)，經(jīng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依職權(quán)調(diào)查后仍不明確或調(diào)查不符合經(jīng)濟(jì)原則。第二，公共利益和第三人的利益不會(huì)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者承諾程序的發(fā)動(dòng)收到損害2分問(wèn)題：充分證

11、明違法的情況下能否進(jìn)行和解，也可從最大公益考慮而采取。經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)該承認(rèn)違法適用范圍，降低威懾，要慎重適用5、知假買假是不是消費(fèi)者2分證據(jù)上的思考1分積極意義2分6、如何充分的行駛1分舉報(bào)制度的完善3分獎(jiǎng)勵(lì)措施1分四、案例分析題（一）（1）構(gòu)成侵權(quán)。屬于引人誤解的虛假宣傳。理由是：根據(jù)反法第9條規(guī)定，引人誤解的虛假宣傳表現(xiàn)形式包括虛假宣傳和引人誤解的宣傳。本案屬于“以未定論的事實(shí)引人誤解的宣傳”。即乙廠宣傳內(nèi)容雖然不是純屬捏造、虛構(gòu)，但因其引用的某專家文章是屬于學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，“未有定論”，而乙廠在引用時(shí)并未同時(shí)向消費(fèi)者說(shuō)明該事實(shí)，這樣就會(huì)造成消費(fèi)者將“未有定論”事實(shí)誤解為“已成定論”“確有其事”。

12、乙廠的行為符合引人誤解的虛假宣傳的四個(gè)特征：主體是實(shí)施產(chǎn)品或服務(wù)宣傳的經(jīng)營(yíng)者；行為發(fā)生于宣傳過(guò)程中；所作的宣傳引人誤解；主觀方面表現(xiàn)為故意。因此其行為構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳。5分（2）根據(jù)規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令乙廠停止播放和刊登廣告，通過(guò)電視臺(tái)和報(bào)紙說(shuō)明事實(shí)真相，向甲廠聲明道歉，并可在法定幅度內(nèi)處以罰款。至于甲廠要求乙廠承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失民事責(zé)任，應(yīng)由甲廠自行通過(guò)法院訴訟予以解決。5分（二）1、加大投資力度，提高檢測(cè)水平，完善標(biāo)準(zhǔn)；2分2、厘清監(jiān)管部門的職責(zé)，避免多龍治水；2分3、可考慮設(shè)置賠償基金2分；4、完善舉報(bào)制度2分5、施行懲罰性賠償2分。五：論述經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位；5分（一）

13、以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品；（二）沒(méi)有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；（三）沒(méi)有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；（四）沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；（五）沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；（六）沒(méi)有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；（七）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定：六因素，推定5分我國(guó)的主要表現(xiàn)：公用企業(yè)、外資企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用5分規(guī)制原則：合理原則5分出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲

14、弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮思純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無(wú)大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)櫍孕惺缇?，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之日能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí),每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也。侍中、尚書、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來(lái)二十有一年矣。先帝