科研導(dǎo)論課件2014結(jié)果和統(tǒng)計

1、第七章 結(jié)果整理和統(tǒng)計一、數(shù)據(jù)整理1、檢查原始記錄和其他原始資料2、從原始資料計算數(shù)據(jù)3、數(shù)據(jù)及實物的歸類4、數(shù)據(jù)和原始資料的保存5、數(shù)據(jù)總結(jié)二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計搜集資料，按照統(tǒng)計研究設(shè)計的需求，搜集資料。整理資料，根據(jù)研究設(shè)計的需要，對原始資料進行分類、數(shù)字化、分組、列表等。分析資料，又稱統(tǒng)計分析，包括統(tǒng)計指標(biāo)的計算、進行統(tǒng)計推斷等。定量數(shù)據(jù)（計量資料）定量數(shù)據(jù)（計量資料）定性數(shù)據(jù)（計數(shù)資料）二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計專業(yè)結(jié)論與統(tǒng)計結(jié)論 專業(yè)結(jié)論是解決所研究問題的主要推論； 統(tǒng)計結(jié)論是從數(shù)學(xué)規(guī)律上證明專業(yè)結(jié)論的合理性。 兩者相輔相成，缺一不可。但是，專業(yè)結(jié)論為主，統(tǒng)計結(jié)論為輔三、統(tǒng)計要求（一）處理之間的比較1未處

2、理（正常、空白或陰性對照）：作為參比對象，表示正常狀態(tài)。 不應(yīng)當(dāng)標(biāo)注任何顯著差異2模型（病理變化對照）：作為模擬疾病狀態(tài)（或特殊條件下的變化）的處理方法（一級處理因素） （1）應(yīng)當(dāng)與未處理組別比較，反映有無變化，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性 （2）作為干預(yù)處理的參比對象 應(yīng)當(dāng)只有一種顯著性差異的標(biāo)注3藥物（或其他干預(yù)）處理：作為分析改變模型變化的因素（二級處理因素）（1）應(yīng)當(dāng)與未處理組別比較，反映有無變化，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性（與模型處理一樣）（2）與模型處理比較，反映能否改變模型誘導(dǎo)的變化，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性（用第二種符號標(biāo)注） 應(yīng)當(dāng)有兩種顯著性差異的標(biāo)注，第一種符號與模型對照一樣，第二種為不同符號三、

3、統(tǒng)計要求4機制/特征分析的處理：作為分析藥物（或其他干預(yù)）處理的機制或特征的處理（三級處理因素）（1）應(yīng)當(dāng)與未處理組別比較，反映有無變化，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性（與模型處理一樣）（2）與模型處理比較，反映能否改變模型誘導(dǎo)的變化，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性（用第二種符號標(biāo)注，與藥物處理的符號一樣）（3）與藥物（或其他干預(yù)）處理比較有無改變，應(yīng)標(biāo)注差異的顯著性（用第三種不同的符號標(biāo)注） 應(yīng)當(dāng)有三種顯著性差異的標(biāo)注，第一種符號與模型對照一樣，第二種與藥物（或其他干預(yù)）處理組一樣，第三種為其他不同符號三、統(tǒng)計要求（二）統(tǒng)計要素的描述基本的統(tǒng)計要素有5項，缺少其中任何一項或幾項要素的，均為不完整的統(tǒng)計描述。1集中趨

4、向：如均數(shù)（mean, x）；中位數(shù)；半數(shù)效量2離散趨向：如標(biāo)準(zhǔn)差（SD, s）；標(biāo)準(zhǔn)誤（SEM, SE），四分位數(shù)（25%75%范圍）；95%可信限3樣本量：n；注明樣本性質(zhì)4統(tǒng)計方法：如t檢驗；U檢驗；方差分析；2檢驗等5統(tǒng)計結(jié)果：如P值；F值等三、統(tǒng)計要求表1-3 輔酶Q9、輔酶Q10、依達拉奉對大鼠行為學(xué)改變的影響處理（mg/kg）神經(jīng)癥狀評分斜板滯留角度()術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后正常大鼠 假手術(shù)0 0 (6)0 0 (6)*58.6 1.57 6)57.7 2.17 (6) * 輔酶Q9 200 0 (6)0 0 (6)*56.7 1.03 (6)58.3 0.91 (6) * 輔酶Q10

5、 500 0 (6)0 0 (6)*56.5 2.45 (6)58.9 0.85 (6) *腦缺血大鼠 對照（生理鹽水）0 0 (6)1.83 0.75 (6) #57.8 1.57 (6)49.9 2.76 (6) # 輔酶Q9 50 0 (8)1.38 0.52 (8) #57.3 1.23 (8)51.0 3.07 (8) #100 0 (8)1.14 0.69 (7) #57.3 1.60 (8)51.6 2.24 (7) #200 0 (6)1.20 0.45 (5) #56.3 1.68 (6)51.0 1.88 (5) # 輔酶Q10 250 0 (7)1.71 0.76 (7)

6、 #57.5 1.43 (7)50.2 3.48 (7) #500 0 (7)1.43 0.79 (7) #57.6 1.36 (7)51.2 1.83 (7) # 1000 0 (7)1.57 0.79 (7) #58.1 1.47 (7)49.8 2.22 (7) # 依達拉奉 100 0 (5)1.20 0.45 (5) #57.9 1.69 (5)51.0 0.63 (5) #均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差（樣本數(shù)）；與缺血對照（生理鹽水）組比較：*P0.001(不必要)；與假手術(shù)組比較：#P0.01，#P0.001；One-way ANOVA。 一級處理的比較：只應(yīng)有一種顯著性差異的符號Table 2

7、 Effects of diphenhydramine and cimetidine on formazan production (A490) after OGD and OGD/histamine treatments in rat hippocampal slices. Treatment(molL-1)Normal OGDnA490nA490Control200.48 0.1426 0.18 0.08*Histamine 0.1170.46 0.1315 0.35 0.11#Dip 0.1210.44 0.13110.21 0.10 1210.44 0.13110.20 0.08 10

8、90.43 0.1390.19 0.09Cim 0.180.46 0.1580.19 0.08 1110.44 0.09200.19 0.10 1070.44 0.0790.20 0.09His 0.1 + Dip 0.1100.49 0.0670.32 0.11 1110.48 0.11130.34 0.11 10100.44 0.0780.34 0.10His 0.1+ Cim 0.170.48 0.1113 0.18 0.08 1120.46 0.1615 0.17 0.07 1070.47 0.1111 0.20 0.08*P 0.01vs normal; #P 0.01 vs OGD

9、; P 0.05, P 0.01 vs OGD + histamine. His: histamine 0.1 molL-1; Dip: diphenhydramine (H1 receptor antagonist) 0.110 molL-1; Cim: cimetidine (H2 receptor antagonist) 0.110 molL-1.三級處理的比較：有三種顯著性差異的符號Table 3. Comparison of total distance (m) in the first 4 hTime pointSham operationIschemiaIschemia+Pran

10、lukast01 h11.68 (9.0013.97)17.30 (8.2225.21)10.64 (7.5419.24)12 h6.50 (3.7410.75)#10.46 (6.0019.87)*7.19 (3.1215.39)23 h4.52 (2.456.77) #7.05 (3.4414.10) #3.90 (2.918.85) #34 h4.46 (1.847.06) #5.16 (3.3110.55) #3.96 (2.186.25) #Data is shown as median and quartile range (25% - 75%). *P 0.05 vs sham

11、operation group, #P 0.05, #P 0.01, #P 0.001 vs 01 h group; n = 15 mice for each group; Mann-Whitney U test. 用中位數(shù)和四分位數(shù)表示非正態(tài)分布的變化Table 1 In vitro chemosensitivity of C6 cells to TMZ and CDDPTreatmentIC50 with 95% CI (M)Relative potencyTMZ 560 (476-664)1.00TMZ + DHA 1 M 202 (176-232)* 2.77TMZ + DHA 5 M

12、 133 (112-159)* #4.21CDDP 7.09 (5.54-9.07)1.00CDDP + DHA 1 M 4.82 (3.77-6.16)1.47CDDP + DHA 5 M 2.31 (1.90-2.81)* #3.07In vitro chemosensitivity is based on cell viability as determined by MTT reduction assay after 48-h exposure to the agents. *P 0.05 vs. TMZ or CDDP alone; #P 0.05 vs. TMZ + DHA 1 M

13、 or CDDP + DHA 1 M. CI = confidence interval. 半數(shù)效量用95%可信限表示結(jié)果用圖、表表示結(jié)果圖： 原始證據(jù)（照片、圖譜等）； 示意圖；統(tǒng)計圖表： 精確數(shù)據(jù)，作統(tǒng)計圖的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表與圖的要求： 設(shè)計合理、比例適當(dāng)、美觀； 具有自明性（一）基本要求1圖的類型及其選擇 （1）原始證據(jù) （2）統(tǒng)計圖 （3）示意圖四、作圖的要求（1）原始證據(jù)：照片（大體攝影照片、顯微鏡攝影照片、電子顯微鏡攝影照片等）；儀器描記曲線（心電圖、腦電圖、肌電圖、生理參數(shù)曲線、HPLC曲線等）；電泳或印跡圖：Western blot、Northern blot、RT-PCR、2D-電

14、泳圖等。四、作圖的要求原始證據(jù)： 大體攝影照片原始證據(jù)： 顯微攝影照片原始證據(jù)： 儀器描記曲線原始證據(jù)： 電泳或印跡圖（2）統(tǒng)計圖：曲線圖；直方圖（柱形圖）；相關(guān)或回歸圖（散點圖）；圓形圖等。（3）示意圖：儀器裝置示意圖；方法示意圖；作用環(huán)節(jié)或機制示意圖。 四、作圖的要求統(tǒng)計圖： 曲線圖；直方圖（柱形圖）統(tǒng)計圖： 相關(guān)或回歸圖（散點圖）示意圖：儀器裝置；作用環(huán)節(jié)或機制2圖的大小、比例（1）圖的大?。喊凑胀陡咫s志要求，制作適合于印刷頁面的通欄、半欄的圖片。（2）圖內(nèi)各種形狀、標(biāo)注、線條等：以擬印刷的版面為準(zhǔn)，將圖片在文件中縮小至實際印刷的尺寸，如各種表示內(nèi)容能夠辨別清楚，則符合制作要求。如作嚴(yán)格

15、要求，應(yīng)當(dāng)縮小至比實際尺寸更小，如仍能辨別清楚，就更能符合要求。四、作圖的要求（3）線條粗細和標(biāo)注文字的字體：線條不能太細，字體不能太小，當(dāng)然也應(yīng)避免不恰當(dāng)使用過于粗大的線條或字體；避免使用New Time Roman、宋體等字跡粗細不均勻的字體，應(yīng)當(dāng)采用Arial、黑體等粗細均勻的字體，并且采用加粗方式。（4）線條和字體的均勻性：圖（尤其是組合圖）中，根據(jù)需要強調(diào)的內(nèi)容，選擇略大（略粗）或略?。约殻┑木€條或字體，要避免同一類型內(nèi)容采用的線條粗細或字體大小不一致，也要避免粗細或大小差別太大。（5）避免無效空間過大：圖中應(yīng)當(dāng)盡量減小無效的空白區(qū)。組合圖的各圖片之間，應(yīng)當(dāng)留有較窄的間隙，以便區(qū)分

16、不同內(nèi)容；但是，間隙不宜過大。四、作圖的要求組合圖中兩幅圖的比例不適當(dāng)調(diào)整后比例趨向合理，并將數(shù)據(jù)圖改為文字表示上面2幅圖以及下面的2幅圖，有重復(fù)。調(diào)整后，可減少組合圖的寬度。組合圖內(nèi)各圖的大小不一致；各圖的文字、數(shù)字、標(biāo)記符號的大小不一致不應(yīng)在Word文檔組合圖及添加文字、數(shù)字、標(biāo)記符號；應(yīng)當(dāng)制成一個完整的圖像文件不應(yīng)在Word文檔組合圖及添加文字；應(yīng)當(dāng)制成清晰的圖像；字體不夠大，注意字母的大小寫；注意柱形圖的注解比例及寫法組合圖橫排還是豎排，應(yīng)根據(jù)內(nèi)容考慮，盡可能使之緊湊、合理，增加一幅圖的信息量，減少圖的數(shù)量組合圖內(nèi)無效空間太大；圖的坐標(biāo)、文字、數(shù)字、標(biāo)記符號未做調(diào)整調(diào)整后趨向合理、緊湊

17、、清晰、直觀效果好3圖的分辨率（1）一般不少于300 dpi，要求照片采用500 dpi，統(tǒng)計圖可采用5001000 dpi。（2）原始照片或儀器測量曲線等，其分辨率較低（如72 dpi），應(yīng)當(dāng)在制圖時調(diào)整。（3）掃描圖片時，應(yīng)當(dāng)對掃描條件中，設(shè)置較高的分辨率。（4）制作組合圖時，應(yīng)當(dāng)將每一張準(zhǔn)備組合的照片或圖片，都需預(yù)先調(diào)整到完全一致的高分辨率，組合圖本身也同樣調(diào)整到一樣的高分辨率。四、作圖的要求4投稿用圖的保存格式常用格式依次為：TIF；BMP；JPGE。四、作圖的要求5保持圖的自明性（1）目的：制作良好的圖片，應(yīng)當(dāng)能使讀者即使不讀正文，也能理解圖片所表達的內(nèi)容，這就需要在制作圖片時，使圖

18、片能夠一目了然地反映有關(guān)信息，也就是自明性。四、作圖的要求（2）圖片中各種處理（或不同組別）應(yīng)當(dāng)非常明確處理或組別名稱最好放在圖內(nèi)，實在放不下時才考慮放在圖的標(biāo)題或腳注中。應(yīng)當(dāng)以具體名稱表示，名稱太長可用縮寫詞，但應(yīng)當(dāng)在圖的標(biāo)題或腳注中注明各個縮寫詞的全稱；亦可用數(shù)字或英文字母表示不同處理，也應(yīng)當(dāng)在圖的標(biāo)題或腳注中注明這些數(shù)字或字母代表的處理。代表不同處理的各個組別，其排列順序應(yīng)當(dāng)遵照內(nèi)在邏輯關(guān)系，如先出現(xiàn)正常（陰性或空白）對照；疾病模型對照；擬闡明的干預(yù)因素（按刺激強度由低到高，藥物處理則從小劑量到大劑量或從低濃度到高濃度）；陽性藥或經(jīng)典處理對照（根據(jù)需要也可放在疾病模型對照后）。這種順序還

19、應(yīng)當(dāng)與正文描述時的順序保持一致。四、作圖的要求（3）圖片中各種變化特征應(yīng)當(dāng)非常明確原始證據(jù)應(yīng)當(dāng)選擇最優(yōu)代表性的照片、記錄曲線等；如有相應(yīng)的統(tǒng)計結(jié)果時，圖片反映的特點應(yīng)當(dāng)與統(tǒng)計結(jié)果一致；圖片內(nèi)的特征性變化一定要盡可能地清楚，并且，根據(jù)需要做上必要的標(biāo)記，以便讀者能夠找到變化特征。曲線圖中，如同一劑量點（或時間點）上有多個組別的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差（或標(biāo)準(zhǔn)誤），而且相互重疊時，應(yīng)當(dāng)采用：適當(dāng)錯開不同的數(shù)據(jù)點、僅顯示標(biāo)準(zhǔn)差（或標(biāo)準(zhǔn)誤）的上限或下限、改用直方圖表示。直方圖中，應(yīng)當(dāng)將比較對象并列在一起。四、作圖的要求未對圖做必要的調(diào)整，線條/字跡模糊，組間變化難以辨認，未標(biāo)記SD/SEM，分不清顯著性符號標(biāo)記那

20、一組的數(shù)據(jù)較為清楚的時效關(guān)系曲線圖缺乏自明性：未標(biāo)記不同處理缺乏自明性：以不規(guī)范縮寫詞標(biāo)記不同處理自明性較好的組合圖：照片自明性較好的組合圖：直方圖自明性較好的組合圖：曲線圖（4）有一個清楚的標(biāo)題（圖的題目）應(yīng)當(dāng)包含3項基本信息： 處理要素 試驗效應(yīng) 試驗對象 還應(yīng)當(dāng)寫明該圖反映的特征或要點。四、作圖的要求（5）圖的標(biāo)題后應(yīng)當(dāng)有必要而清楚的說明（腳注）應(yīng)當(dāng)對圖內(nèi)需要說明的事項作簡單說明，如各種符號、數(shù)字、字母的含義，縮寫詞的全稱。組合圖內(nèi)各圖片的說明及其要點。根據(jù)不同投稿期刊的要求，有時需要寫明主要方法、結(jié)果的要點等。四、作圖的要求（6）表述用語的一致性圖片內(nèi)以及標(biāo)題和腳注中，各種指標(biāo)名稱、表

21、示方法等的表述用語應(yīng)當(dāng)完全一致。圖片的表述用語，還應(yīng)與正文內(nèi)保持一致。四、作圖的要求例1：細胞實驗的結(jié)果Fig. 2. Effect of DHA on TMZ-induced C6 glioma cell apoptosis and necrosis as determined by double fluorescent staining. After C6 cells were treated with TMZ 250 M in the absence or presence of DHA, the cells were stained with Hoechst 33342 (10 g/m

22、l) and PI (10 g/ml). Representative micrographs show C6 cell apoptosis (upper panels) and necrosis (lower panels in A). DHA (1 and 5 M) enhanced TMZ-induced apoptosis (B) and necrosis (C). Data are expressed as mean SD; n = 6; *P0.05 and *P0.01 vs. control; #P0.05 and #P0.01 vs. TMZ alone (one way A

23、NOVA). nd, not detected. Scale Bar = 25 m. 四、作圖的要求例2：時間過程的實驗結(jié)果Fig. 2. Time course of 5-LOX expression during 14 days after ischemia/reperfusion in rats. Brain samples were obtained from the contralateral non-ischemic cortex (a), the ischemic core (b) and the boundary zone (c) at different time point

24、s as well as from sham-operated rats 24 h after the surgery (n = 4 for each point). (A) shows the typical RT-PCR results of 5-LOX mRNA expression, and the data are summarized in (C); (B) shows Western immunobotting results of 5-LOX protein expression, and the data are summarized in (D). Values are e

25、xpressed as mean SEM; *P 0.05 and *P 0.01 vs. contralateral cortex, one-way ANOVA analysis followed by the Bonferroni test.四、作圖的要求例3：藥物作用的實驗結(jié)果Figure 1. Effect of caffeic acid on neurological dysfunction 24 h after ischemia/reperfusion in rats. Neurological deficit score (A) and holding angle in incl

26、ined board test (B) were determined 24 h after MCAO. Caffeic acid (CA, 10 and 50 mg/kg, ip for 5 days) reduced neurological deficit score and increased holding angle. Values are expressed as meanSD; n = 8 rats in each group; bP0.05, cP0.01 vs sham operation; eP0.05 and fP0.01 vs MCAO control, one-way ANOVA followed by the Bonferroni test. n.d. = not detectable.四、作圖的要求例4：裝置示意圖Fig. 1. Schematic diagram of th